猜你喜欢
剧照
详细剧情
故事发生在群雄争霸的战国时代，魏国聂政（王羽 饰）自幼习武，功夫了得，师仇已报之后，聂政隐姓埋名，定居齐国，成为了一名屠户。客卿严遂（田丰 饰）前往齐国找到聂政，两人均为侠肝义胆，趣味相投，结为兄弟。
之后，聂政的母亲去世，妹妹阿荣（李香君 饰）出嫁，孤身一人的聂政决定将自己的性命献给国家。聂政找到了严遂，同意前去刺杀野心勃勃的韩傀（黄宗迅 饰），严遂明白，此行凶险，自己必然有去无回。临走之前，聂政找到了一直爱慕的女子夏婴（焦娇 饰），两人度过了最好的美好时光。最终，武功高强的聂政成功的将韩傀杀死，自己亦挖目剖腹，壮烈牺牲。
长篇影评
1 ) 高清版本
《大刺客》是张彻导演电影里个人最喜欢的作品，这部电影改编自《史记·刺客列传》中聂政的故事，是一部对中国侠的最早定义的诠释和极尽阳刚之气的电影。本片编剧是张彻和倪匡，由张彻的首席弟子王羽主演，其他演员还有焦姣，黄宗迅 ，田丰 ，李香君 ，是是张彻生平最为用心的佳作，也是邵氏当年的大制作。 中国侠文化最早可追溯到春秋战国时期，那个时期的侠士多为著名的刺客，春秋战国时期的价值观与现在人有很大的不同，本片所贯彻的就是士为知己者死的自我价值，言必行，行必果，看清功名利禄，轻视王侯将相，。而侠文化的变化中也可体现中国人精神面貌的变化，到了清朝武侠小说的泛滥的时代，《施公案》《包公案》所谓的侠士只能寄身公明贤士的门下施展拳脚，见了皇帝激动的连膝盖都不利索。
本片的是讲述聂政天生勇武，师拜名门，期望抱负有所施展，却被同门所嫉，引得一场争斗无奈隐于闹市以屠为业。韩国客卿严仲子被权倾宰相韩愧所害，流亡他国，闻政侠名，与政结为好友，求其为己报仇。聂政待母亡故守孝三年后，感知严仲子知遇之恩，独自一人仗剑入韩都刺杀韩愧。。 本片是一部在服装道具布景都非常讲究的邵氏电影，在张彻职业生涯这样的认真还原古代氛 围实属罕见，可见张彻对此片付出的特别心力。这部电影是最佳体现张彻个人暴力美学和表现阳刚之气的作品，影片中最后王羽一身白衣独自一人杀入王宫如入无人之境，直杀到血染白袍，极尽视觉冲击力和阳刚之气，这部电影本身也是张彻评价最高的电影之一，其他方面无需赘述。 当时我看这部电影的时候看的是DVD画质，这个资源的画质还属于上佳
链接：//pan.baidu.com/s/1TZz6HcqtuNTBAZJvFUONNQ
提取码：a524
2 ) 澎湃的人生与苦闷的青春
在我有限的观影经验中，这大概是唯一一部还原了《史记· 刺客列传》面貌的华语电影，也是少有拍出古代侠客风骨的电影。这部电影是张彻早年的电影，王羽主演。和其他拍《史记· 刺客列传》的电影《英雄》《荆轲刺秦王》之类的电影相比，这部电影没有家国天下的大义，没有黎明百姓与战争之苦，更没有权力的诱惑与残酷，有的只是一句话“士为知己者死”。
聂政为了躲避仇家赡养母亲，只能当屠夫维生，他不甘平庸，却不知自己的满身本领该如何施展，他年轻力壮却苦闷之极。聂政的台词如诗一般澎湃：
“这一把剑一腔热血，不知道该交付与谁“
“这样的身躯、这样的头脑，终究与草木一般腐朽”
“趁着年轻，做一番轰轰烈烈的大事”
有着这样的志向，难怪他与严仲子交往之后会同意去当刺客，刺杀的一段武打戏受早期武打片技术限制，现在看起来受日本剑戮片影响，有些场面很一般，不如张彻后期电影中唐佳和刘家良切磋出来的效果。这部片子的服装道具现在看来有些过时，但仍然不失古朴的感觉，据说是张彻向费穆的《孔夫子》的致敬之作。全片的高潮在于聂政自杀那一段，聂政剖腹之后，为了不暴露身份，自毁双目容颜，而那一段是这么拍的，镜头现拍聂政近景，聂政手持刀刺向双目，镜头切黑，出现一把刀，再切黑，出现黑色幕布中残废之后聂政的远景。王羽身材高大，脸英气却苦闷，特别是眉眼中的不羁，使他的的气质看起来尤为独特，我想即使现在也找不到气质和他类似的男演员，除了他，我也想不到其他华语片男演员能够演出聂政的强壮而坚毅，却孤独且苦闷。
片中聂政的姐姐、严仲子的形象塑造的也很好，严仲子的形象比史记中有所美化，但也还算成功，而聂政的姐姐形象塑造的尤为好，她最后为了聂政可以扬名立万，聂政的一腔热血可以为人记住，她也付出了生命的代价。张彻在他其他的电影里很少有这样深切的讨论人生讨论理想，《大刺客》就好像是“一生一次的辉煌”一样，在张彻的电影中后来再也没有见到过类似的深沉题材。后来张彻再也不拍这样的电影，大概也是因为他听说观众不喜欢这样的电影的关系，张彻是一位商业片导演，事实也证明，这部片子票房也不如独臂刀来的成功。
更多影评欢迎关注微信公众号“阿来看了啥”
3 ) 真正的侠好朴素
这也只是改编，而电影情节几乎跟史记记载一样，这很难得。只是最后史记的记载更合逻辑。
市行者诸众人皆曰：“此人暴虐吾国相，王县购其名姓千金，夫人不闻与？何敢来识之也？”荌应之曰：“闻之。然政所以蒙污辱自弃於市贩之间者，为老母幸无恙，妾未嫁也。亲既以天年下世，妾已嫁夫，严仲子乃察举吾弟困污之中而交之，泽厚矣，可柰何！士固为知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以绝从，妾其柰何畏殁身之诛，终灭贤弟之名！”--------------史记。
聂荌只是怕弟弟侠名不能广传与当世而已，哪儿看那么远？流芳百世？但聂荌仍是个刚烈女子，两人堪称是姐弟双侠。
对比电影和史记记载：
电影演绎到了杀侠累似乎不只是私仇也关乎民族大义苍生百姓。
史记记载，只是聂政为报答严仲子知遇之恩，仇怨也只是是严仲子和侠累之间的私人恩怨，而聂政只是严仲子一把复仇的利剑。
但我偏偏更喜欢史记记载的这个聂政，没有什么高尚的境界，只有朴素的情怀，若你我肝胆相照，我愿为你而死，这就是侠。
4 ) 一生一次的辉煌
《大刺客》里的聂政，显然是张彻的理想人格。这个“一腔热血一把剑，不知该交给谁”的壮士，慨然宣称“这样的身躯、这样的头脑，终究与草木一般腐朽”，所以不如“趁着年轻，做一番轰轰烈烈的大事”，把“君子死知己”的理念贯彻到底。以前我一直觉得，张彻电影中的主角都不是男人，只不过是一帮“大孩子”而已，任性而天真。以至于今天沦为腐女们的私宠，乃是报应不爽。但是这部《大刺客》改变了我的看法。
作为张彻最早的几部武侠电影之一，《大刺客》可以称作他人生信条的一份宣言。聂政不但代导演喊出了内心的汹涌，还在与亲人、爱人和知己的对话中，把这份豪情与各种世俗的猜疑作了充分的对话。透露出“趁着年轻赶快去死”背后的深思熟虑，让人不敢以“年少轻狂”而稍有怠慢。这样的焦虑一边呼应着曹贼“慨当以慷，忧思难忘”的魏晋风骨，一边也回应着欧亚大陆另外一边的存在主义浪潮，烙印着六十年代思想界对于人生意义的重新思考。用一腔热血冲击这个无情的世界的人或许任性，却值得尊重。
在我印象中，从此之后，张彻再没有在片中谈论过他的这些思考，只是当作不言自明的道理不断引用。《死角》里的狄龙一次吸两根香烟，双倍燃烧青春，主题歌“一个孤独的少年”从侧面点出了他的苦闷。到《双侠》里，“去死的理由”只剩下了一句“人，总是要死的”。有人说张彻的电影都不是真正的悲剧，因为主角的下场都不是情理上的必需。哪知道张彻拍的其实根本就不是悲剧，只不过是男人的一个梦而已。
张彻的《大刺客》，大概是他唯一文戏拍得比武戏好的动作电影。从剧本来讲，影片可以分成“魏国篇”、“韩国篇”、“齐国篇”、“濮阳篇”和“韩国刺杀篇”，从聂政的个人生平入手，夹杂结仇始末和聂莹的线索，讲得有条不紊，动机分明，层次清楚。放在那时的香港，已经很了不起。铺垫虽长，但是因为有一个“惊天大刺杀”的结局在吸引着，剧力却不见松弛，更不用提那些贯穿了人生思考而又富有时代特色的台词了。
从电影形态上看，张彻此时还比较注重各部门的均衡，打光、布景、道具和构图均有不俗表现。此时的他，还没有无趣到一拍内景就大平光正反打，知道营造景深和用光，还没有穷凶极恶到一拍英雄人物就光膀子一字排开，知道站位和空间分隔，拍对话的时候居然还会移动镜头。当然，说不上好，但是至少可以说有这个意识。而有些东西是时代使然，避免不了的，例如外景内拍，例如差强人意的服装和道具。
影片最大的败笔在于，最后的动作戏拍得神采全无。从大门杀进长廊的一段，不用说也该利用廊道的优势，好好规划一下啊。最后踊身刺杀侠累的一剑，也就是简简单单拍过去了，完全没有把积累的剧力发泄出来。整体打斗还不如《独臂刀》利落，又没有后者的奇技淫巧吸引眼球，不卖座大概也就是这个原因了。不过要说血腥，在1967年的影坛，这片子的血腥程度大概可以压过大多数邵氏电影。日本传来的挤血包技术，终于在张彻这里发扬光大。
说起和日本武士片的关系，60年代的邵氏武侠剧只要不是继承粤语残片的舞台风格，稍有追求的导演头一个想到的学习榜样，肯定是日本剑戟片。张彻是其中最“新锐”的一个，早期的《边城三侠》和《飞刀手》都有很明显的和风。这部电影开始弟子练剑一场，从点头致意到起手势，显然都是日本道场里的规矩。最后“切腹”一幕虽然史有明载，但“一文字切”的手法却显然是借鉴的日片，而聂政这个角色，有幸成为张导电影中无数被剖开的肚皮中的第一个，明确了“盘肠大战”桥段与日本武士剧切腹之间的关系。存疑的是聂政最后空门大开的剑法，不排除学自《切腹》中津云半四郎的可能。
总结此片，陈宅一定会用文艺腔评价：如果张彻拍完《大刺客》就去死，那我一定会喜欢他一辈子。
我自然比较厚道：如果我是1967年的观众，一定会认为拍出《大刺客》的导演和拍出《大醉侠》的导演有同样辉煌的前程。可惜，后来他们一个变成胡大师，一个变成了张霹雳。
见豆瓣上很多人评价此片“平庸、冗长”，真不知从何说起。今天的观众还有如此见识，难怪张霹雳从那以后专攻血浆和重口味兄弟情去了。毕竟，用死亡对抗无常的热血戏码只好上演一次，一味重复下去，无非闹剧而已。戏里戏外，《大刺客》都是一生一次的辉煌。
5 ) 一击
人的初心若不能发展，则与鸟兽有何差异。但曾经的感动也不必忘记，因为那是暗昧中残余的亮色。多年前的我，正有一腔孤愤，与这部电影相遇。
谁又愿意自己的热血像草木一般枯萎呢。平凡的青年知道自己正在衰老，但又没有什么出路，正确的事情已被人做完了。这世界只适合用来隐居，用来爱几个人，用来观察、等待。只要没有意外，激情与克制反复战斗，没有哪一方能取得绝对的优势。
谁又真的愿意意外降临呢。平凡的青年，所拥有的只有自己的生命，以及依附于生命的意志和才能。除此以外，他一无所有。如果有意外降临，则平凡的青年或将走上冒险的道路。
但有些人的热情真的很难抑制。对他们来说，平淡的生命太过漫长，绚烂的生命不嫌短暂。意志能够战胜肉体的痛苦，意志能够支撑自己把流出的肠子塞进去、捆起来，然后把残余的生命尽情挥霍。
没有天意的垂怜，没有凭借，没有偶然，可能有一丝恐惧，可能有少量的思念。全力把自己抛出去，只求一击。中与不中，还重要吗？
刺客是可怜的人。活着的时候，他永远不能得到平静。
其实，少年的心，任它不平静又何妨。壮年的心，任它不平静又何妨。衰年的心，任它不平静又何妨。
最重要的是摆脱权力和它的话语，不要受它约束！
6 ) Cinemetrics: 《大刺客》镜头长度统计
Da ci ke(1967), dir. Cheh Chang period, drama, history, action duration: 2h1min leading actors: Jimmy Wang Yu, Chiao Chiao, Li Hsiang Li
ASL: 8.7
MSL: 5
MSL/ASL: 0.57
LEN: 112:24.2
NoS: 776
MAX: 55.4
MIN: 0.1
Range: 55.3
StDev: 9.2
CV: 1.06
私以为，书比电影好看很多啊。不知道他为什么老是展开双臂打架？
截至目前看的几部张彻电影中的最佳！慷慨激烈中不失考究古雅，文戏极恳切，极好，武戏亦不弱。王羽的脸其实在我的审美的灰色地带里，可是有一种非常写意的吸引力，我从没见过后来有男演员像他。
3.5分吧，毕竟是60年代的老电影，布景服装等等有太多违和年代之处，但也没必要计较，编剧在聂政原故事之外又增加了更有说服力的前因，也为了丰富人物还加上一条个人感情线，而且这个增加不是完全无意义的，恰恰是通过聂政和他青梅竹马的女友对人生价值的讨论，为聂政这个人物的抉择找到了一种普遍且永恒的价值。问题则是这明显是一个文人化的故事模型，而我其实更倾向于将聂政设想为一个完全的市井义士，因为哪怕就是引车卖浆者，仍然有可能有人会做出聂政那样的壮烈之举，甚至恰恰因为他的市井背景，才肯选择如此惨烈的死而毫不退缩。聂政之所以重要，正是因为他是连所谓的“名”亦不在意的，这正是后世的中国文人已经失去了的东西。所以，聂政不会是一个文人。
张彻应该把“游侠列传”拍全
萧萧西风起，日映报期待。红颜且告诉，秦下战衣裳。今日送壮士，别栏归人来。一饯奔前程，极目尽关山。
这是一个现代人无法理解的价值体系,但是个体的杀戮却从古至今也无法改变整体的悲哀,或许真正的大侠就是让反抗精神深入人人之心.
跟伯一起看的，真的是无感，还是应当从杜sir推荐的《洪拳小子》和《刺马》看起
2013Feb28，上海吴中路，CCTV6。
突然现在能理解聂政了，也理解了张彻，张彻波涛汹涌的干大事的冒险意志的表达
在家看的最后一部张彻，虽然对王羽的长相无法认同，但不得不承认这是张彻最不遗余力营造的人物，完完全全体现了一种人生哲学：“宁可轰轰烈烈去死也不要庸庸碌碌去活，对于习武之人，生出来的目的就是求死！”死得光彩干一番大事业神马的无法不让人想到英雄本色！
电光影落胡一刀，空山淋雨不是禅。萧然一剑天涯路，张郎本是填词人
一腔热血酬知己，半生辛苦奉高堂。古时名为大刺客，如今改叫恐怖分子。
动作设计虽然在那个年代已经非常不错，但还需要进一步考究。
9.5；偉大
这一次文戏为主武斗为辅，典型士为知己者死的中国故事，张彻倪匡王羽黄金组合，白袍小将帅呆了。聂政姐姐为了成全弟弟的千古英名也选择了舍生取义，女性角色不让须眉...心驰那个一腔热血仗剑江湖的年代
儿女情长啰里八嗦。
"可是天生我这个人干什么？！生这样的头脑，这样的身躯，最后，也同无知的草木一样腐烂。"沉郁悲慨，照见张霹雳当年一腔心头血。也许每个少年都曾经为这样的问题中夜不寐，起身长叹。
要不是最后那一剑，我肯定打满分。
相当精致，不差于大河剧。特别是镜头与美工。当然，历史感一贯的缺失，先秦与明末没区别，反而是邵氏强项，是彼时港片价值观之所在：求永恒之价值，弃历史之真实。
精彩在一头一尾，中间文戏太拖沓。开头20分钟极有质感，若全片保持此水准，则可传世矣。