自两年前妻子去世后,已过中年的建筑师长峰重树(寺尾聪 饰)和女儿绘摩相依为命,过着平淡幸福的生活。但就在某个平凡的夜晚,父女的生活被彻底摧毁。绘摩在放学归家途中遭到不明身份人士的绑架,次日则尸陈荒野。重树见到女儿遭到凌辱、虐待的尸体,却无法得知女儿遇害的始末和原因。另一方面,警方基于某种原因对媒体和受害者家属也三缄其口,丝毫不透露与此案有关的相关信息。通过一通匿名电话,重树得知女儿应该是被3个未成年的青年所害。
在此之后,这个痛苦的父亲游离法律之外,向杀害女儿的青年们展开了绝望的复仇……
读日本作家东野圭吾的小说《彷徨之刃》。 20世纪90年代的日本,经济停滞社会发展止步。社会灾难频繁爆发。焦虑、惶恐的人们把注意力转移到社会安全问题。这种社会背景下成长起来的青少年对于社会中出现的各种问题没有辨别能力,更多的是主观认知,家庭教育的缺失也助长了认知上的扭曲。表现在青少年身上冷漠、自私,无所畏惧的人性一览无余。 而这一时期的日本,真对少年犯罪重视程度没有跟上少年犯罪率的攀升。这一弊端也导致了青少年对于犯罪后所要承担的后果没有足够重视。《少年法》的不完善,也成为了青少年犯罪的不稳定因素。它的制定没有给被害家人公平的回馈。让充满正义感的人们有口难言,让义愤填膺的被害家人走上了复仇之路。 小说《彷徨之刃》就是在这样的社会背景下创作出来的。 它讲的是长峰重树之女长峰绘摩在观看烟火后彻夜未归,父亲长峰心急如焚向警方报案,几天后绘摩的尸体在河边发现。在警方调查中,长峰接到匿名电话,说出罪犯地址及出行轨迹。接到电话的长峰半信半疑,但出于对杀害女儿凶手的憎恨和复仇的心态长峰还是到了指定地点。在那里长峰发现了自己女儿被害的真相,仇恨的怒火再也没办法让他平静下来,复仇之剑指向罪犯……。
一帮扯淡警察!在男主即将完成报仇大业时,居然就被警察射杀!未成年恶魔的命是命,受害者家属的命就不是命!如此结局,还不如不看。有时候像,法律确实挺扯的,执法人员确实保护的不是普通人,只是维护法律!是普通人的生命安全重要,还是法律的尊严重要?最烦看这种影视:正义的一方即将复仇得逞,击杀恶毒该死的罪犯,却被“正义的警察”反杀,说是维护特么法律正义!你特么就不能等正义方击杀完毕,再以枪逼迫开枪的正义者拘捕?
“警察并不保护市民,要保护的是法律,为防止法律受到破坏,拼命东奔西跑。但法律是绝对正确吗?如果绝对正确,为什么又要频频修改?法律并不完善。为保护不完善的法律,警察就可以为所欲为吗?践踏他人的心也无所谓吗?”
这部改编自东野圭吾同名小说的影视作品先前已拍摄过两部,但从观感来说均不尽人意。东野圭吾非常擅长描写人性的“恶”,而《彷徨之刃》则是我认为仅次于《恶意》的暗黑小说,它映射了人性的极度阴暗。而与之相对本该代表正义的警方,却因凶手是未成年人而在办案中产生了顾虑,所以,《彷徨之刃》是非常具有戏剧冲突性的,想拍好它,就必须营造出很强的压抑感。
小说给我带来的冲击曾令我有段时间很难平复,原作的高起点自然是给这部同名新作不小的压力,而看过第一回后,我确定了导演抓住了这部作品的要害。虽然有部分改编,但给观众呈现出的昏暗、压迫感正是这部作品该有的调性。看小说时我还尽可能地去客观考虑凶手成长时期的遭遇对其后犯下罪孽的一种合理性推导。但在荧幕上看到凶手菅野快儿后,这种同理心被瞬间打消了,影视的魅力就在这里,那种一看就知道不是什么好东西,目光呆滞、丧失对生活的热爱的人,没有什么好值得同情的,面有心生这句话不无道理。
从另个角度来说,如果对犯下极恶罪行的人还抱有同情,那怎么去面对受害者家庭,场面话什么的那简直就是事情没发生在自己身上的事不关己心态,不要讲理性看待、司法精神什么的,普通人碰到妻子离世,自己辛辛苦苦将独生女养大,却遭混混凌辱致死还抛尸河中,实施犯罪后凶手依旧没有任何悔意,只想着怎么让自己逃脱责任这样的事,我不相信身处其中的受害者家人能理性看待。受害者有什么错?要遭到这样的迫害,仅仅是因为被凶手盯上。
但这样的恶魔却懂得用《未成年人保护法》来保护自己,犯罪低龄化与青少年甚至儿童的过于早熟脱不了关系,很小时对社会就有了不正确的认知致使犯罪手段一再刷新公众认知下限。受到功利主义、拜金主义等扭曲价值观影响,道德标准便会一再下探,他们只是为了满足自己的欲望,根本不会考虑别人的感受,发现有麻烦了只想逃避,而且很精明的知道有《未成年人保护法》这套法律保护自己可以不受多重的惩罚,因此为所欲为,被抓住时内心没有丝毫的悔改之心,只是觉得自己可怜,而家长也会说他只是个孩子,如此在旁帮衬。但看看他们犯下的累累罪行,简直没有人性可言,下地狱也不足为惜。这样的人仅仅是因为未成年,因此有这种谜之保护法使其不会被公开身份,关的时间也很短,出来还能有新的人生……
这便是《彷徨之刃》这部作品最重要的戏剧冲突,以暗黑色调烘托绝望的气氛,令观众产生共情和不能手刃凶手的痛苦感,能做到这点,那么翻拍就成功了。而导演恰恰是抓住了这一点,用视觉艺术展示出来,让观众陷入情境之中并开始思考,紧跟情节的推动,伴随剧情发展内心产生波动,这是创作者编排的高明之处。
《彷徨之刃》这部作品并不仅限于它的艺术价值,更反映了社会的诸多问题,因为自己的不幸就去伤害认真生活的无辜的人,只有自己是特别的这种反社会人格,怎么看都应该根除。而法律经修改颁布后就已经滞后于时代,看似充满人道主义,有时却更像是以正义之名的自我满足。如果从良知出发,审判之刃自然会陷入迷茫,对于芸芸众生最简单且朴实的期盼,如果法律不能审判罪恶,那么由公道来执行也并无不可。
写在最前面,垦请大家不要因为结局非心中所愿就打一星,剧里演员的优秀演技、出色的剧情和台词,发人深思的现实主题核心,都值得一个大大的五星。
——————————————————
看电视剧之前,晃了一眼书评,看到有人点评说这是东野圭吾最具争议的一本的小说,那时我就知道这部剧的结局应该不是我们广大观众心中所愿的好结局。
前几集的时候,我内心跟男主一样,心里充满着愤怒,像一个摇旗呐喊的局外人,希望男主角早日追踪到凶手为女儿报仇血恨。可到了后面几集,我又被善良的民宿老板女儿所感动,她是真的在为男主着想,感受到男主之所痛,对劝阻自己爸爸说“你们每个人嘴上都同情他,可是没有任何人愿意趟这趟浑水帮助他”。我的心又隐隐摇摆到了民宿老板女儿身上,内心想着,希望给男主一个好的结局,放弃杀人复仇的话,好好活下去吧,因为就算是男主女儿,一定也希望爸爸能健康平安的度过余生吧。
可是结局却这么出乎意料这么残忍,最后男主倒下时喃喃着女儿的名字,充满了遗憾和痛苦,最后也没能为女儿报仇。
个人觉得,除了凶手,大家没必要去骂任何配角的决定,包括民宿老板女儿的阻挡。看这部剧不是简单的非黑即白这么简单。很喜欢告密的警察大叔说的话“警察保护的不是市民,是法律。而法律并不完美,有时候甚至践踏受害者的心。”这个世界,还有多少类似的故事,法律无法为他们伸张正义,他们的正义又该怎么伸张呢……
这部日剧拍得真的挺好,每句台词,每个细节都值得品味和深思。以及我看的时候代入太深了,看到大结局的结尾男主和女儿的合照瞬间泪如雨下,人生太苦太苦了,在人世间相依为命饱经痛苦的父女俩,也终于能在天堂幸福的团聚了吧!
之前看过韩版电影,对剧情是了解的,但电视剧把人物细节都铺陈开来,不同的观点和困惑在不同的人设中抛出来,引人深思……女主问:长峰,块儿,警察都杀了人,为什么不一样呢?警察无语……女主和老父在桥上的对话:大家都觉得他可怜,可谁又会为他做什么?
剧中安排的出租车司机角色,开始以为他能杀了块儿,但……这可能也是大多数受害者以及家属的写照吧,气得要死但无能为力。
到以后都没有说男主的情报是那里来的,每人知情者都有可能。是警察?是诚?是记者?还是?最没想到的是杀了长峰的警察是他,但现在想想也是最好的安排,作为一个心死的父亲,能随着女儿去可能是最好的结局吧,同样有女儿的警察可能是懂得……
剧中几次出现昆虫,一次是在诚的房间,有很多漂亮的昆虫标本,诚就像这些标本一样,在漂亮的盒子里,但没有灵魂。大结局中警察在新宿埋伏的时候给地上的昆虫一个特写,最后被踩死。感觉人和昆虫一样,生死一瞬间。
最后警察们的对话:警察不是服务人民的啊,是服务于法律的……块儿被判了10-15年,和剧中之前说的已经不同了,去查了一下日本的未成年人保护法在2021年有更新。可能这也是再拍的意义所在,没有一个制度,规则,方法对任何人有利,但不断的迭代就是进步的力量吧。
“彷徨之刃不止指长峰的枪,警察的枪,还指名为法律之刃。”
长峰重树和女儿绘摩相依为命的命数终究被社会霸凌分子所倾覆。三个少年罪犯的首脑菅野,以飞扬跋扈的生命力挑衅和毫无悲悯同情之心的霸凌,与另一位叫敦也的少年合谋侵犯绘摩并将之杀害,抛入无穷无尽也无涯的生死寂灭之海。而最后一名少年中井诚借父之名开走了自己家的车,虽然没有直接参与暴力但还是纵容了杀戮与疯狂。
长峰重树如同怔忡之症一般,在中井诚的暗中交待之下他来到三人聚首的木屋,目睹了女儿惨遭凌虐却纤纤弱柳毫无反抗力的录像,他捅死了敦也,并促使他说出菅野的所在地——长野,他带着猎枪走遍长野所有旅馆却不见狡猾菅野的踪迹。
在长野的一家民宿里,长峰重树的身份被旅馆店主的女儿和佳子无意中得知。和佳子的儿子在七年前死于肺炎,出于同理心,和佳子并没有选择报警,而是站在长峰重树的立场上考虑问题。沉默的铁证也让和佳子寝食难安,在菅野出现的时候长峰重树的射击没有成功,警察的到来让长峰急于奔命,并被和佳子从茂密的树林中解救出来。
到了最终洗礼般枪机审判的时刻,中井诚背叛了一直让他战战兢兢如履薄冰的菅野,相商定于一广场,中井诚将给自己的“哥们”加同伴十万日元。菅野所弑杀另一名女孩的父亲,反而被菅野捅倒,菅野得知警察的到来于是拿中井诚做人质,闻讯而来的长峰重树,当他将要射击菅野的时候被警察织树无意中打中了要害,菅野被判十余年的有期徒刑。
中井诚对于菅野的惧怕,缘由在于自身的软弱无能,在中井诚的家里有个专制且说一不二的父亲,中井诚的心底充满了恼恨和深重的压抑。在其父亲骂他应该早些报警告知菅野的位置的时候,中井诚终于爆发乃至对父亲动武。他的脆弱与遮掩不住的内在荒凉是彷徨,体现了青少年教育问题的失败。
菅野肆无忌惮的生命力,暴戾心火的一面使他更为跋扈与乖张,他如同刃一般和中井诚的虚弱交相呼应,最终中井诚成为人质的时刻已不再惧怕菅野,中井诚说他该死,并拒绝了他们的朋友关系,菅野的心理最后一道防线被击溃,其实如枪如刃的他,内心饱含充溢着的则是存在的虚无。
误开枪打死长峰重树的警察织树,也没有被判刑甚至有任何降职。和佳子在接受盘问的时候,问了一个问题,为什么三人都杀了人,而结局是多么的不同?诚如周刊记者的道德诘问,长眠于地下的父女公道何在,如何告慰二人的在天之灵?道德、法律都无法真正惩戒未成年人菅野,而长峰重树在饱尝了生死寂灭的时刻又如何才能免去复仇的刑罚?迷迭之罪,悔侮漫漫,对女儿的长相思,声音命理的揣度与悲苦,到头来只是一场魔术般的变现和意识的发炎?孤苦的他如何从容,法理的准绳如何介入一场大悲咒的说不出的对错?
这个结局是最憋屈的结局,但却是最真实可能出现的结局,最能反映书名的立意。彷徨之刃不止指长峰的枪,警察的枪,还指名为法律之刃。
同类型的作品看了超多,韩国的日本的……每次看还是很痛心,此类影视对我都影响就是,首先我对自己都保护欲非常强烈,对男性提防心理很强,无论在哪我基本不会在晚上单独出门;其次我打心底觉得并不是所有人都有资格做父母的,当前我国政策鼓励生孩子,我太反对了,这项政策对于不想生的人来说根本没什么,但对于意识不强的人来说就是大大的好处,很多事情都是如此,我真恨不得做父母要先考一个资格证!无论是生儿子还是女儿,负责任的父母都需要花费极大的精力,如何育人是千古难题。
搜了一下这个居然中日韩都拍过,而且竹野内丰自己12年前演过电影版的。东野圭吾的原作,Wowow出品,质量还是可以的。
有时候我就是在想,S人偿命这种事情为什么越来越难实现,FL越来越健全,然而纯粹的正义却越来越不纯粹,甚至还有圣母B高呼废除S刑,真希望这世间有把刀悬在所有人头上,当你犯罪的时候,就会兜头给你一D
非常余韵悠长的电视剧,改编得不错
一直觉得电影版结尾改编没有能够重现原著的复杂内核非常遗憾,没想到wowow第一集就好到头皮发麻 一秒都不多余 一边看到想吐一边跟着丰叔泪涕齐下 不亏是wowow啊 感觉这次会是影视化版最佳了……
演员们都很敬业,但因为拍的过于写实,导致过于残暴和血腥。成年人我都不推荐观看。
“警察保护的不是市民而是法律,但是法律并不绝对/完美,需要时常修改。”如果说法律是理性的“正义”,那么“复仇”就是感性的“正义”。一样是杀人,为什么结果会不同?为人父母者失去子女,承受痛苦,而犯下罪行的少年却还有“自新”的机会?也许私自制裁是不对的,但这剧更大的意义是向始终不够完善的法律和警察体制提出质疑,在“法”与“情”的天平两端到底孰轻孰重,到底值得保护与应该惩罚的是什么?PS.泷内公美太适合演这种游离在事件边缘的角色了,《共演NG》里也是。印象里应该是第一次好好看市川理矩演戏,演得真不错~
最后一集实在拉胯,少年捅人警察只是看着也不掏枪,少年绑架,警察也只是看着,人家大叔一出来你就果断掏枪,人家往前一步你就果断开枪,也太双标了吧,完全不符合逻辑
wowow之所以叫wowow 不是没有道理的
我佛了,真的,这本东野原著就因为太过于残忍不忍再看第二遍,没想到wowow出品能给拍的这么实……丰叔的那滴泪处理的真好。作为人类,这种暴行不能宽恕,就算神也无法原谅,所以只能报仇。
有未成年畜生保护法就只能自己干死人渣了
看小说就气得不行,看剧直接气哭。坏人的坏不以年龄为转移,支持爸爸复仇,非常时刻,只能靠杀戮解决杀戮。
法律事你来,我先捅为敬!
……我终于知道一群人打低分的原因了,结局整个垮掉,做出这样的事还不能在电视里被法外制裁,一群警察在结尾逼逼叨叨,那个死富二代改过自新尼玛呢!!!!!要气死了!
虽然但是,最后那几刀,捅的好。
很棒。这部日剧俨然有了HBO剧集的范儿了,非常现实,非常残酷。影片设置了好几组父女关系,并细腻地描摹出了父亲内心的绝望和崩溃。随着情节进展,社会性也出来了,面对少年杀人事件,警察的正义陷入虚妄,媒体的关注沦为消费,父亲在犯罪的边缘寻找痛苦的出口。
法律中對惡性少年犯的仁慈 是對被害者家屬的殘忍 / 什麼時候才會世界和平呢
同一个故事翻拍两次,竹野内丰从警察演到父亲,笑死
虽然现实中还没有做爸爸,但演起各种爸爸,都令人信服