播放地址

人言可畏

剧情片挪威,德国,瑞典,法国,丹麦2017

主演:玛丽亚·莫扎达,阿迪勒·侯赛因,埃卡瓦利·汗纳,罗希特·萨拉夫,谢巴·查达,玛丽亚·波克,加纳特·拉玛妮

导演:伊拉姆·哈克

 剧照

人言可畏 剧照 NO.1人言可畏 剧照 NO.2人言可畏 剧照 NO.3人言可畏 剧照 NO.4人言可畏 剧照 NO.5人言可畏 剧照 NO.6人言可畏 剧照 NO.13人言可畏 剧照 NO.14人言可畏 剧照 NO.15人言可畏 剧照 NO.16人言可畏 剧照 NO.17人言可畏 剧照 NO.18人言可畏 剧照 NO.19人言可畏 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-10 00:06

详细剧情

故事讲述16岁的巴基斯坦族少女(玛丽亚·莫兹达饰)一家住在奥斯陆,然而家人却遵守着严格的巴基斯坦传统,当她和白人男友的暧昧关系被传统的父亲发现后,父亲立马将她送往巴基斯坦的亲戚家接受教育。

 长篇影评

 1 ) 异文化成长造成的家庭悲剧

很喜欢这个故事的内核,但有些情节实在刻意。诸如巴基斯坦警察在小巷手电筒光下的倒影、父亲在悬崖边对女儿说“你毁了我的生活,跳下去,跳下去”...

作为西方的普世价值观,与其像电影主题这般如此谴责巴基斯坦文化的落后,不如找找更好地通过包容而非否定排斥而解决问题的方法。否则未来的欧洲可能会遍体鳞伤。

文化没有高低贵贱之分,更没有对错之分。只是人类在不同区域活动所产生的副产物而已。

 2 ) 妮沙,她临渊而立

认真看完了,但对于影片,除了激烈的文化冲突以及导演极力想要凸现的巴基斯坦宗教戒律中保守的糟粕。我想要谈谈影片里的两个男人。一个是妮沙的父亲,一个是妮沙的表哥。一方象征家庭,一方是少年恋情。这两个男人都在妮沙的生命中扮演过极其重要的角色。但面对可畏人言,宗教戒律,家族脸面,他们都无力保护她,甚至还自发充当了递刀的帮凶。

少年拉着妮沙跑出家门,跑进夜色,在黑暗里,情欲升温。脱离了姑姑鹰眼一样的监视,两个人像溺水的兽一样渴望着彼此。肢体触碰,呼吸交缠 ,喘息声在冷清的大街一角被生硬地压抑住。巴基斯坦的夜浓稠得像他父亲浸水的黑衣 ,几只夏日的蛾子追逐着昏黄老旧街灯苟延残喘的微光,妮沙从情人的怀抱里仰头,顶上是四四方方的天空与几颗虚弱的星子。

可惜这对恋人并没有察觉到夜巡警察的靠近。事发后,妮沙的父亲希望表哥娶她,可是这个还惊魂未定的少年,只喃喃说自己听父母的安排。这便是拒绝了。之前四目相触的火花,热切的肢体纠缠不过是一场幻觉。他瘦弱的身体没有能力也没有勇气对抗他父母,邻居,逮捕他们的警察所固守的清规戒律。在强大的宗教舆论压迫之下,这个少年发现自己原先怀有的那点恋慕是多么的脆弱。所以,在这一场风波的最后,在舆论的巨浪前,他选择了牺牲它,保住自己,哪怕可供乘坐的小船只能承载一人。一个男人。

妮沙在把男友带回家后,她的父亲不只一次说他要杀了她。可也是这同一个人,对妮沙说“你是我的一切”。我觉得电影在塑造妮沙父亲这个情感复杂的角色时,做得很好,以至于在我看来,他是又不仅仅是一个巴基斯坦大家长。这个角色对咱们中国的长辈也同样有代入感。

在得知妮沙的“不检点”后,他气愤地冲她吼道,他们漂洋过海,远离他们祖先时代居住的地方,来到欧洲淘金。在路上他们忍饥挨饿,上过当,受过骗,甚至在德国蹲过监狱,就是为了能够给他们的儿女子孙带来更好的生活。这话是不是听来很耳熟?反正我爸妈吼我就跟这句型差不多。

妮沙在享受父母给她带来的一切时,是需要付出代价的,这个代价就是,她需要做一个好女孩,做一个可以被放到众人面前展示的精致娃娃,在别人的真心或假意的赞扬声中为她的家庭赚足面子。即使身处自由民主的氛围中,该守的戒律就应该严格被恪守。她应该努力学习,迎合主流大众对成就对荣誉的界定,当医生,当律师,用成绩为家庭的门楣增光添彩。一个家庭就是一个小的集体,她作为集体的一员,必须要自觉维护集体的荣誉,争取其他成员的认同。

我认为妮沙的父母是爱她的,但前提是不可以破坏家这个小团体既有的荣誉感,名声与内在和谐。影片的名字叫人言可畏,可从始到终都未见众人指指点点的场景,都是妮沙父母亲戚嘴里时刻念叨着,你毁了我的生活,让我们家怎么见人,他们会觉得我们俗气的……

作为移民家庭吃够了生活的苦,好不容易积累了些家财,在外国落了地生了根也一刻没有安宁。他们辛勤劳动赚钱,不怎么有放松安逸的时候,即使是当妮沙父亲生日,他想伴着民族风情的乐曲和妻子开心起舞都不自在,他们担心宾客们的看法,努力维持着平日里在别人眼中那值得羡慕的形象,以期维继别人持续羡艳的目光和尊重。太可悲了。 写多了,本来还想谈谈她妈妈的,算了。总的来说,电影太压抑,现实更沉重。我想无论是哪个国家,这样的情况总是会有的,而且应该是非常普遍的。

最后,妮沙的爸爸看着逃婚的女儿在冬夜里跑向远方,算是最后一点给观众的安慰吧。也幸亏是在挪威,福利好。妮沙之后的生活也不会差到哪儿去,但在中国估计就悬了,恐怕像鲁迅先生说的那样,跟娜拉出走同样的两种结局。要么回去,要么流落风尘。

当今社会对女性太残忍了。不论哪个国家都是。

 3 ) 父爱-保守=希望

电影七分,如果能够更加深入的探讨,可以到 8.5 分。

观看这个电影我最不满意的一点,就是仅把父亲为代表的家庭的保守归结于对外人眼光的畏惧,也就是电影的片名——人言可畏,而没有真正深入的批评造成家庭以及周围相同族群人保守的根源——他们的宗教,不知是导演或编剧不能还是不敢。

除了以上这个最大的不满之外,这部电影还是非常不错的。

我最喜欢的是电影的首尾呼应,在电影的开头,主角 Nisha 正从外面狂欢归来,而此时父亲正在依次探查孩子们的卧室,到了 Nisha 的卧室时,此时 Nisha 已经熟练的翻窗进入卧室装作已入睡,父亲的目光是慈爱的。电影的结尾,是在父亲查完房之后一段时间,Nisha 从卧室熟练的翻窗而出,逃离了这个像囚笼一样的家庭,在楼下,Nisha 与发现了自己逃跑的父亲对视着,虽然父亲的眼神没有那么慈爱,但是我们看到了一些理解,此时 Nisha 与父亲达成了一定程度的和解,由父亲目送女儿远去。开头,是从自由进入“囚笼”,结尾,逃出“囚笼”,追求自由。

当然,整部电影的结构都是对称的,Nisha 的前后两次“越轨”行为,两次都被撞见,因第一次的行为而被送回巴基斯坦,又因第二次的行为离开巴基斯坦,两个留下了心理阴影的 Nisha 的恋人。Nisha 的心理路程:追求自由 -> 反叛 -> 顺从 -> 继续追求自由,最终完成了一个不忘初心的心理过程。

还有一个我很喜欢的电影的优点是克制,Nisha 父亲的转变不是彻底的,电影没有让父亲最后坚定的支持 Nisha,结尾父亲的默许,这就是父亲最大的妥协,是父爱战胜传统保守观念后所剩下的最后一丝能量。能量虽小,但是留下的却是最珍贵的财富:希望。


看这部电影是因为反派影评在《7月22》那一期里的推荐,时隔挪威大屠杀已经七年了,对于种族移民问题,挪威的答案是希望。

 4 ) 是谁扼住了“我”命运的后颈皮!

这片的看点在于文化冲突,只挑出这一点来说,导演想要表达的矛盾便足够,其它的片段穿梭模糊都可搁置不谈。

片尾最令人动容的爸爸的目光,反反复复后退品了许多遍。最后竟然悟出了来自她父亲摆脱她的一丝释然。虽然有些阴谋论,但她父亲在剧中堪称精神”领袖“,引领全剧文化矛盾走向。在生日聚会跳舞时就似乎透露出他结局可悲的折射。

看时,脑海中不停想与《狗十三》做对比。同样是主创人员通过自身经历改编,青少年时对父母家庭的抗争与妥协的经历,来自于文化的碰撞与年龄的代沟的”罪恶"本源。看起来是如此相似却又如此不同。单论不同来说,巴基斯坦的某些想法在今日看来却为不可取甚至偏激,麻木成为他们不思考的本源,不容许任何不同于他们本民族的行为。女性成为了他们的被迫害者,甚至年长女性会成为其他女性的迫害者。这种同性之间的“自相残杀”,形成了畸形的社会风气。

能理解她父亲对于她的忧虑,就如同ABC与中国年轻人的不同一样。想法变了,本质也会变。能理解不代表赞同她父亲的行为。

在全球化世界的今天,我们会不停的遇见这样的文化冲突等问题。关键是处于这种矛盾下人们又会怎样处理这样相似的问题。这个导演做到了让人们去思考这种问题的程度。值得一看。

是腐朽文化扼住了“我”的后颈皮!这句话似乎对某些事物都有效。

 5 ) 现实生活的映射与放大

整个片子都很压抑,上一辈人完全还是老家的一套,那么搬来挪威的意义在哪里?可笑的是,女儿的悲剧就来源于她完全适应了挪威的生活。因为适应了挪威生活,不仅是被父亲扭送到老家“接受”教育,这完全就是扭曲了她所有的一切。被当地警察羞辱、在回家途中被父亲逼迫自杀。低音箱不停在咆哮,那音效真的是把人的心脏都咆哮出来了,那一刻不知道是出于对死亡的恐惧还是对这一切的愤怒,恨不得把老爸给推下去。结果回来后,母亲的冷言冷语、随之而来的相亲结婚、男方亲属直言老婆不必受教育和工作了,反正就是一个家庭保姆......

所谓的“听话”,只是换来越来越残酷的生活。少女最后摆脱父亲的目光,跑向黑夜,一切似乎有所寓意。从剧作而言,电影非常大胆、残酷,以超出现代生活的界限来讲述一切,视觉手段来说,比较平庸,不过这样具有震撼的故事,不必多炫技了。

 6 ) 巴基斯坦和挪威,两代人的文化冲突?

TIFF第五天,介绍一部触动人心的挪威独立制作电影。导演的两部作品皆首映于TIFF。这是一部由两个不同世界之间的文化冲突造成的令人心碎的个人女性故事,改编自巴基斯坦裔挪威导演Iram Haq的亲身经历。她将⾃己家庭的故事以及国家的⽂化投射到了影⽚中。导演Haq在探讨民族和宗教的戒律和轻松生活的摩擦时,留出余地去理解、同情和分析人物的动机,这样的表现方式显得尤为可贵。影片在叙事的推进、人物关系的发展和情感的变化上来回拉扯,父女两代人细腻的表演让人声泪俱下。

十六岁尼莎的双重生活游走在传统巴基斯坦家庭、和现代挪威青少年生活之间。在家庭聚会中, 她是被父亲引以为豪的好学生、是长辈贴心的乖乖女,吃撲哩听传统音乐;在同学群体中,她和朋友们打成一片,去夜店狂欢。

导演Iram Haq

直到一天,尼莎把男孩带进房间被父亲发现,微妙的文化平衡被打破 。未婚女性与男性独处已经触犯巴基斯坦伦理道德的底线:变成没人要的女子、成为家里的耻辱。父亲在亲朋好友的责难下、对传统礼仪的遵从下将女儿送上飞机……她不自愿地被送回巴基斯坦:一个从未到达过的父母的故乡,去学习那里的礼仪和文化。

影片从少女尼莎的视角观测事件的发展,她的命运被传统礼教左右,甚为无奈。尼莎的扮演者Maria Mozhdah的首次饰演非常出色,身处迥然不同的文化的倾轧中的少女形象表达,从服饰改变、到少女的自我叛逆到学会忍气吞声, 对这个角色力度把握得非常细腻到位。

有意思的就在于,故事完全是建立在尼莎父母对尼莎无限的爱,和尼莎对父母的信任和理解的基础之上。

移民和子女的文化归属

父亲在失望中, 向尼莎透露自己年轻时到挪威从底层一步步奋斗的心酸历程,他坚持的动力是源自坚信能改变命运并给子女提供更好的成长环境。而尼莎的偷食禁果在父亲眼中已经是被北欧的糟粕文化毒害。

而在北欧长大的尼莎势必是不理解父母所强迫自己遵循的巴基斯坦的风俗禁忌。这成了尼莎生活的壁垒。 尼莎自由奔放的挪威青少年生活就此终止,她被送回伊斯兰堡开始全新而陌生的文化旅程。

子承父愿的隐忍

尼莎的命运被束缚与禁忌捆绑,一次次地完成让步和妥协:不准联系朋友,护照被烧,父亲挟持差点跳下悬崖,被逼转学、接送上学、包办婚姻……影片的三个章节层层递进,挪威青少年生活、巴基斯坦故乡生活、和返回挪威后的新学校生活,一步步地尼莎的生活陷入僵局。

我们可是不会去憎恨这个爱女之心迫切的父亲。他以自我理解的方式要对女儿好,要遵从于礼教,妥协于亲朋好友的流言蜚语。而更令人扼腕叹息的是,母亲和其他女性角色在巴基斯坦文化背景里估计是很少有话语权的。

精神的压迫导致最终的出走

尼莎的生活轨迹一而再、再而三地被自己所爱之人限制与规划,巴基斯坦传统文化中的弊病和不同文化间的矛盾冲突让尼莎一步步走入绝境,让尼莎失去自由与话语权,直至尼莎选择逃跑出走,因为一成不变的未来让她恐慌,不愿意成为一个自己并不适应也不想变成的安分守己、屈尊于人的生育机器。 此时的父亲想必是万分后悔的……

影片对于新文化的探讨耐人寻味。导演诠释了这批异乡人的困难与迷失。寄希望两代人能更多沟通理解,慢慢缝合文化的鸿沟。

P.S. 电影中文译名让人联想到阮玲玉遗书所及“人言可畏”,到底是世事害死了她,还是她不够坚强?换做他人在她的处境也会轻生吗

我觉得两者都是吧,但是外因带来的无奈对于她们太过沉重,选择离别和死的原由是他们已然没什么对尘世的挂念了。

 短评

我爸就像他爸一样一惊一乍歇斯底里,所以我再也不想见到他。Bravo! Well done! 自以为是的爸爸们。

7分钟前
  • 方方在努力
  • 力荐

作为女性,不管在哪个时代,无论境遇,都感同身受。

12分钟前
  • diana
  • 推荐

这才是真·左派电影,深刻批判伊斯兰文化里的保守的糟粕部分,在欧洲各种政治正确下,敢于挑战这样的题材勇气可嘉。看完才发现片名「人言可畏」的细思极恐,本片最恐惧的地方不是来自家人的反对,而是整个社区整个文化圈对于女性的驯服、压迫、摧残而不自知。

14分钟前
  • 天马星
  • 推荐

性保守+宗族家长制真是人类毒瘤。这个世界女人要活下去,活得像个人,真是太困难了。最后一幕女主半夜出逃前和妹妹的对视真是意味深长。要如何才能逃离巴基斯坦女性的命运?也许有些家是不能回的。

17分钟前
  • Pasdei
  • 推荐

在某些地方,家庭被塑造为最小的极(父)权统治机器,“为了你好,女人不必工作和学习”以及荡妇羞辱等一系列措辞与行为施加于“破例”的女性身上,有时候,这些女性最终也会成为施暴者的一方,因为逃离的代价在其先验的直觉感受中是颇为巨大的。但一旦选择逃离,或许就根本不会再归来,影片结尾正是交代了这种决绝,两次长久的对视,是对家庭的就此别过。影片几处铺底的音乐很好。但背景设定得让人无法信服,就好比一个人离开了徐州去了北欧,还在怀念故乡的淳朴民风,当地文化与监督机构似乎丝毫影响不了这个群体崇高的信仰。

19分钟前
  • 三岛
  • 推荐

一部震撼人心 的影片,在像印度和巴基斯坦这样的社会里,人们更关心人们会说些什么。作为一种社会动物,很明显我们尊重社会。但是,为社会而活有时也会是噩梦。,本片展现了父女关系的纽带和两者之间的关系。特写镜头显示出人物眼中闪烁着生活的希望与光芒,电影场景无缝地相互衔接相互渗透,结局是完美的。这让我庆幸自己所处的环境是如此的安全可靠

22分钟前
  • 杨浦小囡
  • 推荐

7分。这的确是部让人无语的电影,不过作为保守派,我感觉人还是要遵从自己的习俗,特别是在某些国家习俗大过法律的地方。如果用西方观点看他们,你是万万不能理解的。不喜欢女主人设,该说的时候不说,不该做的时候都做。如果她是这么懦弱的角色,就不应该做出两次以上越轨行为啊。看过伊斯坦布尔的幸福的小说,十几岁的女孩被叔叔强暴却要被大家唾弃,包括亲戚中的女性,最后还要被灭口。更喜欢印度的水火土三部曲。

24分钟前
  • 瑶瑶
  • 推荐

身在屎中不知屎才是最可悲的。

25分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 推荐

Exploitation social horror...维度单一,父亲最后的行为也不可信

30分钟前
  • Ziggy
  • 还行

一部能够使人思考的电影是通过不经意的细节和合理的情节铺陈来展开的,而不是一味为了说教,把自己想表达的东西撕开外衣血淋淋的硬塞到你眼前,说:“看啊,这就是我的思想,赶紧跪舔啊!”真他妈惹人厌,为了戏剧性,人物逻辑性都不要了,女主看似一直弱小无助,可怜楚楚,但真是哀其不幸,怒其不争,活脱脱就是一恶心人的傻逼。多好的一个题材,他妈拍成这样

31分钟前
  • 夏之萤火
  • 较差

这种就别移民了,沉浸在本国文化中多好啊!移民的原因是啥啊?!我一直坚信,男权邪教是在各大宗教之上的,伊斯兰教、佛教、儒教,这些的宗教都只是分支,根子就是男权邪教。吃女人的方式只有细微差距。你看看那几个巴基斯坦警察,他们有权力滥用,监督人间青年男女是否拥抱、接吻,就让姑娘赤身裸体,他在一旁打飞机,太恶心啦!

32分钟前
  • Sabrina
  • 还行

很有力的表达了,相对克制但意蕴悠长。女儿觉得,走了就解脱了。父亲觉得,走了就解放了。可是历史在那呢,事实放在那里,你能走去哪里。

34分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 推荐

误打误撞赶上了林肯中心的美国首映 导演讲完全是她自己的个人经历 拍完像是一种解脱 纯粹的好 是我看过的关于移民和文化冲突最好的电影

36分钟前
  • 莽草酸
  • 力荐

Gripende, sterk og intenst!

38分钟前
  • 深情的艾老师
  • 力荐

据说改编自导演的亲身经历,可谓对Islam文化中桎梏女性的糟粕传统进行的一次最体无完肤抨击,可怕得堪比恐怖片,巴基斯坦那绚烂的暖阳,也完全掩盖不住这如同北欧天气般的彻骨冰寒,没想到亲情在面子之前如此一文不值,女主的行为时而硬气时而软弱,也反映了同时受到的传统文化与西方女权ZY思想的双重影响。(72)

43分钟前
  • yihan1010
  • 推荐

#2018IFFR# Limelight展映,多伦多“站台”单元提名。挪威奥斯陆的巴基斯坦社群生活,典型印巴情节剧的方法,但情节转折处的走向却颇有惊喜(比如堪称神来之笔的近一个小时巴基斯坦段落)。导演是铁了心无视政治正确教条,批判自己族裔的落后文化,把巴铁简直黑到死,非常具有感染力。

46分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

#siff21# 今年影节意外的惊喜,好看到想要飙脏话。在以性为耻,谈性色变的国度和伊斯兰宗教环境中,女性被极端物化和羞辱,令人恐惧的是他们把社会压迫至于家庭亲情之上,让观众愤怒到极点却又仿佛被扼住咽喉发不出声。

51分钟前
  • Captain_C
  • 力荐

临渊的夕阳再美,也是为血缘殉道的陪葬;阳台的落雪再冷,也是为自由瞭望的烽火。他们喝着可乐,吃着三明治,却仍在千里外蘸着辣酱,做着煎饼。上代人成婚时才见面,不觉得有何不妥。楼下大喊的女孩,却让他们觉得不妥。妹妹还在吃人的礼教里受困,父亲立在窗台如同幽魂。赤脚出逃,比任何时候都自由。

55分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

ADIFF, Lighthouse Dublin. 同行的印度盆友很讨厌该片,因为传递的都是负面信息,女主家庭没有一个好人,导演本可以用更好的方式来传递他想传递的,遗憾的是外国人(包括我)看完后只会对巴基斯坦这个国家充满负面印象。

59分钟前
  • 电波女侠
  • 还行

伊斯兰教家庭礼教恐怖片。

60分钟前
  • 杨三疯
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved