1 ) 真尼玛的没逻辑的电影,浪费时间
垃圾,刻画的人物一个比一个傻逼,没有一点正常的逻辑。一个不管怎么不敬业,得过且过的警察也不能当了几十年后,拿个枪都抖,还紧张的跟刚当警察的新人一样,出的汗比蒸桑拿还猛。一个毒品调查科的警察,既然能够干起杀人拿钱的勾当,居然会傻逼的对罪案现场完全无防备,而且到处留下指纹。甚至找钱的时候也不关门,在人家窝里激动的把钱往裤子口袋里塞。一个卧底,为了义气要去干掉一个同伙,在房子里不杀掉,还慢慢的赶到大街上再杀人,而另一个警察却完全不警告就直接开枪。尼玛 就是侮辱智商的电影
2 ) WOW! 這電影兒太牛逼了
俺家寶貝兒介紹給我的 ,題材有點兒類似於『Training Day』,實際上就是同一個導演…… 主演同樣也有Ethan Hawke,只是我覺得故事還更好看一些。
故事大體講述了紐約Brooklyn暴力與毒品犯罪橫行社會背景下,警察世界好壞一線間的戲劇性故事,灰常好看,特牛逼一片兒,要啥有啥,轉體後空翻三週半接倒立頭轉兒1800度推薦!!!
3 ) 纯爷们~
昨晚看了电影《布鲁克林警察》。剧情很简单,警察,毒贩,政府。着重的还是人物刻画。卧底黑人警察,生活沉重压力的沧桑帅哥霍克,坐等退休身心疲惫的老警察,还有穿插其中的年轻新手。
卧底黑人秉性耿直,义气。卧底多年一心急于改变现状,重新过会坐办公室工作的生活。可惜笑呵呵的联络人和特派员只会放糖衣炮弹不干正事,踩着别人刀尖上舔血玩命挣来的功劳往上爬。直到最后政府为了获得群众公信力想让他帮忙设计陷害自己的弟兄,同时拿立马晋级做诱饵逼迫他才让他陷入两难境地。让冲突进步一升级。心理斗争良久,最终:道义战胜了卑鄙。
沧桑帅哥伊桑霍克留着跟《训练日》里一样的邋遢胡须,不过在《训练日》里还是个不肯低头,坚信正义的好警察,但现在,这个渐近中年的警察已经被生活压得喘不过气了。老旧散发霉菌的的木质房屋,好几个可爱的孩子,有双胞胎身孕而且有哮喘病的妻子。孩子需要单独的房间,妻子需要干净的修养环境,还有即将降生的婴儿。这一切的一切生活现状,单单靠每年两万美元的年薪如何支撑?逼不得已,他只能去抢毒贩的钱,拼命的追普毒贩只为获得毒贩的钱。对钱的迫切需要像毒品一样不断摧毁他的神经。他很多次去教堂痛哭忏悔,但上帝能帮他做什么呢?他已经被生活压的完全崩溃。
理查德吉尔饰演的老警察,妻子跟他分居,整日饮酒麻醉,浑浑噩噩,一天天得过且过,带着不装子弹的配枪。老是让罪犯逃脱。老好人一辈子。但这个在上级和同事眼里工作不怎么出色的老家伙做人还是挺有原则的。菜鸟警察失误枪杀平民,老家伙很内疚。不停的自责自己“我不应该让他留在那儿的。”警察杀了平民,这个怎么办?政府强大的公关能力又显现出来了,他们委婉的暗示老家伙:那个被杀的小子恰巧背包里有毒品……你只需要出面作证……。老家伙不负众望的对他们说了一句“fuck you!”真是大快人心!!!最后搭救卖淫女的时候虽然实战经验太差,紧张兮兮的。但好在全身而退。倒也功德圆满。
我一直都相信并非所有的罪犯都是十恶不赦的,罪恶很多时候是被逼的。我们为压力所迫,为欺凌所迫,为伪善伪道德所迫。必要的时候必须反抗!
电影里政府的虚伪渲染的很有意思,不过这些跟天朝政府比起来显得太小儿科。咱们的government忽悠民众才是行家~
4 ) 无题--Brooklyn's Finest观感
善与恶,总是沉重之余又轻无一物。
究竟什么是对,每个人都有自己的评判标准。道德与法律虽然是数亿人的价值观交织在一起形成的产物,但剖去厚实的外壳,剩下的无非是模糊而无从判断。人是复杂的生物,因此造成了明确的事务和理性永远不能统一一切,这也是感性存在的必然价值,面对繁复的局面,你能够做的,只能是遵循自己的本性去处理一切。正义和善,在某一方面,是不属于个人的。一个个体,究竟是顺从主流的价值还是为自己的自然属性去违背大多数人的共识,往上说,是哲学上永恒的道德命题,往下说,是难以摆脱的宿命悲剧。
这是电影看到一半,随着我预感到三个主人公的悲剧结局而同时想到的。三个主人公无非是叙述者为了揭示矛盾而有意刻画的典型,甚至整个布鲁克林区都是一个矛盾滋生的绝佳典型。在这样一个犯罪频发的高危区,警察,这样一个特殊的群体,往往正是因为其被公众赋予的法律意义上的特殊性,而忽视了作为警察个人的自然本性。而电影正是通过三条交织的主线,挑选了三个独立而又拥有共性的人物,阐述了在这个群体中,体现出的善与恶,正义与非正义背后的灰色空间。也许正是所挑选角度的特殊性,才赋予了这部电影叙述表达的独特力量。
如果说正义是白,邪恶是黑,那这部电影通篇描述的重点却是灰色。三位主人公,警察萨尔是天主教徒,想尽办法从罪犯中弄到钱,原因只是因为他要抚养背后的家庭;谭戈是名卧底,却为了一名毒贩和上司决裂,甚至为了给救过他命的毒贩报仇而当街杀人;艾迪更不用说,混了20多年的警察,不管不问,只是熬到退休领养老金。如果要定性,你并不能判断这三人究竟是恶还是善,就像影片中的大部分人物甚至是机构(政府、警察系统)一样,有的是为善从恶,有的是恶中存善。有的两边都不沾。想来想去,你只有划归到这一片灰色区域。而遗憾的是,生活中绝大部分的事情,便是处于灰色中,你很难找到非黑即白。
三名主人公,三条主线,在整部影片中螺旋贯穿,这种多线程的叙述手法在现在的好莱坞电影中早已屡见不鲜,这也是我佩服好莱坞电影业发达之处。多线程叙事的困难在于节奏的把握和彼此之间的谨慎处理,我难以想象自己掌控时,怎么才能让三条主线即可以淋漓尽致的表现,又彼此张合有序。然而多主线的好处便在,不同人物背后代表的矛盾和情感,能在同一时间或映衬或对立的出现,交织融合碰撞,从而产生惊人的效果,让情感加成,让感染倍增。同时,影片的深度和广度也随着主线的交织一点点铺展开来。复杂的局面和情感,才会让观者无所适从,无法轻松的获取影者所要表达的背后意义,这种让观者似乎抓住了什么又在主线的碰撞和交织之下悄悄从指尖溜走的把戏,也是近年来好莱坞电影越来越惯用的手段之一。中国传统水墨中的留白和京腔中的回味,意也如此。
电影可赞的是导演没有浪费这些手段营造出的效果。直到影片最后,出现的也仅仅是暗喻和影射。究竟影片主旨如何,意欲如何,没有明确的答案,三条主线随着主人公各自的归宿而束,干净利落,毫无泥水。我大爱这种生活化的处理方式,电影如人生,每段电影都如同一段新生,哪有什么上帝人物向你传输价值观,一点一滴全部是从角落细节处细细感受而出。善也好,恶也好,黑也好,白也好,不可能归于统一的一个标准,世界的魅力便是在于多姿多彩的碰撞。所以同样的情境,甲和乙最终得到的答案却可能截然相反,这本来就是人的本性所决定的,这才是人的个体存在的意义,而不是被日益群体化、协同化社会改造后的选择。人本来就不是什么机器上的螺丝钉,每一个自然人都应该是独立的人格,这应该是发自自然本性的尊严,也是真正作为万物之灵的尊严。
其实不用这么复杂,用句简单的话说,电影本身便是讲述黑与白之间的灰,它又怎可能给出一个非黑即白的答案?本身,这部电影就是为了让你感受灰色的力量。
没有棱角分明的黑白之分,灰色即刻显得与众不同,这是要被习惯了活在标准下的普罗大众所排斥的。因此主人公之一萨尔不断的挣扎和恐慌,永远神经质,大汗淋漓,因为抢劫毒贩救治妻子对他来说是正义,却早已在庞大的官僚政府系统和社会共识面前定性为邪恶。这种矛盾也出现在主人公艾迪身上,20年的警察生活,艾迪明哲保身,怯懦无为的保全自己,对近在咫尺的呼救都可以不管不顾。同僚的讥讽,上司的轻视,艾迪都明白是因为自己没有履行别人早已共识的“正义”的义务。可是他有错么?从他个人来讲,并没有错误。因为这就是他的选择。作为一个独立的人,他当然有选择的权利,因为除此之外,并没有给予他选择其他方向的公平环境。同理,谭戈也选择了一条别人并不希望看见的道路。为毒贩恩人复仇,抛弃自己的警察身份。你可以说他堕落么?当然不能,难道只是因为他遵循的是自我的价值准则而不是世俗规定的黑白标准么?
可悲而又讽刺的是,个体的力量在同质化后的社会人面前,是何等的渺小,不堪一击。等待他们的必然是悲剧收尾。如同两位主人公倒下后渐升的光圈所暗示的,或许只有死亡,才能让他们作为独特的个体的本性,得到解脱。
但是我相信灰色是富有力量的。
因为它体现的,是人类对自我存在的追求,对泯灭本性行为的反抗。
这是能够战胜死亡的力量。
萨特在1964年拒绝诺贝尔文学奖的理由是,“不愿意被改造成体制中人”。
5 ) 影评:《布鲁克林警察》
三个警察,沿着三条我们能预见的毁灭之途前行。他们生活中不会有好的事情发生。他们不是——从严格意义上来说不是——坏人,但他们生活在一个暴力延绵不绝、犬儒主义横行的世界中,在这个世界里,他们尽一切力量求生。而由于命运或剧情的安排,这三个人中的每一个人都会以一种巧合的方式对其他两人造成麻烦。
理查•基尔(Richard Gere)主演的艾迪(Eddie)是一个还有一周就退休的老鸟。电影中有种传统:任何还有一周就退休的人在退休的前一周都要挂掉,但艾迪似乎等不及了。正如电影开场时的情景,艾迪醒来,从瓶中慢慢倒出几威士忌,然后将一把左轮手枪塞进嘴里,这可不是什么好迹象。
唐•钱德尔(Don Cheadle)扮演的谭戈是一名完全打入布鲁克林贩毒最严重地区的卧底,在这儿,他和坏人们混得非常好,这让他离犯罪只有一线之隔。谭戈的朋友名叫卡兹(韦斯利•斯奈普斯,Wesley Snipes饰)。卡兹是一名毒贩,在经过牢狱之灾后,卡兹希望能洗手不干;这两个硬汉之间有一种说不清道不明的纽带让他们视彼此为兄弟,而他们其实不应该有这种关系。
第三名警察名叫萨尔(伊桑•霍克,Ethan Hawke饰),是一名缉毒警察。萨尔的妻子(丽莉-泰勒,Lili Taylor饰)给萨尔施加的戏剧推力(melodramatic emergency)可能要比我们之前假想的要多得多。他们有七个孩子,生活在一栋小房子里,房子墙上的霉菌还引起了他妻子强烈的哮喘反应。而且她还怀有身孕。是双胞胎。
萨尔想要买一栋新房子,但他不够钱付首付。他亟需现金,而在他的工作中却要经手很多钱。谭戈需要利用卡兹,却又想保护他。在退休之前,艾迪还需要再经历七天的酗酒生涯。
这部电影以及其演员们在塑造过着这些生活的角色们上做得非常好。事实上,《布鲁克林警察》最好的就是一对一的场景了。他们都是好演员。电影环境涉及了一个严酷、玩牌度日、过度物质化、暴力的世界,在这个世界里,法律与犯罪相遇,警与匪很相像,他们和平民区分了开来。我并不认为大部分警察都这样,但这对于绝大部分银幕上的警察很适用。
钱德尔和斯奈普斯在什么该意会却不言传上很有默契,霍克对自己的妻子和家庭非常忠诚,而丽莉-泰勒则做着和在肥皂剧中一样的关爱人的角色。霍克在绝望上表现得非常出色,当时他扮演的角色因为亟需快速筹资而做出了疯狂的举动。基尔扮演的角色并不像其他两个人一样富有,而且也更压抑一些,发展轨迹也要更好预料一些。
这部影片相当令人惊讶的一点是其暴力和杀戮水平。尽管警察对抗毒品这类电影通常都是沐浴在血色之中,《布鲁克林警察》却以一种令人不安的频率展现了一个主题:在一个场景中,一个角色举起枪,几乎是随便或者说是不带任何感情地直接杀了另一个人,就像打扫房子一样。我对“唠叨杀手症状”(Talking Killer Syndrome)抱怨了很多年,枪手们总是会向不久后就会死的人解释。但立刻下杀手(Instant Killer)也解决不了这个问题。谈论生命的事实将会剥夺影片的凝重感和意义。枪变成了个人无情意志的工具。
《布鲁克林警察》的导演是安东尼·富科(Antoine Fuqua),他还是《训练日》(2001)的导演。《训练日》让丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)获得了奥斯卡最佳演员奖。伊桑•霍克也在《训练日》中也强力出演。《训练日》中的暴力水平和《布鲁克林警察》一样,讲述的也是纽约警察从事法外活动。《训练日》的人物形象要更加鲜明,不过在说服力上要差点。在《布鲁克林警察》中,这三名警察的生活通过一系列的巧合以及必然性而交织在一起,我觉得我们对于他们是被剧作者而非巧合指引这一点有点太在意了。《布鲁克林警察》在表现力和技巧上有着原始的张力,但显然达不到富科为自己所设下的目标的水平。
作者:罗格·艾伯特
原文地址:
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100303/REVIEWS/100309991/1023译文地址:
http://www.dongxi.net/b013h 6 ) 画虎不成反类犬
1、三个境遇不同的警察各自一条线,导演貌似是要采用盖.里奇的多线叙事来表达什么,遗憾的是,画虎不成反类犬。老唐和霍克这两条线最后算是强拧到一块了,但我怎么都没看懂理查·基尔那条线是要干什么。
2、影片最后给我的感觉:想活的人死了,想死的人活了。这个立意我不喜欢,感觉导演是故意要虐观众的。生活艰辛,各有各难,整部电影中都说的是这个,但在结尾给一点阳光,让观众如释重负一下不过分啊。
3、给4分,毕竟三位男主都是我十分喜欢的演员,可惜了……
剧透————————————————剧情简介里说得不准确,其实还有一个当时没死
结尾好沉重。加1星。李察很久没碰到能让展现演技的剧本了,也算个小小突破吧。
很扎实的剧本,三个主人公的人物设置也很清晰!一个是死了黑道好哥们的卧底,一个是家里为了钱不惜贪赃的警察,一个是碌碌无为的老警察!三个人为了各自的目的,最后都loaded,大干了一场!但稍微缺少点细节点
好压抑,好压抑,好压抑。寻常的故事却拍的如此的压抑,好生佩服导演对镜头的运用。GERE很出彩!抢了我最爱ETHAN的风头。
多少热血青年踌躇满志的上岗,冰冷的尸体,趟在四下无人的路旁。多少白发探长满怀唏嘘的退休,褪色的警徽,丢进落满灰尘的库房。陪你出生入死的兄弟是毒贩,听你倾吐烦恼的知己是妓女。一次次让你身陷险境的恶棍叫上司,一遍遍劝你虔诚祈祷的哑巴叫上帝。这不是天堂,这里是充满歧视和暴力的布鲁克林。
卡司强大,剧情现实。影片讲述了三个不同身份的警察各自的故事,最后三个各自发展的平行线剧情汇集成一个结尾。从本电影结构和讲述语言中还是能看出导演的匠心独具。以上。
编剧没功力,就千万别玩多条线索叙事,伪装沉得住气、伪装深刻、伪装节奏,一直到伪装高潮……累死我了!
那种压抑,那种宿命感,立马想到《黑暗骑士》。很不错的电影,只要评委高兴,颁个小金人都行
这片儿可以改名叫“警察心好乱”,三段令警察崩溃的故事,几个演员的表演都很有味道。
美国公安部主导拍摄的主旋律教育片。
黑吃黑的典型.....卧底、坚持的警员、为生活所迫的坏警察...每个人的内心都太压抑。不错的剧本,最后时刻的交集。人为财死,鸟为食亡。
出来混都是要还的
我真的是在这里才第一次看到“警察工资低”这个的巨大社会问题的
3个老戏骨各给1分
虽然也触及一些诸如种族歧视的社会问题但却是浅尝辄止,如果奔着这些问题深挖下去说不定能上升到另外一个档次,但导演更多是以性,暴力,毒品为噱头来吸引眼球。有一些阴郁的气质但难掩其主旋律的本质。三线并进的结构也不新鲜。但有三大男主角压阵,作为一部警匪片还算是上佳。
不够精彩。。不过 很有张力。。。谁是好人谁是坏人。。。当值的警察不做好事,但是下岗后却。。
RichardGere这条线有点狗血.叙事不够老辣,很多条必须交代的线无缘无故断掉了,三星半.
righter or wronger..then 一枪爆头。。cool! Richard Gere seems still in "pretty woman", i like that black guy, Ethan plays like bad, as usual..
压抑后就是爆发 爆发后不是重生就是死亡 或者 全是重生 艾迪终于履行了职责虽然已经是不属于他的职责;没人知道萨尔的目的,他会得到十几万的抚恤金、探戈不再是双面人而会成为一个传奇……重生的重生,但有些人会继续压抑下去,那个菜鸟警察,那个朋友……
啥时候我们也能有这种直面“国家机器”工作人员生活状况的电影?难道我们的警察根本不会有片中警察的麻烦?