播放地址

危笑2022

恐怖片美国2022

主演:索茜·贝肯,凯尔·加尔纳,凯特琳·斯塔西,罗宾·薇格特,杰西·厄舍,卡尔·潘,朱迪·雷耶斯,凯文·凯皮,罗布·摩根,吉莲·珍塞尔,马蒂·马图利斯,朵拉·济丝,莎拉·卡普纳,马修·兰姆,杰里·洛布罗,谢维·古铁雷斯,梅兹·阿特伍德

导演:帕克·芬恩

 剧照

危笑2022 剧照 NO.1危笑2022 剧照 NO.2危笑2022 剧照 NO.3危笑2022 剧照 NO.4危笑2022 剧照 NO.5危笑2022 剧照 NO.6危笑2022 剧照 NO.13危笑2022 剧照 NO.14危笑2022 剧照 NO.15危笑2022 剧照 NO.16危笑2022 剧照 NO.17危笑2022 剧照 NO.18危笑2022 剧照 NO.19危笑2022 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-21 01:23

详细剧情

在目睹一名病人诡异的创伤经验之后,萝丝·卡特医师(索茜·贝肯 饰)开始经历一些她无法解释的恐怖事件。当一股令人不寒而栗的可怕力量开始占据她的生活,萝丝就必须面对她令人不安的阴暗过去,才能够存活并逃离她充满恐惧的全新现实。

 长篇影评

 1 ) 对比it follows看隐喻式恐怖片

其实一直都很喜欢这种把现实之中存在的恐惧对象转化为怪物形象的写作方式,近期有印象的是这一部、它在身后和鹿角,但都各有各的缺点,正好对比整理一下。

怪物符号的能指与所指:微笑怪物——亲眼目睹死亡的创伤

共情不是一种道德或文明社会的规则,而是大脑里镜像神经元工作的结果,那些神经元让人一定程度上对其它个体的体验感同身受,这种连接感是人类能够形成社会的重要基础。

而当亲眼目睹其他个体受到严重的伤害,对方感受到的痛苦也会有很大一部分传递给目击者,这种痛苦是真实的。这是本片怪物设计的基础。

整个故事里它的对应大致处理得不错,被怪物进入、变得不像自己从而伤害自己的场景可以直接对应创伤的急性发作,这种情况下惊恐、幻觉和自伤行为都是常见的,尤其是结尾部分女主努力想要自救但还是被怪物控制的段落还是有一点动人的。

但是它的失误在于主角的形象塑造与全片的情感氛围。

不知道选角导演或者导演指导表演时候在想什么,主角从一开始就太不稳定,打破一个本来就不稳定的角色在戏剧上是没有什么力量的,恐怖的力量进入她的生活后她应该是努力恢复此前的状态,但是从进入电影开始她就没有什么稳定常态去恢复了。

根据人物设定,她有c-ptsd以及作为次生灾害的回避型人格障碍(可能还有一点边缘型)、酒精依赖还有不健康的工作狂倾向,要是放在现实里都合情合理,但这些在影片之中都只表现了病症的一面而没有表现她与之对抗的一面,换句话说她的生活就是一团糟,所以主角失去了让观众与之共情的机会。

而且这个有好多精神健康问题的人物支持系统也烂得不行,与it follows相对比就更明显。

两个片子相对比我突然感觉面对恐怖怪物时候的支持系统与面对精神疾病的支持系统是一样的,怪物与精神疾病在社会之中都是一种禁忌,大家都默认它应该是不存在,如果你告诉别人你被怪物困扰/被精神疾病困扰,你的求助对象就面对在社会规范与你之间的两难选择,如果有人相信你,无论是面对怪物还是面对精神疾病,你都拥有了更多力量,这就是支持系统的意义。

it follows的主角拥有好得多的支持系统,她的朋友们愿意相信她,帮助她,相比之下本片前半女主的未婚夫和姐姐不仅是不相信她,而且是火上浇油。

虽然观众会觉得这是姐姐和未婚夫的问题,但一个角色孤立到这个份上是很让人难受的,人们心中judge的那部分很难不开始运作:她孤家寡人到这个份上自己也问题很大吧。于是整个片子对一般观众可能就只有惊吓而没有情感上的共鸣了,作为恐怖片档次降级。

于是这也就涉及了另一个问题:情感氛围的处理。

面对创伤挣扎求生是一个悲伤的、触及深层情感的话题,女主最后被创伤吞噬应该是一个悲剧性的结局,而不是单纯的被怪干掉的game over,但全片在情绪和情感上基本没着力,比如孤家寡人女主失去自己的猫的反应是歇斯底里大喊你们要相信不是我干的,紧接着就切到怪物在场,拜托,如果是我的猫的话我根本不会在意有没有人相信我有没有创到无关小朋友了,我会难过到当场崩溃吧。就是说这个电影使用了创伤作为怪物的所指,却只有恐惧与惊吓而没有失去母亲的悲伤、持续深陷孤独的悲伤等等,怪物停留在了单纯的怪物层面,对这个怪物的设计是纯纯浪费。

相比之下it follows留出喘息的空间让主角们有短暂的享受友情的机会,描述理想爱情的机会,观众才会被提醒她对抗怪物是为了什么,由此才能连接起与现实生活相关的情感。

总而言之就是蛮可惜的,影片构思我还挺喜欢的。

 2 ) 过往无法抹除,怪物不会消失

撇开逻辑上的槽点,《危笑》是一部把隐喻做得极好的惊悚电影,影片中让人害怕的怪物不再是传统宗教或传说里的怪物,而是循着人类创伤而来,作为创伤隐喻存在的怪物。以至于在观影的过程中我常常忘了它是一部恐怖片。 作为一名精神科医生,女主小时候目睹了母亲的自杀,为此自责内疚,某日她接诊了一位“急性精神失常”患者,患者同样当她的面自杀了,从此她开始看见患者口中的怪物,并一步步踏上了患者的老路——无法胜任工作,紧张焦虑,被当成疯子送到急诊。 为了自救,她回到了母亲死去的小屋和怪物对峙,可是… 如果怪物循着创伤而来,那么战胜它的方式,恐怕不是消灭,而是接受。 影片里,怪物无处不在,在女主开车的时候,在女主和人交谈的时候,在女主参加生日聚会的时候,看似老套的jump scare ,却是这个隐喻第一次打动我的地方。 在现实里创伤不会具象,但它同样也不分场合地出现,可能是几个你不想听到的单词,句子,新闻故事,或者仅仅是一块颜色,一个味道,一个场景。 它勾起不好的体验与回忆,就像忽然出现在你面前,恐吓你的怪物,破坏你的时空感,现实感,让你心跳加速,呼吸急促,或者沮丧愤怒,茫然不知所措。 你不知道它什么时候来,你变得紧张,你担心失态,你要做很多准备。 女主怀疑自己疯了,她找到自己的精神科医生,但医生拒绝为她开药,她展开自救,发现自己只是这个怪物制造的连环自杀案中可能的一个。 她开始向周围人求助,但很可惜,她得到的回应同她给那位自杀死去的患者的回应一样。这是焦虑,是压力大,是疯了,是无法面对母亲的死亡。 “你们根本没有在听我说的话,” 她愤怒地控诉,而这恰好也是死去患者在自杀前说过的话。 只有你一个人能看见的怪物,希望别人理解是太高的期待了。 女主穷尽了一切办法,没能赶走怪物,而怪物却开始以熟悉的人的面孔出现。 那些她认识的人,她爱的人,爱她的人,他们说着话,却忽然变成了怪物。 她的人际关系和对周围人的信任开始瓦解。你不知道他们谁会变成下一个怪物。你感到不安,一切出乎意料的声音都让你害怕,电话声,敲门声。最糟的是,你有时候会忘记自己做过的事情,你不敢开门,不敢接电话,这个世界变得越来越令你困扰。 终于,无法忍受的女主为了结束这一切,开车前往母亲自杀的小屋,她决定,哪怕失败了,也要将怪物关在这里,不再害人。她面对母亲的幻象喊出,我当时只有十岁,我没有报警帮你是因为我很害怕。而后她点燃了煤油,烧掉了房子和怪物。回到了爱她的人身边。 … 如果你以为这是一个happy ending就大错特错 毕竟,喊上几句能了结的痛苦,又何必在身上背负三十年,即便成为精神科医生也无法改变呢? 真正的伤痛不会轻易放过你甚至无法被解决。 最终结局反转。 事实上,如果没有结局的反转,我不会给本片打五星,它充其量不过是一个想要升华主题,却流于表面的三流惊悚。而正因为这个结局,它变得如此真实。 这才是生活的真面目,怪物的真面目啊。每当你以为你已经摆脱它的时候,它总会跳出来,嘲笑你,告诉你过往并未落幕。而事实也往往如此。 让人绝望的不是好不了,是每当你以为你好了的时候,它总会不经意间,死灰复燃,跳出来一秒把你打回原形。 就好像,你满怀期待,从明天起做一个幸福的人,而明天永远不会到来。 一旦你绝望放弃,怪物便会接管你的意志,死亡开始来临。 正如你永远无法抹掉过去,你也永远无法消灭怪物。某种程度上,它改变了你的生活方式,甚至感觉和知觉。 但怪物一定会赢吗? 如果赌注是生命的话,未必如此 太想消灭它才是失败的根源,和怪物斗争的经验在于,你要知道,怪物一旦纠缠上你,就可能再也不会消失,你可能得接受它的存在,接受这样的生活状态是一种常态,在它出现的时候,闭上眼睛,等它离开。 也许某一天它不会再来,或者很长很长的时间不会再来,就算再来也没有关系。 你知道它终究会走,你还有停歇的时候。 最后,作为一部惊悚片,我的打分显然有点主观,如果有不愉快的情绪,不建议观看。

 3 ) 看到最后才发现原来主角只是个路人甲

(本文无恐怖画面,请放心阅读)

这部恐怖片,让我回想起了很古早的互联网难忘记忆。

当时QQ空间、贴吧、人人网什么的很流行一些恶作剧吓人网站,例如让你对着两幅风景图找不同,当你全神贯注地盯着电脑屏幕上优美的风景画、将注意力集中到最大程度时,屏幕中就突然蹦出个巨大鬼脸,伴随着关不掉的超大声嚎叫,曾经把少不更事的我吓个半死,后来就长了记性,再也不去乱点那些奇奇怪怪的链接了。

没想到多年以后,在《危笑》这部新鲜上映的恐怖电影里,依然沿用着彷如当年的复古吓人手段。

本片里能吓到观众的几处Jump sacre cut,无一例外的都是用了这个手法——先让女主(或者说屏幕前的观众)集中注意力/放松警惕,电影音量降低或直接静音了,然后再BOOM的一下伴随着超大声的音效冒出个鬼脸,顿时直接把女主吓得原地屁滚尿流、魂飞魄散、七窍生烟。

让我印象最深刻的几段,相信也是大家看完后会被吓到的几段,就有女主角半夜用笔记本电脑听病人的音频,忽然听到一个若有若无的声音叫自己的名字……然后她放大音量、专心聆听,这时候那个声音却不见了,就在她沉浸其中思索时,鬼脸出现在女主身旁大吼一声“ROSE!!!”,我想在那个瞬间,应该有很多人和我一样脱口骂出了粗话。

还有预告片里的经典画面,罗斯和她姐姐刚吵完架,坐回车里陷入沉思和不安时,电影突然直接静音,当时我就感觉有什么不妙的事要发生了。估计很多人和我一样,看恐怖片时不怕你搞出些诡异的音效、就怕你忽然没声音了。果不其然,在寂静中,她姐姐走了过来靠近车窗,罗斯正要开口说什么,伴随着巨大的音效,她姐姐的脑袋忽的就从车窗外扭曲脖子掉落下来。

这种先抑后扬、靠注意力反差来吓人的手法当然很有效,我似乎都能想象到电影主创拍了这些情节后,心里想着“看我不把你们吓死~”的那副贱嗖嗖的嘴脸。

但说实话,这种吓人手段在恐怖片里应该算是很LOW的一种了,不是靠惊人的脑洞和创意(《电锯惊魂》)、也没有仿佛徘徊不散的阴森气氛始终笼罩观众(《咒怨》)、或者涉及宗教神秘邪典的诡异气质(《遗传厄运》)……纯粹利用人类生理本能自然反应,用巨大的音效和突然呼你一大鬼脸盘子的方式来吓你一跳。当然,谁都会被这种“突然”给吓到,这就好像在猫咪身边放一条黄瓜,猫咪一转头看见被吓得原地起飞,但吓完以后,你不会觉得这电影拍得很高明,只会感觉很低级。

事实上,一旦电影将节奏放慢了下来,抛弃那些用巨大警报声、电话铃声忽然响起、在感官上给观众突然的刺激外的手段,你就会很明显地感觉到,本片其他试图想要吓你的剧情,就完全不是那么可怕了,而且还有挺多槽点。

电影开头,女病人狞笑着用陶瓷碎片缓慢割脸,身为一个专业的女心理医生,罗斯居然就傻站着看她动作迟缓地自杀,而没有任何一点阻止动作?

她那位爱碎碎念的病人卡尔,一直嚷嚷着“你死我死大家都要死”的演技着实令人捉急;而女主侄子终生难忘的生日派对,比起恐怖倒不如说更令人尴尬症发作;最后恶魔现身时我更是有被笑到,那秃头散发的样子,瞅着咋还有像《让子弹飞》里葛优演的师爷呢?反正我是完全没被吓着,BOSS现出丑陋真身后完全把前面制造的神秘惊悚逼格给抹杀了。

总的来说,除了那几个恶作剧突脸式的镜头外,电影想营造的恐怖氛围都比较失败、刻意加入的女主妈妈自杀的情节也很谜、似乎想制造出一些额外的深度感,但和电影故事本身并没有什么关联、显得很意义不明。

然后这位看起来比她所有病人心理状态都还要更不稳定的女心理医生,撞鬼了以后非要和男朋友纠结恶灵和鬼的语意区别、明明有了厄运连锁的证据也不好好解释给未婚夫、姐姐、心理医生听,别人都觉得她发疯了也难怪。

为了化解这场灾难,看着她一个女心理医生去找另一个女心理医生咨询,我实在是忍不住觉得有点搞笑,她自己都相信她心理状态稳定、是真的遇到超自然力量了,那她去找看心理医生能有什么用?

大姐你笑得有点憨啊

看着女主角到处瞎忙的样子,我真的诚心建议她去找找《招魂》里的驱魔师沃伦夫妇、再不济就去附近教堂里问一些德高望重的神父、念念圣经洒洒圣水试试,这类超自然的恶灵只能用超自然的力量对付,罗斯连这点都没想到,难怪最后沦为了恶魔的下一个炮灰。

是的,炮灰。

说起来恐怖片Bad Ending挺常见的,但是像本片女主这样,看完以后给我感觉她就是个纯粹的普通路人甲印象的却不是很多。

虽然她在电影里也调查了一通,发现了厄运连锁的原理并且想到了只要一个人独处就不会发生恶魔附体人传人的现象,但更多时候她的状态就是处于惊恐、神经兮兮、崩溃状,任恶魔摆布而毫无反抗之力,表现与结局都和她的前一个受害者、或者前前一个受害者、前前前一个受害者、前前前前一个受害者…………一模一样,作为被诅咒的无数人里的几十分、或者几百分之一,完全没有什么特别的。

益达,笑出强大

如果把她前面十几号人的经历拍出来,效果应该也和罗斯的故事差不多,这也是我在看完本片后,内心感觉憋闷的另一个理由。身为主角你要死也行,至少死得轰轰烈烈、特别一点嘛,不然我算是看了个寂寞?

好吧,至于这位伤害了小猫咪(我不能原谅这点,小猫咪做错了什么)的恶魔的起源、为什么一定要人“微笑”,本片是完全没有讲清楚。预知后事,请看续集,下一位幸运嘉宾——倒霉的小警察乔乔的奇妙冒险,如果还有续集的话。

 4 ) 作为隐喻的怪物——过去是无法逃避的未来

作为恐怖片,这部片子至少故事性还是比很多同类电影好上不少,至少不是“有鬼—害怕—求助神父/寻找鬼魂遗愿—皆大欢喜/阴魂不散”的模板。JumpScare很多,但是看完的倒是没有后怕。

欧美的很多恐怖片都有其宗教性的一面,难免有相关元素。但是这部电影中为什么不拍教堂和神父?我认为这部电影中涉及的并不是恶魔,而是怪物,因此不需要驱魔的仪式以及宗教的背景。也是为什么在我看来这部电影比较特别的原因。

电影中的怪物是“创伤”的人格化。不仅是女主Rose在童年时期有创伤,先前一个自杀的教授也有,他的哥哥在20年前也去世了。“创伤”的确是一个怪物,它收割人的绝望和命运。这也是电影最有意思的一个点——人的“命运”,也就是不可逃避的事情。

Rose童年有创伤,目睹母亲将死自己却逃出门去。以及由于母亲有精神疾病、姐姐Holly早早地逃离家,因此极有可能一个人承受了母亲的各种失常,进而造成了她的创伤。这一切都埋藏在她的过去。在成长过程中她无法保持一段亲密的关系,让他人进入她的界限。因此,她与前男友Joel分手,和未婚夫Trevor也总有一份陌生感。比如,在Trevor第一次登场的时候,我以为他们只是刚交往不久。

她被过去影响,但过去始终与她保持距离。直到一个意外——病人在她自杀,一切被打破,过去的一切原来都没有消失,并且时间并没有抹去丝毫,创伤还是强到可以摧毁她。创伤像病毒一样传播,一旦感染就会侵袭全身。

在电影最后的部分,Rose回到家里,回到母亲死去的床前。她终于鼓起勇气回头想要和过去说再见,想要说我有勇气直面你,说出这不是我的错,你不能再继续影响我;她还和Joel坦白多年的心事。可是回过头来想要继续前行时,现实还是当头一棒,创伤没有消失。这一切就像早已注定一样,从她10岁母亲去世时就播下了种,过去不再是时间线上的一个点,它既在现在,也在未来。

从那时起,过去就悄然构建起了她的未来。无论是逃避,抑或是挣脱,都是徒劳无功。过去不会因为一时的鼓起勇气就被吹散,创伤是无法被量化的,无法通过努力和勇气解决、使之平衡。尤其是在努力之后,发现所做的一切不过轻易地被现实搓成灰,那一刻才是真正的绝望。薄弱的、被击溃的意志想要向现实低头。悲剧般的命运使人窒息,而提及“命运”一词并想暗示宿命论,只是想说明一些不可抗拒、不可逃避、不可拒绝的必然性。 观看到最后,难免希望Rose可以真正放下过去,打败眼前也是心中的怪物,然而HappyEnding是鸡汤,BadEnding则是现实。

 5 ) 低级但是有效,危笑但是无聊

本以为是那种诡异的氛围感电影,看完发现是全靠jumpscar和音效来吓人的诅咒式恐怖片,手法虽然低级但是有效。延续的诅咒也没有玩出花,总体来说并没有让人感到新意。

女主心理医生的能力在电影中并没有任何体现,从与姐姐的对话可以看出女主也并不是真心想做心理医生,而是处于内疚。

送生日礼物那场戏台词过于生硬,让人观感大降。全篇也没有呈现出那种微笑的诡异感,让人觉得十分刻意。

总结:无聊!营销大于内容,以小博大的套路恐怖片。(不笑不听不看不抬头,拜托后面的恐怖片能不能来点创新啊)

 6 ) 一些恐怖片观后鸡汤~

SMILE是我看过的最吓人的恐怖片,虽然我是个阅恐怖片无数的老司机,但还是产生了极大的想逃出电影院的恐惧。一方面,这确实是我第一次在电影院看恐怖片,感受完全体的试听;另一方面,这部电影本身确实给我留下了很大的阴影

既然这个阴影估计会让我一整年都不想再看恐怖片了,那就久违地写一下对这部电影的random thoughts吧!一方面可以通过分析让我今晚睡个好觉,一方面也记录一下这个人生第一次的惊吓体验以对得起我晚上狂飙的肾上腺

抛开电影本身,在影院看恐怖片真的是奇妙体验。我没想到从来都是一边分析一边批判着看完上百部恐怖片的自己会在电影院里被吓得叫出来(我真的很小声sorry[快哭了])。我也没想到电影院里的黑人老哥们的声音吐槽弹幕,会这么疗愈。在jump scare即将出现之前,一起喊着fuck,hell no,也是非常振奋人心共克时艰了🤣既恐怖又好笑的氛围超级赞

因为最近看了很多靠精工的镜头语言吓人的恐怖片,对于这部电影我一开始是不屑的。平庸的镜头调度平庸得像CBS台的中老年政律剧,俗套的jump scare和空间限制手段年纪可能和恐怖片这个类型被发明的时间一样久远

但不得不说,只靠“smile”这一个设定,它成为了最吓人的恐怖片

这个设定调度了人类刻入dna的恐惧,这个来自于远古杏仁核的恐惧又在欧美文化的语境里被放大、拉近

人类,一种somehow的动物,忽然发现天性里靠表情来识别善恶的能力受到了radical challenge。于是危险变得无处不在;这种信念比贞子要强大得多,它瞬间钻出银幕,猜疑链弥漫在你和你邻座的观众、以及你背后看不见只能靠爆米花咀嚼声判断是否还尚存(好垃圾食物)人性的观众里

如果说这部电影有什么直接影射,那可能是在唤起对于post-trauma人群的关注。而我认为,这部电影隐喻的是一个陷入心理问题的人,即使有亲人有专业人士帮助,艰难求生,却依然走向悲剧的故事。你怎样从事先预设一个奇怪的人有心理问题,转变为猜疑自己,以及在mental crisis里怎样向外界求援。面对mental problem,无论是一个疯癫的大叔、还是一个有理有据的phd candidate、还是一个前一天还在为别人咨询的心理治疗师,他们面临着相同的困境:自我怀疑,无法从亲近的人和专业人士那里获得理解和真正有价值的帮助;可能鼓起了超越常人的勇气自救,最后求依然陷入反复、走向悲剧毁灭。

魔王和家族遗传的诅咒现实里不常有,但因为心理危机没有得到有效救助不可避免陷入毁灭漩涡的人这个世界上却很多。

对于患上心灵的感冒、或者心灵的肺炎的人,对外界signal寻求亲人和专业人士的帮助当然是首选;但如果不幸难以获得真正的帮助,那么,虽然很艰辛很悲壮,you will fight on your own bravely, and you’ll finally beat the beast.

来自电影本身的简略解读可能就是如此,但观影是个人体验,我更愿意把今晚诡异的体验做一些形而上的解读。

没错,正如很豆瓣网友留言的那样,在影院空间里和别的观众建立短暂connection时出现了难以言述的尴尬——我们不再敢笑。不过这种尴尬,或者说潜意识里的猜疑和取消猜疑,在下一秒钟还是会被笑所消解。

这种笑不是电影里艺术加工的美式假笑,而是发自内心源于动物本能的笑。这种笑不完美,它透露出一只动物的胆怯、尴尬、无奈,但这种不完美让它变成了真实世界里的perfect imperfection。它让两只弱小的动物之间建立了基于共情的友好和信任。在电影放映中,旁座和我无数次无奈相视一笑的墨西哥小哥,后排无所顾忌开怀大笑的一群黑人老哥,我小声叫出来引来的哄堂大笑。这些形形色色的不完美的笑让我觉得这个smile的恐怖设定仅限存在于电影里,现实里的,依然是可以通过半秒种的友好善意建立起跨越语言和种族信任的人类。

冥冥之中,我觉得有一个deep net将人类相连,这种相连跨越代际和物理空间,包含了广阔的生理、心理、文化、感知。

这个概念可以是心理学上的集体潜意识假说,可以是一些宗教里的神,可以是一些形而上哲学家眼里的终极存在。它造成了人类对于超越地理、语言、甚至理性对文化的亲近,对于holy or unholy sensations的判断。它是人类可以发展至今的基石

 短评

戴个口罩呗

7分钟前
  • 熊仔面
  • 还行

再次证明欧美人拍不好单纯的鬼片。本来是年度最期待的horror,毕竟是和个人比较喜欢的《它在身后》一样拍“日常之诡”的,可惜没有很好地运用好这个元素,吓人的点都放在预告里了,正片除了毫无意义的jump scare以外尿点也不够密集。不得不说,欧美人拍恐怖片能不能改改让鬼说话以及把鬼和怪物弄混淆这两个臭毛病啊?以及,真的没人care受害者的trauma,把戏份多分一点给evil being不好吗?

9分钟前
  • Superbia
  • 推荐

作为一部跳吓恐怖片,基本算是完成任务。不过也只是完成任务。

14分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

一个3星的点子写了个2星的剧本拍了个1星的电影。派拉蒙都在拍些什么啊???跟同期的barbarian和pearl比真的差爆了!怎么会有人觉得重复说“you are going to die”很恐怖啊?这跟之前那个特摄片里反复说“what's going on”完全是一个效果哈哈哈哈哈哈。真的太蠢了!

18分钟前
  • Mr.RyanZhao
  • 很差

惊悚到位 适合朋友们边看边聊边尖叫 我就是这样 然后我开始学着电影里的笑 怎么感觉他们比看电影还害怕呢😂

20分钟前
  • 杨迪
  • 还行

本来之前看预告的时候觉得这个微笑很瘆人,但自从有人说笑得像张瀚后,导致我频频出戏,完全看成了搞笑片😅😅😅

25分钟前
  • HACHI
  • 还行

在jump scare之间穿插的文戏太过无聊,光女主坐在驾驶座上的戏可能就有十场吧。最后剥皮怪出现的时候,感觉特效组露怯了。最恐怖的还是姐姐掉头那个镜头,不过已经都放在预告片里了......

29分钟前
  • 踢迩达
  • 较差

三星半,大晚上看《危笑》还是过瘾,综合了《午夜凶铃》和《它在身后》的概念,玩的还是jump scare,美学上有copy阿里. 艾斯特,如颠倒镜头和远景人物突出。电影的核心理念是,心理创伤从一个人转嫁到另一个人,完全吞噬他们的灵魂。某种程度上,神秘威胁之物是创伤后应激障碍的象征,邪恶的微笑只是这恶性循环的标志。索茜·贝肯的表演挺加分,跟着她的反应一直调动着紧张的情绪。最后的最后,观众充当了目击者。

32分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

不愿再笑

37分钟前
  • PrinceMotorola
  • 较差

在新交的好兄弟们面前立了胆大包天的人设,结果被jump scare吓得滋哇乔叫,怪丢人的😓😓

38分钟前
  • wtiscomin
  • 推荐

今天在土澳看了 剧情一般 没有交代的很清楚 jump scare不错 搭配影厅巨大音效有够吓人 最后的怪穿着女士内裤笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 前夫哥最大冤种

41分钟前
  • 🧊 ʜᴀɴɴᴀ
  • 推荐

怪物形象和Barbarian有点撞,而且长得好像曼森,现形后就只剩喜感了。全程毫无波动,全场看得哈哈大笑。

44分钟前
  • Dead-Blue
  • 较差

试着笑回去会怎么样?

46分钟前
  • KevinZii
  • 还行

开个不恰当的玩笑,或许可能是将传统“诅咒传递”式的恐怖题材赋予疫情背景以及在此局势下人际关系间矛盾性的隐喻,旁观者成为感染者,为了躲避存在传染风险的“危笑”社交,女主最终选择了自我隔离;恶灵的造型设计够惊艳;2022年步入尾声,回望一下,今年还真是恐怖电影的大年。

51分钟前
  • 文森特九六
  • 还行

9/26/2022 学校pre-screening 从来没有看过jump scare这么密集的恐怖片 属于是不讲武德

54分钟前
  • 24/7
  • 还行

一部滥用jump scare、本质上视听语言形式上依旧老调重谈的流水线廉价恐怖片。血淋淋地撕开“微笑”面具在立意上还是有点东西的、我们始终试图把丑陋的伤痛和不堪藏进时间,微笑move on,小心翼翼维系着中产生活的阶级谎言。

55分钟前
  • 人类小邱
  • 还行

学校电影院看的 美国人reaction太激动了 全场不断尖叫叹气大笑

57分钟前
  • Duke
  • 还行

伪恐怖片爱好者看完后需要看10遍帕丁顿熊安抚我的魂魄

60分钟前
  • 毛小惺
  • 还行

三星半,完成度还是不错的,跟Fall相比稍微逊色一点,可能是因为Fall更短,来不及暴露更多缺陷就结束了,而这片足足俩小时……预告片里的高光惊吓场面用完之后,就是肉眼可见的疲态和拖沓,好在女主trauma的情感逻辑刻画还是很清晰的,警察男二虽然还是不能摆脱恐怖片黄金万能好配角随叫随到的俗套,但那个午夜凶铃式的结局落点在他身上,也不是完全毫无用途的工具人了。另外发现的几个槽点:1. 这是一部歌颂居家隔离的电影,男主非必要拜访,导致自己阳了。2. 片中所有黑人角色几乎都很糟糕,充满了偏见、仇恨和不信任,女主的黑人老公更是直接搞背刺,唯一给予女主情感抚慰和帮助的是一个很好很nice的白人警察。你品,你细品。

1小时前
  • 追团子的小猪猪
  • 还行

设定挺好的,最后boss长得有点搞笑,而且所有人都不信女主讲话,只有前男友信,会不会有点太典

1小时前
  • CoconutGospel
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved