日光之下，拿下二十七个奖，那又如何？影院不给排片。现在票房才三十多万。。。

我感觉和我的境遇一模一样。我写出的是院线品质的剧本，而且一写二年就是七部。可是，报备剧本，总也通不过。

上帝不公平？我觉得上帝很公平。他到底还是让那个日光之下的编剧兼导演，完成了自已首部作品。而我呢？虽然我不能一战成名。但是，我现代诗世界第一，我电影剧本，又写得那么好。哈哈。 想想别人，他们写现代诗，电影剧本，能如我写得好吗？ 现实就是这么残酷，谁也没招。我为日光之下叫屈，同时也为自已叫屈。但是，人生，就是这样么残酷。习惯了，就好。

说实话，日光之下这片子，我虽然没看过。但是他是在我的居住地，汤旺河拍的。我从小出生在这里。生活在这里。 它能想到爱情线与犯罪线并行，再加上他的许多艺术质感，所以我相当喜欢。而且，我也因为它的一个女演员，现实中街上，见了一面，然后，我激发我两年前写出了第一个电影剧本。 同时，我也正在写一个名叫烈日的电影剧本。也是文艺片。也是双线，一条犯罪线，一条人生线。注意，我把爱情线，变成了人生线。当然，里面不缺爱情。 我描写的人生的艰辛，焦灼，渴望，痛苦，欢乐。 现在想来，就算我写出来了，写得好，也不会有人敢拍。 拍文艺片，不管你拍得多好，影院不给你排片。唉。 说实话，当初我看到日光之下，一个奖一个奖的拿，我真是羡慕嫉妒恨。我想像着，它一战成名，票房二十亿。 可是我做梦也不会想到，排片如此之少。 当然，这片子，没做任何的宣传，也败笔之一。既然拿了二十七个奖，大规模的宣传一下，岂不更妙。所以我觉得败在宣传上。 现在日光之下，票房如此惨淡，说实话，我都替日光之下鸣不平。更替导演鸣不平。导演兼编剧，是我高中老师的儿子。我上高中时，见过他。天真可爱，又帅气。、 不过，说实话，能拍出片子来，而且获奖二十七个，值了。 市场就是这样，好多好片子，因为宣传不到位，最后沦为炮灰。反而是一些极渣的片子，却得到了好的票房。这是现实。现实就是这么残酷。我们不能要求现实适应我们。我们只能忍耐，忍耐，再忍耐。

看完感觉很压抑，心底翻江倒海但是说不出是个什么滋味，想哭却一片空白大概就是这种感觉吧。

片名叫《日光之下》，乍一看和影片内容挺没联系的，但是故事里的广播也晦涩地说了：日光之下，并无新事，只是旧事的累积。故事的主线都贯穿着妹妹对哥哥的感情，这一切的发生不是新事，只是妹妹对哥哥的依赖的累积，喷薄而出的是隐忍多时的爱。

奔着吴晓亮老师来的，从他的孙兴久久不能自拔，他的情绪永远都是隐忍而细腻，需要回味的。不表达才是最好的表达，被理解才是真正的理解。

先来说说这个庆长姐姐，应该是影片里最正派的形象了，才貌双全，家境优渥，对所有人都热情且真诚，扎扎实实的让人向往。

然后就是谷亮，一个很鲜活的追求美好，正直善良的大众人物形象，因为从小没有父母与妹妹相依为命，年长的哥哥是妹妹唯一的庇护，好不容易在生活里有了妹妹以外的第二束光——庆长的到来，却因为失手打死人为未来惴惴不安，在庆长对离开犹豫不决时，他选择了放手，这也说明了他对未来已经有了定论，在良心的指引下他最终选择了自首。而上警车前留给妹妹最后的眼神，五味杂陈，他看不透未来究竟是什么样，事到如今不仅抓不住眼前的幸福，还可能要失去唯一的亲情…此时无声胜有声。

最后就是影片中作为第一视角的妹妹了，不管是出于正义，对店长的感激，对庆长分走哥哥的爱的恨，还是抱着得不到哥哥就毁掉的心态，谷溪举报了庆长爸爸一行人，这一行人也包括了她的哥哥，她知道哥哥也参与其中，因为她梦见了哥哥因她的举报离她而去…她也尝试着去接受庆长的到来而带来的生活的改变，但是庆长分走了唯一的哥哥的爱，这让她的缺失感越来越严重，理智和情感在她心里严重失衡，从而一次又一次地做出了这些出格的举动。许多人都在谴责妹妹的行为，但大家口中畸形的爱又是怎样被定义的？我无从得知，但即便是畸形，也是父母缺席一生带来的先天性缺口，是无法弥补的缺憾。因为是被照顾的那一方，妹妹对哥哥的依赖不是兄妹两个字就能概括的，在妹妹的世界里，无论畸形与否，但爱就是爱啊…

大梦一场后，妹妹最终还是后悔了，她试图收回自己的举报信，途中又意外得知店长被谋杀了，她知道事情可以不了了之，但事实却是无论妹妹的选择如何，都改变不了最终的结局。因为哥哥是内心向往正义的人，不同于冬子的逃避，他选择了自首。哥哥会跟从良心的指引，可见故事的结局在哥哥失手杀人时就已经有了定论，就像主题说的一样——日光之下，并无新事。

故事诠释得很隐忍，文艺片的美感就在于，艺术源于生活，接近生活的叙事手法也让影片里的人物形象变得活灵活现，不管是逛市场还是雪时爬山，镜头里的生活总是一地鸡毛。这无不让三人的身影变得更加清晰，贴近现实，身为一个没玩过雪的Z世代新生儿，我仿佛也能感受到在那个年代，那个环境里，人们的纯真和快乐。

这个世界很嘈杂，电影的意义就是放大生活里小人物的世界，让观众看到更多不一样的人生。诠释故事的时候，镜头一闪而过，各种人物的声音不绝于耳，好像还没听懂整个事件就讲完了；诠释感情的时候，镜头漫长且安静，每一个眼神和叹息都显得耐人寻味。这样的对比也在试着告诉观众：故事再长再复杂，静下心去思考总能明白；而情感这个东西再怎么去回味，也不见得能有个定论，因为爱是要我们用一生去参悟的。

很别扭 很多人把它比作娄烨版的《燃烧》 但我想如果是娄烨或者李沧东的剧本，人物会更有自主性 比如《the Summer Palace》里的余，《燃烧》里的惠美和本。剔除阶级隐喻，这些人物首先是活在自己的世界里的，他们苦苦追寻生活的意义，而这个意义终究属于自己，与他人无关。 而此片里的谷溪，她虽然也被施加了两层矛盾——兄妹情假象的幻灭与社会身份的迷失，但是蹩脚之处在于：仅此而已。 稍加思考便知，上述两种矛盾皆来自于外界——第三者的闯入和户口的缺失。而真正能够体现人物纵深的，是对外界做出反应后，产生的更加不可解的内心矛盾。比如：我真的爱我的哥哥吗，还是说我爱的只是一个假象？区区一个户口真的能够说明我的社会身份吗，我的身份焦虑是否源于更加虚无缥缈的哲学世界？这些本质的东西，女主都没有想过。 当创作者急于往剧作中塞入各种隐喻，而忘记人物原初的灵动的精神状态，那么再如何巧妙的文本也不过一则呆板的社会寓言。 说到底，人物的行为应遵从自己的内心，而不是服务于隐喻。隐喻不是按部就班经营出来的，当所有人物的动机都无限趋近于自己的内心，当故事的讲述无限趋近于极致，隐喻自然会浮现。

如果你问她，后悔吗？你猜她怎么说？——背对着夕阳，“我……不知道”，然后倒着跑向后方不尽的白雪。 片中有两次梦境，一次从容，一次局促。一种真实，一种虚假。 镜头从钢琴开始摇，没有想到是她先入画，而不是他，似乎她和她的联系又建立了起来，不再需要经过他。接着是一个景深镜头，三人分别占据了画面的三部分，而三人的空间距离，在这个镜头中不再呈现，反之是三者构成了一个类平面的紧密空间（这种取消空间距离的镜头可以是横向的，也可以纵向的，关键是撤掉距离的标识，例如常见的桌子）。背景的肖邦，中景的“烟火”，前景活泼的红色袜子，在旋律中摇晃，摇晃。梦境，没有切，镜头在移动，从她和他，到他和她，再到她的消失不见，透明，最终化为一滴晶莹的泪珠。——和解，短暂的和解。梦境结束。 消失的居然是她们，冰冷的黑暗，摸索，战栗的摸索（捉奸），性爱，胜利者狡黠的炫耀，继续隐身的火，燃烧，野兽。一段手持的跟拍，剧烈的摇晃，摔倒。没必要显象的火车，轰鸣声足矣，它来，镜头却向下摇去，只有故孤零零的她和白雪。决断时刻，就是飞奔的火车。起身，洞，也是门，不明朗的远方还在聚集，固定镜头。 一个大远景，她和教堂都得以向我们呈现，快切的两座仰拍塑像。“都怪你”，失去父亲的躯壳，再也立不住的哥哥。都是一张张纸片，甚至没要一丝厚度。那一声枪响真是一种解脱，于她他她，于演员，于导演，于观众，都是一种解脱。这梦是上帝的惩罚？是上帝的拯救！声音在这里成为了脱离梦境地通道。这个梦，似乎是因为她的不安才呈现的如此奇怪。不安的结束，就是成长的开始，带血的苹果。 两次梦境是全片的缩影，也是这个意义世界的缩影，浪漫现实，白净肮脏，哪一个都不能少。 为什么会有另一条线索存在？它是事情发生，意义显现的不明处。如同黑夜笼罩下，不明所以的篝火夜，篝火是被看到的她们的故事，更大的黑夜，拥抱篝火的，则是她们的臂膀，是她们故事得以发生更为神秘的原因。基督徒，黑伞，显灵，乐园，辩护，避孕套，情杀。这些符号用的似乎比桥下的浮冰，冻僵的孤鸟显得更自然一些，因为它们的意义不是我们找到的，更不需要借助自由联想，它们是找上门来的。 这样另一条线索就变成了主线索的一种隐喻，一种作为象征的真实发生。冰下的黑水，雪下的黑土。 再将目光投向她们的故事。她以为他是爱她的，当然，他是爱她的，不过爱只停留在了被教训的男人哪里。如此这般，开篇首先并没有被交代清楚的窥视就有了更多解读的可能性，一种隐喻，关于无能男性，自我阉割的另一种叙事。 是谁胜利了？暗室中性爱被她理解为一种胜利的宣告，而在她这里却是一场悲伤的告别仪式。 来到舞厅前的楼梯处，她率先被置于楼梯的高处，仰视与俯视一目了然。她向下走去，她向上走去，“其实我很羡慕你”，于她被理解为一种炫耀，于她却是一种苦楚。位置终于发生了改变，被俯视地换成了她——无意的胜利者！舞厅内，摇摆中的她，不但在他的目光中，也在闪耀的玻璃中，成为焦点，而她始终处于虚焦。他让我们看清了无意的胜利者。 “她是女人，我也是女人”（没有太弄清楚这个），为什么她可以和你一起在床上燃烧，而我只能与你在床上无限遥远，遥远到只有一层布？我们，她，他都清楚，他爱她呀！不仅仅只是那种爱，是男女之爱。他不但自我阉割，居然还重新振作，或许我们在这里发觉了复杂的男性。复杂的男性从来没有被认真的提出，就如同复杂的女性从来没有被认真对待过一般。 再向前回望，回到决断处，作为未来的报复，总被理解为当下，她处在了放纵的报复中，不安的报复中，成长的报复中。这种作为当下的未来，总发端于过去。过去不单只作为路标指引未来，同样也总是在未来中现身，作为不现身者。将来中不断现身的过去，过去怀抱中紧紧的将来，终于让当下无时无刻不在发生，它们就是放纵，不安，成长这种不是东西的东西。决断处如同水闸。不显的成长，命运的河流在这里由细流转向奔涌。无论是观景台中，镜头从他摇向她，还是从他摇向她，还是放纵夜后的四人互切——细流的命运。命运在决断处从冰下涌起，化成裂冰，一裂到地。终究还是成长！ 两个未脱稚气的角色在倒退，磁带要被倒装（多么可靠的磁带，于她，还是于命运）。无谓的倒退，倒向我们，更倒向前方；倒装的磁带只是运送着回不来的成长，越用力，就越远。 想完这些，你回过神来，追向她，并又一次问道，你后悔吗？她只是转过身，带着笑脸， 从口袋里掏出那颗还带着血迹的智齿，炫耀的向你挥着，并大声喊道，“快回去吧，外面冷。”

吴天明电影高峰会展映影片。 女孩成长的故事，一颗“智齿”的去留选择。 石油泄露给渔民的带来一系列命运的变化。 在日光之下，发生着很多见不得光的事情。 2012写的剧本，当年开始参加上影节创投。2018年青葱计划五强，使得电影投入拍摄。 导演梁鸣的第一部电影，近期开拍自己的第二部。 有些剧情很牵强，比如录音带，可是去掉故事又不成立了。这点有点尴尬。 拍摄方式上多少有点模仿的感觉。 一定要坚持，自己的作品有自己的新意。

看完之后更加确定我喜欢的电影类型是什么了，相比同时期上映的《一秒钟》，《除暴》，包括《风平浪静》，我更爱它。一开场就被三个主角的演技所逗笑到了，一切都太自然了，流畅。妹妹某些角度有点像杨紫，潇洒姐某些角度有点像江一燕。 有几个场景让我想起韩国电影，开头第一眼看到那个荒野中的小房子就让我想起《燃烧》，后来塑料棚下的韩国烧烤，又让我想起《请回答，1988》。 故事里其实有犯罪的成份在，但是没有作为主线，而是穿插进去，主要还是以妹妹的成长为主，后半段的撕裂与前半段的美好相比，更喜欢前半段。录音机的使用是点睛之笔，可能是我本来就喜欢电波里传出来的东西。 唯一让我觉得和年代感有点违和的是服装，妹妹的衣服让我觉得有点新，但是白色羽绒服和耳朵套，围巾，都给我留下了很深的印象。大哥的皮衣很酷，想拥有，大哥的白色摩托车也很酷。

舞厅那场戏应该是高潮，但是不如塑料棚下跳舞那段好。可能是情节有删减，有些东西感觉没连上，比如妹妹的那个同事，到底发生了什么，事情没说清的话，看那段同事在野外抽烟，就会觉得有点弄名其妙。

熏艾那段也好美妙，有这样一个疼人的哥哥真好，听着钢琴，肚子暖暖的，入睡，太舒服了。很可惜的就是美梦过后的被冲击。

倒录音带有好几个镜头，有时候觉得多余，有时候又觉得留着这些看起来无用的美好也可以。

故事背景又是在东北，辽东，丹东，但是人物的东北话味道又不是那么重，特别好。本以为十月去过秋天的齐齐哈尔已经不遗憾了，没想到看完这个片子又想感受冰天雪地的东北了。

彼时彼刻，友人在千里之外的电影院同我看同一部电影，那种时空上的相连让我觉得很美好。