翻译成“我是做保险的”实在是误导了太多人啊。看大家讨论了半天越说越糊涂，索性来说说我的看法。

下面的内容涉及剧透，请在看完电影之后并思考之后回来继续~


我觉得这里字面意思是“我上了保险”“我是处于保险的”，而实际上也是这个意思。

首先我们看未来时代的那几个科学家派人回到1996年的目的是什么？

纯病毒，源病毒。

从一开始，科学家们就对James强调，取回标本，为人类重返地面寻找解决方法。这里并没有想让James拯救人类，我想到了两点原因：一是科学家们在这个时代掌握实权，从他们可以任意选择志愿者并给James发放赦免许可可以看出来。二是女科学家在飞机上发了些牢骚，大意是说这个时代的人太不可救药了，太粗鲁了，太暴力了，简而言之死了活该。所以科学家们不想让历史发生改变。

可偏偏Bruce扮演的James留恋那个时代，想要拯救人类。所以当James那个夜晚在别墅外表达了自己对这个时代的喜爱之情之后会突然被收回去，并告诉他，你的事情做完了，我们换人。

可是后来James把自己的牙齿敲掉之后，他们抓不回他了，怎么办？

所以未来的科学家们派人给在安检之前的James那把枪，一旦他有所行动，机场保安会将他击毙。而女科学家在飞机上主动与那个研究员握手，取得了原病毒。这是为取得病毒上了一道保险。

其次，看看她之前的那句话，之前提到的，大意是说这个时代的人太不可救药了，太粗鲁了，太暴力了，Human being, 人哪，真是自掘坟墓，赶快绝种吧。旁边的研究员的反应是什么？“甚合我意”！在这里，她为研究员扩散病毒的决心上了个保险！（甚至用刚刚从握手中携带的病毒去传染更多的人，为病毒的扩散上一个保险）

在这里，I'm in insurance 毫无疑问的是非常出彩的一句台词。

完全个人感受，欢迎拍砖，转载请注明。

另一个感受，最后Kathryn扑倒在James身边被人架走的时候，她知道少年James目睹了这一切。她抬起头来四处焦急的寻找，下一个镜头，她知道她找到了，这个时候她的表情意味深长，让我不禁潸然泪下。。。

        一开始坚定觉得是穿越科幻片，但是再次仔细看整部电影发现，按照精神病人的逻辑也是讲得通的。
    首先说下思路。小男孩在孩童时代经历了一场机场枪杀。（不知道是这场枪杀造成他精神开始出问题还是之前已经有了问题又遇到这件事故）这场枪杀的场景深深在男孩的记忆中伴随着他。而后病毒和拯救世界都是他想象出来的。
    对于几个争议点：
    1.场景的对应。可以视为精神病人将看到的场景和幻想的进行对应。这一点在这部电影里表现得最为明显。任何一个场景都有对应。首先，时光穿越，在动画片里提到，猴子在电视里有。医生和科学家，病床和床单，诡异声音和老头，以及一些细节和道具。一切都有对应关系。
    很重要的一点，大家仔细看疯人院里发生的场景，全是有用意的，包括电视放的内容，皮特说的种种关于细菌和自由的言论，黑人大叔说的话，等等，都对情节的发展起到铺垫的作用，这就从侧面说明，疯人院对于主人公来讲其实是行成他臆想的情节的主要来源。
    因为臆想是一种没有证据的推断，就好像我说这个故事是臆想，你可以反驳我说，那所有故事都可以是臆想。正因为如此，穿插在整个故事中的一些隐晦的对应可以完美解释这是一个臆想出来的故事。
    2.飞机场的梦境。可以看到，梦境竟然和主人公的故事同时发展，而且是主人公通过剧情的发展更新梦境。但很重要的一点，梦境的基础部分是一样的，这就说明，梦境里的机场枪击事件是一个真实发生过的事情。但是梦境中机场事件每次的人物是不同的，这也说明主人公在内心深处久远的记忆与自己想像的故事中的不断交织。
    3.解救小男孩的新闻。可以发现，新闻里说的是什么？男孩在地下的坑道，派在地上的猴子去解救。听起来是不是很耳熟？放大看，整个故事的情节不就是人类被迫转移到了地下，而动物在地面么。这个新闻穿插在电影中，难道这仅仅是巧合？而且最后新闻说这是小男孩的恶作剧，这说明了什么，自己去想。
    4.子弹和照片。作为精神病人的主人公完全可以把自己照片中的人的相貌想象成自己的，这本来就是精神病人一个很常见的病症。可以这么理解，照片的图案是本来就存在的。而那本书本来就是讲先知预知灾难之类的，很容易对病人产生影响。
    补充说明的是，如果是臆想出来的，那么我们并不知道主人公现到底多大。可以说，所谓梦境的机场恰恰是一件最真实的事情。而同时，连接的手法非常巧妙，第一个镜头就是小男孩的机场一幕，转而主角“醒来”，一个镜头就把整个前后因果逻辑涵盖了。
    当然，这只是一种思路，并不排斥时空旅行的逻辑。只是这两种都说得通。这应该就是好电影吧，不同人有不同人的理解。

“You know what 'crazy' is?'crazy' is majority rules”。。。“what made us crazy is mechanism..”。。“This is the last opporunity”。。Jeffery在精神病院里的疯言疯语听起来却句句睿智。。。以致我开始以为他真的是假装发疯呆在病院里的。。。可是这貌似导演耍的一个花招。。。Jeffery是疯子。。可是从真实--科尔是来自未来寻找病毒来源方面来看。。。他是最早相信的人。。。那么到底什么是疯子？如他所说。。。对18世纪的人来说，细菌是不存在的，而对20世纪的人来说，无疑细菌是存在的。。。在18世纪告诫人们洗手的人被视为疯子。。。可是那时的疯子所认识到的却是现在的真理。。。天才都是疯子不是因为他们的观点 不被人所认同，而是不被那个时代所认同。。。同样把时间后退几百年。。。几百年后回看今天的真理。。大概也都是漏洞百出。。。今天的疯狂却有可能是未来的真理。。。时代这个东西很小肚鸡肠。。如果你走的比他快就会被嘲讽否定甚至毁灭。。。我们现在所做的不过就是按某种“常规的发展规律”来寻找几百年后可能是谬论的真理。。。很有意义么？
来自2038年的科尔在回到1990年后被关进了精神病院。。因为他的言语思想与1990年的思维认知框架相悖，远离1900年的社会认识。。在他看来，“现在不是现在，现在是过去。。”2038年的真理在1990年贴上精神病的标签以纳入1990年的理性疆域。。。那么是不是今天精神病院里面关着的是未来的真理？呵呵，真理。。。置于历史中，这个名词倍有自嘲的幽默。。
那么我所看到的是真实的么？科尔在数次时间往返后对自己产生了怀疑。。2038年的景象到底是幻想还是真实？自己是不是真得患有精神分裂？这种怀疑的产生一方面是精神病学的功效，另一方面是科尔内心倾向的暗示：他希望自己是在幻想，希望自己属于这个有阳光和海水的年代。。。而作为一个观看者。。虽然看到了他是来自2038年的事实。。可是心里却在提防被涮：搞不好结尾来了一个镜头。。说这所有的一切都来自患有“卡桑德拉综合症”的科尔的幻想。。。。所以。。混乱。。怀疑眼前一切的真实性。。。《盗帅楚留香》里香帅醒来发现自己被魔法缩小了。。被关在巨大无比的房子里。。。魔法当然不存在。。是所有的物件被换做巨型，再加上一些心理暗示，就会让人以为自己被缩小了。。。谁又知道我现在所见的到底是怎样的呢？跳不出去。。把所见当作现实。。以此为基础构筑所谓的科学体系。。。现在却不知道这个基础到底是怎样的一个存在。。。
 
历史到底可不可以改变？什么是历史？
类似《Back to the future》之类的时光穿梭主题的电影，大都是未来改变的历史又改变了未来成为历史。。。呵呵，貌似文字游戏的描述。。都很佩服编剧。。能够把这种复杂的关系弄清楚。。。而观看的我也往往在尝试理清因果的不断的努力后发现这是一个环。。分不清因果。。《Twelve Monkeys》海报上的The future is history。。。貌似很精确的描述了这种神奇复杂滴关系。。。当男女主角变装之后。。我突然悟到了不断出现的科尔的梦，也猜到了最后的结局。。。1996年的童年科尔和2038年的科尔相遇在1996年的机场。。是future，也是history。。奇妙的交汇。。。好像是。。。时间下游的一个分支回流汇入上游后随之而下。。。又怎能分得清楚下游的水到底是从何而来呢。。。不断的特写镜头的切换让人感受着这种交汇。。感受着。。迷惑着。。。不，是被导演诱拐着。。。
 
 
将电影与现实相重叠，寻找其中的映射。。。结果就搞得自己。。神经错乱。。。很久没有这种感觉了。。。值得记住的电影。。。值得记住的导演。。Terry Galliam。。。

我的疑问是，在男主人公詹姆斯从1990回到所谓的现在的时候，做的那个梦，在机场带着病毒逃跑并对詹姆斯小时后喊小心的时候，可以看清楚这个人是那个疯子杰沸，而不是后来的科学家助手，这说明了什么呢？病毒的释放没有被改变，但历史编了？12猴子军本来是要释放病毒的，但由于女主角对杰沸的父亲也就是那个科学家说了杰沸的计划，以期与其加强了实验室的安全，令杰沸的计划失败，只得释放动物园的动物， 不然改怎么解释呢？
还有，那个来自未来的乞丐为什么能在不同的时空，不出现的情况下和男主角对话，且叫他巴比有什么含义吗？
最后，未来的女科学家和带病毒可科学家助手同做飞机说明什么？ 可以把病毒样本带回到所谓的现在？

       这部电影是我上初中时看的，看完之后很是钦佩电影的构思设计。刚才看影评时，看到一个人如此回复：

“电影中病毒的真正传播者是那个助手，为什么要传播不得知。威利斯的穿越只是影响了12只猴子军团，而他们对整件事情的发展不起决定性作用，可以说威利斯的穿越只影响了细节，对于病毒是否传播不产生影响。”

让我非常怀疑此人是否真正看懂了这部电影。那么我来说一下自己的理解吧，如有不对，请大家指出！

    
    首先，病毒科学家的助手为什么要传播病毒？片中交代得很明白，女主角很明确的说了一句话：

“他相信启示……”

    是什么启示呢？这个启示的内容就是，1996年地球会迎来世界末日，原因是地球遭受了人为释放的致命病毒的袭击。
女主角研究过这些启示，并作了一场报告。而科学家的助手对这些启示深信不疑，去听了这场报告。

    所以说，这位助手同志对人类滥用地球、破坏地球的很不满，对几百年来不断出现的内容相同的启示深信不疑，认为1996年人类被毁灭是天意，自己就是那个被上天选中的终结人类历史的人。
所以，他要去完成那个启示，他要让“天意”成为现实。

    那么，那些启示是怎么来的呢？

    很显然，这是由于未来人们的时空穿梭。
    未来的人为了挽救96年的地球，一遍又一遍的时空穿梭到不同的时代去，警告人们96年会有病毒流行会迎来世界末日。
于是才会在不同的历史时代都留下了相同的“96年，病毒，末日”的启示。

    那么，事情就很清晰了。幸存者为了挽救过去，不断时空穿梭到过去来警示人们，于是留下了“启示”，助手同志相信“启示”，于是释放了病毒来毁灭人类。


    你还能说威利斯的时空穿梭与病毒的释放没有关系么？？？


    正是幸存者们拯救过去的举动，造成了病毒的释放。毁灭了过去。

    
    什么是因？什么是果？到底什么时候是未来？什么时候是过去？
    
    
    时空与因果的悖论，正是此片的迷人之处！

看着很多影评之后，忽然发现，原来很多人都被导演忽悠了！
我们不知不觉的被导演带入了一个精神病人的幻想世界。
其实我想，这就是导演想讲的故事，也是最现实的解释。

如果说导演高明，那么最高明的地方是所有看电影的人都相信了科尔所作的努力的确是在为了拯救五十亿人免于灾祸。但其实导演可以告诉你，他所拍的就是一部关于疯子的幻想的电影，导演只想带观众进入一个精神分裂者的大脑中去而已。或者想要证明电影中视觉是我们最深信的东西，但恰恰是虚幻的。

看到有影评推古论今，旁征博引关于时间旅行的理论。我赞叹他们的博学，但我也相信，这确实导演或者编剧的一个善意的玩笑，他并不担心科尔时间旅行的悖论如何收场，因为这次旅行从未存在过。事实上我们都相信科尔来自未来，至少从他知道那个掉进坑道的男孩只是藏在谷仓！你会说这难道不能证明吗？maybe，但是所有人都忽视了科尔最后的解释，小时候他也玩过同样的游戏这句话，这个缺德导演的心中实际这句话才是事实。

这也是导演要做的事情，那就是你可以相信你看得是一部关于时间旅行的科幻片，也可以相信这是一部关于探索精神分裂症者主观妄想的片子。

引用一位高人的对比很说明问题，在科尔幻想的地下世界中，所有情节都有原型可靠：
　　下面是影片中“未来——过去”的平行关系：
　　科尔在地面上搜集标本时看到一头熊——在飞机场看到一幅熊的巨型壁画；
　　科尔还看到了一头狮子——去飞机场时看到一头狮子塑像；
　　送科尔回到过去的发光的时间机器——精神病院里的一台发光的CAT机器；
　　到地面搜集标本之前的消毒沐浴——精神病院里的消毒沐浴；
　　在地面上穿的类似雨衣的服装——精神病院里为防止科尔伤人而穿上的类似雨衣的“紧身夹克”；
　　地面上搜集的蜘蛛标本——精神病院里吞下的蜘蛛；
　　在地面上进入的一个废弃教堂——飞机场的百货商场（实际上就是那个教堂的“未来”）；
　　掌权的科学家们——精神病院审查科尔的医生们（在人数和性别比例上与前者都完全相同）；
　　下监狱里征求“志愿者”的广播——飞机场征求“志愿者”的广播；
　　地下监狱的狱卒——精神病院的门卫（与前者是同一个人扮演的）；
　　在地下监狱里听到的沙哑嗓音——在费城街道上听到的沙哑嗓音（是一个流浪汉）。

    我想说的是，任何试图探索时光旅行或者祖父悖论和蝴蝶效应的观众，事实上也会陷入同样的悖论和矛盾，或许导演的真实意图是他对于时空穿梭之后会对人造成何种精神分裂症进行了探讨，精神与所谓的现实其实一直在不停切换这难道不是影片一个彻头彻尾的圈套吗。（这段被喷的绝对性话语我修改了，抱歉）
    当然，关于时间旅行引发的读者联想和分析，还是这部片子对于更多的哲学命题有着深刻或者有趣的思考的副产品。
    导演特瑞·吉列姆或者那个编剧的确是一个善于探索时空穿梭时代的心灵哲学的大师。
    布拉德皮特是一个演技卓越的小生。而威利斯的表演实际上是给这部片子定调子的，那演成什么样，片子就是什么样，没办法评论。唯一纳闷的是，为什么选他，票房吗？如果是的话，导演真的用心良苦，把一群娱乐明星召集在一起，做他娱乐大众的票房保证。那些抱着玉米花等着看科幻大片的观众真的很可怜，他们绝对不会从这部片子中得到什么娱乐的。
    有人说这是一个典型的希腊式悲剧，科尔是俄狄浦斯，卡桑德拉、忒琉斯……众斯的合体，我并不反对主角是一个悲剧人物，但是这绝对不是主角的悲剧，而是人类的悲剧，人类社会本身就是一出巨大的悲剧。所以，这部片子是一个具有悲剧情怀的未竟喜剧！悲剧情怀是因为主角最后的死去，故事终结，喜剧是因为没有任何人因此受到伤害。
哪位观众看见有因为病毒而晕倒的人了吗？nobody! 因为这个事情从未发生过。
    未竟是因为如果故事继续上演，女主角会发现自己深深陷入的不是一场即将到来的人类末日，而是陷入了科尔的心灵。马照跑，舞照跳，但这也太庸俗了吧？连我这个俗人都觉得庸俗。

    最后我想说的是，这样的评论可能会招致大多数有深度的影迷的抨击和反对，为什么，因为可能认为我以最庸俗的观点降低了影片的哲学深度，顺便打破了很多有深度的影迷对这部片子更深次的解析。
    是的，我真的有点反感那些故弄玄虚的探索，对我个人而言，与其讨论关于时间旅行的悖论，不如探索人类内心主观世界与现实主客观世界的关系，至于哲学物理学和其他高深的学问，留给真正有爱因斯坦潜质的人吧。

以下有情节剧透，没看过本片的请绕道。

总的来说电影本身是一个闭循环，也就是从james小时候在机场看到的枪杀导致长大了重复着做同一个梦（但是梦境里人物会随着故事情节发展变化）这一起点开始到james回到过去最后被杀在机场的一个”6”循环。

我看完了几乎所有评论，作出一下总结。

james被错误回到1990年在精神病院遇到布莱德皮特，当时皮特还没有毁灭世界或放飞动物的想法，但是在镇静剂等药物的作用下这个来自未来的james说了很多关于病毒、人类、毁灭的想法给皮特（这个有后面皮特在他爸爸的宴会上碰到james后发狂说的那一大段话为证），后james神奇逃脱密室，给女主角留下深刻印象。第二次时间旅行回到1996年，也许是因1990年与james的相遇，使得女主角也渐渐迷上时空穿越等类似主题并开了讲座和出书，并影响了皮特爸爸-病毒博士的助手（他当时找女主角签名）。有个细节是，james第一次时空旅行完回到2035年时做了一次梦，拿贴纸病毒行李箱的是长发皮特（潜台词应该是说皮特一开始的确为病毒传播预谋者，皮特在1996年的确留的是长头发，而且皮特爸爸被绑架时说的是“连我都没有密码，我没有办法拿到病毒”，皮特说“太迟了太迟了”，所以说皮特原来的计划并不是只是放飞动物），但因james回到过去改变了历史进程，女主角深信james来自未来并打了电话给皮特爸爸叫他防范儿子，皮特爸爸也的确加强了安全防卫，所以james算是成功阻止了皮特，只是因为历史进程发生改变，有因必有果，结果没变（世界毁灭的结果不会改变，否则就没有2035年地下人类想方设法回到过去搜寻病原以研制抗体），所以原因改变，皮特爸爸被绑架时说“不过为了以防万一我做了些措施”潜台词大概就是已经把病毒给了他信任的助手，因此助手才得以传播病毒。

另外片尾博士助手与原本只在2035年出现的女科学家的相遇，有的人解读为是年轻的女科学家当时是做保险的讽刺（真相就在身旁却苦苦寻觅），但是我持相反意见。想想james在2035年是大人模样，但在1996年还是个小孩，怎么可能2035年的女科学家在39年前还是一个模样一样老？所以我猜应该是james在机场打了那通电话“地毯公司”告诉未来的人12猴子不是真正的病毒传播者，让2035年的科学家找到了真相，女科学家亲自回到了1996年（因为她比博士助手还要早到飞机座位上，但却知道安检通道发生了枪击，而且她说出了“我们都要濒临绝种了”的“预言”，另外有个细节是james第二次时空旅行完回到2035年躺在医院一大群科学家围着他说“现在可以交给别人负责，我们快要成功了”可以证明）并不是为了改变人类毁灭的灾难，而是为了把病毒带回去研制抗体夺回地球重新回到地面上居住，因为博士助手已经在机场接受过关检查时把病毒释放出来了，改变历史已经回天乏术。


以上是我的总结，我有个疑问，一直在james耳边的声音到底是不是没了牙的乞丐的（因为声音的确是乞丐的）？但我不认同乞丐是老了后的james，还请高手指教

-----------------------------------华丽分割线--------------------------------------


以下是我引用各大侠的评论，用「」表示。

「2010-06-27 14:53:44 flyawayx
楼主有一点说错了
　　　“二，病毒的传播与自己的时光旅行有很大的关联，甚至可以说没有自己的时光旅行，这种致命的病毒就不会出现。而这两点正好是Novikov self-consistency principle理论中的两点 “


　　不管男主角回不回去 病毒都会出现的
　　电影开始的时候 主角梦里传播毒药的那个人是布拉德皮特
　　女主角给杰佛父亲打电话以后 他防备了儿子
　　所以后来变成了杰佛他父亲的助手」

「2012-05-12 19:29:54 Antarctic
　　另外，我觉得被大家看好的那个孤儿院女孩的故事，实际上就是一个“6”字形的结构。从某一点单向开始，然后在另一点转回去，到达之前的一个中点，然后从那个点开始了无限循环。。好像没有说清楚。。凑合凑合吧。。」

「2011-02-21 03:02:44 Bobby
　　我觉得历史的全部都无法被改变...有的人可能会说历史的过程会变化..但是历史的结果是不变的..我想说有时候历史的过程就是某个更早以前的历史过程的结果..因为结果是不能改变的...以此类推所以历史的过程也无法改变...所以整个历史的全部都无法被改变」


「2011-02-23 20:10:13 小梁
　　表面看去，《十二只猴子》讲的是时间旅行，我们就暂且把它当作一部关于时间旅行的科幻片来看。詹姆斯.科尔从未来回到现在，目的是采集50年前毁灭了大半个人类的病毒样本，并确认病毒是从哪里开始传播的。需要注意的是，科尔并不是回来拯救人类的好莱坞式英雄：他只能观察历史，但不能改变历史。这是影片的理论基础，也是不同于以往同类题材的影片之处。影片的海报上清楚的写着：The future is history。对于1996年的人们来说，人类毁灭还是未来；但对来自未来的科尔而言，这已经是历史了，而历史是不能改变的。正是在这个意义上，1995年的“未来”乃是科尔的“历史”，所谓The future is history便是此意。科尔本来是明白这个道理的。在精神病院中，他不是明明白白的告诉医生们：Save you? How can I save you? It already HAPPENED! 」
　　
　　
　　
　　「然而在影片末尾，当他发现散播病毒的真凶后，却忘记了历史是不能改变的；如果他真能将病毒散播者击毙，岂不是改变了历史么？所以，他注定不能成为拯救人类的英雄，因为人类已经被毁灭了，无从拯救。科尔想改变历史，却在不知不觉中沿着历史为他设定的命运轨迹前进----而他的死，其实也正是这历史的一部分。」

「2011-04-24 02:18:39 [已注销]
　　到电影的结尾，james极为讽刺地开始相信自己所谓时空旅行的经历只是自己发疯时幻想出来的。
　　
　　我觉得他是为了与女主角一起才这样说的」


「2012-05-24 00:48:36 koala
　　ls,其实那个真正传播病毒的凶手很大程度上是受女医生那个讲座还有写的书的影响，而那个女医生（大概）是因为在1990年遇到了科尔，尽管不相信科尔，但是很可能因为这件事萌生了那些想法，灾难的预言以及那个女神等等」