1 ) 故弄玄虚!疑点重重!
刚看完天蛾人这部电影,觉得有好多疑点都没解释清楚,本来想来豆瓣看看有没有高人能解释但是也没发现神马。。。。
有人说这部片是根据现实生活的真实事件拍的所以有很多解释不通也很正常。。。好吧但我还是想问:
1、主角的妻子为什么要死?还是死的很快的那种!!!
如果说看到天蛾人的人多多少少都会死几个的话,那么主角妻子的死就解释的通。但是像片中那个gordon一样,也应该是死前听到了天蛾人的预言啊什么的再被他折磨多几天才死吧。。。。妻子一看到天蛾人就出了车祸,没到几天就死了。没听到预言,也没被折磨的神经兮兮的。这个环节有点牵强,好像是为了硬把主角扯进这件事而勉强安排的。
2、天蛾人是何物?外星物种?超自然生物?
片中教授有说到天蛾人是一种比人类更高级先进的物种,不想给人类一个解释的机会,就像人类不会给蟑螂一个机会解释一样。那如果天蛾人真的是高级物种,又想人类按照他们看到的未来发展,那他们为什么还要预言给人类听?直接不加干涉放任自流不就行了么?他们搞那么多出来又不想主角阻止灾难发生这到底是闹哪样啊????
3、女警在N年前就梦到天蛾人的预言这情节有什么含义么?
不是说天蛾人出现就意味着灾难的到来么?那么天蛾人在女警小时候就托梦预言又是神马情况?
另外,片里的背景音乐一直没停过,就一直播着那种恐怖的声音是想增加恐怖气氛么??好像有点弄巧成拙。。。。
2 ) 简单之下有玄机
这可是根据真实故事改编的!
影片中Mothman一共出现了7次,你都找到了么?
不能说这部电影反映了什么,它是以Mystery为卖点的。
独立制片,低成本,对这部电影也别要求太高。
总体来说还是挺不错的,尤其对于喜欢神秘事物的观客们
3 ) The Mothman Prophecies
约翰·克莱恩是《华盛顿邮报》的资深记者,他热衷于奔波各地,调查报道一些无法解释的奇异事件,事业上可谓是一帆风顺,也有一位漂亮美丽的娇妻玛丽。在某一个风轻云淡的日子里,约翰和玛丽决定买下一所房子作为新家,就在看好房子回程的路上,正说说笑笑的两口子撞上了一场突如其来的暴风雨,电闪雷鸣中,车子翻了,清醒过来的约翰把受了重伤的妻子送到医院,然而,医生和约翰的爱都无法挽救回玛丽的生命,约翰悲痛万分。
在清理玛丽的遗物时,约翰看到玛丽在车祸发生前几分钟画的一副速写,画中的形象无以名状,似乎是个鬼魂,诡异而又鲜明,仿佛在画纸上跃动着、挣扎着,呼之欲出,看到这张画,约翰顿时想起玛丽临死前对他说的最后一句话:“你看不到它,是吗?”,说这话时,玛丽绝望、恐惧而又陌生的眼神让约翰毛骨悚然。
转眼几年的时间过去了,失去妻子的伤痛在约翰心中渐渐平复,无法解脱的却是那个画纸上的幽灵,它始终在约翰的幻觉、记忆里乃至梦境里徘徊不去,亦虚亦实,忽远忽近。
似乎冥冥中有种力量在操控着一切,约翰受命前往里士满做报道,却在途中迷失了方向,驶上一条看来荒废已久的乡村小路,偏偏车又在这时坏掉了,约翰不得不步行到前方的一个农舍寻求帮助,没想到,农舍主人见到他的头一句竟然是:“我一直在等着你来。”约翰迷惑了。
一个叫康妮·帕克的当地警官恰在这时赶到,她把约翰接到了警察局,并且告诉他,这个地方叫做极乐镇,距离约翰要去的目的地有四百英里,眼下,镇子上有一些不可思议的事情发生着,居民们倍受困扰。约翰的好奇心发作,于是决定留下来调查,他发现,镇上很多人居然都梦到过玛丽画上的那个梦魇似的幽灵,人们传言说那是个有神秘力量的外星人——天蛾人,有人听到过它的声音,有人亲眼目睹过它,居民们和约翰一样,被恐惧深深折磨着,这个怪物和妻子的死之间究竟有着怎样的联系?更令约翰困惑的是,这个诡异的“天蛾人”似乎能预示人类的厄运和灾难,车祸、坠机、地震、死亡……约翰所见所闻根本无法用理智解释,揭开的真相越多,约翰就越怀疑自己的心智是不是健全。
真的存在未知的力量在控制所有怪异的现象?怎样可怕的事情在等待着极乐镇的居民们?约翰必须同时间赛跑,在最短的时间内找出全部真相,阻止下一场灾难的发生,拯救下一个生命的消失……
4 ) 没看过的就别看了
一步不知所云的片子,故弄玄虚,最后桥塌的稀里哗啦倒是还行,不过实在不喜欢这类型片,说了半天啥也没整明白,也不知道到底要说些什么。浪费时间
5 ) mothman where are you
在看mothman这部电影前有两个希望,其一是希望可以在电影中一睹mothman的靓影,想看这部电影是怎么塑造mothman的形象的;其二是就是想看看他们要怎么把这么干瘪无聊的题材拍成一部2小时的电影的。对于同样抱有第一条希望的人来说,你们要注定失望了,不管本片的制片是谁,我都不得不赞佩ta真是个精打细算的生意人,还有什么比没有任何特技镜头的科幻片更省钱的了,huh?至于第二条希望,电影可没让我失望,你知道他们是如何将一个无聊题材发挥的如此淋漓尽致的?我打赌所有参与这部电影的工作人员当时的睡眠质量应该都挺不错的。
6 ) 集体恐惧感的恶兆疑云
天蛾人取自美国的坊间传说,不过影片中从头到尾天蛾人也没有真正现身,可以证明天蛾人存在的目击、电话留言、精准的预言无一例外可以看做特殊时代核子恐惧背景下群体潜意识的表现,当然这只是我自说自话罢了,事实上1967年,位于西弗吉尼亚的乐点镇上爆出了群体性的蛾人目击事件——据说镇上有上百人先后看见了蛾人在镇里的街道上乱晃,一双大翅膀和一对发红的大眼睛甚是骇人。而没过多久,镇上的大桥“银桥”就发生了垮塌事故,据说大量的蛾人目击者都命丧垮塌的桥梁下。
故此,人们开始怀疑天蛾人的出现带有某种警示意味,他的身份也就是灾难的预言者,而愚昧的人类却不自知,还是浑噩度日,原著约翰·基尔在小说中提出的设想也正好符合那个年代所盛行的科幻风潮,既是某种先进文明的有原则的引导,天蛾人就像是站在摩天大楼顶的人,你看不到眼前的灾难,它却能一览无余。
电影中期的沉闷可以预见,毕竟电影的主角蛾人都没出现,显然这种惊悚的隐喻是指向内心的,小镇的异变、蛾人的形象都来源于西方文化中尤其基督文化对世界观的导向,恶魔的低语与将要笃信的上帝。
前一个小时还有些趣味,后一个小时除了NO.37其他的都废掉了
神秘主义总是很让我上头。单说此片,完成度不错——起因和解决办法其实也算交代了,虽然不太严谨——用出色的氛围和细节带你体验了一个都市传说。所有恐怖片的message都一样:不必深究原因,信邪就好。此片大部分时间里轰隆隆的音效能淹没人声到听不清台词的程度,很好奇当年影院看能听清么?
我承认基本没看懂,完全是被字母的垃圾翻译毁了。启示一,学好英语是多么重要啊;启示二,一部好电影会毁在一帮二逼的字母翻译手里。
小中书里提到的,据说是根据都市怪谈改编,没想到在呈现怪异现象时花样颇多比较引人入胜,包含了目击情报里对象比例失衡啦多人共同体验加深实感等要素,阿兰贝兹角色原型貌似是写天蛾人主题书籍的作者,他剧中给出的不可解解释也很不错,假设有一种存在给你一些无法阻止的灾难预警因为这种预言完全么有客观上说服人的可能性,他的动机其实很可疑主角更因此事与亡妻的体验有关而走向偏执连基础的判断都模糊了,这才是恐怖点。非善非恶甚至可能在看好戏的恶作剧神明?可惜后三分之走向拖沓有,大制作的灾难场面做重头戏也很失败,好莱坞精美的制作和两千年前后电影这套光滑的镜头语言反而削弱了怪异力度。男主趋于奔溃时看到巨大建筑门洞轮廓形同最初提示他看妻子笔记的神秘护工,这个镜头非常嗲,也很像今年热片(?)夜间小屋里面的画面。
大桥。。。
看完电影之后也读了不少影评,和大部分好莱坞恐怖片相比,不少人都批评这部电影“故弄玄虚”。我反倒觉得不揣测天蛾人的动机,也不自作聪明给天蛾人编一段可歌可泣的背景故事,正是这部作品高明的地方。未知的力量才更让人恐惧,不是吗?
没头没尾的一部电影,莫名其妙了两个多小时,看了半天都没看懂到底讲了一个什么东西,特别是后半段拖拖拉拉的鬼扯了半天,还用那种悬疑的气氛来吊观众胃口,最后大桥垮了就垮了,然后呢?没然后了。最后看得我都快要冒火了。
2个小时的影片长度对于这个故事来说实在是有些拖沓了,但影片的诡异氛围营造得非常成功。
打着真事改编的旗号,把灵异时间拍的故弄玄虚,不带这么玩的。
悬疑气氛做的煞有其事,层层剥茧的求索,故事讲得条理分明,叫人有欲罢不能的代入感,且整个事件能自圆其说,并非侮辱观众智商的坑钱祸,可遗憾在于,整个故事缺一个给人认同的“魂”,事件如此,真相如此,可这一切在戏剧上缺乏意义,片尾的大灾难也压不住头重脚轻,主角思念亡妻的情感戏很苍白
很啰嗦,真心的,昨天晚上连同猛鬼爱情一起看的
打着真实事件改编的旗号,却拍的完全故弄玄虚的样子,灵异题材也不该这么无聊啊。唯一可看之处就是劳拉琳妮的表演~
中文字幕太烂,看到一半不得不找出英文字幕接着看,据说是真实事件改编,X-files类型的都市传说,the truth is out there...
挺吓人,声音里有很多细节,用耳机
目前看了不到一半 神秘主义倾向很明显 暂不评论 ps: 看了一半多看不下去了 对这种神秘主义的装神弄鬼很不感冒
作为对真实事件和传说的改编,这部电影既不以剧作构思,也不以特技效果取胜,在低成本的情况下能够拍到如此引人入胜是相当成功的了。
此片只能用诡异形容- -...
带入好,氛围好,但是后半段太鬼扯了。
音效营造的不错,有点冗长,字幕翻译的不好,明显好几处翻译错误。
根据美国都市传说蛾人改编,前半段没有jump scare,脚踏实地、娓娓道来,诡异气氛烘托得很好。颇似《X档案》,The truth is out there。后半段可能导演功力不够,不知道怎么收尾,弄了个断桥灾难戏码,非常难看。