1 ) 港版的“发条橙”
1. 很显然,该片的海报借鉴自“发条橙”的构思。而本片也延续了“发条橙”的描写方式,通过对“警察”与“罪犯”间的双面描写,暴露人性中“强势恶”与“弱势恶”的内在统一。
2. 香港电影的精致与细微在本片中也颇多显示,特别在“审讯”细节的赤裸裸曝露方面,也比较精致,多采用局部特写方式。
3. 这个故事是一个典型的“斯德哥尔摩综合症”的案例。唐宁所饰演的女性,其完全是在信息闭塞的环境下,受到男性的不断性侵犯后,所产生的对于性施暴者的“无条件依赖”。而邵美琪所扮演的女审判员,因为经过高等教育,对于此类问题则有更清晰的认识,也知道如何来保护自己与女儿。
4. 邵美琪的表演收放自如,其它表演尚可。
2 ) 我很同情你但是不会原谅
很多的时候 当看到某一个让人难以接受的事情发生的时候,说得最多的话就是这人怎么会这么愚昧啊,怎么就不知道怎么样怎么样啊?后来才慢慢的理解到,他们不是不去怎么做而是不知道可以那么去做。当生活只剩下温饱外面有什么还重要吗?
其实很多的时候不是别人来骗你,都是自己在骗自己。不管什么说多了别人不会信自己就第一个相信了。
有多少人还过着这样的生活,如果没有被揭露出来的,还有多少人继续这样生活下去。社会法律能帮到多少?
如果这样的片子是为了警示社会,可是受虐者和施虐者看的到吗?
看到的更多的还是我们这样事不关己的人吧?当观影的情绪过后还剩下什么呢?
我一直都想不明白李碧琪为什么不说出警察要问的真相呢?她是不是觉得只要不说就可以当没有发生过。
世界上的母亲千千万万,真的不是每个都爱自己的孩子。保护不了自己的孩子再多的借口再多的理由都不值得原谅即使很值得同情。
几位演员,唐宁的选择很是合适啊,天生的娃娃脸,演出这样一个饱经折磨的单亲妈妈太合适,演技虽然有很大提升但是相比邵美琪的气场还是有点弱。吕慧仪,喜欢个子高高的她,喜欢长脚蟹呵呵。
3 ) 第一次写影评 这剧讲的是骗与被骗 真实与谎言的故事
首先片子中间部分介绍了邵美琪家庭 我觉得这部分才是片子的重点和核心 邵美琪老公望女成凤 对女人管教很严 然后它女人设局陷害了邵的老公 邵美琪她闺女制造了自己被父亲侵犯的假象并让邵美琪信以为真 这一切邵和他老公到结尾都不知情 邵美琪被骗后一直在针对她老公 两人关系恶化 邵的老公也一直不明白为啥邵如此狠自己 一切都是他们的女人设的局 慢慢的邵变的痛恨那种和他老公一样的男人 然后碰巧邵遇到了唐宁的案子 然后邵就一直坚信是唐的男友qj了唐的女人 其实剧情就是这个样子 现在那些影评人为啥要忽略这关键的一段 我真的无法理解 唐的男友有没有qj她女人这个是不确定的 也许有也许没有 唐杀死自己女人的原因也不确定 但如今缺变确定了
4 ) 强奸“后遗症”。——《短暂的生命》
这是一起“强奸”案带来的因果讨论。在遭遇强行进入后,渴望的是不再痛苦,缄默的却是自己的权利。而有效的权利却在一遍一遍的缄默中消失殆尽,所渴望的是幻影,却在暗地里生根发芽,直到你再次看见。
11岁的女孩,因为母亲的错手而被误打至死。(观影疑问:是什么样的怨恨可以让母亲亲手打死自己的女儿)。女孩生前被母亲的男友无数次的强奸,而母亲至终沉默,视而不见。(观影疑问:是因为母亲害怕男友的报复吗?)。最后,一位高级警官接手此case,用颠覆常规的审讯手段(观影疑问:非常规的审讯方式表现了极大的侮辱,为什么依然沉默,是因为内心的害怕吗?),甚至将“女儿被强奸”的场景再现母亲眼前,听着女儿的呻吟声,男友的喘息声,母亲依旧缄默的泪流满面。(观影疑问:一种虐心的痛苦,无法释怀的到底是什么。)。
电影不断的抛出问题,提档着我们的各种好奇。就在审讯那晚,母亲用了近乎残酷的方式想要解决自己,而与平行的电影空间里,导演向我们微微渗透出,另一个故事,与此雷同的“强奸”事件。同样是母女,但对话的方式如此天翻地覆。第二日,在病房里,母亲讲述了自己的过去,她说:忍一忍就过去了。那一瞬间她变成了自己的女儿,或者说,是她的小时候,在那些被无法叫喊出来的年纪里,她能做的就是缄默,缄默,缄默,但从未忘却,岁月流过了,身体成长了,但受伤的心,无法走出阴霾。每一次看见被伤害的女儿,能做的就是鞭打她,这是发泄,一种低级的发泄,甚至她内心是渴望自己的孩子死掉,如同渴望自己死掉,那是无法渗透的我向攻击,因为软弱,因为无法防御。
母亲问:坏人死了会下地狱吗?警官说:我不知道。但你信佛吗?佛是讲因果的,这辈子的问题要这辈子解决,不然,它也会跟你到下辈子。
导演能有节奏的把控电影,让故事讲的绕有趣味,在展现同样的事件中,不同的人采取不同的手法,而为什么呢?导演运用了精神分析的方法,在每个人的童年,都有太多的“伤害”,这本身来自我们的客体,这种客体的指向是母亲,再是父亲,因为较之父母我们是弱势,当父母造就了“我们”之间的模式后,我们自然的会将此模式交互给我们的弱势客体,如果我们不在疼痛中打破这种模式,就如同因果一样,不断的衍生。
5 ) 致敬库布里克
熟悉的画面,导演致敬了库布里克发条橙的经典镜头,用一段带着色情的暴力,让一个逆来顺受已经成为习惯,不懂是非曲直的女人,重视自己的谬误,当然脱胎换骨并非睡一觉就可顿悟,残忍的自杀桥段,让人不忍目睹,我快吐了,但这也是她重生必然走过的奈何桥。
即便亲口承认自己的错误,不能让自己解脱,但那也是正视自己的开始,问题是,太多人为了种种原因,宁可死扛,也不愿意承认自己的失误。所以,Josephine暴力相向,一开始虽然很难接受,我都以为是一本反映警察黑幕的电影,那就落入俗套,后来随着情节的延伸,她的暴力成为美学,成为必然,不打不成气。
当然,JO的女儿也是娈童父亲的受害者,所以她的气愤,她的执着,她的暴力又有了很好的解释。
虽然,这本是女权主义者可能会拍手称快的电影,但是由向先生出品,总觉得不是那么味?要么是他逼近知天命之年,开始反思原罪了?还是打着女权的名义,以裸露的戏份来打政策擦边球?
6 ) 唐宁的演技有进步
感觉本来是个挺有张力的故事,但这个导演却处理得到喉不到肺,以至于看到最后我都不知道他的key point是什么~
唐宁的演技还是值得赞一下,有点突破。
邵美琪不知是发型的问题还是别的什么,脸实在有点肿,影响视觉效果。
剔除影片露骨爆粗场面,其最终社会价值是否体现,对于这个影片来说确实是一个大疑问,所以难免的被归入卖弄题材嫌疑。但不可否定的是港区罪案三级片颇有日渐复苏的征象,值得肯定期待也。
我不认为有真正意义的女权……介尼玛是恐怖片啊……
俺承认俺低俗,所以被骗了
可悲的母亲
简直挑战人类的道德底线~这个题材看得很痛心~~
http://www.tudou.com/programs/view/_u4OPtKosp8/
纯粹是因为所涉及的题材小敏感,三星。。。
一开始 我还以为是恐怖片诶
糖糖突破了
还不错的片,比较写实
香港的CULT片显然不够CULT.
故事很好,但似乎没讲好,李碧琪一直不说其父强奸其女的心态没有更好的展示形成之过程,令得这一关系全片发展的动机很薄弱。
很真实的cult片
唐宁的演出有不小突破
罗守耀+邱礼涛 题材不错 还是很有现实意义的 要是能拍的再更深入就好了 才有一剖到底的尽兴
以前没发现唐宁演技这么好过,本来还以为是恐怖片。其实片子不错的剧情还行,演员表现得蛮好
香港奇案之女性生存的困境。邵美琪的型格与硬净再度淋漓发挥,没想到唐宁也这么豁得出去。剧本太平稳,但很见港女演员们的演技。
太小儿科了吧。满有料的故事却没说好。摄影不错的。
其實..挺爛的一部片..
我只听到3句粗口咋…… 张文慈这么丑样的…… 镜头没有什么惊喜惊讶之处,所以没有给4星。