导演请指教

综艺大陆2021

主演:关锦鹏,曾赠,德格娜,钱宁黄,王一淳,梁龙,吴镇宇,吴中天,包贝尔,相国强,宁元元,韩雪,王文也,王暘,蔡康永,毕志飞,郝蕾,王晶,方励,陈祉希,郭子凡,黄明昊,胡杏儿,惠英红,李诚儒,孟子义,牛骏峰,潘斌龙,齐溪,荣梓杉,涂们,温峥嵘,薛凯琪,喻恩泰,杨千嬅,曾黎,张晚意,张雪迎,郑艺彬,朱志鑫

导演:内详

播放地址

 剧照

导演请指教 剧照 NO.1导演请指教 剧照 NO.2导演请指教 剧照 NO.3导演请指教 剧照 NO.4导演请指教 剧照 NO.5导演请指教 剧照 NO.6导演请指教 剧照 NO.13导演请指教 剧照 NO.14导演请指教 剧照 NO.15导演请指教 剧照 NO.16导演请指教 剧照 NO.17导演请指教 剧照 NO.18导演请指教 剧照 NO.19导演请指教 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-06 16:06

详细剧情

  《导演请指教》是腾讯视频推出的影视导演竞技真人秀节目,共10期,由王晶、方励、陈祉希、郝蕾组成制片人团队,柯蓝担任经理人。  该节目由四位行业制片人,集结16位蓄势待发的导演,号召数十位演技精湛的实力演员,共同创作影视作品,直面真实行业生态,最终16位导演争取最优拍片机会,角逐年度最具价值导演荣誉。

 长篇影评

 1 ) 吵吵闹闹的节目,生出了一座恬静的花园

《导演请指教》播出四周了。

虽然是个拍电影的竞技综艺,但它本身好像要比里面拍摄的众多短片都富戏剧性。

剧情可谓是跌宕起伏。

第一周播出,节目里导演、制片人、专业影评人、普通观众吵成了一团,节目外自媒体们犀利嘲讽:

第二周,张雪迎重现紫霞仙子wink的预告片一出来,网友戏言“是反诈中心APP看了都要直接报警的程度”,然而短片完整播出后,风评又变了:

哈哈哈哈,笑不活了,家人们。

第三周,影视圈二代PK,影人点评如欣赏国王新衣。而后满级大佬光临新手村,一支《人间烟火》降维打击,又又又引爆了话题度。

在这一片热热闹闹、纷纷扰扰之中,本周的节目给了我们一整期安静品味的时刻。身为同班同学的德格娜和曾赠,在主题赛阶段都交出了一份动人的答卷。前者作品厚重,后者作品细腻,虽然德格娜导演获得了更多的票数,但我还是想聊聊让我共情更多的《明月的花园》。

少女无疾而终的暗恋与悄无声息的成长

非典肆虐的2003年,少女明月停课在家。

她经常偷偷去看一个男生打球,这个男生和她的偶像穿同款球衣。她学着别的女孩子的样子,脱下常穿的运动服,换上红裙子,打扮得漂漂亮亮的去见他,却没有引起他的分毫注意。

伤透心的明月进到了邻家老人的花园,老人跟她打招呼,给她吃造型别致的糕点,同她交流什么是人生中最重要的事情。

这里很妙的一点是,虽然两个人存在着巨大的年龄差,但留学的背景和患病的状况,让久经世故的老人和不谙人事的少女之间展开平等对话的桥段,变得合理且动人。

什么是人生中最重要的事情,这其实是很大的命题,也是很难处理的问题。任何关于人生的观点,都很有可能被当代网友当成是鸡汤文学处理。任何企图教导他人如何对待人生的人、书籍、电影都可能会被我们打上“爹味”的标签。

片子里的老人虽然说出了“健康和学习是人生中最重要的两件事”这样的话,但他不是在向明月灌输他的价值观,这更像是他自己的喃喃自语。一个患了阿尔兹海默症的老人,潜意识里会觉得健康是最重要的,能帮助他对抗疾病的学习也是最重要的。

至于明月,老人的话让她意识到原来她所遇到的事情是有另外的思考方向的。把对偶像的喜欢投射到别人身上,为什么不能投射到自己身上呢?于是她结束了暗恋,选择去学习,去充盈自己,去喜欢自己。

《明月的花园》在我看来不是一个讲暗恋的片子,暗恋只是一个引子。也不是一个教导观众在爱与梦想,健康与学习这两种价值观之间二选一或者给它们排序的片子。它的核心,是一个三分自卑,三分迷茫,三分浮躁的少女,如何找到内在的力量,从而在心里筑建了自己的花园的故事。

非常赞同影评人杨超对于明月自我介绍的解读,从“我叫杜明月”到“my name is mingyue du”,从最初的满不在乎到最后的郑重其事,这是多么亮闪闪的成长弧光啊。

基于女性视角的情感表达

院线里每年都会上映几部青春片,纯真的爱情,深厚的友谊,热烈的梦想,百折不挠的勇气,俨然成为了当下青春片的主旋律,也成功地取代了“分手、打胎、车祸”的狗血套路,成为了青春片新的流量密码。

可是,也有不一样的青春侧面吧。

那种孤独的自卑的,好像整个世界都找不到和自己相同频率的人。

那种平淡的乏味的,除了上课,吃饭,写作业,生活里似乎没有什么特别的事情。

那种迷茫的浮躁的,不知道背单词、学习是为了什么,应付考试,还是应付家长?

这些被忽视的情绪在《明月的花园》里有很好的表达。

片子以少女明月作为叙事主体,大量的镜头视角都是从她的眼睛看出去的。甚至作为一个美好男性形象出现的陈宥维都没有获得一个帅气的特写镜头。因为明月总是远远地看他,害羞地看他。

这样的拍摄手法,让人很容易产生强烈的代入感。

明月躺在房顶瓦片上听歌时,我的眼前仿佛也出现了悠远的蔚蓝的天空。

少年哼着歌从明月身边经过,钢琴曲响起的那一刻,望着他消失在巷尾的背影,我也感受到了一股莫名的酸涩。

明月穿上红裙子,走到屋外。阳光洒下来,在少女的脸上划下明暗的界限,青春的美好喷薄而出。她从手指缝里看太阳,绚烂的阳光也刺伤了我的眼。

谁说私人记忆观众无法共情?

整部片子我最喜欢的一个镜头是明月终于意识到老人得了阿尔兹海默症,一边抹泪一边大口吃着老人给她的糕点。没有台词,但能感受到画面里全是传递出来的情绪。有懊恼,有遗憾,有坚定,有释然。

看完了曾赠导演的几部短片(节目里的两部+她的毕业作品《明月的暑期生活》),最大的感受是,她是一个多么细腻的人啊。也不刻意煽情,但那些细微的情绪会在观众心里慢慢滋生出来,蔓延到四肢百骸,最终让人热泪盈眶。

取悦观众是结果,不是目的

节目里还有一些评价在说《明月的花园》故事性不强,节奏平淡温吞,让人没有观看的欲望。

这让我想起了最近在看的《李诞脱口秀工作手册》,书中阐述过这样一个观点,如果为了单场脱口秀的炸,去讨好观众,疯狂互动,那这场秀即便是炸了也是无意义的成功。

套用到这里来说,就是,如果为了获得更多的观众投票,去给剧情增加一些喜闻乐见的冲突、矛盾,那么即便是赢了,也是一场无意义的成功。

《导演请指教》赛制的目的,对于导演来说,应该是通过拍短片赢得观众的喜欢从而磨砺自己,而不是赢得观众的喜欢。练好了自己,拍出来的作品自然能取悦观众。取悦观众是结果,不能是出发点。

最后,想说,应该少有导演来这个节目是为了赢得比赛,大多是为了成为越来越好,越来越厉害的导演。

所以曾赠淘汰了也没什么遗憾,以后导演这条路还长着呢。毕竟,大概率还是会被捞回来的。哈哈。

 2 ) 谈谈包贝尔的《哪吒》:一场空心的说教

看完第一期,关于大获好评包贝尔的《哪吒》有些话,纯属不吐不快

因为一些特殊经历和背景的缘故,我接触过很多想自杀的个人、团体,一直也对自杀这个话题比较有兴趣,对相关探讨人的终极选择,生命的尊严、活着的意义等有大量的社会观察与近距离接触沟通的经历。所以当包贝尔说,他对《哪吒》兴趣点在于探讨青少年自杀问题时,我充满期待……

看完以后,怎么说呢……

题材很好,但我真的不懂现场说的被撼动,被感染所在?相反,一头雾水……虽然我不太喜欢孟中拿标签、生僻词来抱团的圈层主义作派,但他其中有几句评价,我必须要说还是很中肯的

没错,我看完也是这样的感受:包贝尔的双线叙事(妈妈生孩子不易和少年自杀)这两条关系交代的很不清楚,所以当青年因为打架被别的家长骂了就坚定的选择跳楼的时候,的确有种像孟中说的:自杀动机严重不足

一个真正想自杀的人,当然不排除有人有冲动的因素,然而,压死骆驼的绝对不是最后一根稻草而是压在他身上的每一根……这个意思是说,一个看起来冲动甚至外人无法理解的自杀决定,其实都有着很多不足为外人道也的压抑过程与难以排解的空洞、无人问津的痛苦。一个悲剧的背后一定有着无数其他悲剧的逐渐催化,人的脆弱绝不是一个孤立事件就能触发的,然而这些,导演全都没有交代(哪怕只是轻微带过都不曾有),便突兀的安排少年因为打架被人说要见家长就决定跳楼用死来解决问题了……这种粗暴的处理除了加深对青春期的自杀者都是极端非理性的、脆弱的、冲动的刻板印象,令大众更加误解难以共情以外,我看不到任何能与剧中人物能达成相互理解的桥梁。这点是我特别心痛和遗憾的。观众真的困惑作为主角的少年为什么只是被口头警告、推搡了几下就难以为继活不下去……最后只能标签贴之来完成(皇帝新装般的)自我说服。

我理解因为电影篇幅有限,但既然是在以完整的电影短片来呈现,行为发生至少也要有连贯的,能说服观众的情感铺垫,因果逻辑吧?否则像现在这样,为了表达主题(完成说教),只是简单的粗暴的 符号化/标签化元素堆叠,真的会让人(至少让我)感到有一种强行喂饭的不被尊重感。

另外,退一步,即便我一开始就能猜到双线是母子关系……我一开始对双线的人物关系背景也了若指掌……我还是不理解,为什么母亲生产辛苦就和想要自杀的少年扯上了关系?或者说,为什么这少年叫李哪吒?

后来看了影片结束后包贝尔的亲自解释我懂了,用包贝尔原话,拍这部电影初衷是看了青少年自杀的新闻,他认为他很爱自己女儿,以及母亲当时生她时多么不容易,可是未来孩子若因为受了一点委屈就自杀,那是对父母、老师等爱他的人的不负责任。于是拍这部电影来提醒想自杀的青少年。

就……没人觉得很荒唐吗?哪吒的意象、文化价值恰恰是在于它对生命的诉求不仅仅是活着,而是表达对人之尊严、人格独立的需要,拒绝被父权/孝道包裹绑架的反抗性……但结果呢?被包贝尔改成:你妈生了你辛苦,你说死就死不负责任,虽然不知道(电影没交代)你为什么死,但为了你妈(生产的辛苦)你就该活(情感绑架?)……这真不是对哪吒反父权反压迫之独立精神的讽刺和退步吗?

探讨一个青少年的自杀,出发点没有理解、没有探究他为什么活不下去,该怎么活下去……而是一味规训,流于礼教或者约定俗成、政治正确的规训,这不是很讽刺吗?人的真实性和复杂性在这部影片里是立的住吗?

包括最后变成哪吒的三头六臂也是莫名其妙?哪吒自杀的时候难道不知道他父母怀他三年的辛苦吗?难道不知道自己的老师太白金星在意他吗?为什么他还要剔骨还父割肉还母?相信知道这个中国传统故事的人都清楚、明白、唏嘘、伤痛。

但这些,在包贝尔的电影里,是断裂的,空心的……影片的主角李哪吒,只是一个单薄的、符合偏见的、冲动的、不知所谓的“没头脑兼不高兴”罢了

 3 ) 综艺被鹅玩明白了

第一集:

烂到根上了。

请了四个制片人,方励、王晶、郝蕾、陈祉希。一个专门制片不太好看的文艺片AKA方励;一个专门制片品质一般商业片AKA陈祉希;一个多年烂片导演AKA王晶;一个主业是演员的新人制片AKA郝蕾。

请问这个阵容的意义何在?有些人的意见根本不想听ok?看了第二集之后,目前觉得王晶还行。

隔壁桃搞的绿灯会成员,好歹也知道请四个不同的工种——演员舒淇,作家(编剧)刘震云,导演陈凯歌,监制陈思诚。

四个人都有优秀作品(陈思诚除外,但他起码也拍出过票房爆款),有行业地位,猜测可以从不同的角度去批评电影,以及给出意见。

再说请的一些导演。关锦鹏、王文也、吴镇宇、蔡康永、包贝尔这些人缺曝光缺资源吗?以及这个阵容里的大部分人有展现过任何电影才华吗?组成这个阵容的意义又何在?

鹅你扪心自问,你请毕志飞的目的,是为了给他一次展示自己的机会,还是给观众和所谓影评人再一次嘲讽他的机会?

隔壁桃都知道找6位各不一样青年导演,有喜剧有艺术有商业类型,拔高一下主题,鹅你这是在做什么??

再说下短片质量。第一集出来的两个,都挺差的,但相国强本人让人感到不适。每个导演给2天时间,拍一段粗制滥造的凑数短片,有啥意义啊。完了每个人对着垃圾在那儿品,又是在干什么??这是在帮助电影还是把电影踩在地上践踏啊?

整个节目给我一种强烈的粉饰感,大家都知道鹅做这个节目根本就不是为了电影、导演,也知道很多导演就是没有才华,更知道有些制片也没有资格坐在他们现在那个位置上,却还要假装我们是在真的看电影、欣赏电影、批评电影,太可悲了。

第一集就充斥着吵架、意见、冲突、烂片导演的逆袭、导演和黑粉的和解……鹅,虽然你不尊重电影,但综艺真是被你给玩明白了。

第二集:

专业鉴影团能不能滚出去,用你搁那儿当爹呢??一群老学究,迂腐又自恋。

特别烦那种动不动就内涵观众的高资态。垃圾导演有拍出更好审美的电影影响观众吗?唯利是图的投资人难道没有迎合大众审美吗?又有多少所谓影评人在恰烂钱?行业烂成什么样了你们心里没数吗?还搁那教育观众呢,看看你们自己吧。

对于毕志飞的各种攻击,有多少是因为他拍得真的差,又有多少是因为他是毕志飞?道貌岸然的一群人在线拜高踩低,太难看了。包贝尔都被衬托得无比真诚。

一群所谓影评人,以乐队主唱给综艺节目拍的短片为素材,讨论电影的艺术和大众的问题,真的蛮好笑。

第三、四集:

严重怀疑曾赠的《爱情》就是整个节目里,为数不多的、能看的、值得讨论的短片了。对着这种质量的短片去争论、吵架,才显得不那么SB.

陈祉希觉得自己肩负重任,要帮助中国电影崛起,因为综艺节目上的短片而迷失自我、痛哭流涕;方励也觉得自己肩负重任,情绪激动。而真正拿钱投拍过优秀电影、帮助过艺术片导演的王晶,看着他们不说话。

 4 ) 娱乐至死?节目组比导演们更会编和导

几年前,我的一个朋友曾在一次饭局中谈及想搞一个导演竞技的综艺节目,在座的朋友们自然七嘴八舌地“出谋献策”。讨论结束后,这位朋友说回去要写一份节目策划书,然后去找电视台碰碰运气。后来,当然就没有下文了。

没想到几年后,导演竞技综艺真的来了,那就是11月5日在某视频平台开播的《导演请指教》。

自2005年《超级女声》火遍全国以来,各种选秀节目、竞技节目尽出不穷。继歌手、舞者、脱口秀演员、乐队、影视演员等表演者云集各大综艺舞台后,一直躲在幕后的导演们,也被推到了幕前,接受“老师们”、影评人们、观众们的检验和“拷问”。

其他竞技综艺中,出镜者本来就是表演者,他们本来就是被观看者或是在镜头下“讨生活”的从业者。导演们和他们最大的不同在于,导演们是一群主要在镜头后面“讨生活”的从业者,现在,他们当中的一些人也不得不在镜头下“讨生活”了。

受邀的十六位导演中,吴镇宇、包贝尔、韩雪、吴中天、蔡康永、梁龙等导演本身就是表演者,他们对镜头下的“生活”是比较熟悉的,参加《导演请指教》,他们应该不会有不适应感。从目前已经播出的先导片和两期节目看,其他导演也大多是不惧镜头的——像毕志飞,不仅不惧镜头,还会在镜头下“强化”自身的人设,只有内向的钱宁黄和安静的德格娜是有点“慌张”的。从这个情况来看,导演们并不是不适合参加综艺的。只是,这档综艺所呈现出来的娱乐至死的精神,可能不仅对导演们的创作或活跃国内电影创作的氛围没有多少帮助,还有可能会起到反作用。

节目组邀请来的演员们,不乏大咖,如杨千嬅、惠英红、潘斌龙、薛凯琪、李诚儒等。但在“映后交流”中,我们几乎只看到李诚儒的“毒舌”。毫无疑问,这是节目组有意为之的,因为这样才能够制造“戏剧冲突”,并输出“流量”。而李诚儒对自己自以为是、高人一等、装腔作势的“人设”也甘之如饴,非常乐意与节目组“共谋”。

另一位乐于和节目组“共谋”的导演便是毕志飞。毕志飞顶着“史上最烂导演”的“威名”来参加节目,摆出一副谦虚、诚恳的姿态的同时,又“坦然”接受各方的嘲弄、嫌弃、挑剔甚至“欺凌”,其“老实人”的新“人设”确实博得了一些不明真相的人们的好感。从短片制作的花絮看,毕志飞在拍摄过程中的各种“翻车”,既表现了节目组和演员们的“不厚道”,更体现了毕志飞深藏不露的“聪明”。

毕志飞不是一个好导演,却对大众传播的规律了然于心。艾德·伍德一生以烂片为业,却能够一再找到拍片的资金,更在死后成为一代cult片“大师”。以毕志飞的聪明,他也许已经找到了在中国电影史乃至世界电影史上“青史留名”的“捷径”——相比起来,那位现场“拷问”毕志飞电影史的影评人就显得有点傻了。

四位制片人的搭配也让我看到了节目组的良苦用心。

郝蕾是四位制片人中“资历”最弱的,却是最懂导演创作与表演的一位。没想到没怎么当过导演的她,分析起导演技法、镜头运用来,也说得头头是道,可谓“艺术担当”了。

在很多人眼中,王晶是“烂片王”,我不这么看,王晶早年其实拍过不少好电影,近年也有《追龙》(2017)傍身。再看他写的《少年王晶闯江湖》,你会发现,他的文笔是非常不错的。作为制片人,王晶更是投资过《天水围的日与夜》(2008)、《天若有情》(1990)等佳作。节目中,王晶话不多,意见也不多,但比较有主见,算是“好人担当”吧。

陈祉希是四位制片人中最年轻的一位,却也是近年最成功的一位(以商业论)。一再强调自己是一位“商业制片人”的她,却对文艺片“情有独钟”,已经“承诺”投资不受大众待见的梁龙和“中国电影的一个宝”德格娜。她也是四位制片人中最容易感动的一位,可谓“感性担当”了。

终于说到最后一位制片人方励了。这位以投资《安阳婴儿》(2001)入场的制片人,还投资过《红颜》(2005)、《夏宫》、《苹果》(2007)等影片,近年和韩寒等导演合作,也制作了几部颇为“成功”的商业片。但他闯入公众视野却是因为“跪求排片”(为吴天明遗作《百鸟朝凤》【2013】下跪求影院经理增加排片)事件。这是一次非常成功的“营销”,此后,方励基本告别“文艺片”,并在“营销”上颇有建树,《后会无期》(2014)和《乘风破浪》(2017)都是他的“成功案例”。方励当然是有情怀的,但情怀也是可以今非昔比的。从方励在节目中的“表演”来看,他现在最大的情怀就是“尊重观众”。有“观众”作为靠山,方励在节目中是最敢“放炮”的人,“炮轰”梁龙的影片是“短视频”,又“炮轰”德格娜被“捧杀”。第一次“炮轰”之后,我就不禁怀疑他的艺术判断力了。等到看到他对王暘的“电视剧短片”前后不一的态度,我已经不再怀疑他的艺术判断力了——他其实以“尊重观众”之名,行“亵渎电影”之实。不过,对节目组来说,方励可能是四位制片人中最重要的一位,因为他是“火力担当”。我相信方励在后面的节目中一定会“火力全开”的,他那激情洋溢的“炮轰”,肯定可以提供更多的娱乐话题。

“艺术担当”也好,“好人担当”也好,“感性担当”也好,都是节目组助力电影创作的“门面”,“火力担当”才是节目组的“王牌”。

至于导演与专业鉴影组、导演与大众观影组、专业鉴影组与大众观影组、制片人与专业鉴影组的各种撕逼大战,虽然不一定是节目组安排了“托儿”在其中煽风点火,但节目组的导向是非常明确的——事实上,节目组比导演们更会编和导。导演竞技的娱乐效果确实很难与各种才艺竞技相比,唯有“娱乐至死”这张牌,可以补上这个短板。那么,就让撕逼来得更猛烈一些吧。

看了这么多综艺节目,从未想到火药味最浓的一档综艺竟然是《导演请指教》。那里是是什么“指教”,这不过是把导演摆上台,借题开撕而已——不经意间,也撕开了中国电影的遮羞布。

《导演请指教》播出后,在某评分网站上获得了4.0分的超低分(10分制),但这丝毫不影响节目的热度。4.0这个评分主要是由热爱电影的观众给出的,可是,一个娱乐节目的“价值”主要是由吃瓜群众来定义的。有时候我不禁怀疑,毕志飞才是这个节目的幕后推手吧,毕竟,他和节目组都善于运用同样的“套路”。

隔壁视频平台也开发了一个把导演推向前台的综艺节目,叫《开拍吧电影》,即将开播。之前,新锐导演一般是以各种影展为竞技平台的,2021年开始,综艺舞台将成为他们重要的竞技舞台?看来,电影业真是不景气啊,导演们也得靠综艺来刷存在感了。

不过,这对新锐导演们来说不见得是坏事。在电影行业开工不足的大环境下,新锐导演们转型成为“综艺咖”,也不失为一种谋生手段。

电影,只是该死的电影而已。在这个娱乐至死的时代,《导演请指教》本质上只是一个娱乐节目,看看就好,认真你就输了。

 5 ) 主观技术党分析:《导演请指教》在指教什么?

《导演请指教》到了第二期了,4.1分的综艺,绝对配不上第二期短片质量的分数。

这并不是洗白的话术。

第一期开播的时候延续了综艺节目的习惯,照吸引眼球、有话题的人物亮个相,管他好坏,节目得先有个知名度。但有点玩脱了,豆瓣评分只有4.1,光考虑话题没考虑话题人物带来的作品效果,结果自然骂声有点多。对于我个人来说,直接结果就是开播前就挺期待的综艺,直接就不想看了,想必很多观众也是这个心理。架不住手贱,看了第二期上下集,年轻导演或者说年轻团队的能力不差,绝对值得被看。

一、电影感

曾赠,第二期《爱情》的导演,命题是把《大话西游》进行主题改编。如果说这节目靠第二期评分回暖,曾赠绝对占据大半功劳。有个影评人说:这时他看到目前为止最具有电影感的短片(大意是这样)。一个观点,我片面地认为,“电影感”就是少说没用的台词。

在《爱情》里,男女主非常符合“伙伴情谊型”的故事(概念出自《救猫咪2》),我们大概看到的爱情故事片都可以往这个类型上靠,故事需要的要素①不圆满的主角②一个补全自己的对手③一个将二者分离的困境。

《爱情》的女主是个失恋的女孩,男主守着景区组道具生活枯燥(二者的不圆满);二人单身,都渴望爱情,因为他们都喜欢《大话西游》。这里正像王晶提的,故事有个借势,就是你默认了喜欢《大话西游》的就是渴望、羡慕爱情的存在,你要把它当怪志故事看,那《爱情》这故事肯定不成立了;女主不生活在这里,她必须要走,这算是一个将二者分离的困境,但我个人来看,这个困境不够“困”,加之镜头、演员质感都非常好,这点文本上的缺憾算是被带过去了。

总得来说,如果两期结束,在作品中挑一个最电影的短片的话,《爱情》毫无疑问是第一位的,完成度很高,观众和评委的效果也能看出来。

二、美剧感

美剧感是什么,我总结为:严格的制式。宁元元导演的《五行书院》特别有这个感觉。

美剧有三大特质:无限的人物弧、长篇叙事和联合创作(概念出自《美剧编剧策略》),我觉得还可以加一个,就是标准的“一集的四幕结构”,长篇叙事和联合创作涉及到制作方面暂且不提。先说说四幕结构,美剧通常一小时(加广告时间),四幕能更好的平衡广告和观看节奏(电视台及剧作方的经验总结),简单理解就是把一集分四大块,每个节点叫“幕点” ,很重要,是下一个幕转合的地方,必须出彩。在《五行书院》里:

34′-36′是第一幕,融进了引子的建场镜头,定调,阴森森有点恐怖,儿子吃饭时候被带走,幕点就是儿子被抓母亲竟然袖手旁观,直接带到下一幕;

第二幕 36-40'35,荣梓杉作为问题少年被带进一个学戏的学校,遭受折磨行为发生改变,幕点就是看起来他变成了一个精神病,让大家认为母亲做了错误的决定;

第三幕40'35-46 ,被关在学校里的女孩逃脱,幕点就是她发帖求救。这里如果按照美剧的制式来看,算是故事B(一部剧至少有2-3个故事,在每集要体现),可能是因为只是16分钟的短片,故事B出来的太晚了,故事都一半了才来,我看到这会觉得唐突,因为冒出了一帮新人物(当然年轻演员也有点表演不太信服)。

第四幕46-50,荣梓杉被释放单变成了精神病,母亲也郁郁寡欢,但最终被治愈。没啥毛病但我想看阴暗的结尾哈哈哈哈。

再谈谈“人物弧”,这个问题比较大,也是制片人陈祉希说的,荣梓杉看起来乖乖的,不像坏孩子。我想再铺陈一下就好了(为了玩打妈妈、绝食什么的),但他的弧线没问题,网瘾-忍受-疯癫-治愈;惠英红的母亲有大问题,从头到尾都在精神敏感,整个看下来好像是母亲太敏感,以至于步步都在做错事,但好像人物设定是孩子确实不咋好,母亲被逼无奈才这样做的,最终任务上造成了感官的错觉。

结构佳,人物弧还要提升,于是看起来不错,但有问题,不过已经是非常工整的商业故事了,很喜欢。

三、自我感?

我打了个问号,是在看完德格娜的《回到伯勒根河》有的感受。少数民族地区有无限的故事宝藏,但就是像郝蕾说的,大意就是几十年了都在那么拍,我的感受就是流水账,在感受里去挑情节,这个特别“出世”的做法没什么不好,你看还有很多人感动、喜欢、支持,但没竞争力。

这上升到一个大的命题:我们未来到底怎么做电影?

我不同意的是否认“整天好莱坞”的说法,电影或电视剧它更像“科学的艺术”。太阳底下无心事,人类没有什么故事或者说故事类型是没有被诉说过的(更认为现在的故事是旧要素的重新排列组合)。“流水账”的电影可以有,但考虑到时间、成本、票房这些因素的时候要怎么做?好莱坞也要学,当你要表达情感,我们自己的人文风貌的时候怎么做?

总的来说,《导演请指教》绝对不是一个如何做电影做电视剧的标准答案,毕竟没人画钱或时间守着去看一个单一的十来分钟的故事,这些短片更难以作为指导电影电视怎么做的参考(情绪不能割裂体会,这也是有个评委说《回到伯乐根河》不完整、借鉴过多时遭到反对的原因)。但《导》是一种提醒,提醒从业者电影电视剧的制作要进步,提醒观众给出足够空间,是节目最大价值所在。

 6 ) 主创别撕逼

看了半集,学生作业放映会即视感,感觉玩的太小了,没劲。

我来策划一个电影拍摄选秀节目:

《主创别撕逼》

第一关,结合创投机构选出20个编剧、20个导演参赛。编剧组同题目命题创作短篇故事,导演组同拍摄脚本拍摄短片。

然后不公布署名展示,编剧组给短片投票,导演组给故事投票。排名前十的编剧、导演存活。

第二关,公布前十的短片、故事作者,导演编剧相互盲选,相互都选中者牵手成功直接搭档,没选中的继续下一轮盲选,直至剩下四个眼光不好或者没自知之明的主创被淘汰。

第三关,8组编导团队进行电影创作,分创意阐述、故事模版、样片试片三个环节,由四个资深制片人投票选择。

4个制片人各自选出心仪编导,再有一个飞行制片空降,从被淘汰的4组编导里选出一组,共组成5个主创团队。

第四关,5个主创团队实操开始拉投资、磕演员、筹备建组。也不需要观众投票了,直接放开众筹入股电影拍摄的渠道,让粉丝们真金白银的支持喜爱的主创团队。最先筹齐拍摄资金的三个主创团队胜出进入到拍摄环节,被淘汰的两组在限期内找到钱也可以复活追赶拍摄。

第五关,拍摄。各组主创团队开始拍摄,综艺主办方不需要再干涉,只要在旁边拍摄记录即可,各组内的矛盾撕逼不比在演播厅里哔哔精彩一万倍么。

第六关,最后的PK,公映。

影片制作完成后,各主创自行选择上映时间,等所有参赛主创团队影片下影后,结合累计总票房、收益比例、大众口碑、影评人口碑等因素,选出年度最强主创者[旺柴]

 短评

暴露了各学院影展多年来自嗨式的审美问题哈哈哈哈

7分钟前
  • 小叶无光
  • 较差

这综艺好啊!看完第一期料想到铁定骂声一片,但这不就更证明了咱这行妥妥的一泡污粪嘛……大家都来瞧瞧我们这华丽的袍子下面都是什么登西啊~

9分钟前
  • 闪电杰克
  • 推荐

首先,是冲着郝蕾来的。相国强的片子有点普通,但不至于像纸片人嘴里的那么差;包贝尔的片子也没那么好,至少不像纸片人嘴里的那么好。两个人背后的资源根本就不是一个数量级的,单看影片职员表就能看出来,包贝尔的名单里连后期公司都有首席执行官;相国强的名单连帧率都不高……呈现的节目效果就是有钱谁都可以拍电影,不管情节多荒诞,一样会有人捧。节目精彩的部分就是不同意见的人互撕,纸片人带有色眼镜评影片,像极了他们被观众透过有色眼镜去评判。

13分钟前
  • 浆糊面子
  • 较差

第一期看完,可以说被伤得最深的还是北京电影学院,学院派危。专业影评人一个个高高在上,面对风评不好的导演会先入为主,平等交流秒变艺考现场。面对观众的质疑,立刻用所谓的专业审美去教观众学会欣赏。连助演演员也会看人下菜碟,人间真实了。这台上台下百态可比短片本身有趣多了

15分钟前
  • 𝓜𝓪𝓭𝓲𝓼𝓸𝓷
  • 较差

各位导演们真就是:出走半生干行活,归来仍是学生作业。

19分钟前
  • 局外人psy
  • 较差

还没演员带劲,唯一有意思的点就是北电和上戏的battle,要是都像这水准,电影哪还有未来?

23分钟前
  • 独孤行二
  • 较差

韩雪说:请来韩红做音乐,请张艺谋的团队做摄影。这b又让她装到了,可惜演员都没演明白,就跑去导演了,她真的让人讨厌

28分钟前
  • 偷心贼
  • 很差

看了之后居然觉得郭敬明以前导的都比这些二流坯子导演的还好哈哈哈

32分钟前
  • F了个K💨
  • 还行

不乏好的小片子,第一轮的吴中天、曾赠;第二轮吴中天、关锦鹏相继退赛,曾赠想拍一把个人情怀,观看欲望本就所剩无几,再给韩雪恶心了一把,彻底要弃了…

36分钟前
  • 抑尘
  • 较差

嗯,我觉得国内的电影学院应该全都关门。

38分钟前
  • Yeun
  • 很差

大家都在假装拍电影,假装讨论电影,甚至算不上一场好看的秀,挺可悲的。

39分钟前
  • 至尊寶
  • 较差

这大概就是中国电影的末日了吧。

43分钟前
  • 是海妖呀
  • 很差

第一集的想法:影评人真的挺可怜的,脑不够好,一辈子依赖自己的嘴,又没有动手的勇气和机会,其实蛮值得同情的……导演至少都有个长处在那,相国强脸皮厚,一直用同款笑容来化解,然后继续输出那些名词,久了就会有人信他;包贝尔脑子挺好,用「我买了你的课」,一下子就扭转了场面,扮猪吃老虎。制片人们倒是都蛮好,至少都是好的观众,会被好的东西打动,也可以一眼认出不ok的,唯一劣势在于不太会说话,不会扯名词,不过他们也不需要。这个节目挺好的,比脱口秀大会还drama,年度喜剧综艺。

44分钟前
  • 林西拿
  • 还行

年度笑话综艺,郭敬明在500平的房间里用8k设备投屏看估计都要笑出鸭子叫。

48分钟前
  • 判官
  • 很差

关锦鹏要拍《胭脂扣》的改编,郝蕾的疑惑就是我的疑惑,可以但没必要。但王晶说的戳到我了,“当年因为条件或者什么其他的关系,你有的话没说完,再拍也未必不是个好事”。王晶太懂了,或者说有阅历的导演太懂有阅历的导演了,对电影的执念让他们成为他们。

52分钟前
  • 炯之
  • 还行

资本请指教,后台请指教

56分钟前
  • 青蛙人
  • 较差

这一季节目唯一的亮点就是每一集中孟中老师的点评,尤其是在面对韩雪的时候,其他全员好感败光,只有孟老师刚正不阿,粉了!

58分钟前
  • 韧勉
  • 较差

只有香港导演点评在线,也有那个资历,比如王晶 ,尔冬升,其他都是什么牛马导演,特别是李成儒,演了一辈子影视剧都没有 上个节目吐槽个嘉宾更有看点,也是个可悲的人生

1小时前
  • ilihrtejsh
  • 较差

拍电影和教电影的别把大家笑死好吗。电影学院文学系教授说上一个短片因为是电影学院摄影系拍的,既然是学院的技术是不会差的。上戏表演系的评委说,技术跟学校没关系,改行的多了是,然后镜头切到底下两位来参赛的电影学院导演系毕业生……怎么会有这么搞笑的场面,鹅是真懂。

1小时前
  • 冷水浴缸
  • 还行

那个相国强拍的东西这么稀烂怎么好意思在那里说那一大堆啊还说别人是讨巧大众我就直说了现在这么多的烂片烂电影就是因为有这么一群有些莫名优越感的业内,总觉得自己比大众要高贵,总觉得大众审美没有自己高级你要真是阳春白雪曲高和寡我就不说什么了问题是你只是烂而已你以为你是王家卫,其实你只是毕志飞

1小时前
  • 👾
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved