清空播放记录
剧照
更新时间：2024-04-11 04:36
详细剧情
一帮老友驾驶一艘豪华游艇出海为好友庆生，酒足饭饱之后，大家开始一个个跳入海中游泳。患有恐水症的艾米（苏珊·梅·普拉特 Susan May Pratt 饰）被抛入海水之后引起一阵恐怖，大家想赶紧把她送回船上，可是这才发现居然没人记得放下梯子。船身太高，一伙人想尽办法都不能爬上船去。此时，留在船上的只有一个婴儿，蓝天碧海对于悬浮于海面的六个老友来说变成了绝境，死亡的阴影在满是恐慌的人们之间迅速蔓延。看着好友一个个死去，一息尚存的人们仍然在寻找着最后的生机。暮色将至，一场暴风雨即将来临，是否有人能够穿越死亡的阴霾爬上游艇，生与死的较量在茫茫海面悲情上演。
长篇影评
1 ) 面对，解决
这是一部人性伦理的片子，而不是一部惊悚片或者悬念片。一个未及考虑的低级错误，葬送了五个人的性命。但这里最主要的，并不是要讨论这个错误和那个犯错的人，而是要找到面对这个错误的态度，弥补或纠正这个错误的方法。当在危急时刻丧失理智，当在紧要关头缺乏信任……结果是不言而喻的。六人下海，仅就一人生还，这就是最好的诠释。
2 ) “心灵”问答题`````
该得的自然会得，该失去的自然会失去；
克服害怕的人，才能在绝境中求得生存；
越害怕死亡的人，会在绝境中死得越早；
因为害怕会彻底覆盖头脑正常的思路；
凡事应该“淡定”~~~
试问一句：
这个“马后炮”的世界上到底有几个人能在遇险之时，
头脑思路能够将自己由一个“当事人”转型为“旁观者”？
克服害怕的人，才能在绝境中求得生存；
越害怕死亡的人，会在绝境中死得越早；
因为害怕会彻底覆盖头脑正常的思路；
凡事应该“淡定”~~~
试问一句：
这个“马后炮”的世界上到底有几个人能在遇险之时，
头脑思路能够将自己由一个“当事人”转型为“旁观者”？
3 ) 如果
如果妈妈没有下水；
如果他们记得下水前放下楼梯；
如果船舷没那么高；
如果他们可以将船晃起来；
如果他们可以几个人联合托起一个女人；
如果他们早点知道用刀可以上去；
如果他没有那么担心用刀戳船；
如果他们的海豚没有那么早没气；
如果船舷边上有救生圈；
如果船舷边上有可以攀手的地方；
如果那面旗帜够牢；
如果那做的梯子是女人爬的，而且有人托一把；
如果那路过的船音乐没开那么高，或者没那么快；
如果能再冷静一点……
好吧。没有那么多如果。
如果他们记得下水前放下楼梯；
如果船舷没那么高；
如果他们可以将船晃起来；
如果他们可以几个人联合托起一个女人；
如果他们早点知道用刀可以上去；
如果他没有那么担心用刀戳船；
如果他们的海豚没有那么早没气；
如果船舷边上有救生圈；
如果船舷边上有可以攀手的地方；
如果那面旗帜够牢；
如果那做的梯子是女人爬的，而且有人托一把；
如果那路过的船音乐没开那么高，或者没那么快；
如果能再冷静一点……
好吧。没有那么多如果。
4 ) 當死神來敲門
記得幾年前看過一則新聞:
一個教高空彈跳的老外，
站在高橋上示範往下彈跳動作，
他舉起雙臂縱身一跳，
但他身上並未綁繩索…
一個教高空彈跳的老外，
站在高橋上示範往下彈跳動作，
他舉起雙臂縱身一跳，
但他身上並未綁繩索…
5 ) 当你睡不着觉的时候可以看看
我直接无语了、没注意评价就看了、结果看了就后悔了、没剧情、没精彩片段、这是什么电影嘛、?浪费时间、
6 ) 都是傻死的
******* 严重剧透， 不喜无入********
******************************************
编剧的想法是好的，人的生命是如此脆弱，在自然面前更加渺小。不需要神鬼，野兽，一个小小的疏忽就足以致命。
但是，人的生命也不是儿戏，在险境中更会激发求生欲望。电影里的这几个人却是被自己活活地笨死的，怎么能叫人不对编剧竖中指？！
先不说在水中可不可能把一个人托起来够到船舷，这些人本能的反应都很不正常。
1）一部能听到声音的手机，茫茫大海里唯一的求生工具，无论在多么惊慌失措的情况下，是人都不会随手就给扔了。如果对方听不到声音，还可以发sms呀？！
2）放着三个女人不用，用个肌肉男去爬那条游泳衣结成的绳子，而且旁边的人不是在下面拖住肌肉男减少对绳子的拉力，而是在一边干看着。
3）肌肉男被扎得鲜血直流，女主却只关心孩子的哭声。
4）如果一开始有人提议用刀扎船被阻拦还有情可原。但明明一个人已经撞破了头，两耳鲜血直流，这个时候夺刀的争斗就显得非常不合理了。
最后舷梯放下的时候上面有个大大的把手，这个属于穿帮了。
总结：编剧，导演要么自己智商偏低，要么就是对观众极不尊重。
******************************************
编剧的想法是好的，人的生命是如此脆弱，在自然面前更加渺小。不需要神鬼，野兽，一个小小的疏忽就足以致命。
但是，人的生命也不是儿戏，在险境中更会激发求生欲望。电影里的这几个人却是被自己活活地笨死的，怎么能叫人不对编剧竖中指？！
先不说在水中可不可能把一个人托起来够到船舷，这些人本能的反应都很不正常。
1）一部能听到声音的手机，茫茫大海里唯一的求生工具，无论在多么惊慌失措的情况下，是人都不会随手就给扔了。如果对方听不到声音，还可以发sms呀？！
2）放着三个女人不用，用个肌肉男去爬那条游泳衣结成的绳子，而且旁边的人不是在下面拖住肌肉男减少对绳子的拉力，而是在一边干看着。
3）肌肉男被扎得鲜血直流，女主却只关心孩子的哭声。
4）如果一开始有人提议用刀扎船被阻拦还有情可原。但明明一个人已经撞破了头，两耳鲜血直流，这个时候夺刀的争斗就显得非常不合理了。
最后舷梯放下的时候上面有个大大的把手，这个属于穿帮了。
总结：编剧，导演要么自己智商偏低，要么就是对观众极不尊重。
兄弟连里的某人（名字忘了）~
看了剧情就想看，看了还没失望，算不错了
一场尴尬的聚会
乐极生悲
原来我看过的。有漏洞，有点牵强，但仍值得注意这方面的安全，一不小心容易酿成大祸。
希望就在眼前，但无能为力，几乎让人绝望，还好结局没让我失望
那个丈夫很眼熟。
第二部一进入正常商业运作就立马成型多了。但是设定的问题又出来了，一帮人跳进水里上不了船，这个前提实在是太蠢了。恩，这帮人都没看过花样游泳吧…
一群不淡定男和淡定女的故事。
戏剧冲突增加~群戏玩儿就是人性~~这个时候一定要淡定~~~
第一部这么垃圾，第二部的进步简直是飞天型的，虽然一切源于蠢行。全面商业化，好歹换来故事的圆融，就连卖肉，也更自然和悦目。之前浅薄探讨夫妇二人的破裂感情，如今几个大学同学时隔五年重聚，自有更多隐衷与冲突。人性所承载的善意如何助人又如何噬人，都拍出意思来了。半开放的结局也不错。
人杀人，我指的是偶然事件和求生的本能。
恐怖害怕
很不错的绝境恐怖，比第一部好
电影讲得是六个人智商加起来不到50的成年男子被尿活活憋死了的故事.
你值得游泳。
2007.7.8
面对死亡，人岂能做到大海的平静
比第一部差远了。。完全没有那种彻彻底底的绝望感。。导致我看到后面看到女主爬上去的时候以为会有闪电劈死她= =。。
没见过这么傻的男人