苏姗娜的故事

这部所涉及到的四个角色，两男两女，侯麦依旧以一个普通的故事，精准描绘出了人的逃避心理以及道德架构。 从贝特朗独白的视角，讲述完整个故事。这个人物形象虽然是男性，但他身上所拥有的模棱两可的行为的气质，习惯在心里评判他人以支撑自己的理论，放在生活中很多人身上都适用。尤其是在另一位男性角色纪尧姆的侧面衬托下，贝特朗的形象更容易让我们想到身边那些盲从的人。

我的视角重心被两位男性的关系所吸引。贝特朗与纪尧姆两人是表面上的好友关系，这种好友关系却并不单纯。这种关系的链接是因为两人社会性及心理性的需求。

纪尧姆，外形优越家境阔实，传统意义上的“花花公子”，凭他的能力可以跟很多女孩谈恋爱，但他从来只谈容易简单的恋爱，即只满足肉体需求。贝特朗，性格平和但怯懦犹豫，不直面自己的内心，喜欢找各种理由在内心将自己高高架起，去评判他人，行为却深受外界的影响，追随别人嘴里的“好”。

这两人成为朋友，不夸张的说，用二次元的方式比喻，这就是一个典型的大佬与小跟班的关系。纪尧姆需要这样一个朋友，这样一个角色可以让自己输出观点，从而肯定自己；贝特朗需要这样一个朋友，虽然内心并不认可，但他渴望这样的外在表现，即社会形象输出。

贝特朗借用纪尧姆的双眼去审视女性，因为纪尧姆可以轻易得到部分女性的青睐，所以这部分女性便被他打上了“普通”的烙印。贝特朗从别人的视角去看，从而影响了自己的动机与判断，以至于外在行为表现出来根本不是他自己。

所以当苏珊娜接受纪尧姆的好意，两人发展关系之时，贝特朗忽略掉自己明显是被苏珊娜吸引这个事实，反而找各种理由为自己开脱，在内心将苏珊娜定性，到最后甚至将对纪尧姆的气愤转移到苏珊娜身上。

正如苏珊娜所说，其实她和贝特朗才是最像的，这里说的像是本质的像，两人其实拥有着一样的底色，但外在表现大相径庭。苏珊娜代表着勇敢真实的那一类人，她表现出来的就是她自己，做喜欢的事爱喜欢的人。贝特朗却是想尽办法掩盖自己的人，他在意别人眼中的自己。

两个男性角色拥有着一个巨大的共同点，就是逃避与怯懦。两人都在逃避真爱，虽起因不同，但本质上都是在逃避自己。

影片表现最少的一个角色苏菲，更像是跳脱出影片外的一个第三视角，即观看的我们。她一语指出贝特朗的内心，其实你就是个孩子。

侯麦道德第二部，刻画的男性与女性，在我看来是人逃避与面对的两面。这里表现的道德，并非特定语境下的道德体现。而是不同的道德架构落到相同的人身上，如何呈现出不同的形态。

我们拥有的原始的勇气与力量，被后天习得的道德观念影响，被环境所影响。这也是为什么，所谓成年人的世界里，存在一个公认的观点：保持勇气面对自己非常难。

如果把《风吹麦浪》里达米安对背叛的鄙夷，甘愿为内心的不屈服赴死（尽管知道这像殉道者一样得不偿失）和侯麦六个道德故事当中女主角对内心渴望的爱的忠诚和一往无前，即使这种一往无前会受伤，甚至是得不偿失，这种大无畏的勇气对比这些男角色的小算计与冷眼观看倒是坦荡了许多。

从现实角度，充当看客的观众的那些世俗伎俩与同是人类后天发展的勇往无前，是那么好笑，让人鄙夷。

把道德和情感在现实世界不同的指导意义 自尊 廉耻心 人类无处安放的怜悯心背后的失落 在Bertrand和Susanne身上展现的很生动 都是带着面具扮演适当的角色 上一秒为被羞辱而据理力争的人 下一秒也能装作若无其事回到表面的 快餐般容易的快乐中 也知道surface manifestation of intimacy does not take any leverage but still drone in there 这二人之间虽然没yield any romantic elements 但至少互相尊重 能看懂对方用力维护起的尊严和体面

电影最后一句引人深思 “苏珊娜剥夺了我怜悯她的权利 她实现了她真正的报复” 她独立 善良 大度也清醒 她曾遇人不淑 也懂得及时抽身 活得精彩 让自己幸福 是对过往经历最好的回答

对于片中的两个男孩 他们虽性情迥异 生活背景也相差甚远 但有着不约而同的幼稚 富家子弟从没思考过认真追求一个女孩并让她真正幸福 因此从来不做任何承诺 演都懒得演 把轻浮挂得到处都是 面对Susanne分手后start seeing her friend Bertrand 他用一种很难想到更加幼稚的方式说道 ”这样可不太对“ 显然他对自身的认知是缺乏的（当然在这样的人物设定上谈自我意识是奢侈的）他并不着眼于眼下的现实里 他的感情状况如何 对方对这段感情的评估如何 而是像一个tyranny in the patriarchy who only focuses on how he himself sees and envisions this relationship as if he runs it. And he’s just playing a game, a game which he stupidly regards as something easily dominated and maneuvered. That feels intensely disappointing and suffocating

另一个Bertrand 最大的flaw或许就是indecisiveness 和勇气或正义感的缺失 说到这里 电影独特又看似普通的一点 是在叙事中插入了大量心理旁白 全部是以Bertrand第一视角叙述的 这点其实虽看起来有偷懒的嫌疑 但考虑到当时黑白电影无法当场录音 后期补音其实是剩下选项里最适宜的 并且在效果上 人物大量第一人称的自白 听多了之后会一定程度上变得客观 好似另一个旁观者在讲他心里此时所想 作为纪尧姆最好的朋友 Bertrand在旁白中提到过对他的厌恶 明确指出他不喜欢被牵扯进来 但从来没拒绝过到场 包括Susanne邀请去跳舞 晚宴等等 看到Susanne回到怀里 他的怒火也从朋友身上转移到Susanne身上 而那可能就是他所谓的怜悯的开端 更多的是怒其不幸 哀其不争的性情 导演不经意展现的 建立在二人间implicit的conflict 随着关系的递进转折 最后以一个更fundamental fact的形式被丢给观众 他无法再同情或怜悯 那种情绪价值和给予同情所带来的自我满足和认同不复存在

“她把我看成知己，一个我不怎么在乎的角色”

”她的笑容和行为举止总是能激怒我”

“我不是针对她，我只是单纯地讨厌她，就像我面对Guillaume的其他女孩一样”

三人之间其实并不存在真正的三角关系 说是一场游戏里各自扮演自己的角色更合适些

在巴比伦有一位男子名叫加吉姆，他娶了黑吉亚赫的女儿苏珊娜：这是一位极其漂亮的女子，而且这位年轻女性敬畏上帝，她由自己虔诚的父母双亲抚养长大，严格按照摩西所立下的法典。 　　 加吉姆是一位富有的男子，在自己的居所旁边有一座大花园。周围的犹太人们都极其敬重于他，他们都经常前来向他寻求帮助。 　　 就在那一年有两位长老被任命为法官，因为上主曾说的这些话非常适合于他们：“邪恶出自巴比伦：邪恶出自这两位法官，他们本该是指导人民之人。”这两位男子就经常前来光顾加吉姆的家中，以听取他对一些案件及当事人的建议。 　　 当所有的人都在午前离开家中之后，苏珊娜就会独自一个人到花园之中去徜徉一会儿，而这两位老男人则每次都看着她走进花园之中，他们就开始对她心怀歹意了，这样他们就完全泯灭了良知而丧失了理智，两双色迷迷的眼睛再也看不见天国而辨明不了是非了。他们这两个人双双被她的美丽所击倒，可都保持着自己对她那份的情欲泛滥心痒难熬于己身——实在不好意思互相透露而说出口。

作者：鲜鱼的日常实验室

苏珊娜

侯麦的第二部道德故事《苏珊娜的故事》时长约一个小时，保留了男主自白的拍摄视角，建构了一个内容更丰富、人物关系更复杂的故事，主题依旧围绕着年轻男女之间的情感与道德。故事发生在贝特朗和他风流倜傥的朋友纪尧姆，以及纪尧姆勾搭的女孩苏珊娜之间。

贝特朗

男主贝特朗，是一位拘谨保守的大学生，他的好友是一个流连于女人和聚会的富家子弟，男主不时被卷入到好友的情感游戏中，作着陪衬或“助功”，他却也从来没拒绝过纪尧姆，出于自卑、崇拜或怜悯等种种原因，继续“参加着这个可耻的游戏”。

纪尧姆和苏珊娜

有天纪尧姆在咖啡厅里勾搭上一个新女孩苏珊娜，他同往常一样展开追求，并在到手后又无情抛弃。一开始贝特朗对苏珊娜怀有隐约的渴望和厌恶，因为在他看来，她是这样轻易愚蠢地投入纪尧姆的怀抱，后来又对她产生了意料之外的同情。苏珊娜离开了纪尧姆之后，开始与贝特朗越走越近，经常邀请他吃饭聚会，被纪尧姆发现后，他怂恿贝特朗一起借机剥削女主。

电影有趣的地方在于全篇以贝特朗的陈述视角展开，让人感觉到这是一场男人的游戏，他们带着必胜的信心与调侃的态度，游刃有余地入场，而女孩们则是场内懵懂无知的玩物与猎物。

这样的自以为是注定了男主与好友的彻底失败，因为他们只见到了内心想象的游戏与博弈，却错过了真实的生活，最终没有赢得任何人的芳心并失去了友谊。正如苏珊娜的好友苏菲所说的，纪尧姆势利又幼稚，贝特朗还一味地跟随他，两个人都像孩子一样。不同的是，男主和好友的幼稚并不出于孩童的天真，而是带着年轻气盛的愚昧及男权主义的残忍和压迫。

男主自白中揭示出的双重标准，如容许好友胡搞的行为却觉得苏珊娜不知廉耻，可能性相同的情况下不相信好友偷走了钱等，都显现出了一种“我们”与“他们”的区分，即男人和女人，我的朋友与他人。

最后看到获得幸福的苏珊娜时，贝特朗终于感到失落并承认了自己的幼稚，却依然陷于游戏中，认为苏珊娜打败了他们，完成了她的报复。实际上，苏珊娜到底是不是在进行报复?我认为不是。苏珊娜只是一位单纯勇敢的女孩，渴望并向往着爱情，愿意为爱付出所有。若她是斤斤计较，衷于算计的，她就不会被男主他们蹭吃蹭喝到一文不剩。

苏珊娜或许不是最具魅力、最聪颖的女子，不同于侯麦电影中常见的知性高挑的女人，如苏菲，她却对得起片名上绝对主角的位置。她不过分在意他人的想法，面对来自男人的嘲讽不自轻自贬，尽力并享受地过自己的生活，清醒而自由，是清楚知道自己想要什么的独立女性。虽然在感情上会受到伤害，但她有选择去留的自由，也不会因此受挫停止寻找属于自己的爱情。

花花公子语录集

纪尧姆几乎是富公子、自大男性的典型，花心的情场高手，善于玩弄他人的感情，常以贬低和物化女性来获得优越感，但实际上却没有勇气去追求他真正喜欢或更符合他阶层的对象，也不具备维持一段感情所需的责任感。

苏菲，似于贝特朗的翻版，知识分子形象，外貌出众而且也善于社交，富有同情心，从她对苏珊娜的维护中可见对于朋友的义气。实际上纪尧姆在开头的晚会上也向苏菲出手，苏菲却不领情，他只好知难而退了。

影片中贝特朗的自白时常处在自我辩解的状态，他并不完全认可纪尧姆的行为，也会感到为难和羞耻，但他仍与纪尧姆作伴，参与着可耻的游戏，侯麦精准地刻画并展现了男主的心理，却依然留有极大的空间供观众自由解读，比如为什么和纪尧姆作朋友，丢失的钱是谁偷的。包括苏珊娜最终的结局是否包含自我觉醒和对厌女文化的反抗，还是观众的自我理解，电影始终保有很多讨论的余地。

个人其实认为这部电影没有《面包店的女孩》有趣，但不妨碍我们静下心来，跟着镜头随三人散漫地游走，故事在真实自然的表演中消解，通过窥视男士们的自我意淫，参与到这场爱情游戏当中去。

对电影幕后主创故事感兴趣的，可以查看本号之前的文章 人间爱情变奏曲——侯麦分享会，分享会主讲是《面包店的女孩》男主角兼制片哦。

图片来源于网路，侵删

首发于 头条/公号：鲜鱼的日常实验室

（影片B站可看）