1 ) 曲高和寡
男主因为救人致使腰部受伤而染上毒瘾,所以从骨子里他并不是坏人,只是一些外部因素迫使他不得不去做一些违法的事情而已。
凯奇的演技真的很棒,把一个腰部受伤,工作勤奋的警察演的活灵活现,他在这部片子里面的内心戏演的也很不错。
这部片子立意很高,里面的内容需要耐心观看后仔细思考才能懂得其中道理。人性的弱点也被导演和演员诠释的很好。但是这部片子整体节奏比较缓慢,情节也不是特别扣人心弦。现代社会已经是快餐时代了,观众都喜欢情节紧凑剧情刺激的电影。
从这部影片的打分就能看出来,广大受众买账的并不多,这也就是所谓的“阳春白雪 下里巴人”,很多人的观影水平还没有达到那一步,也只能变成曲高和寡的尴尬局面了。
其实关于警察黑色题材的电影也不少,以前刘德华主演过一部《雷洛传》也是一个想当好人的警察最后自甘堕落的故事,也许是国家地域之间的文化差异问题吧,《雷洛传》最终还成为了经典。
任何一个人都不可能永远站在最高处的,期待凯奇以后有更多经典影片带给我们惊喜。
2 ) 好与坏真的很难界定
看过此片,我常想:我是一个好人吗?答案是否定的
尼古拉斯凯奇的坏来自于人性,人是有缺点的,在自由民主国家尊重个体的权利自由,也就尊重人的不完美,人不完美才有了通过制度来约束和限制人性的思想,于是产生了:分权制衡、司法审查和宪政等思想。
我国自古以来崇尚自求完美道德,相信人能够通过自我反省和约束成为圣人,圣人治国的主张如今也有它的声音:以德治国。在人民民主国家,有统一道德规范,所以我们小时候看到的充满了暴力血腥的黑猫警长,正是正义与邪恶之间最清楚的界限。
正义的如黑猫警长,公正无私、高大威猛、智勇双全;邪恶如一只耳,长相丑陋、卑鄙狡猾、愚昧无知。儿童灌输的观念就是一只耳必须得死,人民的利益不容侵犯,必须用暴力和血腥压制反革命和反民主的犯罪。好和坏的界限是那么清晰,以至于仿佛都没必要解释。
这清楚的不能再清楚的规范,在美国电影中却被反复的颠覆,如果我们拿自己的道德规范来衡量美剧,耳熟能详的话将再次响起:资产阶级道德沦丧。至于更根本的人性问题,我们向来是否定并给它盖上唯心思想小帽子的。但现实中,我们遇到的就是这种,充满了缺陷的人生,每个人都无法逃脱。
凯奇是个吸毒的警察,妓女职业的女友,烂赌输球的运气,他摆脱不了周围的种种诱惑:美女、赌博、毒品和暴力。但他也有自己的正义感,那就是报仇,以牙还牙以眼还眼。尽管如此,他违背了我们很多人对正义化身的预期,但是大家很喜欢他,因为他在做事情,在践行正义,为了那无辜死去的儿童,或许是为了心中的道德感觉。最起码,他还在做事情。
如果能实现正义,我们将付出任何代价,这是我们中国人的观点,而我们的官方教育和媒体宣传的确实和谐美好,无论世道沦落到什么样的地步,我们仍然相信世界是美好的,有秩序的。例如文强落马,我们所有人都感觉正义的实现,大快民心,但隐含在文强背后的制度却为人所忽略:公安机关的权力没有制约,人大监督已成摆设,舆论监督默不作声,单位内部民主基本瘫痪。
西方媒体宣传暴力、必要的恶和人性的卑微丑陋,但他们在制度建设上,却是通过严格约束限制权力,通过法治来治理国家,现实的效果是表面不和谐下,内在的稳定与繁荣。体现在电影中一个细节,律师朝警官大喊滚出我的办公室,凯奇竟无法使用暴力对付律师。而在我国,妨碍警方办案是可以追究其责任的,律师也不能例外。(插播新闻:北京律师李庄在代理重庆龚刚模涉黑案过程中,因涉嫌伪造证据、妨害作证罪被重庆警方拘留)
我坚信我们的明天会更好。不是因为看了电影,而是因为学习了科学发展观。
3 ) 《坏中尉》:赫尔佐格式警匪片
像赫尔佐格这样有个性的电影作者,即便当他翻拍一部经典好莱坞类型片,即便他的翻拍片里有尼古拉斯·凯奇这样的个性化演员的加入,《坏中尉》仍不失为一部带着他浓厚个人风格的赫尔佐格电影。
其实,将个人风格嫁接到类型片之上的尝试在2006年的《重见天日》中就已有了成功的例子。在《重见天日》中,赫尔佐格超越了越战电影中的“丛林”概念,丛林不再仅仅是显示战争残酷性,同时反射意识形态荒诞的布景道具,而是延续了《阿基尔,上帝的愤怒》那片使克劳斯·金斯基心智疯狂的异质自然,成为围困人的身体和心灵的天然囚牢,遥遥地呼应着康拉德的《黑暗之心》。同样,《坏中尉》基本忽视了传统侦探、警匪片引为中心的情节套路,而是将全部重心放到了凯奇主演的“坏中尉”这一主角身上,如果你看过从《阿基尔》到《陆上行舟》这一系列赫尔佐格和克劳斯·金斯基合作的片子,你就会发现这里的“坏中尉”与里面那些癫狂的主人公是多么相似:他们可以为了达成某个单纯的信念牺牲一切,他们忽视一切外在的规则,同时创造自己的规则。这多少也说明了赫尔佐格为什么会对已成为黑色电影经典的阿贝尔·费拉拉1992年同名电影感兴趣,并执意要翻拍它的原因。
但是,赫尔佐格这部电影里的“坏中尉”也有信念,也有他自己的规则吗?当然。
故事开始于卡特琳娜飓风过后的新奥尔良市,在电影的序幕部分,凯奇为救一名被洪水围困在牢房里的吸毒犯跳入冰冷刺骨的水中,为此他被晋升为中尉,代价是脊柱严重受损,下半辈子要以药物才能抵御疼痛。这位“坏中尉”一开始看起来并不坏。但很快,观众就在赫尔佐格一贯的平铺直叙中目睹了这位中尉的斑斑劣迹。他吸毒、私吞收缴的毒品,他的女友是一个吸毒的妓女,他像一般人为女友买礼物那样把利用职权侵吞的毒品送给她。他似乎完全没有警察的职业道德。最骇人的是,他抓到一对刚从娱乐场所出来的年轻男女,收缴了他们身上的海洛因,作为不逮捕他们的交换条件,他当着男孩的面当街与那个女孩做爱。故事的主线是塞内加尔非法移民一家五口被满门灭绝,“坏中尉”负责调查此案。他的调查手段也骇人听闻,包括用枪威逼一对不愿合作的老太太,把其中一位心力衰竭的老太太的氧气管拔掉,投到杀人凶手黑帮头子“大费特”那边,提供给对方警察的行动情报以换取毒品分成,最后又伪造证据将“大费特”抓捕归案。很显然,“坏中尉”的行为远远超过了人们心目中为警察设定的职业伦理底线,这正是他“坏”的地方。同时观众又不得不佩服他确实是一位有能力的警察,“没有他抓不到的犯人”。当他由于过分张狂而被同事孤立,赌球把全部的收入输个精光,同时为女友得罪了黑社会头子,欠下一笔两日内必须还清的5万美元债务,当他因滥用职权被临时吊销警察资格,枪支都被没收时,“坏中尉”似乎真的处于绝境。他却总能绝处逢生,巧妙地在不同的势力之间周旋,最后既完成了职责,自己又化险为夷。
如果观众的道德观不至于过分保守,或者他能够从黑色电影氛围去理解人物的话,他将多少会对这位“坏中尉”产生一些认同,觉得他并不那么“坏”。确实,这部电影里的中尉虽然游离于道德、伦理、社会的边缘,他却实在算不上真正的恶人,当然他也不是警匪片这一传统类型中的英雄。如果说他滥用职权,他到底恪守了一项警察的天职:抓捕罪犯。他完全忽视的是手段,他是一个天生和“程序正义”对着干的人。回想起前几年关于卡特琳娜飓风过后的奥尔良市的报道,犯罪、黑市、抢劫、谋杀,媒体纷纷把那个城市形容为地狱。在一个地狱一般的城市,在一个没有上帝的世界——如果有,他为什么要让一个舍己救人的人脊柱受损呢,人除了遵守自己给自己设定的规则,又有什么外在的规则可以遵守呢?在一个人人自保,“一切人对一切人战争”的世界,“坏中尉”就是它的天然产物。除了恪守抓犯人这一警察的天职,“坏中尉”博得人们认同的另一个信念是:他对早已支离破碎的家庭怀着默默的温情。他自己焦头烂额之际,仍帮父亲照顾那条狗,他在收拾衣物之际,会突然停下注视以前与父亲的合照,他会带女友回到童年度过快乐时光的小屋,幸福地回忆那个关于海盗和宝藏的幻想。在回忆的片刻,他度过了成年之后唯一的快乐时光。当对这个世界失去信心,转身把价值和寄托重新置于家庭之上,这是符合人物性格逻辑的,但这却有悖于赫尔佐格以往的逻辑,这一点,或许是他与好莱坞合作之后对市场的一点妥协吧!
“在赫尔佐格那里永远有着真实与幻想的自由贸易”罗杰·艾伯特曾这样评价赫尔佐格。在《坏中尉》中,最引人注目的幻想应该就是那些在特写镜头中出现的鳄鱼和蜥蜴了,当然还有吸食毒品过后的“坏中尉”眼里出现的那场死人街舞秀。撇开后者不谈,鳄鱼和蜥蜴在普通观众眼中看来几乎是莫名其妙的。同样莫名其妙的还有电影最后“坏中尉”问的那个问题:“鱼也会做梦吗?”我记得赫尔佐格早先拍过一部电影叫《绿蚂蚁开始做梦的地方》,讲一群原始人与现代公司的冲突,因为那家公司挖石油的地方,是他们土著信仰里绿蚂蚁做梦的地方,是一块神圣之地。如果要找到鱼儿会不会做梦这个问题的答案,必定要像原始人那样来思维,甚至要以蜥蜴、鳄鱼的眼睛来看待这个世界。这是一种赫尔佐格式的“返祖”现象,在那个模仿蜥蜴视角的镜头中,“坏中尉”和其他人的行为显得怪异而可笑。“镜”下之意仿佛是:别折腾啦!做一条蜥蜴多好!
————————————————
个人公众号:加书亚在路上
正在更新印度旅行日记,欢迎关注!
4 ) 坏中尉
新奥尔良警察中士特伦斯在飓风时从快被淹没的看守所里救出了被关押的囚犯查韦斯,但是他也因此落下了残疾--后背的伤痛伴随终生。从此他开始服药,以解伤痛,进而发展到唆使证物室的同事偷盗毒品为自己所用。因为他的优异表现他被晋升为中尉,但是他的却恶行变本加厉,从顺手牵羊、敲诈勒索、到赌博,还帮助他人“平事儿”。他身边有一群亦黑亦白的人,他还有一个做妓女的相好,不时地敲诈一下客人赚些外快!然而,他却是警局里最能干的警察,很多难度极高的案子都会归到他手下。此时此刻,他又接到一起全家灭门的案子。经过调查,他锁定了毒贩,可惜苦于没有证据。唯一的证人也在他顾此失彼的交易、谈话中给弄丢了。从此他的恶运来了:证人家属要投诉他;赌博的庄家要他还钱;他敲诈过的一个嫖客买凶要杀他,最后变成向他要5万美元,同时他也因为此时丢了职位,被下放到证物室。倒霉事一件连一件,特伦斯似乎没有时间去考虑更多,他本能的与他要抓捕的毒贩合作,故意透露警方的情报以换取金钱。接着他又在眼花缭乱的交易中搞定了庄家,使两拨黑帮火拼,干掉了找自己女朋友麻烦的人,同时巧妙的提取了毒贩的DNA把他们绳之以法。1年后,他再次得到晋升,至上尉,女朋友也变成了自己的老婆。然而他似乎依旧迷茫,仍然会去干那些鸡鸣狗盗、敲诈勒索的事情。
与其说是警匪片,不如说是剧情片,本片中动作的部分根本不多,表现的只是警察受到的诱惑和他们的生活。虽然节奏并不快,可是剧情安排的很紧凑,并不使观众感到无聊。男主角由尼古拉斯凯奇饰演,我们看到的是一个穿着松松垮垮的西装、头发邋遢、步履蹒跚、略有残疾的警察形象,在吸毒之后还有些神经质,这些凯奇演绎得非常好,虽然这种神经质的人物形象不是第一次,但是如此众多的特征集于一身还是很需要表演功底的。我们可以看到一般警匪片所表现不出来的警察的内心世界。本片颇有些科恩兄弟黑色喜剧的意味,只是结尾的大团圆结局还是比较美国化!
但是由于本片有大量的吸毒、警察索贿、赌博、性爱镜头,不太适合18岁以下人士观看!可以作为演技片的收藏!
5 ) 从中我窥视到成年人的困境 茫然而自知
生而为人 许并不是人之初性本善的 却也没到恶的程度……是混沌 是fifty shadows of grey
这片子让我想起《青蛇》 一中一西 皆是论人性
对斗鱼的片段印象深刻 古中国哲学体系说:“子非鱼安知鱼之乐”
又说:“子非我 安置我不知鱼之乐”
认知人的不完美 接受自我的不完美 原谅别人的不完美
或许才可以更接近完美
终其一生 你有过梦想吗?
如果可以 也想去水族馆席地而坐 思考一下所谓意义
6 ) 生活的乐趣在于它的不可预见
主角从救了囚犯后,生活就开始耍弄他。吸毒成瘾,欠下赌债,得罪黑白两道,被革职..... 然而,这一切最终都得到了解决,赌球还了赌债,毒贩火拼解决了仇人,给毒贩做内线得到了灭门案的“证据”,救的犯人人帮他戒毒.....
这就好像前一秒就站在离悬崖只有一步,后一秒则一马平川,海阔天空。有的人说这是主角的智慧,我想说其实和智慧无关。
这就是生活。你永远无法捉摸的生活。
每当你感到快要不行的时候,往往再坚持下,就会是不同的结果。要知道,生活的乐趣或许仅仅在于它的不可预见。说不定一觉醒来,你面对的就是完全不同的世界!
演过Jim Morrison内演员现在都这么残了!这是一喜剧片儿!
凯奇的无间道,善恶自难定。7
了色,真了色!
暴戾感和虚脱感交替,那个突兀的鱼缸结尾很迷人。要不是因为这部片,我都他妈以为凯奇不会演戏了,这人体形态,除了Nicolas Cage,也就只能找范志毅演了。顺便赞一下赫尔佐格,罪案情节被黑色气息间离,比如中尉嗑药后的鳄鱼蜥蜴幻觉,配上音乐,很绝。
水蛇、鳄鱼和蜥蜴
怎么那么怀旧呢,片子的风格有点恐惧拉斯维加斯的意思,还有点那是什么片呢,哦,我心狂野!反正是那个年代的,属实没怎么理解,片子最后凯奇一句“鱼有梦想吗”这块还值得加一颗星。
17 赫尔佐格果然是喜欢大自然啊~
Bad or Good?。這是個問題。
尼古拉斯·凯奇终于带来了他几年来唯一的一部非烂片~
凯奇哥哥 你选剧本的逻辑真的很奇怪 你演瘾君子真的很赞
当你觉得尼古拉斯·凯奇已经不会演戏的时候,这部电影会告诉你,他还是那位影帝。
我就不明白了,凯奇他干嘛非要接那么多烂片啊?这不是演的很好吗?
久违的演技 久违的胶片
神经质的凯奇已经让我审美疲劳了
3亮点:1、凯奇演技。2、灵魂跳舞。3、鱼会做梦吗?
马汀西科塞斯在挑选自己最喜欢的十部1990年代的电影时,老版的【坏中尉】就是其中一部,不知道等老马看了新版的【坏中尉】会怎么样,因为新版确实要比老版更对老马的胃口
赫尔佐格的任性和凯奇的演技,好玩,好玩。
善恶难辨,一片混乱,从悬崖边跨入无垠平原,所为必有果,你无法轻视生活的逻辑
一组动物确切地说爬行动物视角的叙述满有意思
哈哈 赫尔佐格