身后事2009

与其说是恐怖片,不如说是悬疑片! 对人性和人生都间接的给了诠释,推荐一看!

主人公是被活埋的!确实没有死亡!

有些评论上说的很明白的点,我就不再提了! 说一些其他的细节:

1.很多人都想不通为什么eliot可以拿到任何"尸体"! 原因是片中eliot自己说过的话: 这个城镇很小! 他几乎可以叫得出所有人的名字,通过葬礼上的宾客,不断认识所有的人.
上海那么多人,那么大的城市,殡仪馆有几家? 据我知道就3家! 那么一个小镇,做这种丧葬服务的很可能就1-2家,甚至一家!

2.镜子! 如果安娜第一次照的镜子是普通的镜子,那么eliot 就不用把这面镜子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看镜子,eliot没有准备,很本能的递给了她,所以那块镜子是正常的! 并且2处都有安娜叹息后在镜子上留下的水气! 第一次eliot乘着安娜丧气低头的时候偷偷的擦去的!如果安娜真的是尸体,她根本就没有"气"且eliot 也不必心慌的擦去什么东西.
　
3.葬礼上,eliot其实很紧张!当paul来的时候,大家注意看eliot的表情!当paul离开后,eliot的表情显示他松了口气!
　　
4.有人说最后安娜回魂夜去了自己家的问题! 有点常识的人都知道,有亲人死亡之后,7天回魂的那天(头7)要开门让鬼魂进来! 而不是找驱魔人赶走灵魂,毕竟怎么说都是亲人! 如果eliot能和灵魂沟通,要使得亡魂平静,那么这个片段应该是安娜回到家看到一切都好,安静的离开而不是被蛇和巫师围绕到透不过气!
这个片段,只是安娜在特定环境下产生的幻觉!
　　
5.具体说说上面写的"特定环境":
1.有个一个实验: 蒙上死刑犯的眼睛,把他绑在担架上,然后医生说:我将放光你所有的血! 然后给犯人注射了纯净水,并放了小水管在他旁边,让他有血液不断流出的错觉,几分钟后犯人就死了!被吓死的,因为他觉得自己是被放血了! 所谓"谎言说了一千遍就是真理". eliot一直在精神上给安娜暗示: 你已经死了!
2.eliot一直给安娜用的镇定剂! 且不论镇定剂是否真的能使尸体鲜活,我能肯定一点就是: 镇定剂可以让人产生严重的幻觉!
　　
6. 如果安娜已经死了,为什么eliot发现钥匙没了的时候那么紧张急忙赶回去呢? 难道他害怕有具尸体自己跑出门了??? 并且安娜偷了eliot的钥匙尝试开门后,还有一个细节就是她把一把钥匙插进门孔,并且绊断了钥匙! 这些都是实实在在存在的!
　　
7.paul曾经跑去警署,说到验尸! 警查承认了他们只做了瞳孔和脉搏的捡查! 没有做脑电图! 这也映射了当地的警查工作很马虎! 对生命并不重视! 所以eliot才有机会去安排死亡!
另外2个细节是: paul很随意的进入了证物的仓库(那个摆放被撞汽车的地方); 警查的素质很差,有人还想侮辱女尸! 这些都说明那些警查根本不合格!

8. 安娜的学生! 开始就有对那个小男孩的介绍,他被年纪大的同学欺负,并且不敢告诉老师! 这个说明这个小男孩经常被欺负,他的心理是有阴影的! 几乎所有变态杀手都有不幸的童年!
开始他接受了老师的指导,认为小鸡是活的,所以他养了它;后来他接受了eliot的引导,认为这个小鸡是病态的,是活死状态,所以他活埋的小鸡! 侧面反映出小男孩开始接受eliot的"教育": 把你认为"活死" 状态的东西活埋了.
还有一个场景: eliot站在坟墓地里(地下) 和小男孩说话,并且说服了他!这个就是映射了小男孩已经被eliot拖下了地狱.

小男孩开始对paul说: 我看到她了!那个时候他也认为安娜活着,希望paul 去救老师. 可是后来,葬礼后,paul再次追问那个男孩,他的说法就变了,并且很冷漠.

9. paul. 最后他出车祸了,这个纯属是eliot的杀人灭口! 首先paul喝了很多酒,属于酒后开车,本来就很危险! 其次,eliot对paul强调时间的紧迫性,"你快去看看,也许安娜还活着!" 这个就让paul疯狂开车,导至车祸.

10.当警车停在eliot的门口时,他很慌张! 立刻下去开门询问,而不是等别人按门铃! 一旦他得知这个警查只是来看弟弟的尸体的时候,他才如释重负!
当警查进入停尸房后,安娜并不是立即给注射过药品,所以她的头才转了过来! 在警查想侮辱安娜时,eliot走了进来,这表示他在门缝里一直关注着安娜,以防万一.

11.安娜开始是不能动弹的,当eliot给她的头缝合伤口的时候她没有感觉;后来安娜能够走动了!这就说明了那段时间安娜还处于药物控制状态! 并且当她母亲来探望她前,周五进行葬礼前,安娜都被注射了药物! paul来看尸体的时候,eliot不让他见,是因为paul没有预约,elio来不及给安娜注射!

12. 安娜问eliot,她母亲和paul知道她"死了"是什么反应,eliot说的都是反话,他说他们都没有哭! 有的人理解eliot是为了让安娜平静的走! 我的理解是,eliot要让安娜知道她是没有活力的废物,不会有人为她难过,这样她就不会反抗,陷入绝望. 后面安娜也说了: 自己不敢去爱,认为去爱就会被伤害,最后paul也不爱她了! 从影片上看,paul很爱安娜的,从开始到最后.只所以她会这么说,也是受到eliot的误导: paul 没有难过!

13. 这点很重要,可惜不能放图片上来.... 有个警官说确实有种药可以让人瘫痪并且产生假死状态,那个药的名字是:hydroninm bromide! 最后eliot准备给安娜注射,最终强行注射的就是: hydroninm bromide! 导演给了一个特写给这个注射药瓶!
　　
　　其实,还有一个重要点: eliot有动过恻隐之心想放安娜回去的. 他听到安娜说: 我有很多很多遗憾,我想去爱一次! 大家注意eliot的表情.
　　
　　安娜有没有死并不重要,这部片子也不是单纯的变态杀人,它确实要探讨人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去爱!

　　而eliot,他的精神是有问题的,他把自己当成了死神,他控制了人的生死! 当然他不是去杀所有人,他迫害的是那些他觉得没有生机浪费生命的人! 他对生死的定义是"没有生机的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,这些人不应该再浪费人类的资源!"
　　
　　PS: eliot精神变态表现在他在一具尸体上乱画! 还表现在他给死人拍照留念并且和他们说话! (这也是他把自己当成死神来判定别人生死的证据点) 大家还可以看到他墙上的照片,有的是逼着眼睛的,而有的和安娜一样是挣开眼睛的! 这就是说: 有的人是正常死亡,而有的人则被欺骗了.
　　
　　至于安娜,当她醒悟过来的时候,已经晚了!这个就是让我们要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有强烈的求生欲望,她就不会死;在paul在停尸间门口大叫她的时候她却没有回应! 如果她回应了paul,那么她就能获救!是她自己放弃了!

基本论据借鉴这位豆油的
http://movie.douban.com/review/3460475/
后面就是我的
根据以上地址添加一些
首先是1，无论用什么方法也解释不了，尸体能够破坏器物并且能拨打电话，况且eliot也只是声称自己能交流，片中并没有设定有尸体会移动的正面说法
3和4并不是血色的问题，而是单纯的水蒸气！最后女主发现自己其实能够呼吸并反映到镜子上出现水蒸气，这才是真正的原因
另外，还有很多细节片中其实也明说了这就是个单纯的BT杀人狂，比如在anna的梦境中，她男友就在玩弄一盏可改变人体肤色的灯。还有开场部分anna参加葬礼发现死者动了动嘴，以及色情警察看到anna动了头，还有男友最后也看到了anna有动静。
而小男孩就很简单，直接就被视为接班人培养，并且也用小鸭开始了BT之路。
还有最最重要的一个细节，eliot在片中几次调节一个旋钮，这就是关键，温度！慢慢降低室温～在低温环境下，人体会先失去知觉，然后会嗜睡，最后就是容易产生幻觉。这就是eliot的杀手锏，强迫被害人相信自己真的已死，这也就回答了为什么anna尝试刺激自己而毫无知觉的情况（药物加低温），而依次调低温度则更好的证明了eliot是为了让受害人感受灵魂逐渐和身体分离的过程。最后一次调节刻度为华氏50度，换算过来为摄氏10度，这正好是人能呼出冷气的温度。这种温度下长期待着人不会冻死，但足够达到eliot所需要的效果
最后anna和小鸭子下葬时的配乐根本就是在明示：这就是谋杀。而如果按照eliot的说法，anna应该入土为安才对，给anna的画面却是极力反抗。
至于上贴有豆油反驳镇静剂，这个很简单，随便搜索下什么是镇静剂看作用和副作用就一目了然了。还有插入利器明显就是为了杀人，清除碎片无论如何也不会是这样清吧？
对了，关于eliot如何搞到‘尸体’这个其实片中也有表示，其实就是从与每一个被害人的对话中挑选罢了（也就是被害人肯定会在前一被害人的葬礼中出现）。然后守株待兔或者干脆做局，利用职业关系（作为一个小镇的殡葬师同时出任急诊医务人员不是难事）在现场让被害人服下片中一警察提到的药物

首先女主角没死，那个殡仪师eliot也没杀人。

其中的逻辑是变态的态逻辑……

从小男孩说起
剧中有一幕是那个小男孩说那只鸭子是死的。而那个女主角说它是活的，只是害怕。在我看来那只鸭子确实没死。那么，在一定程度上可以断定鸭子是normaly alive 。但小男孩不那么认为，他把动物行为中的某种表征看做死亡（女主角说那只鸭子害怕，在此猜测，他把害怕的鸭子当作死的鸭子）。于是我们可以得到这样一个结论，小男孩子在对生死的区分上有严重的障碍！

小男孩埋葬鸭子的逻辑可能是这样的，害怕就是死，随后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就证明了害怕就是死。逻辑很乱？这个逻辑在现实生活中经常存在，我们经常用。比如概率的产生，数学家为什么研究概率？因为他们觉得物理学家会用到。物理学家为什么要用概率？因为他们觉得数学家研究它是有用的。在比如上学的问题，为什么要上学？因为别人都上，为什么别人都上？因为上学是有用的，为什么有用……


alive 和is live
有生命力的和活着的是两个概念。植物人也是活着的，但很明显不具有生命力。而小男孩的母亲显然不具备生命力……小男孩为了搞清什么是死（再次证明了我认为小男孩分不清生死的推论），特意去了殡仪馆，当看到被化了妆的死尸，他得到了，鸭子已死的结论（可能是不能说话，动作缓慢被他认作为死）。母亲在人类的成长中其着至关重要的作用，那么，小男孩的认知性的错误是可以理解的。

小男孩和eliot

有人说小男孩这条线索没有给出什么有用的东西，但我不这么认为。

eliot的成长过程我们不知道，但小男孩对死的认知过程我们是了解的，而小男孩和eliot有着一定的相似之处，小男孩是对eliot了解的突破口。

从小男孩和eliot对话中我们知道，eliot杀的第一个人，是他的母亲，而小男孩的母亲是半死不活的。女主角死的过程中，被eliot使用各种方法呈现出一种半死的状态，我在此推断，eliot不杀鲜活的人（男猪脚由于女主角的死，生命也开始枯萎）。那么，eliot的母亲同小南孩的母亲是类似的……
小男孩的成长是对eliot的映射。
反正就是两者很相似（似乎同样是用那个荒谬的逻辑证明的）…………………………



eliot没有杀人

在他看来，他没有杀人。
eliot在葬礼上，第一次看到女主角的时候，女主角是没有生气的，Eliot认为女主角已经死了（后来他说什么能看到尸体走，也是这个原因），之后，当女主角出车祸后，eliot一直试图让女主角认为自己死了，从而通过女主角的表现（身体冰冷，心态等），断定女主角死了（还是那个看似荒谬的逻辑，但很遗憾，这个逻辑在现实中经常出现），最后再通过埋葬（被买的人对于eliot 和小男孩来说意味着死）证明，女主角之前就死了。Eliot还是给了女主角机会的，但女主角选择了放弃，某种程度上是认为自己死了，某种程度上不敢去面对。

对eliot 来说，他像小男孩一样，帮助了一个要死的人去死而已。或者说，杀死了一个死人。也就是说，他没杀人……



文章到此可以结束了，后面是些无聊的唠叨了






生和有生命力的，死和死气沉沉的

刺激有两种，一种是直接的刺激，面对这种刺激人是不需要做出回应的。比如简单恐怖片（画面恐怖，声音恐怖，内容部恐怖的）。第二种是需要人们去回应的，比如欣赏诗歌，需要人的思考和参与。第一种刺激对人来讲是不变的，第二种是永远变化，永远不会让人感到疲倦的。比如当人们读真正好的诗歌，可以读很多很多遍，随着人阅历知识的增长会有不同的体会，古典音乐更是如此。这样刺激永远都是新鲜的。

习惯于第一种刺激的人，往往缺乏创造力（读诗歌，听音乐，需要自己的参与，需要动脑，第一种不用，比如感到疼痛）。他们必须要被人给他们司机，比如你看了一部恐怖片，你必须看新的才会让你感到刺激，但像肖恩克的救赎之类的你可以看很多遍。这种人往往会在潜意识中，对生活产生厌倦（很难察觉）。深度的厌倦可能会导致，破坏性，虐待，被虐，恋尸癖等等严重的心理疾病……

但么就是说，死气沉沉和死，生命力和生产生了某种联系……
当然我不是证明eliot观点是正确的……


ps：我一直在考虑要把天天向上这类的节目归为哪种刺激。

素我直言，豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外，鲜有大局观的高手。说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层，而没有达到更高的层次。
我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：
1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。
2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。
3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。
比如，你看到一块肉，觉得好吃。但有人看到却反胃。还有人看到是一个尸体的碎片。
4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。
5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。

本片是女导演阿格尼兹卡·沃特维兹-沃斯洛的长片处女作。导演讲故事的水平很高，在第一部长片作品就表现了如此高的水平实在难得。故事的主人公是一个正徘徊良在生死之间的年轻女人，她努力想活下来，不被活埋掉。而她的命运就掌控在主管葬礼的艾略特的手中……不管死亡是什么，也不管死亡之后会发生什么，也不论灵魂和肉体，人都是不想死的，但是正因为对于前面的问题没有人能够回答出令所有人信服的答案，所以人又都害怕死亡。但有一点是毫无疑问的，死亡最大的意义是为了让活着的人更好的活着！

不管女猪脚是死是活，总之最后肯定死定了。与其讨论殡仪师是否是杀人犯，你们为啥不反过来想想：假如你能通灵的话，你如何判断与你说话的是人还是灵魂？------这才是影片的重点。

影片不止一次地交代了殡仪师对于生死的看法，处于特殊的职业与能力，让他对一个人的生与死产生了不同的判定方式，有些人活着跟死了没两样。

电影的手法都是极端化，所以，殡仪师被极端化为：送来者必死的处理方式。他被极端化为视自己为上帝审判别人的死亡，他的生死观点就在他最后害死男猪脚的那一刻被升到最高点：在他眼里，男猪脚这种生活还不如死死算了。

一个极端的人通常都不会是好人，殡仪师这样的行为肯定是恶人，你说他杀人犯也好，神经病也好，但他终归只是观点的替身，极端化了而已，不然影片就变成说教的了，就不精彩了。

影片留给我们的不是女猪脚是活埋还是安葬；不是女猪脚美丽冻人的身体；不是殡仪师玩心理战的绝活；而是：如何好好活着。女主角一再逃避表达自己的情感，突如而来的生命尽头让她来不及挽回；幻想着精彩的生活却始终两点一线的生活……影片留给我们的是：别等到死亡的一刻再来泪流满面的遗憾，珍惜生命，切勿浪费。