反叛的童谣

看了心里凉飕飕的，虽然回避血腥但是不遗余力地展示着灰色的内核，只能大人看。

冷漠的storyteller，套娃式的复仇故事，最后一丝人情味反衬出来的世界加倍空虚。

杰克为辛德瑞拉递上果酱那里十分感动，但一想到这个结局可能是大灰狼为了安抚孩子才改的，就越想越可能。

其实故事在王子把辛德瑞拉逼到墙角举起刀子的时候就已经结束了。

……杰克用所有的财富换了一家破店面卖果酱，却一辈子没能等来邻家的姑娘。

因为那才是没有仙女存在的人生最常有的样子。（丧

小时候，市场上比较流行的往往是如下两种童话:《安徒生童话》和《格林童话》。从这方面来讲我的童年似乎并没有与国际脱轨呢～(掩嘴笑)

看起来这两种童话不相伯仲，分庭抗礼。但最近流行一个观点，更适合给小孩看的童话是《安徒生童话》，而非《格林童话》。为什么呢？因为据说原版的格林童话相当的暗黑，各位感兴趣的话，不妨去知乎搜搜格林童话，暗黑等关键词。所以流传下来的往往是经过一代代改良的版本，但即便如此依旧骨子里有着暗黑的特质。

而这部《反叛的童谣》，就揭开了暗黑的冰山一角:wolf killer的小红帽，偷魔镜的白雪公主，赌徒小矮人，不幸的大尾巴狼，丧命于小红帽与狼手的三只小猪，魔豆与灰姑娘的故事也与我们昔日知晓的不同。这种另类的解构，在大尾巴狼的口中缓缓道来，当真是应了反叛二字。

而片中的大尾巴狼，在我看来，或许是最会讲故事的那一只了。

有一些反叛但内在是善良。最后一幕，还蛮感人的。改编了好几个童话故事，有趣的故事形式，哈哈。每个人物都有其现实的一面，小红帽原来是个狠角色，因为狼把外婆吃了，直接扒狼皮做成了衣服，小猪偷拿自己的钱，扒了猪皮做包，有点暗黑那味儿了。三只小猪那的改编，也很不一样。小猪明明有个金库，借给另外两只小猪的钱确实用小红帽和自己的存钱罐里的，这点还蛮细节的。很欣赏大灰狼，复仇的尽头是宽恕和原谅，还有白雪公主和小红帽是拉拉嘛？那俩孩子又是哪来的呀？应该不是拉拉吧，约好的下周五见，说明都有各自的家庭，不明白了…

（回答一下为什么最后大灰狼没有吃掉小红帽的小孩。）

在这些反叛的童话里，王子暴戾又冷血，是徒爱虚表的笨蛋一个、灰姑娘不仅会偷姐姐的果酱吃，还瞧不上脏兮兮的邻居男孩、杰克也并没有那么勇敢，哦对了，不爱干净的他在妈妈被巨人吃掉后，才决定要好好洗澡、白雪公主不让小矮人们赌博，但她却偷了王后的魔镜用来赌马然后成为百万富翁……小红帽呢？开枪杀死了两头狼和一只猪。

然而，为什么最后大灰狼没有吃掉小红帽的小孩？

大灰狼换上小红帽家保姆的衣服，进入小红帽的家，连蔬菜汤都煮好了作为配菜，为什么最后没有吃掉而选择离开？

不要忘记，这是一个反叛式的童谣，也就是它将颠覆传统童话故事的所有既定框架——其中也包括要让我们重新审视的一点：主角的人设就注定默认是善良的好人吗？或者更深入些去探讨：有绝对的好人和坏人之分吗？

我们先看看，为什么善良的小红帽会走上行凶之路？

杀第一头狼，是因为狼将外婆吃掉后，又打算将回到屋内的小红帽吃掉，开枪是出于自卫；

杀第二头狼，是因为狼要炸掉银行小猪的银行，是因为银行小猪的哀求，开枪是出于救险；

最后将银行小猪杀掉，是因为小猪作为银行经理，将小红帽和其他所有存款人的存款据为己有，开枪是为了拿回自己应得的，也是为了替天行道。

所以，小红帽是个坏人吗？

不，她是一名弱者，只不过被逼学会了反抗。

那她算是好人吗？

——关于这些问题的讨论，就是此片试图引导我们去关注的一个事实，那就是，真实世界并不是非黑即白的。它不像小时候我们在故事未开始就可以问大人谁是好人、谁是坏人，然后直接得到预设的答案。

真实世界复杂得多。

穿着人类衣服的大灰狼

披着狼皮的小红帽

影片的最后一幕，披着狼皮的小红帽VS穿着人类衣服的大灰狼，前者心狠手辣，后者宽容良善——谁是好人、谁是坏人呢？

大灰狼的两个侄子被小红帽枪毙，它以复仇的姿态来到她家，但却没有伤她的孩子们一根毫毛，终止了冤冤相报这个罪恶的循环。

为什么？也许这是编剧和导演最想要告诫我们的：有些价值观虽然古老——比如良善、慈悲，但却值得人类作为人，永恒继承。

童话旧壶装新酒，这里没有彻头彻尾的好人，也没有万恶不赦的坏人。

这个童话打破了小红帽“善良纯真”的单一既定形象，但看到小红帽三次行凶，你不会觉得她“坏”，相反，当她毫不避讳地争取自己的权利，你会觉得她冷静、理智、果断——毫无疑问，这些都是人类美好的优秀品质。

这个童话也打破了大灰狼“十恶不赦”的单一既定形象，当大灰狼可以不费吹灰之力吃掉小红帽的孩子、甚至吃掉毫无防备的小红帽时，也许它不是没有产生过迟疑，但最终它选择了放下。而当行善、be kind不是一个唯一选项时，才更凸显了这个选择是如此难能可贵。

它褪去人类的衣物，回到属于它的森林。或许一开始，人类与野狼，就应该互相敬畏、保持距离。

这个社会的日常秩序是需要红这样的人来维护的，但是在每一场黑暗来临时，给予我们希冀的光亮的，除了这些品质，最重要的，是那个被统称为“爱”的恻隐之心、同情之心。

美好的童话脆弱不堪，而反叛的童话才更激发人类的美好。

我希望给我下一辈的孩子读这样的睡前故事。因为我希望他们可以更早明白，现实生活不会总是happily ever after，但也not too bad，建立健康的人生观，不必对未来过度期待，对注定而来的挫折也可坦然接受。

1

故事还要从一个下雨的晚上说起，一只大灰狼出现在了一位女士面前。

看到女士手中准备给孩子讲的童话书，他开始讲起自己的故事：

一天，小红帽在森林中采花，准备将花拿到城市里卖。

来来往往的路人无人理睬，只有一位善良的公主买下了她的一枝花。

这位公主也是第二个主人公——白雪公主。

白雪公主的母亲去世了，她悲痛地为母亲悼念，但父亲心心念念的却是找一个新王后。

小红帽前来安慰，两人成了朋友。

国王很快找到新王后，这是个嫉妒心强的女人，戴着一面会说话的魔镜。

就像童话里一样，他不断询问世上最美的人是谁。

得知白雪公主超过她时，便叫来猎人杀死白雪公主。

这十年来，白雪公主长成了亭亭少女，小红帽也长大成人。

但觊觎她的饿狼们迟迟不敢对小红帽下手。

他们吃掉了瘦弱的外婆，并企图对小红帽下手。

与此同时，白雪公主被猎人掳走，在解救白雪的时候，猎人不小心落下了一把手枪。

于是小红帽拿着手枪，回到了外婆家，看见了扮成外婆的大灰狼。

正当大灰狼准备吃掉小红帽的时候，她拔出了手枪，杀死恶狼，救出了外婆。

另一边，猎人也没有杀死白雪公主。

他砍断束手的绳索，将公主放了。

公主遇到驾车的七个小矮人，她来到小矮人的家，给他们当起了仆人。

七个小矮人心肠不错，却有赌博恶习，输光了所有的钱。

白雪公主偷偷回到城堡，偷来了无所不知的魔镜。

小矮人们知道了第二天要赢的马，白雪公主也找到了小红帽。

他们赌赢了马，并很快成了百万富翁。

故事还很长，三只小猪、魔豆杰克

以及那只讲故事的大灰狼到底是何目的？

我就在这里卖个关子啦！

2

总体而言，只是一部立意新颖，情节连贯的动画短片。

故事里出现的人物是童话的主角，却又不是完全的原型。

相比于那些扁平的通话背景板，短片中的人物显然更加有血有肉。

小红帽枪杀了吃掉外婆的大灰狼，也枪杀了骗他存款的小猪。

白雪公主没有等待王子拯救，而是主动出击，实现了经济自由。

灰姑娘在认清王子是个金絮其外败絮其中的杀人疯子以后，果断选择放弃。

杰克则思考出了瞒过巨人的方法，摘下金叶子，成了一名帅气多金的百万富翁。

这是一部非常棒的动画短片，没有不切实际的幻想，也没有会吓坏孩子的恶趣味。

真实、美好、发人深省。

就像是小红帽的帽子，白雪公主的笑容，灰姑娘的果酱一样香甜。

（以下可能含剧透）

1. 原作者Roald Dahl

本片改编自英国著名儿童文学作家Roald Dahl 1982年的同名诗集。原作里分别改写了6个独立的童话故事，影片中采用了其中的5个：

《灰姑娘》诗里和电影一样，就是姐姐替换了鞋子，王子爱砍头，砍了两个姐姐后准备砍灰姑娘，灰姑娘向仙女许愿嫁个好人，然后嫁给一个平凡的果酱商。所以电影里虽然看起来像是灰狼先生心软地篡改了结局，但实际诗里结局就这样。从下面的几个故事可以看出，大部分算是happy ending。

《杰克和魔豆》诗里的结局是杰克发财后，每天坚持洗澡。

《白雪公主》也和电影里差不多，白雪公主偷了镜子以后成为富婆。而且诗的最后一句正是灰狼那句“赌博不是问题，只要你一直赢。”

《小红帽》以她眼睑闪烁地用枪干掉狼后获得狼皮外套结束。没有出现电影里的狼侄子设定。

《三只小猪》讲的是狼干掉前两只小猪后，打算炸掉第三只小猪的楼，小猪找小红帽来帮忙。结尾是小红帽获得了第二件狼皮外套和一个猪皮手袋。这里也是几个童话故事之间的唯一联动。

除了这5个故事，还有一个三只小熊和金发姑娘的故事，没有改编进动画片中。

这是Dahl最短的一本儿童书籍，其他作品还有查理和巧克力工厂、了不起的狐狸爸爸、圆梦巨人等等。

其实Dahl的个人经历十分丰富，他曾作为一名飞行员参加二战，后来为英国军情六处做过间谍，给007写过剧本，还娶了好莱坞的一位奥斯卡影后，为了治好儿子的脑积水联合专家发明了治疗方法，另外还是一名巧克力历史学家。

Revolting Rhymes原作的诗句其实就是影片中灰狼先生的台词，很有韵律感。片中的灰狼先生非常受欢迎，估计也是因为它身上有Dahl的影子吧，又黑暗又暖又智慧。不过据说诗里有些成人化的用词惹起争议，比如灰姑娘的王子说了slut这个词，后来被迫换成mutt。

本片花了两年时间，赶在2016年圣诞期间在BBC频道播出。因为2016年是Dahl的百年诞辰。这个严格的deadline也使制作过程非常紧张。

2. 导演Jan Lachauer和Jakob Schuh

两位来自德国的导演是Dahl的忠实粉丝，但居然直到制作方拿给他们看，才第一次读到这本诗集。因为这本书一直没有翻译成德语。

导演觉得反叛童谣即使放到三十年后的今天也很有现实意义，比如里面主角往往是一些强大的女性角色，并且最后还获得了成功。

两人一开始主要工作在于如何把几个独立的童话故事融在一起。《白雪公主》诗里提到过一位“巴克莱银行经理”，就是七个小矮人赛马下注时提供钱的人。这个细节在导演看来有点突兀。另外《三只小猪》的原始插画里第三只小猪是一只西装革履打电话的商务猪。导演就把他们联想到一起，然后再把几个故事串在一起，让小红帽杀猪也有了动机。

这部片分为两个部分，Part One和Part Two。看起来两部分讲的故事没有什么联系，但实际上是有关联的。比如从第一部分银行猪的报纸上可以看到第二部分王子举行舞会的新闻，所以王子其实是白雪公主同父异母的弟弟、那个重口味新皇后的儿子？灰姑娘差点成为白雪公主的弟媳？至少这对母子的暴戾如出一辙。还有第一部分里载白雪公主去城堡偷镜子的人好像是第二部分灰姑娘的仙女。

最后，Part One获得了2018年奥斯卡最佳动画短片提名。其实两位导演以前分别获得过该类奖项提名：Jan Lachauer上一部Room on the Broom（女巫的扫帚，2012），以及Jakob Schuh的The Gruffalo（咕噜牛，2009）。这两部都是和导演Max Lang分别合作的。

3. 插画家Quentin Blake

Dahl的书一般由Quentin Blake绘制插画。电影里也充分还原了原画风格，包括那个重口味的新皇后的形象，还有里面许多人物姿势。导演觉得观众看完电影再去看书不会产生违和感。

其实Dahl的作品近年来经常以真人电影形式被搬上大荧幕，但导演始终觉得动画形式更接近Dahl的幻想世界。尤其是Blake的插画更是原作的重要组成部分。另外Blake还活着呢，在动画片创作阶段还会过来看看。导演两人都是他的粉丝。

不过两人做了一些改变，把原来的平面图像变成了三维立体的木偶，这个灵感也是来自两位导演共同的老家慕尼黑的一个木偶博物馆。他们第一次讨论就定在那里。而且木偶本身自带一种微妙的扭曲感（恐怖谷），可以更好地表现原作的暗黑风格。

4. 配音

灰狼先生好听的声音是由美剧The Wire的演员Dominic West配的，另外他还配了帮灰姑娘实现愿望的仙女……这部电影有不少人同时配好几个角色，比如灰姑娘的两个姐姐也是男人配的。

小红帽和杰克的配音演员都出演过权利的游戏，分别是火吻Rose Leslie和三眼乌鸦Isaac Hempstead-Wright。

白雪公主是Humans里的Gemma Chan配的；灰姑娘是《少女日记》女主Bel Powley配的。

Source: IMDB.com animationmagazine.net cartoonbrew.com animatedviews.com