接吻

《呼吸》
http://www.douban.com/subject/1940880/

根据豆瓣介绍，《接吻》于2008年3月上映，《呼吸》于2007年11月上映。这两部电影的情节大致构造很相似，由于《呼吸》在先，所以打消了金基德又借鉴别人剧本的想法。他的电影《鳄鱼藏尸日记》的角色、环境设置取材于《新桥恋人》。参见http://www.douban.com/subject/discussion/17209216/

相对于《呼吸》，《接吻》是一个更为封闭和本质的系统，在这里孤独和寂寞与人相生相伴，你以为要远离那里的时候，似乎那里又挪到了你身边，孤独就像是你自己的影子。如果我们把孤独和寂寞分开来看，那么会发现，因孤独而生的寂寞通常是欺骗人的诱饵，你以为一口吃掉就会不再寂寞，结果发现还是寂寞依然。这就是人无法抵挡的内心的孤独。

这不是一个讲述无聊的电影，而是讲述孤独的电影。如果说无聊是事情，那么孤独就是事业。很多人就是把孤独当作事业的。所谓生命诚可贵......两者皆可抛。

武大教授邓晓芒说过，人在孤独时才能体味到自由。这说法和一位伟大的女哲学家如出一辙。她说，有人说喜欢孤独的意思就是说喜欢自由，没有人喜欢被这个世界遗忘。这睿智的观点反推延用在《接吻》里就是男的为了不再孤独情愿不要自由，而去做了杀人犯在监牢里呆着。而且被抓前还要通知记者，迎接镜头的还是那坦然的微笑。这和一些西方国家

中杀人就是为了成名的思想粗看是略有相通的。但显然这不是《接吻》的主题，和《呼吸》的主题也想去甚远。

《呼吸》中反应的家庭问题似乎更有普适意义，以至于我觉得这部其实更非现实的电影比《接吻》要现实的多。我们来比较一下，一个被丈夫冷落的妻子会随便喜欢上外面的男人，和因为寂寞而会随便喜欢别人——这两种情况相比较的话，那个更现实？

女职员看了电视新闻喜欢上了杀人犯，杀人犯的律师又喜欢上这个女职员。这淡淡的情感，这普通的容貌没有一点是动了声色的冷静。但有寂寞的支撑仿佛一切又宏大了起来。以至于，很多人看了电影都觉得这些人都有毛病。纯情文艺派恐怕又要为这电影贴上爱情的纯真不在乎对方是什么样子的标签了。但导演几乎剥离了好感产生的多数源头，只告诉你他们都是那么的孤独寂寞。谁都在寻找突破口来人以群分，想寻找着世界上的另一个自己。

女职员以为她找到了，结果是杀人犯和她背离了战线。律师也朦胧中探到了方向，结果是快把她拉出去。影片微妙的结尾把女职员的各种心态都抛出了几分，观众若能感知这其中的苦涩无奈和寂寞那也应该知道孤梦难圆的道理。

如果看懂了，大概就是因为你有病，精神病。有病的人不多，也不少。

大部分人是不理解的，按照一般的爱情片的思路，会问，为什么女主角会爱上那个杀人犯？为什么他们要结婚？是的，不理解，因为这和正常的人的感情和选择无关。那不是爱，也不是我们通常社会中所见的结婚，那是不正常的。所以，庆幸吧，大部分人是正常的。所以你可以放心，一家人被一个毫不相关的人没有理由的杀害的可能性微乎其微。也不会有一个女人送你一把刀作礼物，然后用刀杀死另外一个人。我一直以为那个蛋糕是个炸弹，用打火机可以引燃，然后整个房间和所有的人灰飞烟灭。可是想到女主角似乎没有那个能力，就释然了。

我看着海报上大大的“接吻”两个字，始终不明白这个东西和接吻有什么关系，我看完了，也不记得有什么接吻啊。直到后来看别人的影评，才想起来，哦，对了，最后是有一个接吻的镜头的。太自然了，自然得我都没有注意到，自然得我都忘记了。可是接吻不是因为正常的情感，为什么还会自然？因为，有病，精神病。

孤独和自由相生相伴。离开社会，离开人群，你就是自由的，也是孤独的。

说没看懂本片的剔除翻译的因素之外原因有一下几点：1.懒得去思考2.自己已经被变得太复杂了3.把它当恐怖片来看了
在剧中坂口杀人的动机，京子疯狂的爱上坂口并要和他结婚的动机，京子杀死坂口的动机起初也让我觉得莫名其妙，但是导演在影片开始交代的京子遭到同事排挤的情景，以及坂口哥哥叙述坂口悲惨的童年的情景都能给上述疑惑以合理的解释。而影片最后京子的爆发以及她给长谷川的吻可以说是导演的神来之笔，京子陷入到了对坂口疯狂、盲目的崇拜中，成为其俘虏不能自拔，而她的吻对于一直暗恋她的长谷川来讲是不是也是一种奴役和控制~~~

《接吻》，小池荣子和丰川悦司演的。

剧情是（没看过的请自觉绕行以下161个字）：

一个孤僻变态的独身男人（剧中叫坂＃）杀害一家三口后自首入狱，辩护律师想尽办法都没能让他开口说话。
一个更加孤僻变态的独身女子（剧中叫远藤）冒了出来，假装爱上坂井，骗得律师信任后与坂井结婚，远藤不仅让坂井开口说话了，还在狱中杀掉了正在过生日的坂井。
杀掉坂井后，远藤铺向并摁倒律师，用她变态的嘴唇恣意亲了一会律师，接吻行为以被警察拉开无聊的结束。

剧透结束。

我比较疑惑的是，丫到底是爱上了坂井还是爱上了律师。
如果是爱上了律师，为何在律师对她表白时，无动于衷。
如果是爱上了坂井，为何要在杀害坂井后，去吻律师。

太茫然了

看不懂

各位看过以后的一片木然，让我觉得非常理解的同时，也觉得有些可惜。
我估计没看明白的成分居多，甚至因为没看明白而恼羞成怒才写恶评的居多。

没看懂的大概原因有几个：

1，字幕有问题。本人是不要字幕直接听对白的；看字幕的基本上很难理解剧中要表达的意境；别生气，真是这样。
这部片的对白几乎占了绝大部分篇幅，特别是女一号的态度变化，字幕根本没做好。我就不一一指出了---因为我并没看字幕，我只是从其中的日语中的一语双关和前后对应文的程度上分析，非日剧翻片老手，估计理解不了。

2，对日本社会理解不了。
简单地说， 日本是个出什么状况都不算新鲜的比较BT的国家。我甚至有理由相信，这部片子取材于真实事件。
在日本团体存在意识极为强烈，弱肉强食，优胜劣汰。经常听说欺负（YIJIME）人的新闻，小学开始就是如此。
因此被歧视和被欺负的人容易走上这种轨道---哪像我们啊， 还有居委会的大妈来劝劝你。

从这点， 我很担心中国的发达城市里会出现很多这类因为缺失了沟通变成了被社会遗忘了的边缘人的命运！

3，不能脱离故事的逻辑性来认可本片。
你别管他为什么女一号会这么奇怪，电影毕竟讲故事的，你要看合理性和演技啊。从这一点说，某些时候，越是奇怪的故事越发难以演绎，这就是它在日本好评的主要原因===也是日本式价值观的成果物。

我其实不算很喜欢这类电影。 之所以看，完全是因为奖项以及推荐， 看完了很索然，但是确实觉得演的不错，拍摄也不错。就给4粒吧。

微笑。

  看完心中很复杂，这不是一部让人舒服的电影，也许多少和刻意冗长缓慢的铺陈有关，使得姗姗来迟的高潮惊悚得叫人措手不及。京子在杀人未遂之后的强吻令人瞠目结舌，相比之与杀人犯之间莫名的情结简直就是把观众逼入了穷途末路。完全不能理解这一行为的逻辑，影片无疑从某种意义上成功了，它不期待你的理解。

  京子是被社会扭曲的，如果没有遇见电视中的杀人犯，那么她可以成为你工作中稍显内向的同事，生活中温婉单纯的邻屋……但是当导演把打火机送到她面前，一切都逐渐偏离了正轨。即便孤芳自赏的京子原本就不屑于得到社会的认可，但不能改变群居动物本性上拒绝孤独的事实，所以在发现“同伴”时京子乐坏了！那种长久积郁之后的爆发急不可待，同时加速了京子走向毁灭的步伐。在代表社会舆论的媒体向她投注大量报道和兴趣的贪婪面前，她以沉默和微笑作为抨击这个世界的抵抗和讥讽。这一切都是她期望的，是逆反的愉悦，她知道自己并不是孤身奋战，这是关键了。

  最后，这种病态情感的演绎总是能在女人身上得到更为惊艳的戏剧效果，因为女人是彻底的情感动物么？因为女人是门深不可测的学问？都不错，因为“女性本身就是一个家”。