X放射线

科幻片美国1954

主演:詹姆斯·惠特摩,埃德蒙·戈温,詹姆斯·阿尼斯,琼·韦尔登

导演:戈登·道格拉斯

播放地址

 剧照

X放射线 剧照 NO.1X放射线 剧照 NO.2X放射线 剧照 NO.3X放射线 剧照 NO.4X放射线 剧照 NO.5X放射线 剧照 NO.6X放射线 剧照 NO.13X放射线 剧照 NO.14X放射线 剧照 NO.15X放射线 剧照 NO.16X放射线 剧照 NO.17X放射线 剧照 NO.18X放射线 剧照 NO.19X放射线 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-21 01:38

详细剧情

有个惊吓过度的小女孩在沙漠游走,唯一吐出的只有一个字:怪物!任何50年代恐怖片迷都会马上告诉你,她所指的”怪物”就是巨蚁,那是在当地核子试爆后的副产品。这些巨蚁非常有组织,嗜肉且体型巨大,约有8到20呎,它们群聚在洛杉矶的下水道系统,彷若一个巨大的蚂蚁园区,准备好要接管这个世界。要和这些怪物对抗的人类精英是新墨西哥警署探员詹姆斯惠特摩,联邦调查局代表詹姆斯亚尼斯,和一对由埃德蒙关恩和乔安妮威尔登所饰的父女档昆虫学家。

 长篇影评

 1 ) 所谓的“被拘留者”与“真实”

立场与人性矛盾 这个电影主题是很不错也颇为大胆的,它转换了一个视角来诠释一些敏感的内容也不像别的电影有非常明确的立场,可是这部电影在剧本和拍摄上还是值得再推敲二三。 这部电影的优点是诠释一种各自立场下的人性交融点,但是对于“情感交流”的这个话题表现过于“直接”,一些细微的内心活动和适当留白反而更可以感受到这种在人性下立场的矛盾感。 影片体现的是“被关押者”的“真实关押记录”,却并没有真实的诉说他们本身的真实性,也就是说到底是不是恐怖分子,这是影片的弊端但同时也是优点。这部影片给的只是一方的真实,女主。这正是影片欠缺之处,因为故事是不可避免的会有“狭隘性”,所以很多人会用小清新评价此片。但这却很真实,那就是我们彼此都无法了解每个人的人性的全面之处。 471到底是不是无辜,影片并没有解释,它只从另一个角度来诠释这些“被拘留者”。影片一直暗示他们在“人权”上的缺失,但是他们到底是不是恐怖分子,谁都不清楚,因为对于他们的定位是非常明确的“被拘留者”,也就是说军方认为他们本身的存在是具备危险性,可是却没有找到犯罪证据,简单来说就是一个字“拖”,而这也正是这部影片的有趣之处。在各自背景模糊和立场矛盾下,女主是一种人性的柔软在做交流,女主的年轻和单纯也是她整片会用比较无偏见的人性思考的原因之一。 所有的交流都是“关押者”和“被关押者”的一个狭小空间内,这么说来彼此都是彼此的关押者。彼此都是在有限的空间是时间内了解对方有限的一面,而这“有限”的一面是狭隘的但也是真实的,这一面也是人性的另一个折射,无论是谁。 我们相信我们所想相信的, 但我们也要怀疑我们所相信的。 (但这“矛盾”主题影片表现的并不全。) 相信制度,怀疑规则。 但是也要相信人性,怀疑人性。 影片的弊端是女主从未怀疑和质疑471。从立场而言,她是失职的,因为军人最大的天职就是服从,虽然有点缺失人性的感觉,但不得不承认“服从命令”这个特权也是国家军事权利强权表现之一。 不论我们愿不愿意,我们都必须承认有时候我们遵守的和我们相信的是会有相悖的时候,而那个时候,大环境下的思考会抵挡不住人性的柔软。 这是“人”的一方面–矛盾性 影片中“被拘留者”一直是在“规则”下生活,但给我感触最深的却不是这个“规则”,而是军官男配在影片军队生活的大环境的无形“规则”下开始让自己学会抽烟和不再质疑。两者都被不同的“规则”所牵制,一个是监狱内的规则而另一个则是监狱外的规则。可这样的“规则”才更让我害怕,因为我们都不知道我们“关”在其中。 我记得看影片时有人说“对罪犯的仁慈就是对受害者最大的伤害”,我非常同意这一点。因此,这也是影片最大的失败,含糊。但是我们必须公正的表达罪犯也是有人权,可他们的人性是缺失的,而社会给予的尊重也不会是平等的,而这也是他们付出的代价。 最后握手的一幕很感动,没有手套。结尾的的一幕(哈利波特以及留言)是整部影片的升华,也是我会留下五星的原因。 偏见会永远存在,但我们得告诉自己这是偏见,尊重。不要让有些发光的人被那些黑暗湮没。 忘了说,希望是活下去最大的理由,哦,你问我什么是希望? 我又怎么怎么知道呢? “希望”也许就是你无法用刀刺下脖颈的那种信念。 PS 最后几分钟很棒

 2 ) 在这场人性角力中,没有胜利者。

第一观感,很压抑。k作为新兵派遣到关塔那摩湾监狱,如孩童初入世,对一切事物感到新鲜、对既往所知深信不疑,带着“do something right、something good”的愿景,开启人生新篇章。

然而待的越久越觉得事情并不像想象中的那样。牢房里关着的不叫囚犯,叫“拘留者”,看似注重人权,但又和真正牢狱的囚犯有什么区别。

镜头时不时在阿里的牢房和k的宿舍之间转换,两个四四方方的房间又有什么不同呢?囚犯过着被控制被歧视被虐待的生活,士兵过着被欺压被洗脑被精神暴力的生活。牢房里和牢房外,一样窒息。

最绝望的片段之一,是k和同期士兵在餐厅的那段对话,同事说有人自杀,k第一反应是囚犯,同事否认说是警卫,开玩笑的语气说自杀未遂被救,k沉默后说他真幸运,而同事突然情绪激动的说“很离谱吧,他居然自杀,只是个难搞的工作而已不是吗?不至于吧!”k说大概对有些人很困难吧,这里并没有那么黑白分明,所以会让人有愧疚感。同事又激动地说什么愧疚感?我怎么会有愧疚感,他们都是911的主谋啊!

但真的是吗?大概同事心里也是有疑问的吧,明明心里并不认可平时工作的一切,却还要坚决的说服自己去接受这件事情是正确的。

大家都被折磨着,不论是囚室里的人,还是囚室外的人。这场人性之间的角力,从来都没有胜利者。

也许有人说电影反映的问题还不及真实情况的冰山一角,但导演的温柔在k的转变过程、以及k和阿里那些“违反规定”的聊天中徐徐渗透。

两人隔着牢门把手紧紧挽在一起,那不是普通的牵手,是在这身不由己的残酷现实里,两个有血有肉的人在互相搀扶。

结局k背上行囊远行,眼神里满含无力的忧伤,阿里打开心念已久的书,抚摩着k留给他的那句话。

两人此生必然不会再见面,阿里也许在不久后会再次自杀,但这一刻的温情,在整个压抑残酷的情节中却显得弥足珍贵。

有人说两个人之间是爱情,我不认为。两人身在两个无法冲破的对立阵营,同时承受着不同方式却相同本质的折磨和压迫,在困顿中互相倾诉彼此救赎,并非爱情,又比友情宽几分。这大概就是所谓的第四种感情,此生中相遇相聚的时间不足万分之一,但关注之心早已渗入心灵深处。

 3 ) 被困住的人

我们都被困在这里,困在原地,我们都被看似拥有更大权力的机器控制,被无形的枷锁禁锢,我们都是他人眼里的“动物”。很饱满的影片,女主Cole从刚来想要快速融入工作,主动做出“重要的”工作,便接连被吐口水、被泼shit cocktail,认可惩罚机制,晨间总结时自豪地喊出“to defend freedom”。到后来理解Ali的处境,欣赏这位受过高等教育,聪明绅士有趣的detainee,事实是一位被严刑拷打的无罪者,被困在这里,失去人权、尊严,不算活着,也不能死去,关押看管这样的人算defend freedom吗?Cole晨间总结再也喊不出这样的口号。甚至日常的对与错,是与非也都是被赋予的,谁又凭什么给谁一套to do list呢?我觉得可以打五星,评分应该7.9。这部电影虽看似着眼点很小,但可管中窥豹,理解其背后的宏大叙事。

还有,很多人说女主面无表情,我却认为她既表现了军人的隐忍与克制,又在这些看似坚强的表象下演绎了恰当的情绪起伏,蛮好。

 4 ) 一起因忽视军队政治工作而引发的战场事故

首先,我们需要先明确一个问题:阿里是不是恐怖分子?因为这个问题的答案是与否,直接决定了这起事件是军人与敌军的交往事件还是军人与平民的交往事件。

虽然电影试图模糊这一问题,但是根据电影中的一些细节,很容易得出一个正确结论:

阿里是一个恐怖分子。

理由如下:

1、阿里有能力在关塔那摩活下来,他必定接受过“被俘后刑讯训练”。要知道美国的情报部门拥有悠久的使用惨无人道的折磨手段来获取情报的历史,在这方面不能小看了美国。媒体曝光了关塔那摩虐囚事件,证明了在关塔那摩,美国的情报部门确实对关塔那摩的囚犯实行了惨无人道的折磨。很多接受过“被俘后刑讯训练”恐怖分子尚且被折磨到“坦白交代”,更不用说假如一介平民在没接受过此等训练的情况下,绝对是被折磨致死的后果。阿里洗澡时露出的伤痕累累的后背很有可能就来自美国情报部门的严刑逼供。阿里能活下来,一没死二没疯,说明阿里接受过“被俘后刑讯训练”。平民是没有必要接受这种训练的,接受这种训练的只有恐怖分子、间谍、军人等职业。

2、美国的情报部门需要阿里活着被关押在关塔那摩。上文说到,受过“被俘后刑讯训练”的人,不一定是恐怖分子,有可能阿里只是曾经服过军役。要知道保持这些囚犯活着被关押是有很高的成本的。可以看出来这些囚犯衣食住行、读书看报、洗澡健身,病了有医生,绝食必须强喂,加上整个营地的人员成本,付出这么多美元一定是有目的的。目的就在于这些人还有可以挖掘的情报价值,没准哪天又能从哪个囚犯嘴里撬出有用的情报。如果阿里确实是一介平民,那他绝对没有资格享受这么高的“饲养成本”。就算考虑到释放他可能会曝光丑事,直接让情报部门杀了丢海里或者埋到沙漠里就完事了,杀害平民这事美军很擅长的。美国花大价钱让阿里活着,说明阿里绝对知道美国想要的情报。

3、阿里在一众恐怖分子中颇有地位。可儿刚来的时候,阿里在与可儿谈话的过程中,阿里让隔壁的恐怖分子背几句可兰经来听听看,隔壁就遵从命令背诵了几句。要知道关塔那摩关押的都是恐怖分子中的中高层领导,如果阿里真是一介平民,不被恐怖分子当做“不愿意向西方世界圣战的叛徒”就不错了,还能对阿里的命令言听计从?而且阿里也很愿意以绝食自虐的方式配合其他恐怖分子“讨要”健身器材的计划,说明他认可其他恐怖分子作为其“同志”,愿意为了其他同志的愿望伤害自己的身体健康。这足以说明,阿里不但是恐怖分子,而且在一众恐怖分子之中,地位还颇高。

以上,我们得出结论,阿里的确是一名恐怖分子,而且,他是一名训练有素,文化及艺术修养很高的恐怖分子,并且能够得到很多恐怖分子的尊重。

那么,可儿与其的交往,就是美军人员与敌军人员的交往,毕竟,来的第一天,班长就吓唬他们了:这里就是战区。

那么,可儿在与敌军人员的交往过程中表现的如何呢?可以看到,阿里完全掌握了与可儿交往过程中的主动权。阿里想泼屎辱人就泼屎,阿里想讲话就完全无视可儿的闭嘴命令,逐步瓦解了可儿的心理防线,让可儿产生了“阿里是个好人”的错觉,甚至自愿为了阿里违反军纪(告知姓名,有自杀风险不进行无线电通报),严重挑拨离间了守军的同僚关系。幸好在可儿还没有来得及犯下大错的情况下就遇见了工作关系调动,否则日后可儿指不定会犯下什么更大的错误,闯出弥天大祸来。综合来看,给可儿一个“该名士兵在执行军事任务期间,在与敌军人员交往过程中受到敌人蛊惑,多次违反军纪,思想立场不坚定,使我军陷入巨大危险中”这样的评价并不过分。

另外,可儿的事例,再加上营地内其他一名士兵自杀的事件,充分说明整座军营的政治工作非常糟糕。该营地担负的任务,使士兵普遍处于一种心理压力巨大的状态,但是营地主官自己就玩忽职守,消极怠工,忽视了在属下内部加强军队政治工作,使基层官兵立场不坚定,被敌军蛊惑利用;人员普遍不守军规,军纪涣散;部分士官霸凌新兵,军心涣散;部分人员男女交往关系不当,影响军队团结;部分人员的心理压力得不到有效疏解,导致自杀。对此,军官不但没有有效应对,反而拉偏架助纣为虐,放纵部下酗酒成风,对在押敌军的绝食计划也没有什么斗争就妥协了。实在是尸位素裹、治军无能、对敌软弱。

综上,忽视军队政治工作,导致该军营从士兵到军官,均无法胜任工作岗位,给美军造成巨大的损失。建议该军营吸取教训,学习外军先进的军队政治工作经验,设置政委、政治指导员职位,切实加强军队政治工作,不负(民主共和两)党和人民的考验。

 5 ) 很好的一部电影

     原以为这是一部宣扬美国军队的电影,并没有特别期待,因为对斯图尔特有点兴趣,无事可做才看,却没想到是一部值得用心品味的一部电影,而且斯图尔特也真是表现不错。
   911事件,反恐战争,穆斯林,阿拉伯,关塔那摩。不可否认美国强大,美国较民主文明,但美国就是正义,自由吗?美国就可以为所欲为吗,美国就可以为了自身就可以随意认为别人有罪吗?那站在穆斯林的角度上,穆斯林为了自身的利益就可以搞恐怖袭击伤害无辜吗,答案不言自明,肯定不行。然而诸多文明冲突,种族冲突又如何化解?又如何相互理解相互尊重,从个人层面上、国家层面上。
   美国之所以雄霸天下,不仅是能容纳多元文化,追求自由,还有就是能反思自己,剖析自己。

 6 ) 爱情就在这样的矛盾的统一体内不自觉的滋生

看题目以为是一部恐怖片,随着影片的进程才发现这部影片的话题是如此的沉重,让人不禁陷入沉思:同样有信仰,同样要忠诚,一个被定义为正义,一个却被定义为恐怖主义,虽然他什么都没有做,只是被怀疑而已。一个在牢笼之外,却因为可悲的尊严和可笑的制度,敢怒没办法言,精神是受禁锢的;一个在牢笼之内,却可以肆意的宣泄,只是后果会被残忍的折磨,但他们的精神是自由的。爱情就在这样的矛盾的统一体内不自觉的滋生,虽然我总觉得这样的爱情有点不可信,但是细想,两位主角的遭遇是那样的相似,都渴望自由,但又遥不可及,相互怜悯,又相互怜惜,爱情似乎也合情合理!喜欢导演的蒙太奇手法运用的自如,喜欢那种带着淡淡哀伤的求之不得的爱恋,喜欢在简单的叙述中又有深深思索的感受,让我们一起感知吧!在这犹如诗歌般咏颂的情节里[微笑]

 短评

其实这世上所有上升到国家,种族的仇恨,冲突,战争都是那些所谓的政治家打着所谓的正义之名制造的……

7分钟前
  • _在云端_
  • 推荐

节奏很慢,就连高潮也是慢的可以。演员都是走内心戏路线的,但是很有感觉。是很耐看的一部片子。ps原声很棒就是一个比一个冷门。。。找瞎眼只找到三首= =

10分钟前
  • 柳桥之风
  • 力荐

故事很简单却很动人,尤其bgm太出彩了,如果斯图尔特能坚持这样拍电影能延续《锡尔斯玛利亚》《在路上》的选片子眼光我会成为她脑残粉的。

11分钟前
  • 甦醒 Nostalgia
  • 还行

影片没有把重点放在谁对谁错身上,更多,只是描写关塔那摩,这,甚至不能算是一个故事。新来的女看守不知不觉和男囚犯交了个朋友。囚犯甚至不能称为囚犯,他们叫滞留犯,他们不会得到审判,他们被世界抛弃。女看守不懂,只能对朋友说,活下去...最后留下最新的一本哈利波特...文艺片,左派,无高潮点

15分钟前
  • 通叔
  • 推荐

自由最正点。

19分钟前
  • 洋葱
  • 推荐

转折略生硬

20分钟前
  • 和风莫吉托
  • 还行

Cole给了囚犯“选择”的权利时,情感冲击就开始强烈了, Peyman Moadi也是演得好,看到他蹲着巴巴的掉眼泪我也忍不住了,好揪心的结局。贯穿全片的HP梗埋得好啊,哭会男主再哭会儿斯内普。小K演了暮光真是误入歧途,这妹子本来就是独立电影一枝花,被商业片坑死了简直。

24分钟前
  • Olive
  • 还行

人,被圈养起来是多么无望。一切规则是被他人界定,一切都没有选择,那么为了easier是否就要去遵守?遵守,即认同了。是啊,所以这是战场,一个更艰难的战场。自由,好可贵啊,生而为人,选择艰难,但可以有选择已是幸事。

25分钟前
  • DearDQ
  • 推荐

小K最近很努力啊

30分钟前
  • 诸葛福媛
  • 推荐

从敏感话题切入的探讨封闭、极端环境中孤独与生存的小格局电影,也有着此类电影引以为傲的干净且深刻的对话。在其他部分努力做减法,着重同是天涯沦落人两位主角间的暧昧和惺惺相惜,通篇的压抑最终在结尾泻出了些希望。KS献出了最精彩的一次表演。

32分钟前
  • 全声波频道D
  • 推荐

就斯图尔特这小身板咋过军检的

34分钟前
  • t0psh1t
  • 还行

即使每个细胞都在呐喊,却还是只能屈服于无力感。崇尚民主的美帝在危机中抛弃了人性。为何体制的束缚总要以文学艺术为载体才能让被洗脑的人们唏嘘。自由,归根到底是靠各种牺牲换来的。You know some birds are not meant to be caged, their feathers are just too bright.小K确实是想当个好演员。

37分钟前
  • 虹口一条龙
  • 力荐

估计我们政审不过

41分钟前
  • dufu1212
  • 力荐

1、暮光姐穿军装确实英姿勃勃;2、善良的圣母姐被屎男用时间装可怜骗了,正常人不会随身带七八只手机,不信你放他出来试试。屎男现在这么乖,就是因为被正确处理了。

46分钟前
  • XFire
  • 还行

I don't know if Snape's a good guy, but I know you are. 非真实改编但是个好故事,小空间监狱与“监狱”,信仰冲突中共同的孤独,唯一选择的权利,片尾字幕固定机位——无论如何,现实终究是dead end。挖坑不填式虐囚,幸好不是追冰火。一次离别时就和CRY说觉得男主帅的就我们两个。k大兵好帅。

49分钟前
  • 推荐

骨子里是政治正确的主导思维,不过倒是剑走偏锋的截取了备受争议的关塔那摩作为描写对象,有身份换位思考的一厢情愿,但足以构筑起隐性的交流渠道,运镜跟剪辑都很讲究。

54分钟前
  • kingkongofkhan
  • 还行

看得出斯图尔特为了片子练了多久的身材,壮了不少。与暮色完全不同的概念演出,看得出她诚意转型。只是叙事有些缓慢,缺少爆发的要素。

59分钟前
  • 电影上言君
  • 还行

Cole在关塔那摩监狱看管穆斯林犯人 被他们仇视 而一受过高等教育男子与她聊天 刚开始是拒绝的 规定禁止和犯人聊天 接触时间长了 发展成一段奇特的友谊 她内心起了变化 他们有罪吗 他们有人权吗 看到男子受辱 她状告上司 自己到受处分 虽然影片没有虐囚 但无声和无期的拘押 着实令人深思

1小时前
  • 口饭dex是奇葩
  • 推荐

节奏比较慢,但后半段渐入佳境,尤其片尾进入高潮,有什么剧情漏洞不谈,故事本身以及演员尤其是男主的表演还是很打动人的。

1小时前
  • 布拉德痞特儿
  • 推荐

更架空和不切实际一点会更喜欢

1小时前
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved