1 ) 老骥伏枥,志在千里
毫不掩饰的说,老片我没看过啊,翻拍什么的都不能引起我的兴趣,对此片最大的期待还是大爱的凯奇。
这是一部很闷的片子,就像已经45岁的凯奇。连续几年的烂片,连粉丝都纷纷质疑,凯奇用此片告诉世人,他确实老了,但他还是那个影帝。或许这几年的艰难,只是摸索过程中的阵痛,他一直在寻找一个符合他现在身份的角色。现在,他找到了。
这是一部完全属于凯奇个人的电影,他把一个吸毒、暴戾、又执法严厉的警察演绎得精彩淋漓,塑造了一个全新的凯奇形象,与以往的吸血鬼、硬汉、温情父亲等形象完全不着边。
一个生活一团糟的警察,在一个一团糟的警局,还想理清一桩一团糟的灭门谋杀案,也难怪会如此沉闷。影片里出来打酱油的变色龙,不就是那个整天在身份切换中度过的凯奇:一会他是警察,拼命想要侦破案子将罪犯绳之以法,一会他又是窃贼、伪君子、流氓。他可以偷缴获的毒品,可以敲诈妓女女友的客户,甚至可以在执法时当着别人男友面前跟人做爱,这时候的他就是一个彻头彻尾的混蛋。
混蛋的生活自然只会越来越混。当与毒贩达成协议,当被上司停职,当警局里被人追债,似乎到了山穷水尽的时候,我想的是这个混蛋死的到底会有多惨。然而我们忘记了,鱼也是有梦想的,大海的里是这样,鱼缸里的也是这样。
影片的高潮来的如此迅速,又如此快速的褪去。在你还没有来得及仔细回味的时候,一切又归于平静。女友戒毒了,父亲也在戒酒,自己又升职了,同事重新对他敬仰,夜深人静,在你将要为他的新生活而高兴的时候,你又看到了发作的毒瘾,并且每一次都会比上一次更加难以忍耐。真的一切都变好了么?
在故事快要说完的时候,凯奇遇见了最初搭救而致使自己变坏的犯人。当这个犯人已经盖头坏面,当他告诉凯奇他愿意帮助他走出困境,凯奇问了他“鱼有梦想么”。最后他们来到水族馆,看着自由自在的鱼,凯奇笑了。
感觉本片和春天时候看的《守望者》有异曲同工之妙。守望者里的超级英雄们其实大多没有超级能力,并且在各自现实生活中陷入泥潭。真正的英雄也许就从来没有那么光鲜,越伟大的人背后越是一团糟。你可以是一个混蛋,你同时也可以是一个抓贼的好警察。
当有一天你发现做了一件好事,却把自己变成了坏人,别怕。谁也不能干干净净的活。但是,这也不能妨碍你有梦想。
2 ) 从中我窥视到成年人的困境 茫然而自知
生而为人 许并不是人之初性本善的 却也没到恶的程度……是混沌 是fifty shadows of grey
这片子让我想起《青蛇》 一中一西 皆是论人性
对斗鱼的片段印象深刻 古中国哲学体系说:“子非鱼安知鱼之乐”
又说:“子非我 安置我不知鱼之乐”
认知人的不完美 接受自我的不完美 原谅别人的不完美
或许才可以更接近完美
终其一生 你有过梦想吗?
如果可以 也想去水族馆席地而坐 思考一下所谓意义
3 ) 我们都是鱼
这部片子很好看。超级经典!!
可以参考豆友“小兮是只猫”的影评,感觉真的是那么回事。
其实这部电影最好看的地方,就在于它其实描述的是每个人在生活当中的共性的问题,是我们每个人都会经历的事情。只是“鱼缸”不同而已。我们每个人都是小鱼!去海洋馆看看吧,你会豁然开朗。你会爱上那里的。
鱼类生活在自然界,遵循的是自然界的生存法则,适者生存,不适者淘汰。每条鱼都用各种方式来活的生存。只不过,鱼类的表现方式是它们的各种习性。
而人类,因为有了发达的大脑,有了复杂的心理活动,有了道德,有了各种社会秩序等等,所以更为复杂。其实最根本的,都是为了生存。
这部影片,其实可以被当成励志片来看。它教会我们,如何在人类社会中生存。学学鱼吧!给自己换个环境,换个“鱼缸”吧,你会有另一种的生活,你的感觉也会很不一样,你的幸福感会提升的!
当然,每个人的鱼缸都是有边界的。
其实,说到底,人类就是生活在陆地上的鱼类。
4 ) 生活的乐趣在于它的不可预见
主角从救了囚犯后,生活就开始耍弄他。吸毒成瘾,欠下赌债,得罪黑白两道,被革职..... 然而,这一切最终都得到了解决,赌球还了赌债,毒贩火拼解决了仇人,给毒贩做内线得到了灭门案的“证据”,救的犯人人帮他戒毒.....
这就好像前一秒就站在离悬崖只有一步,后一秒则一马平川,海阔天空。有的人说这是主角的智慧,我想说其实和智慧无关。
这就是生活。你永远无法捉摸的生活。
每当你感到快要不行的时候,往往再坚持下,就会是不同的结果。要知道,生活的乐趣或许仅仅在于它的不可预见。说不定一觉醒来,你面对的就是完全不同的世界!
5 ) 极尽绝望的看完它
不管是马特达蒙还是小尼子
最近我喜欢的硬派男星们都不硬派了
聪明的也都不聪明了
不知是2012真的要来了还是怎么了
大家出演的片子
总是让我在绝望的失望中 无比的失望了
翻出之前的
不管是火柴人还是weapons saler总给我一种强大的被征服的感觉
即使是灰常商业的国家宝藏
在欧洲复杂蜿蜒的小路上精彩绝伦的飚车
肾上腺素急速分泌
小尼子无疑用他靠后的发线 深邃的法令纹 和紧锁的眉头把我们都own了
看完我只有一个感觉
也许你不适合那种被生活逼迫成为坏人的角色
因为那种小角色 无法凸显你与生俱来的智者的气质
你是选择坏或不坏的那种人 因此生活的窘迫绝对无法左右你
记得8毫米中 你几乎每分每秒都把我的心紧紧的扣起 故事和你的完美结合 让它成为在我心中一直无法的超越的片子
可能本身怪癖变态的性格就比较偏向这种片子吧
o(︶︿︶)o 唉 反正说那么多 我就是很不安逸 最近看不到你演的好片子 其实就这么简单....
6 ) 《坏中尉》:赫尔佐格式警匪片
像赫尔佐格这样有个性的电影作者,即便当他翻拍一部经典好莱坞类型片,即便他的翻拍片里有尼古拉斯·凯奇这样的个性化演员的加入,《坏中尉》仍不失为一部带着他浓厚个人风格的赫尔佐格电影。
其实,将个人风格嫁接到类型片之上的尝试在2006年的《重见天日》中就已有了成功的例子。在《重见天日》中,赫尔佐格超越了越战电影中的“丛林”概念,丛林不再仅仅是显示战争残酷性,同时反射意识形态荒诞的布景道具,而是延续了《阿基尔,上帝的愤怒》那片使克劳斯·金斯基心智疯狂的异质自然,成为围困人的身体和心灵的天然囚牢,遥遥地呼应着康拉德的《黑暗之心》。同样,《坏中尉》基本忽视了传统侦探、警匪片引为中心的情节套路,而是将全部重心放到了凯奇主演的“坏中尉”这一主角身上,如果你看过从《阿基尔》到《陆上行舟》这一系列赫尔佐格和克劳斯·金斯基合作的片子,你就会发现这里的“坏中尉”与里面那些癫狂的主人公是多么相似:他们可以为了达成某个单纯的信念牺牲一切,他们忽视一切外在的规则,同时创造自己的规则。这多少也说明了赫尔佐格为什么会对已成为黑色电影经典的阿贝尔·费拉拉1992年同名电影感兴趣,并执意要翻拍它的原因。
但是,赫尔佐格这部电影里的“坏中尉”也有信念,也有他自己的规则吗?当然。
故事开始于卡特琳娜飓风过后的新奥尔良市,在电影的序幕部分,凯奇为救一名被洪水围困在牢房里的吸毒犯跳入冰冷刺骨的水中,为此他被晋升为中尉,代价是脊柱严重受损,下半辈子要以药物才能抵御疼痛。这位“坏中尉”一开始看起来并不坏。但很快,观众就在赫尔佐格一贯的平铺直叙中目睹了这位中尉的斑斑劣迹。他吸毒、私吞收缴的毒品,他的女友是一个吸毒的妓女,他像一般人为女友买礼物那样把利用职权侵吞的毒品送给她。他似乎完全没有警察的职业道德。最骇人的是,他抓到一对刚从娱乐场所出来的年轻男女,收缴了他们身上的海洛因,作为不逮捕他们的交换条件,他当着男孩的面当街与那个女孩做爱。故事的主线是塞内加尔非法移民一家五口被满门灭绝,“坏中尉”负责调查此案。他的调查手段也骇人听闻,包括用枪威逼一对不愿合作的老太太,把其中一位心力衰竭的老太太的氧气管拔掉,投到杀人凶手黑帮头子“大费特”那边,提供给对方警察的行动情报以换取毒品分成,最后又伪造证据将“大费特”抓捕归案。很显然,“坏中尉”的行为远远超过了人们心目中为警察设定的职业伦理底线,这正是他“坏”的地方。同时观众又不得不佩服他确实是一位有能力的警察,“没有他抓不到的犯人”。当他由于过分张狂而被同事孤立,赌球把全部的收入输个精光,同时为女友得罪了黑社会头子,欠下一笔两日内必须还清的5万美元债务,当他因滥用职权被临时吊销警察资格,枪支都被没收时,“坏中尉”似乎真的处于绝境。他却总能绝处逢生,巧妙地在不同的势力之间周旋,最后既完成了职责,自己又化险为夷。
如果观众的道德观不至于过分保守,或者他能够从黑色电影氛围去理解人物的话,他将多少会对这位“坏中尉”产生一些认同,觉得他并不那么“坏”。确实,这部电影里的中尉虽然游离于道德、伦理、社会的边缘,他却实在算不上真正的恶人,当然他也不是警匪片这一传统类型中的英雄。如果说他滥用职权,他到底恪守了一项警察的天职:抓捕罪犯。他完全忽视的是手段,他是一个天生和“程序正义”对着干的人。回想起前几年关于卡特琳娜飓风过后的奥尔良市的报道,犯罪、黑市、抢劫、谋杀,媒体纷纷把那个城市形容为地狱。在一个地狱一般的城市,在一个没有上帝的世界——如果有,他为什么要让一个舍己救人的人脊柱受损呢,人除了遵守自己给自己设定的规则,又有什么外在的规则可以遵守呢?在一个人人自保,“一切人对一切人战争”的世界,“坏中尉”就是它的天然产物。除了恪守抓犯人这一警察的天职,“坏中尉”博得人们认同的另一个信念是:他对早已支离破碎的家庭怀着默默的温情。他自己焦头烂额之际,仍帮父亲照顾那条狗,他在收拾衣物之际,会突然停下注视以前与父亲的合照,他会带女友回到童年度过快乐时光的小屋,幸福地回忆那个关于海盗和宝藏的幻想。在回忆的片刻,他度过了成年之后唯一的快乐时光。当对这个世界失去信心,转身把价值和寄托重新置于家庭之上,这是符合人物性格逻辑的,但这却有悖于赫尔佐格以往的逻辑,这一点,或许是他与好莱坞合作之后对市场的一点妥协吧!
“在赫尔佐格那里永远有着真实与幻想的自由贸易”罗杰·艾伯特曾这样评价赫尔佐格。在《坏中尉》中,最引人注目的幻想应该就是那些在特写镜头中出现的鳄鱼和蜥蜴了,当然还有吸食毒品过后的“坏中尉”眼里出现的那场死人街舞秀。撇开后者不谈,鳄鱼和蜥蜴在普通观众眼中看来几乎是莫名其妙的。同样莫名其妙的还有电影最后“坏中尉”问的那个问题:“鱼也会做梦吗?”我记得赫尔佐格早先拍过一部电影叫《绿蚂蚁开始做梦的地方》,讲一群原始人与现代公司的冲突,因为那家公司挖石油的地方,是他们土著信仰里绿蚂蚁做梦的地方,是一块神圣之地。如果要找到鱼儿会不会做梦这个问题的答案,必定要像原始人那样来思维,甚至要以蜥蜴、鳄鱼的眼睛来看待这个世界。这是一种赫尔佐格式的“返祖”现象,在那个模仿蜥蜴视角的镜头中,“坏中尉”和其他人的行为显得怪异而可笑。“镜”下之意仿佛是:别折腾啦!做一条蜥蜴多好!
————————————————
个人公众号:加书亚在路上
正在更新印度旅行日记,欢迎关注!
一组动物确切地说爬行动物视角的叙述满有意思
了色,真了色!
我就不明白了,凯奇他干嘛非要接那么多烂片啊?这不是演的很好吗?
水蛇、鳄鱼和蜥蜴
演过Jim Morrison内演员现在都这么残了!这是一喜剧片儿!
马汀西科塞斯在挑选自己最喜欢的十部1990年代的电影时,老版的【坏中尉】就是其中一部,不知道等老马看了新版的【坏中尉】会怎么样,因为新版确实要比老版更对老马的胃口
善恶难辨,一片混乱,从悬崖边跨入无垠平原,所为必有果,你无法轻视生活的逻辑
当你觉得尼古拉斯·凯奇已经不会演戏的时候,这部电影会告诉你,他还是那位影帝。
Bad or Good?。這是個問題。
神经质的凯奇已经让我审美疲劳了
3亮点:1、凯奇演技。2、灵魂跳舞。3、鱼会做梦吗?
久违的演技 久违的胶片
暴戾感和虚脱感交替,那个突兀的鱼缸结尾很迷人。要不是因为这部片,我都他妈以为凯奇不会演戏了,这人体形态,除了Nicolas Cage,也就只能找范志毅演了。顺便赞一下赫尔佐格,罪案情节被黑色气息间离,比如中尉嗑药后的鳄鱼蜥蜴幻觉,配上音乐,很绝。
17 赫尔佐格果然是喜欢大自然啊~
哈哈 赫尔佐格
赫尔佐格的任性和凯奇的演技,好玩,好玩。
凯奇哥哥 你选剧本的逻辑真的很奇怪 你演瘾君子真的很赞
尼古拉斯·凯奇终于带来了他几年来唯一的一部非烂片~
凯奇的无间道,善恶自难定。7
怎么那么怀旧呢,片子的风格有点恐惧拉斯维加斯的意思,还有点那是什么片呢,哦,我心狂野!反正是那个年代的,属实没怎么理解,片子最后凯奇一句“鱼有梦想吗”这块还值得加一颗星。