清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 善恶有报
讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！讲了个故事，上课一节思想道德课！要知道善恶有报，要对神明有起码得敬畏之心就不会走的太远了！
2 ) 《死者的審判》 有些債遲早要還
《死者的審判》是一部引人入勝的懸疑片，因為它兼具了奇想科幻的元素，在劇情設定上有個新穎的設定：「死者會重返人間找真兇復仇。」這點就能為劇情埋下許多不確定因素，翻案或誤判等情況，在營造懸疑氛圍有很大的發揮空間，製造更多衝突感，更吸睛。
本片在人物塑造方面，男主角振宏（金來沅飾），一心想抓到七年前在街上殘忍殺害母親（金海淑飾）的兇手，於是成了一個冷酷的檢察官，在性格、職業、動機方面都有合理的設定。可惜其餘配角除了母親之外，較無深度描繪，皆是用來推進劇情發展的棋子，屬於面孔模糊的角色（內心層面），對於觀眾來說，難有記憶點。若比較演技，在本片金海淑更勝金來沅一籌，不論是展現母愛的溫柔或報仇的憤恨，都很到位，尤其是她尋兇時的表情，真有股肅殺之氣。
為了讓劇情難以捉摸，不易被猜到，所以《死者的審判》的劇情主軸用了案外案的題材，增添懸疑性，不過片長僅有90多分鐘，所以原本以為節奏會相當緊湊，但又不時插入一些不是很重要的角色，來解釋RVP（犧牲者復活現象）這個設定，龍套太多又搶話，以至於節奏略顯拖沓，但還好本身的故事性夠吸引人，再加上案外案的設定讓懸疑性加倍，整體來說，還是能保持一定的娛樂性，並不會令人感到枯燥。
若單單以偵探懸疑類型電影來論，《死者的審判》在案情方面的撲朔迷離程度，並非特別的令人拍案叫絕，但用母愛和勇於認錯的普世價值觀來作結，表達法網恢恢疏而不漏的精神，也算收得不差，有個合情合理的走心結局。而本片有涉及警察、檢調機構的元素，免不了跟其他韓國電影一樣，安排了收賄、包庇、擺官僚架子等劇情，藉機汙名化這些機構的人員。這年頭看韓國電影，關於警察或檢調的角色，十個有九個不靠譜，看來南韓人還真不太信任這些執法機構。最後，用一首十四行詩點評：
男主角振宏是個冷酷的檢察官，
一心想要調查生母被殺的懸案，
某天母親竟復活出現在家裡面，
並且攻擊男主角想拉他進黃泉，
往生者重返人間追殺真兇申冤，
這種現象被稱之為死者的審判，
男主角從此被當成頭號嫌疑犯，
為了自己和母親他重新查案件，
但真相恐會危及國家公信威權，
擔心社會動盪高層暗中搓湯圓，
原來所有的癥結點在於七年前，
酒後駕車撞死無辜是全案關鍵，
本片闡述溺愛小孩是錯誤示範，
如果有錯要改過自新勇於承擔！
歡迎關注我的主頁
3 ) 本片导演制片方吃人血馒头，侮辱尸体，侵犯逝者权益！！！
今天本人第一次接触到本片，无意中发现本片制作团队的卑劣行为！令人唾弃！
受害者都是中国人，还是女孩子，甚至还包含未成年人!
她们均不幸离世，还要蒙受污名，却无法开口自证清白！
（本文所有涉及受害者图片均已打码）
！！！本文部分图片来源于真实新闻事件，且内容血腥， 请观者慎重 ！ ！！
电影截图及台词
三张受害者女士电影新闻对比图
这些受害者来自中国的不同地点，但在电影中均被杜撰成澳门女士，还成了暴徒攻击“ 免税店 ”！（让这些本已不幸逝去的女孩背上污名！！！）
电影中对受害者照片面部均未做任何保护处理，而且盗用的均为裸露肢体的照片，有增加营销热点、恶意制造噱头之嫌。
更加讽刺的是，本片故事中大概讲述了受害者复活复仇的情节，那么导演制片方，是否想过，这些真实事件的受害者难道不正是你们这部电影的受害者吗？她们本身已经很不幸了，还要继续成为你们的牟利工具！你们真的不怕他们会半夜敲你们家的门，找你们复仇？！
剧情电影本身就是虚构的内容，在电影中曝光真实新闻事件的受害者且恶意篡改，无意是对逝者和其家人的侵犯。电影本身具有广泛传播特性， 传播越广，受害者及其家人的伤害也越扩大。一边获取巨大的商业利益，一边剔骨食髓伤害他人，真是卑鄙无耻之极。
如果豆瓣评分有负分，我一定打负分！！！
最后，但愿这些新闻事件的家人拿起法律武器，起诉这样吃着人血馒头的无良制作团队！给逝去的这些青春年华的女孩们讨回公道！
在世清白之身，离世安息之魂！
R.I.P.
本文首作原创于豆瓣
2021年3月11日
4 ) 显灵者参与刑事司法的问题
刑事案件的处理是一个涉及立案、侦查、起诉、辩护、审判等多重环节的复杂过程，司法主体通过有效证据认定事实，依据刑法对罪犯施以与其罪行相适应的处罚。这一过程困难重重，环境因素和技术因素可能妨碍证据的发掘或导致证据灭失，“人”之因素更是难以控制——作为具有独立意识、自主思维能力但又显然无法达到全知全能水平的个体，刑事案件中的人不仅可能由于自身认知能力、思维水平的局限而产生误认误判，亦可能出于利益考量而过分发挥主观能动性，作出虚假陈述、伪造证据、玩忽职守、枉法裁判等等行为。由此，无论各方如何努力，悬案、冤假错案总是无法百分之百得以避免。
案件真相无从得知、罪犯逍遥法外，这样的情形总是令人沮丧，有人被害死亡时尤甚。人们会想，如果被害人能够亲自回来报仇雪恨该多么好，并基于此设想创作出大量文艺作品。本片便是其中独具新意的代表。
想让死者发挥作用，其与生者的沟通是首先需要解决的问题。人们通常认为人死后以无骨无肉的灵魂形式存在于阴间，阴阳两界相互隔绝。主体间想要见面，或者活人去往阴间，或者死灵前往阳界，前者如包公“夜断阴”，后者则通过种种显灵之法实现。因为要处理的毕竟是现实世界中的事务，比起一群司法主体去阴间核实情况，让一位死灵前来阳界在交通、食宿等成本方面显然更具优势，但显灵的技术成本仍不容忽视。
有效的显灵往往需要多项要素的共同作用，包括特定时间、特定地点、特定主体、特定媒介、特定仪式等。讲究者如《毒伯爵该隐》中的降灵仪式，由灵媒师主导，在死亡场所进行，将备好的骸骨之类灵物置于绘制的符咒中的特定位置，死者亲友等手拉着手围成一圈共同参与；简便者则如《宠物公墓》中的情形，招灵人不需具备专业技术能力，不需准备特别的灵媒物品，亦不需要他人配合，但还是得赶在限定时间内将尸体埋葬于特定场所，对体力的要求不小。诚然死灵有时会自行现身，但这其中的偶然因素太多，有时它还只能被直接相关者感知，如常说的做了亏心事引来鬼上门的情况，这些情形完全取决于死灵的意志，难以为司法主体有效利用。
《牺牲复活者》中对显灵的设定极大解决了前述问题。死灵会自主判断情势，在罪犯未受到应有的司法裁判时自行显灵（在此表现为“复活”），不劳民不伤财。其所依赖的媒介“下雨”是十分常见的自然现象，其现形的地点在生前居所，便于其亲友第一时间发觉。他们甚至能将现形的时间把握在诉讼时效内，如此便捷高效的显灵着实值得称道。
成功显灵后，能否解决问题的关键在于显灵者的行为能力和认知能力。不得不说不少显灵者的语言表达能力极为衰弱，他们能提供的可能只有只言片语，有些甚至不能说话，只能通过向某方向移动或留下一些记号等方法来引导生者发现线索。还有些显灵者虽然能够清晰表述出“该怎么做”，却总说不出“为什么这么做”，其指示在生者听来缺乏逻辑、无法令人信服，他们内心焦急却又无可奈何，（参见《哭声》中白裙女鬼的情形。）此种情形除却“天机不可泄露”的因素外，或许能理解为显灵者因死亡而丧失了说理能力，其逻辑思维能力也大打折扣。
与此相对，显灵者往往具有超乎寻常的行动力，此与活人常表现为“语言的巨人、行动的矮子”恰巧相反。显灵者目标明确，言必行行必果，无论自然元素、人造物质还是神秘力量均能熟练使用，更善于抓住对象的精神弱点直击要害。罪犯被他们找上门就没法警什么事了。不过这一特点难免引发两个担忧——他们会不会误判事实？他们万一说谎又该怎么办？
对于第一点，因有冤屈而出现的显灵者在认出自己死亡的直接责任人方面通常没什么问题。然而他们毕竟不是上帝，只能从自己的主观角度出发，若是多种原因共同导致的死亡，或主犯、从犯、胁从犯并存的情形，很难说他们能够洞悉全部真相。对于第二点，文艺作品通常将显灵者设计成非常单纯的角色，他们“难以说谎，只会直接传达自己的想法”（《毒伯爵该隐》）。这样的设定合乎逻辑，显灵者的生活与阳界无关，只出于完成自己的复仇等单一目的临时来此，没有顾虑或其他利益诉求，自然没有说谎或隐瞒的必要。
在能力方面，《牺牲复活者》中的复活者达到了一种无可挑剔的高度。他们精准地复活自己的肉身，不会灵肉错配（如《宠物公墓》），复活后除了略显表情阴沉、沉默寡言，自由行动、与普通人正常交流均无压力，自主性比起只能显现无形魂魄或必须附着于其他人或物的幽灵不知道高到哪里去了。同时，复活者就自己的遭遇似乎具有全知视角：根据常理推断，被撞死的小女孩死前应该只看到了迎面而来的大卡车，复活后却能准确地找出当时驾驶车辆的男主及事后收受贿赂而使男主逃脱法律制裁的警员。复活者仅在阳界司法未发生作用时出现，达成目的后自燃而去，深藏功与名，仿佛在为阳界执法者查漏补缺。
然而他们真的能够协助维护阳界司法秩序吗？答案恐怕是否定的。这就涉及到一个至关重要的问题，即显灵者行动的限度。不同于阳界将审判权交由当事人之外独立第三方行使的做法，显灵者作为案件的被害人，通常直接充当了审判者和行刑人，而他们的头脑里基本是没有因果关系阻断、罪刑相适应这些概念的，这便导致他们的制裁行为趋于无差别、无限制。不管你是故意还是过失，不管你的主观恶性有多大，不管你在犯罪中起到什么作用，甚至不管你能不能被认定为本罪的犯罪主体，等待你的都是一个死。公平在此自无从谈起，而在阳界罪犯不能确定其死后是否需要再次经历阴间审判、其生前行为是否会影响其死后生活或后世命运的前提下，他们可能趋于将罪行扩展到极致——反正横竖都是死，不如死前尽情发挥一下……这么一来，阳界的社会稳定也无从保障了。
《牺牲复活者》中，男主醉酒驾驶致人死亡、男主母亲为了掩饰男主的罪行故意杀人、警员徇私枉法，原本是三个不相干的罪名，罪责不尽相同，经过复活者的审判，警员和男主母亲的结局都是事实上的死刑，男主因为主动投案而回归阳界司法秩序，被判处有期徒刑，逃脱了来自阴间的制裁——不知警员的灵魂对此作何感想？当然你可以说，警员是不堪忍受自杀的，说不定小女孩并不想杀死警员呢？然而若刑责取决于罪犯的心理承受能力，那么残忍无情的反社会人格者怕是要成为最大赢家了。
由此可见，被害人显灵、亲自复仇，只能解决其自身及其亲友的精神抚慰问题，对于阳间公平正义的实现、社会秩序的维护不见得具有积极作用。如果刑事案件的处理真想在这方面有所发展，还是得采用一套标准统一、经历过时代考验、凝聚了无数贤能智慧的司法规则与程序，并将显灵者在刑事诉讼中的地位、其所提供证据的效力认定等问题研究透彻，定明相关规则才是。
5 ) 导演吃人血馒头 不尊重中国受害者
作为一个导演，没有道德观念，居然吃中国受害者的人血馒头。 难道就因为她们是中国人，里面甚至还有未成年者，从未想到这些可怜的受害者有一天会被吃人血馒头！实在是令人气愤！
偷国就是这么恶心！他们已经刷新了我的道德底线。完全是没有良心，没有人性，如此人神共愤！
我不知道导演到底存了什么样的心思，把这些无辜的中国受害者照片放到电影里，但是我们应该抵制！
6 ) 导演丑化中国形象，歪曲实事，抹黑中国
电影导演及制作团队不仅泯灭良知，食人血馒头，还肆意丑化中国形象，歪曲实事，抹黑中国。
依据如下：
依据1：中韩面对制造多起命案的凶手的裁决不同。
韩国标榜自己20多年从未死刑，而暗讽中国无入权，几个月内就草草将罪犯执行死刑。
这就是无端抹黑。
根据电影剧情推算，对话时间是2015年，而根据中国2014年一份文章显示如下：
文章出处链接 http://js.ifeng.com/news/detail_2014_10/28/3073839_0.shtml
中国虽一直保有死刑制度，但对于死刑判决是非常慎重的。一个案子达到死刑程度还要经过高院复核，再审，最后执行。怎么可能几个月结案了。何况如果遇到“树懒公务员”，案子会拖得更久！
那种“推出去砍了”的行为只有山贼土匪才会做，电影台词分明就是抹黑中国是山贼土匪！
依据2：对中国城的印象。
“很多那种家伙”是指中国通缉犯？还是非法刷卡的人？ 中国城藏污纳垢，干非法复制卡的勾当，还是朝鲜族~
依据3：
意思是中国包庇通缉犯不肯合作给出名单，所以国际刑警协助用非正常手段弄到的名单？
依据4：对中国城、中国人的印象。
检察官提供线索，到中国城寻找嫌犯。中国城脏乱差，牛皮癣小广告到处都是。剧中表现中国人形象就是猥琐，贪婪，土老帽。提供嫌犯线索的中国人勒索一大叠钞票，金表，金戒子，大金链子像狗链一样拴在脖子上。我非常好奇，就是普通的肉贩子怎么形象搞得像黑社会帮派一样？
依据5：对中国文化图腾的刻板印象。
中国嫌犯居住地也非常糟糕，懆着一口蹩脚的中国话，穿着中国红 带中国龙图腾的红裤衩。这裤衩的色调花纹是为了强调嫌犯是中国人吗？
依据6：关于《死刑不引渡》原则
借用中国的制度来帮电影中角色达成借刀杀人的目的。 中国会跟你方这种邪恶企图达成共识？ 电影是在暗讽中国引渡死刑犯吗？ 中国和其他废死国家在《死刑不引渡》原则上有不同意见。 在电影中用你国的意识形态来批判别国的意识形态，这不是很可笑吗？
汇聚上面各点，那么中国在电影中形象就是，中国城是不法分子中国通缉犯长期盘踞之地，有非法活动。环境脏乱差，中国人外形猥琐，土老帽，贪婪。中国zhen府拒绝国际合作，藐视入权，随意死刑，为达目的甚至可以邪恶达成共识。
这就是导演想表达的，难怪是仅在韩国国内上映。
因为中国人看到了只会对你
he~ tui~
开头设定很好看，但后面编得实在太牵强
侮辱中国受害者 不得好死🤮
烂剧情
母愛。 不是不報，時候未到。
很久以前看的，剧情忘差不多了。好啦，先写到这儿吧。
空有一个奇幻的设定，在布置了悬疑的开头后便开始一泻千里，以至于只有依靠母爱如山这样煽情的戏码来收尾，最后自首更像是醉驾普法栏目剧。
该制作团队利用现实新闻事件中的受害者的图片，作为电影的素材， ps篡改图片内容！ 且未加处理曝光受害者肖像隐私。杜撰受害者资料、最终达到牟取商业利益！其行为严重侵犯了逝者的权益
#1832#教大家XX不能XX（不能剧透）的普法电影（没雾）。关于里面的母爱不正确但确实真实。第一次看金来沅的作品，他的脸在一众平凡人当中有点过于精致了容易出戏。设定有点扯：每个人都自己审判那还得了。不过总体还行吧（普法节目是什么鬼。
该制作团队利用中国现实新闻事件中的女性受害者的图片作为电影的素材、 篡改图片内容、未加处理曝光受害者肖像、侵犯受害者隐私、杜撰受害者资料、最终达到牟取商业利益！其行为严重侵犯了逝者的权益
偷国人侵犯他人隐私和肖像权，歪曲事实，令人作呕
复读机现象哈哈哈哈哈哈
偷国人不要脸，刑事案件的图片都要偷
对每次剧情突破我都想发弹幕：？？？
真没看出是金来元，谁能告诉我《屋塔房小猫》里那个阳光青年上哪去了，本片中这个一脑门官司的中年丧哥又是哪一个？话说剧情也真是有够鬼扯，宗教、科幻、悬疑、母爱、因果论一锅烩，什么都有却什么不够深入，结果是既无吸引力，又无感染力，最后借成东日之口强行挽尊说审判圆满？简直胡说八道
我不信韩国找不到一个死人（照片），连这个都要偷不怕照片里的亡灵上门?
三个时间段剪的好乱。结尾勉强圆了故事，但RV有没有自由意志前后不一致。窜改DNA的事没下文了？七年前汉江抛尸又是怎么回事？
竟然偷中国新闻图片作为剧中镜头，导演你的良心被狗吃了？！！！太恶心了
勉强及格。设定新鲜，讲世界范围内（其实碍于成本没什么体现）的冤死者复活向凶手寻仇，这个背景还有点韩式宗教味，作为怨念的鬼魂在这片里保持了自我意识（想起林正英僵尸片里那个小僵尸），最终是一个真相层层剥开的母爱戏。最大短脚还是金来沅，不过这个怂逼儿子形象招人烦倒也恰当，技术四平八稳
想法还不错，执行比较绕
评论的大家知道片子里的尸体用的是真实发生在国内的各地受害者的遇害图么，这个导演消费了中国的死者。