比预告片的感觉还要好太多。
它用非常自然的节奏展开了一种新与旧碰撞的氛围,在这里人和人逐渐卸下防备构建的真诚连结,还有一位一辈子循规蹈矩、一生只有过已故丈夫唯一一个男人、伪装了一辈子高潮的女性探索自我的磕磕绊绊的旅途和人生中第一次冒险。
它拥有简单的场景(几乎只有一个)和密集的对话,对话中你能感觉到两个人之间自始至终保持的尊重,在此前提下的关系流变,各种失败的成功的试探,成功地将“性”以一种非常美好又轻松的形式展现了出来。两个人之间的关系随着对话不断转变,可以捕捉到各种对话不那么丝滑的瞬间——我在想,其实人与人想要靠近一定会有这样的瞬间的,剥开伪装、卸下防备的过程不可能一步到位那么美好,如果没有受伤、没有不安,也没有修复的努力,就不会存在亲密。Emma的演技让整个过程充满了说服力,好像她就是我认识的某个人,甚至是我自己。
这部电影非常核心的表达依旧是,愉悦是一种力量,将自身的愉悦掌握在自己手中可以带来一种非常解放的生命体验。不是很革新的观念,但贵在真诚细腻,细节到位。最可贵的是,经过了各种的尝试,女主角第一次高潮的体验是她是自己主动的探索、独自达到,这让整个片子一下子更有力度了。
我想这部电影也许会让许多人有所触动……至少,我觉得女主角就像是不久前的我自己,过往的大部分时间里,内心的那个监视的批评的声音一直完全盖过了自己的欲望和渴求,终于决定想要全方位打破它的时候,紧张、担心、害怕,时刻想要退缩。同时又想要逼着自己去冒险,想要重新感受那种十几岁时候的野心勃勃又满不在乎,可内心又有新的声音在说新的关于不够解放的嘲笑和批评——只不过最后我的故事发展的方向跟这个不一样罢了。
可能我最喜欢这部电影的一点,在于它很温柔、很有说服力地娓娓道来,就好像是在窥视一个人的日记和内心独白,听见她内心最真诚的声音,见证她人生中最重要的转变。在这里,性并非是跟Romantic的情感绑在一起的,有了“爱”的存在它的确会更美好、会让人在各种层面经历新的探索发现、会更享受整个过程,但是“爱”在这里并不必要是某种定义,而更类似于一种亲密,一种坦诚和尊重共同构建起来的情感联结——可它不必要被任何社会关系捆绑。
似乎一下子就如释重负了,这真的是部好电影,虽然各种问题都很老生常谈,可真的能让人平和且自由。下次会做更好。
ps. 男主的好好看,还有Irish口音
印象中好像爱在系列和her之后就没有什么让我记忆深刻的几乎全是对白而又不会让人觉得无聊的电影了,看完以后甚至有种good sex only happens when you pay的感觉😭真的让我对sex therapy有了全新的认识,很治愈很温馨很细腻很具有启发性,而且男主真的太迷人了吧,cute accent,一双大眼睛温柔又平静,全盘接受女主的全部情绪,认真聆听并给予反馈,真诚还体贴,简直疯狂心动。
四次对话温暖而又真诚,两个善良的人相互尊重和认可,对话涉及对sex和lust的欢愉与羞耻,原生家庭与亲人的羁绊,自我认同,正确认识自己的身体,亲密关系与孤独感,女性困境,年龄困境,人生遗憾,分享彼此的vulnerability. 剧本结构真的很好,Emma的表演也真的细腻动人,她赋予了整个角色以生命,让人信服,让人看到了女性的压抑。
最后Leo在夜晚的灯光下微笑,Emma直面镜中赤裸的自己,真的自信而又美丽。
不必焦虑衰老,也不必耻于sex。Sex should always be a negotiation of soul. Pleasure is a wonderful thing that we should all have.
荒郊野外的小村庄,一群作大死的年轻人在拍小电影。
没承想,他们遇到了一对神秘变态的老夫妇。
老夫妇不仅对他们年轻的肉体十分饥渴,进行骚扰和抚摸,还对所有人展开了猎杀。
等到最后,只有女一号成功得以逃脱。
如此离奇的恐怖片,出自北美知名独立制片公司A24出品的《X》。
这片之前在国外口碑大爆,它用B级片、剥削片的方式,让观众看到了老年人在性生活方面的压抑。
不过,大概是不符合某瓣网友的期待,所以在某瓣上的评分只有5.8。
最近,又一部相似主题的电影来了,这回的评分高达8.4,咱们今天就来聊一聊它——
《祝你好运,里奥·格兰德》
故事的主角名叫苏珊,是一个55岁的寡妇。
她曾经是名老师,一直以来都非常理性和保守,凡事循规蹈矩,恪守规则。
比如,她从来不会喝很多酒,也不会在任何场合抢了丈夫的风头。
在对待性的态度方面,她同样也是如此。
她曾向学生反复强调“淫欲”两个字。
在与丈夫的性生活中,她也是始终配合着丈夫那种妻子,自己从没有过高潮却假装了一辈子。
如今,丈夫去世两年了,苏珊回想自己这一生,感觉实在是太过可悲。
于是,经过长久的考虑,她决定来一次前所未有的冒险,以假名“南希”的身份,约了一个化名里奥的性工作者在酒店见面,体验一把真正的鱼水之欢。
可以想象,不知所措的尴尬和各种各样的纠结是在所难免的。
苏珊先是忍不住问了里奥一系列问题。
比如:
你做这行多久了?接待过多少人?你不觉得有失尊严吗?遇到你不想服务的对象怎么办?
接着,她又开始了对自身非常不自信:
我这么老你不会失望吗?
尽管里奥对苏珊所有的问题都进行了非常温柔的开解,但苏珊自己心里那关还是有点过不去。
她的心理活动大概是这样的:
我是个老师,以前还巴巴地教学生关于性道德的问题,如今我却干出了这样羞耻的事来……
好不容易终于鼓起勇气来到床上,她又觉得自己和20来岁的男人发生关系像是变态,说自己真恶心,告诉里奥你还是离开吧。
这样的场面,相信在里奥的职业生涯里见过不少。
所以,面对纠结的苏珊,他继续耐心地与之沟通交流,聊些彼此家庭和过往的话题。
渐渐地,苏珊总算放松了下来,顺理成章地完成了第一场下象棋。
有了第一次的突破,第二次见面很快到来。
这一次的苏珊不再纠结,她给自己列了个表,上面都是本次见面所要完成的项目。
具体是什么,因为比较敏感我就不说了。
概括来讲的话,他的丈夫在性方面是个文盲,所以她所列的项目大概就是以前在丈夫那里学不到的那些知识。
这种如同要完成任务一样的心态,怎么可能获得好的体验,开展起来简直费老劲了。
偏偏在这时,女儿的电话还一遍又一遍地打来。
结果是,很长一段时间过去了,他们连第一个项目都没有完成。
好不容易女儿那边结束了“打扰”,可看着里奥健美的身材,触摸了一下后的苏珊又退缩了。
因为,这让她想起了前面我提到的两个字:淫欲。
可见,此时的她尽管有所突破,但仍然不敢正视自己的渴望。
在这种情况下,两人又一次开启了唠嗑的模式。
期间,里奥聊起了他遇到的各种各样的客户,并说了这样一句话:
我很喜欢看着他们感到愉悦的面庞,当他们扔下所有包袱,让身体跟着自己的感觉游荡,好像一切都放松了。
正是这句话,让苏珊继续开始尝试,一顿折腾下来,总算完成了列表中的一个项目。
两人第三次见面时,一切顺利多了,一个项目很快就被搞定。
只可惜,因为在这些见面中暖心真诚的交流太多了,苏珊突然问起里奥在性工作者之外的身份,以及他的真实姓名,想要和他做生活中的朋友。
见里奥不想说,她还表示自己已经忍不住人肉了一下。
此番言论一出,里奥立马就发起火来,还表示以后再也不会接她的单。
这其实很好理解,做这一行的,怎么可能会希望工作和生活混为一谈。
就像他对苏珊反向输出的言论一样,难道苏珊就不怕她的学生知道她跑到酒店叫鸭?
嘴上说着拒单,但等第四次苏珊发起订单时,里奥还是来了。
这一次,苏珊的表现着实令人震惊。
当时两人在酒店大厅,有个服务员恰好就是苏珊曾经的学生。
面对学生,苏珊不仅推翻了自己曾经讲述的“淫欲”理论,还直接公开了自己最近在和面前的性工作者下象棋……
没错,她终于摆脱了性羞耻的世俗担忧,开始直面自己的需求。
在影片结尾,通过里奥,苏珊尝遍了各种姿势,并学会了自己动手丰衣足食,以后的她不仅再也不需要找里奥,而且整个人变得充满自信和力量。
看着自己镜子里衰老的身体,她面带微笑,十分坦然,不再焦虑和恐惧。
比起《X》对老年人下象棋奇观式的剥削和消费,这部《祝你好运,里奥·格兰德》充满关怀,在老年人性议题的探讨上更加深远,涉及到的问题也更加广泛。
这些讨论,完完全全都是通过苏珊与里奥的对话而展开的。
首先,作为女性的苏珊,她的保守,她压抑自己“服务”于丈夫的行为,非常具有代表性。
对于现在的年轻人来说,正视性或许是一个普遍的共识。
但在上一辈的成长环境里,性则视之为一种具有毁灭力量的原罪,而且对男女两性也有着截然相反的评判标准。
男性的欲望往往被认为是再正常不过的小事,而女性的欲望则被遮蔽,不允许被表达出来,否则就会招致“荡妇”之类的骂名。
于是,在种种的社会规训下,不少女性也形成了这样的道德自律,隐忍地过着自己的一生。
在这样的语境下审视苏珊寻找性工作者的行为,本质上是终于开始关切自己,设法获取到缺失的那一部分感受,令自己的人生更加完整。
她在整个过程中的挣扎摇摆,其实是在与以往的价值观进行对抗。
凭心而论,苏珊的丈夫已经去世,就算在婚姻道德层面,她也并没有什么可以指责的地方。
除非你是食古不化的卫道士,认为女人应该守寡维护忠贞。
第二,作为老人的苏珊,她的身上同时反映出某种事实层面上的残酷。
我们经常会讨论外貌歧视、年龄歧视,殊不知,在这个问题上,老年人所要面对的情况更加严重。
他们经受的,已经不是歧视,而是无视了。
聚焦到性议题上来讲,老年人青春不再,身体干枯,皮肤粗糙,所谓的性张力、性吸引力,在他们的身上不复存在。
这样的状态,爱和性对他们而言,都是极其奢侈的。
不仅如此,因衰老而产生的一切,还会给人带来严重的自我厌弃,令人丧失掌控感和力量感。
在面对里奥时,除了忍不住强调起自己身体的没有魅力外,苏珊就曾表示希望自己能够回到16岁那种充满活力的感觉。
第三,作为母亲的苏珊,她的人生是被子女所占据的。
对于找性工作者这件事,除了害怕来自外界的攻击,她更担心的,是儿子知道了之后,会怎么看待自己。
如前文所述,她的女儿也不是个省油的灯。
明明也没有多大点事,可她一个成年人为啥不能自己搞定,非得一遍遍打给母亲?
难不成,母亲活着的意义,就是服务于子女吗?
想想看,现实生活中,很多人不正如苏珊一样,活了大半辈子,却仿佛从来没有为自己而活过,丈夫和子女成为了全部。
正如苏珊所感慨的,如果不是母亲,她的人生就或许还有无数种可能,有着更多的梦想可以实现。
最后一点,是关于孤独。
之所以里奥能够令苏珊敞开心扉,很大原因是源自于他待人温柔,善于倾听,懂得陪伴。
苏珊的苦闷,在其他人面前是无法言说的,而孤独的问题,也不可能是所谓的性就能解决的。
在影片中,里奥对苏珊讲了好几个其他客户的故事。
她们有的只是要求手拉着手一起看电视,有的希望里奥扮作一只无视自己的猫……
你能说这些行为,是为了满足性需求吗?
把性仅仅看做是欲望,无疑是浅薄而无知的。
当然了,需要强调的是,即便从影片中来看,作为性工作者的里奥是如此的令人满意,但我们仍然不能因此就认同性交易要合法化。
实际情况是,性交易本身是一种对人的物化,背后存在着严重的剥削与压迫,甚至还涉及到拐卖人口、黑社会等可怕的问题,电影中的处理还是太过于乌托邦了。
不过,能够让观众真切感受并认识到老年人的种种困境,并试图给出一个解决方案,咱们也就不必太过吹毛求疵。
其实,不仅仅是老年人,很多弱势群体、边缘人也同样需要关注。
有一部名叫《亲密治疗》的电影,讲的就是一个小儿麻痹症患者在性方面的感人故事,同样有一种乌托邦式的温情与美好,感兴趣的小伙伴可以找来看看。
或许,比起贫困、战争、疾病、死亡,性似乎是微不足道的小事,但围绕着性,各种各样的社会问题一直都在产生着。
它可能关乎权力,也可能涉及暴力,还可能指向多层面的人生困境,我们不能轻视,更不能避而不谈,讳莫如深。
同意我说的小伙伴,不用客气,点赞关注分享一条龙就好了!
今天就到这里!
拜了个拜!
本文图片来自网络
编辑:沼泽
《祝你好运,里奥·格兰德》,是22年六月在英国上映的一部喜剧电影。
故事主线是55岁的寡妇Nancy雇佣了一个二十出头的性工作者Leo,并希望以此获得从未有过的性高潮的故事。电影的主要人物和地点都十分简单,一间普通的酒店房间,55岁的女人,年轻的性工作者。
影片聚焦于亲密关系、以及女性性满足。女主角Nancy的扮演者艾玛·汤普森毕业于剑桥大学纽纳姆学院英国文学系,1992年曾借《告别有情天》提名奥斯卡最佳女主角。
影片在上映以来颇受好评,其中,IMDB打出7.1的分数,在豆瓣则达到了8.4的高分。
文:李佳瑞 编辑:Geo 责编:骑桶飞翔 策划:抛开书本编辑部未经许可,禁止转载
在这部电影中,我感受到最突出的一个特征是“矛盾”。
电影剧情中对Leo的人物设定很巧妙:Leo是一个二十岁出头的年轻性工作者,他有一个在部队的哥哥,和一个并不想承认他存在的母亲。他的社会身份是学生和儿子。
剧中的Leo
从社会身份上来看Leo和Nancy几乎是对立的,但也正是这些“对立”在推动着故事的发展,从而让一切情节变得合理。
在Nancy和Leo的第一次见面的交谈中,我们可以得知,女主Nancy是一位退休的教师、丧偶的寡妇以及拥有子女的母亲。
剧中的Nancy
Nancy拥有着作为宗教教育课老师的古板与保守,因此与Leo初次见面时,她显得非常焦虑不安,不断地猜测Leo为何要选择这样一份职业——她下意识地认为Leo从事这样的工作是“被迫的”或者是有过“不幸的经历”。
更加准确地说,她认为Leo是一个“失足的年轻人”。而作为老师和母亲的她,在社会中最应该做的是事情是,给予他“正确的”引导和帮助,而非“剥削”他的身体。
她并不认可Leo的工作,并且认为享受“性”的存在是具有争议性的,所以在影片前半部分,Nancy对和性相关的词汇非常抵触,无论身体还是精神都处于保守僵硬的状态。
而Leo则一直在谈话中引导Nancy忘掉社会身份,只把他当作一个普通男性来看待,从而能够放松地享受“性”和他的“服务”。在暂时的忘却社会身份与责任后,Nancy作为女性的本能欲望终于开始苏醒。
她认为Leo会对自己感到“失望”,因为自己作为女性并不具有任何魅力。这点与Leo也形成了鲜明的对比,Leo拥有欣赏各种身体和人群的审美能力,这也是他成为性工作者的原因之一。
Nancy作为女性的渴求(本我)一直是被压制的,她希望获得一些不一样的体验,但她丈夫会告诉她那是不好的、侮辱人的。直到和Leo的对话中,她才第一次直接地表达出她作为女性对性的渴求。
第二次会面Nancy显然更加从容。她的社会身份和女性的自然身份开始融合。她会像老师一样列出一个“清单”,并希望Leo和她一起去完成。
她开始逐渐放下社会身份所带来的束缚,对于性相关的词汇也能直接使用,并明确地表达出自己的需要。
但显然她并不能像Leo一样自由。她虽在保留一定社会身份的束缚下开始“行动”起来,但这些“束缚”早已成为构成她的一部分。
她很难找到自我和自由之间的平衡。
Leo告诉Nancy每个人的需求是不一样的,不必强求自己去接受“新东西”。他选择在此时袒露自己成为性工作者的原因:他只是单纯地很喜欢,性让他觉得放松自由,也能为别人带去快乐。
也是在这个时候,Nancy开始转变自己对性的偏见,尝试与Leo构建性关系上的平等地位,但Nancy一时仍没有完全摆脱对Leo职业的偏见,她不断地提及关于Leo的母亲和家庭,想要以此给予“帮助”。Leo对于谈论母亲的话题则一直处于回避状态。他们社会身份的对立使他们存在诸多不同,很多情况下无法感同身受,相互理解。
于是Leo和Nancy之间的矛盾开始逐渐显现。
第三次会面。Nancy感受到了年轻带给她的吸引力,她对Leo的身体产生探索欲并想要触摸,她对年轻的身体产生了欲望,但长久的束缚导致她在面对这些欲望时的第一反应仍然是回避与压抑。
承认自己产生欲望这件事让她觉得“恶心”。但她并没有像第一次一样直接逃避,而是在Leo的引导下开始面对和接纳自己所拥有以及渴求的一切。
在Nancy逐步接纳自己的过程中,她开始对于真实的Leo产生好奇,并擅自去掌握了Leo的社会身份信息。这直接导致她与Leo的矛盾彻底爆发。母亲的不认可一直是Leo隐藏在心里巨大的隐痛,他知道母亲并非不想去接受真实的他,但母亲来自心底的确切排斥,让Leo更加痛苦无措。
如果连母亲都无法接受这样的自己,那么谁又能接受真实的他。所以即使Leo热爱这份职业,也为之骄傲,但来自社会上的枷锁仍旧让他不得不隐藏起自己的一部分。
于是他创造了“Leo”这样一个理想的性工作者的身份,以此划分清楚社会所能接受的他(自我),和他想成为的人“Leo”(本我)。
而Nancy的行为无疑是混乱了他给自己标注的明确“界限”,Leo的“安全区”被Nancy破坏,因此他表现出勃然大怒和被冒犯到的激烈反应。
第四次的见面无论是Nancy还是Leo都变得更加平和。他们不再是在酒店里交流,而是在更加公共的咖啡厅里。这代表着Nancy终于从心底里开始认可并尊重Leo的职业。
Nancy彻底摆脱了社会身份给她带来的枷锁,她向家人朋友说起Leo的存在,对过去给学生道德评价的行为表达了歉意,甚至对曾经的学生推荐了Leo的“服务”,并且真诚地希望她的学生也能拥有好的性体验。
在这最后一次的见面中,Nancy抛开了社会身份对性的束缚,找到了“自我”。她放下了对性工作者的偏见,学会了面对“性欲”,取悦自己。
在电影的最后一幕中,Nancy站在镜子面前解开衣服,她的身体依然下垂、肥胖,但她不再选择遮掩它们,她只是微笑的站在镜子面前,她接纳了自己的身体,无关美丑,只是接纳它们。
我更愿意将这部电影描述为互相的帮助救赎。
如果说电影的前两次会面是Leo在充当着“老师”的职责,引导Nancy接纳自己,接受对“性”的渴望。那么后两次会面Nancy则充当了“母亲”的角色,给予Leo职业上的认可和尊重,不再隐藏。
无论是年龄、身份、或者是对子女的态度,最初的Nancy几乎与Leo的母亲并无二致,但Nancy对Leo的接纳无形中填补了Leo因母亲而产生的创伤。
其实,这部电影并没有将性上升到一个很高的层面,反而它将性描述的相当“浅薄真实”。
Nancy选择leo是因为她喜欢年轻的身体,年轻的身体对她有着极大的性吸引力。正是这种“浅薄”的需求与她的身份职业产生了冲突,Nancy无法接受自己被这样“浅薄”的东西所吸引,她尝试抗拒,但又抵抗不过内心真实的渴望。
她无法接受自己作为一个拥有肉体欲望的女性形象(本我)而存在 ,在社会给予的三层枷锁之后,才是她作为女性的底色(本我)。
随着社会时代的变迁,人们对性的包容度也在不断变化着。人们本我的部分在不断增强,该如何处理内心欲望和社会职责之间的关系,或许正是这部电影交给我们去思考的问题。
封闭的房间、酒、对话、性,让我想起了去年的《婚姻生活》。同样是单场景,与《婚姻生活》二人那种令人窒息的原地缠斗不同,这部片的三场见面(sex)是螺旋上升式的、教育式的。
Nancy始终无法将与Leo的性当成一场纯粹的交易,但她心里又被迫认知到这是场纯粹的交易。Leo是流动的,是一个不带任何情感色彩和探寻目光的客体。雇主付钱租下他的肉体,将其捏造成自己的幻想,获得愉悦,交易完成。但Nancy没有一刻不脱离对自己的凝视、对Leo的凝视、她所假想的Leo对自己的凝视——这种凝视溶解激情、消弭欲望、倒置权力,使本该作为为消费者的她痛苦不堪、手足无措。作为一个生于极度repressive环境的女性,性被附加了很多其他的东西:爱、羞耻、淫荡、道德……唯独没有愉悦。性是很多东西,唯独不是性本身。这导致了本片的冲突点——对Leo面具下,他的“真实”身份的探寻。她前面关切Leo的身世,他从哪来、他的家庭、他的母亲、他为什么做这个,一方面是她并不认为与Leo的sex是自己单方面的,她希望这与“他”有关,她很怕Leo的温柔、对她欣赏的话语、对她松垮的皮囊的不介怀只不过是他专业性的体现、是服务的一个环节(which is the truth),她认为那说明Leo形象的背后一定还有一个人,一个属于主流父权体系的人在judge她。这样的凝视贯穿于她的前半生——假装高潮、告诉穿短裙的女生她们是slut,有一个目光高悬于她的头顶,告诉她什么是对的、什么是错的,什么是好女人,什么是荡妇。Nancy的矛盾点在于,她意识到了压迫的存在,她清楚地知道什么是boring,丈夫的去世让她决定去冲破这层桎梏,但她依然为之所累。另一方面,她对性的耻感导致了极度的自我道德压抑,让她习惯认为性工作者们是低自尊的,是应该以自己的工作为耻的。因此她希望Leo符合她的这些刻板印象,撕开假面后看到一个破碎的、亟待救赎的灵魂,这样才能与她的自卑达到一个制衡。所以让Nancy真正觉醒的并不是Leo的循循善诱,而是当假面被撕开后Leo的歇斯底里,叫醒她告诉她这不过是一场交易,一场舞台剧,对方只负责舞台的灯光舞美,没有注视、没有审判,真正需要取悦的只有她自己。
但看客心里非常清楚sex saint是不存在的,多数女性的性还没美好到能有疗愈效果的程度。童话就童话吧,男主角太好看了,喜欢看他说话胜过看他doi。
性可以好的一塌糊涂,也可以糟糕的一塌糊涂,对于不同的人它身上它会不同的意义,然而什么事又不是这样。
机缘巧合在同一天看了这部片子和波兰司机的1973年老片che,两部都参杂着性讲了人性和人生。祝你好运讲从性开始到以性结束中间的故事,che从一件强奸未遂案开始讲一个女人在岛上和一群男人发生的荒谬故事。祝你好运的结尾艾玛(milf)对着镜子看着自己的酮体, 明白了性的重要和自然,che的结尾女的光着身子,狂奔着爬上一辆载满着猪的货车车厢,对着镜头喊着只是一部电影啊!
虽然性交的姿势是大同小异的,但碰撞的两个人却拥有完全不一样的身世和未来,这才是有趣的地方。就像那句谚语,做爱就像一盒披萨,它热的时候是很美味的,然而当它是冷的时候,它还是很棒。
接受自己和接受现实都是很棒的人生态度,支配性或者被性支配都没有所谓,因为你的人生总会被某种东西支配,无论哪个地区哪个种族,总有自己的羞涩和g点,虽然大家都在尽力的变得的进步和开化,然而这条路没有一个终点。
好运告诉我们性没有什么好遮遮掩掩的,无论是自渎还是嫖娼,这都是我们当下能获得的最好的方式,人不应该为性交而感到羞耻。与此同时,也不必为没有性交而感到羞耻,有或者没有它,都不应该成为心里的负担。我这样说,这可能和我接近两年没有性交了有直接的关系。but I'm not shamed of it.
艾玛汤普森把我约炮时的内心活动全演出来了。😢
快请科林费斯拍一个gay版!
现在已经不大喜欢这种借一个情欲故事来探讨亲子关系或者别的什么所谓精巧的剧本,除了有些撩人的情欲之外,其实没多大意思,因为这些探讨充满刻意的“假”,这是不真实的,并不存在这种探讨和后来的醒悟,不过是种文艺的幻想
但是她们一直不拉窗帘让我很是困扰((
这男的多少钱!?我先预定一个礼拜🥲 完了又想恋爱了🤷♂️
就是说女的好不容易嫖一次要从性原型心理一直谈到legalize sex work才能完成全套self found心理建设,男的脱下裤子就差不多了。累还是女的累。感觉这电影虽然看着是挺人文,但是细枝末节都透露着predictable………………
借用Q&A中观众的一个问题:why do we have to wait until 2022 to see a film like this? Sex should always be a negotiation of soul.
本来以为是个可爱精巧的romcom,结果是探索人性的剧情片。我一开始是比较同感南希,到后来会比较同感里奥。我觉得如果我是里奥,第三次会面之后我绝不会再见南希了。她越界了,但是剧情表现的好像是她推到里奥的成长。爱玛汤普森的表演绝对是影后级别的,但是我觉得编剧对南希太宽容了。
通往幸福的路不是一张都能打钩的清单,成为母亲不能阻止骑马穿过沙漠。我是被无聊忽视的母亲,你是被偏见憎恶的弃子。肌肉是让你得到选择的伪装,喷嚏是让他得到自信的迎合。希腊花园里的抚摸是此生最大的出格,说穿短裙的少女是荡妇并非真正的保护。直视镜中自己的身体,衰老不必焦虑,性爱并不可耻。
居然是个话剧电影。悟了,只有鸭才有耐心去懂一个女人。
太好了,真的太好了,我的本届圣丹斯最爱片没有之一,科幻都得往后稍稍!一个60+女性招嫖20+小鲜肉的故事,整个影片几乎都发生在一个宾馆套房内,几乎全程大段对话,但一点都不无聊,反而充满了真诚的、敏感的、互相尊重的接纳和认可。艾玛汤普森和男演员的化学反应让我一直面带笑意,两个人都善良和尊重彼此,但又完全没有落入你好我好大家好的窠臼,而是因为彼此年龄与观念的不同拉扯出了别样的张力。他们从情欲谈到彼此,谈到两对母子关系,谈到欲望,人生的盼头,还有遗憾。两个角色之间的关系一直不断地在流动,实在是太难做好了,但是真的完成得太好了。片子结尾,艾玛汤普森全裸地站在镜子前,我们看到她爬满皱纹的眼角,下垂的乳房,不再曼妙的身姿,但正是在这一刻我觉得她美得发光。“我的每一道皱纹里都写满了故事。”
姐姐们醒醒吧,世界上哪有这么会聊天的鸭啊!
无聊版的state of union,毫无电影感,看似以单刀直入谈性色变社会症结的巧妙角度讨论中年女性广泛面临的性羞耻和性压抑,实则还是那套乏味至极的弗洛伊德陈词滥调。第三幕的强行冲突尽显编剧的能力不足。第四幕收尾我们似乎认识了Nancy,但对Leo的塑造远未达到剧本预期的身心彼此探索「疗效」,他依然是个提供欢愉的圣人,仅此而已。作为年轻演员和表演大师在戏剧空间互动的教材仍有意义,但除非对演员感兴趣否则可以直接跳过这部。
对这份工作太理想化了。不过我也相信,高端的鸭,应该是半个心理咨询师。
女人连买鸭的时候都在幻想亲密关系🥲
Emma的表演大师课,鲜肉“鸭王”也贡献了惊艳的亮相,传说中的行业标杆真的令人震撼…一室之内,调度的设计都好精准,导演没有让这部舞台剧模式的剧本真的变成毫无电影感的戏剧录播,体验清爽。整个故事真的踩在当代人普遍的心灵症结上了,身体自主、原生家庭、女性高潮…不一而足。口号式的内容填满了文本缝隙,却也不令人讨厌,因为这对组合真的太有火花了。是一部可以轻松推荐给所有人看,在结尾笑泪相望的那种电影~
巩俐演出《夺冠》有什么值得吹的呢,技术而已。俺妈汤普森大姐惊天一脱,表率了女演员在性别与性议题上的探索与表达可以走得多么深远广阔。
看这部电影前需要了解一点,性解放不等于性开放。
首映完导演 编剧 和emma对大家说 今晚看完电影后的每个人都有一个回家作业 就是find your pleasure, and honor it. yeah 我照做了。
看完没别的感受,就是想急着包鸭。如果鸭都这样的话……