嫣语赋

（不讨论演员以及演技，只说人设）

精致利己自我主义不等于女权主义，我真的谢😅

看到第七集，我没有看到女主任何对陌生人“利他”的地方，全程是别人在帮她，她觉得理所当然（如果要说她让青黛别跟她去出家，那勉强算她对周围人的吧，除此之外呢？对比一下甄嬛传，早在一开始甄嬛就对被欺负的安陵容出手相救还送了她花）

第七集讲的是女主和男二私自外出，被妹妹告密，我看到她得知是妹妹告密，把妹妹怼了一顿，我突然对女主这个角色有前所未有的恶心

在这之前我对女主人设观感都很好，我甚至觉得第五集女主在高台上的台词格局挺大的，是我错了……

▶️先讨论一下这个剧的背景环境：封建社会

封建社会=女主一样开放思想的人少之又少

妹妹是被封建传统压迫的典范，看得出她喜欢男2想追求又不敢，看到很多人围着他自己就不上前了。听了女主说男主坏话，于是男主教她打球她都往后回避，很明显是性格内向 不争不抢 较弱的类型。

妹妹在家里虽然是二房的亲生女儿，但剧中前几集从没讲述她母亲对她的教育指导，反而更多的互动都是和女主，说想帮女主。（代入一下现代二胎的问题，父母只宠老二，不宠老大，这部剧反过来了而已）妹妹觉得：“就连母亲都更疼你”女主虽然人设被众人攻击，但妹妹这种女配才是真正的边缘人，所有的牺牲都是为了铺垫女主

女主怼妹妹说的什么呢？她说：我们公平竞争，我最看不惯你做了错事还一副委屈巴巴的样子！（大概是这样吧，原句我记不清了，弹幕一堆人跟着骂：真🍵，你弱你有理？）妹妹之前也没有对她表示过很大敌意，只是让她顾及一下母亲和家人（这点当时就已经被弹幕骂绿茶了）

说告密本就不合礼数，错的是封建教化，妹妹只是时代下的一个缩影。是告密了啊，妹妹也承认了，so what…？何谓对错？没有像少数人一样觉醒就是错？那恐怕现代愚昧的大多数人都不配活着吧😅。（可能有人会说：“你可以愚昧你为什么要告密害女主被罚？” ——立场不同，本就是你讨厌的人，他犯错的时候踩上一脚，错在哪呢？不是说支持女性有心机吗？难道女配不能使坏，只能女主有小聪明，过于双标了吧）

一个拿着女主剧本的人，有什么资格来拉踩同样是封建牺牲品的妹妹？得了便宜还卖乖的嘴脸很难看。自己从未在思想上引导妹妹，要说女主没有引导她的义务，那确实没有，但女主明知这天下女子都被束缚，不对妹妹思想进行疏导，一味责骂，这就是所谓“女权主义”的格局？（我私会你喜欢的男人，你告密搞小动作就不是公平竞争😅请问公平竞争是一起雌竞为了一个男的打起来吗？还是比美比才艺啊，不又是雌竞那一套了？女权在哪？😅）

毕竟在某些非黑即白观众的视角里，帮女主＝好人，阻碍女主＝坏人 😅

▶️截图一些编剧的解释。妹妹后续的剧情我是在其他剧情了解的，一个女人的觉醒难道只能通过【被强奸】才能置死地而后生吗？？和姐姐是cp，我求求了，这种苍白的辩解真的像喂观众吃💩一样恶心。女主的自救是不殉葬，女二的自救是被qj了想自杀但又不想死…？？还能有点别的新意吗………

“不代表我认为秋珉这条线是没有问题的”…………这个句式出自编剧之口看得人觉得挺奇怪的，专业的文学工作者非要用这种网络句式避重就轻的说话吗？？我觉得这就是在表达上的一种回避啊，说一句“我觉得这条线是有问题的”很难吗？没看出任何偏爱，只觉得是为了强行衬托女主的陪衬品罢了。

▶️😅再来品一下这个结局，简直是精致利己还要抹黑一把女权的典范了😅【借用一下其他网友的总结图片】

女主：我要做我想做的任何事，所以我不顾周围所有人的感受，因为我是女的，我要女权！！

求求你了别抹黑女权了…………你可以说这一切都是你的自由，但这是你作为“个人”的自由，但是别打着代表所有女性的幌子，ok？背景就是封建社会，前期女主丝毫不顾母亲家庭和其他姐妹也就算了，你说她要活下去为了自己的幸福。后面这个结局我实在是无法理解哈🥺

（姨娘的悲哀在于她认为女性一辈子是为了男人家庭而活，但在大环境强调集体主义的情境里，这种“错”反而成了“对”。既然搞女权口号喊得这么响，那应该考取功名自上而下去改变这种思想，改变全天下女性的命运，听说女主最后结局是当一个写话本的因为她喜欢？😅……无语凝噎了实在是，个人主义别搞得格局很大的样子，女主没有为女性的生活职场空间做任何事，不要跟我说后期，早期从来她连自己唯一有互动的妹妹 都没有传递过相应的理念，一房四房跟女主都没互动不在讨论范围内）

这个结局但凡性别互换，编剧你看会不会骂得更凶就对了😅😅😅真不知道图什么，笑一下算了

感觉编剧不仅厌女还厌男吧，这种鬼一样的结局我都不知道到底爽了谁

已看到11集。先说结论，凑合看的小网剧。

现在不少小网剧都主张女性权益，反对男权主义，这挺好，反映出时代女性的追求和目标。这和几十年前那种把女人塑造为了男人和孩子牺牲一切的形象有着质的变化。

不过这部剧和某些小网剧一样，编剧的学识储备撑不起他想要的世界观设定和内涵诉求。典型之处就是存在大量自相矛盾的设定。具体就是编剧设置的世界观下，角色的思想和行为违反逻辑，也违反世界观的设定。

比如，说女主有反抗封建的思想是因为男主年少时鼓励其读书认字。这个设定可以，但编剧没有太深入思考在自己所设定的背景下女主究竟能读什么样的书。且不说封建社会女子多读的女则女训（男主其实有提及），即使是读所谓的经史子集也不会包含那么强烈主张女性权利的内容思想。例如，诗经有云，窈窕淑女，君子好逑。其背后寓意为倡导“后妃之德”，另一说为“求贤”。意为后宫的妃子应当鼓励君王追求美好的女子，不能妒忌。这还是诗经还没到汉朝儒学为主的时代。

自看到男主为了阻止女主入宫做女官故意把她献给贵妃的礼物换成石头后就开始看不进了。先不说贵妃本人是不是宽宏大量，很容易就一来个冒犯皇室尊严。又说女主为了试探男二，乔装丫鬟与其“私会”。没错，就是私会。被发现了还故意摔倒试探男二的决心。结果被男二父母和某姨娘（女主父亲的弟媳之一）带着家丁当场抓住，还在大街上。有没有很熟悉，想到墨兰了没？墨兰能嫁给梁晗的原因也是很复杂的，这里就不具体说了。我看弹幕说，这和墨兰一样吗？女主在主动追求自己的爱情。话可以这么说，但事情不能这么办呀。如果按照编剧这么原初的世界观设定，女主是绝对嫁不进男二家的。那她这么做图啥？

再比如，世界观设定男女授受不亲（封建礼教最常见设置）。但男主在捶丸会上公主抱女主，这？脚崴了（装的）不是重点好么？按照设定不应该是其他女眷或者丫鬟扶着吗？女主再怎么具有反封建思想也不能这么跳脱世界观的设置，就像你不知道马和角，就难以想像独角兽一个道理。即使是贾宝玉，想想他踢袭人的那一脚？

像这种类型的小甜剧，最好能架空，可以自由发挥，或者原创世界观。

最后的最后，女主演的比较用力，特别是怼人的时候有点过，但还是能看。男主的声音实在是......吐字不清大哥。虽然现在都在推原声，不用原声的原因有很多，特别在古装剧里比如环境音太吵，演员配音档期，台词功底等等。不是说什么时候用原声就好的。

还是要说，男主的原声实在是听不清楚啊，很像在水里吐泡泡。个人觉得电视剧演员台词过关的标准之一，是不是不看字幕至少能明白对方在说什么，特别是平稳说话的时候。

绝了，演了这么多年了，第一次他原声，台词居然是这样的，有人吐槽他声音，声音我也可以接受吧，这个吐字，能不能一个字一个字的念清楚啊 离了字幕简直听不懂，说话还那么快，后面有狼撵你啊，台词烂到影响观感，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂，男主台词真烂

这还不烂吗，你男主不用跟别人比，你就跟女主比，你都比不过好吗，有些句子不看字幕真的是听不懂，现在看了这么多集，习惯了，再结合一下前后语境，那些超快语速的话大概也能猜出来，你语速快没关系，你倒是说清楚啊，这还不烂啥才叫烂啊，不和好的比，就和更烂的比呗

看预告以为是破案，结果十二集看完了，感觉有被骗到的感觉，基本是老套路，情情爱爱，解决问题的关键都要拉着男主撒娇求帮助???小打小闹的独立小情趣? 吃女性独立红利，还要在封建社会制度的框架下，这种剧扎堆，哪怕是近代背景都比这好，在社会主义社会女性要独立要解放，看着封建社会下她小打小闹最终还是要嫁人结婚生子，镜头一转有了孩子，母凭子贵? 她终究摆脱不了那个封建思想社会，那个时代的女性真的有历史吗？她能做那些事？从现实逻辑上根本说不通，拍权谋拍武侠拍正史野史探案拍那段时代特有的风土人情等等都没什么好说的，为什么就这么爱拍在封建制度这样的背景下女性偏要去独立?默认她只能在这个框架下小打小闹?目前社会中多少真的需要展现出来的现实?不敢拍?拍了不过审? 古装里这类剧从此以后再也不看了，这些xx赋(传)看着膈应，既然那么喜欢架空，干脆拍推翻封建制度啊，敢不敢想敢不敢拍?拍了也播出不了，让你们小小独立一下，真的要推翻我的制度?我的思想? 当你在讨厌剧中某个角色，觉得她低下卑贱以下犯上嫡庶有别等等的时候，某种程度上也是默认了它那种高低贵贱门第男女长幼尊卑嫡庶有别等等的封建思想核心，而且它是下意识无意中……在可见和不可见的地方，都在传达和默认着一些隐晦的封建思想观念，以前看过有人说过:影视剧是中国最封建的地方。

我要吐槽的就是这剧意识形态，背景，现实中女性在努力工作争取平等，影视作品中这类女主依然在抗争想如何走出宅院，跟叔叔婶婶们，跟妹妹秋珉……不觉得这样在这样的时代背景下去体现女性独立有些跟不上女性现实中的脚步了吗？它真的独立了吗？经济独立了吗？思想独立了吗？这种依然没有独立生存技能的“独立”有什么现实意义?更多的是对她竟然有独立意识唉的自我感动，她终于想要进步了唉🙄现在观众还要只停留在这个层面上吗？

————————————++再次补充给来评论逼逼叨叨的粉和水军以及不理解我为什么这么评价的人:

它的时代背景和体现的独立意识觉醒是跟不上现实中女性的步伐和思想意识需求的，很多影视作品中女性意识停在这种流于表面的意识醒了，现实中女性在奔跑，在奋斗努力，我说的是这一层面的东西，你在跟我扯剧情细节?我表达的是东，你跟我扯西?你能真的理解别人表达的是什么吗？

这部剧真实质量达不到五星，综合各方面我觉得应该在三星半到四星这个区间，但是我给态度五星，为了努力的编剧，也为了这部剧本不应该承受的恶意与误解做一个平衡。

一个剧花再多钱搞高大上考究的衣服布景，请再多有名气的演员，用再多名气的ip，不如认真写一个剧本，要明白观众看电视剧最终看的就是一个故事，连故事都讲不好的剧凭什么挑剔观众。嫣语赋的剧本虽然也没有做到尽善尽美，但是给观众讲了一个流畅而逻辑自洽的精彩故事。

毫无疑问，嫣语赋是一部讨好女性受众的网剧，从各种台词的呼吁到女主对众女性角色的共情宽容、男主男二对女主“自甘小三、争做备胎”的态度，很多喜欢这部剧的观众其实都是因此被取悦。而也正是因此总有人说嫣语赋是在“吃xx红利”而不屑一顾，我不愿说这是做作清高姿态，但又何尝不是一种耻于被讨好、被迎合的怯懦。迎合不是错，讨好不是错，商人无利不起早，只有观众表现出认可，市场与资本才会明白，讨好了女性口味是有利可图的，才会有更多尊重女性视角的剧诞生，而不是无处不在的男凝，层出不穷的女德卫士、三从四德嫡庶神教的荼毒。男频文、男频剧的那些后宫np逆袭打脸爽文讨好的不正是男性观众的心理，那么女性向为何就不可以赤裸裸起来，女性就是可以放纵自己的欲望，燃烧自身的野心。秋嫣是一个不合时宜的人，她饱受苦难, 性情尖利，行事出格果决，践踏规矩体统，没受过什么大家族的庇护温暖，但观众对她的挑剔仍是希望看到一个端庄、规训而“识大体顾大局”的官家小姐，21世纪的现代人竟与剧中的反面角色观点相似。与其指责她“太现代”，不如反思为什么反而是屏幕外的人们如此“封建”。

至于演员的表演，我认为的确有过，但总体瑕不掩瑜，我可以为了闪光点忍受一些不足。女主角确实表现的不完美，她被挑剔仪态啊台词用力啊啥的，但她的那股劲反而和秋嫣野草一样的精气神相得益彰，秋嫣本就不是循规蹈矩的端庄小姐。男主角台词稀碎，台词稀碎，台词稀碎（我要说三遍因为真的稀碎）但他的表演的确很给角色加分，各种微表情都给角色加持魅力，而且确实帅😅年纪大年纪小都不是问题，通身气派骗不了人，他出演权臣很有说服力，小鸡仔打咩。各配角更不用说，许多熟脸不出名的演员，大多赏心悦目，也是给这部剧增色的存在。

再其他没什么好说的了，除了演员与剧本其他的一切都可以打负分（也许实景拍摄可以提高一点），处处透露着缺钱贫穷。可尽管如此，嫣语赋依旧是一部合格的古偶网剧。它做到了一部投入制作有限的下饭剧应该给观众带来的一切，剧情流畅不拖沓，有笑有泪，男女主对手戏有火花。总而言之：嫣语赋是超市货架上一包好吃的薯片，包装普通，但口味充分尊重了我的味蕾，但它也只是一包薯片，可如果有人指着一包薯片说它色香味都不俱全不配上桌，我只会觉得你在苛求我的娱乐，对着薯片要求满汉全席的水平，是有病吧。

电影宽屏但是没有电影质感，滤镜美白过度了，字幕太大，主要因为用了电影尺寸带鱼屏但是字幕比很不恰当，所以很别扭尴尬啊。 剧情反转过多而且很多没有必要，比如砒霜和断肠草，有什么用。 而且表演痕迹也太严重了吧特别是配角的，但是我觉得还是故事立不住所以造成这样的局面…比如赵蕊她爹和沣她娘。 人设很奇怪，为了显示剧情合理通顺矛盾成立，给人物加了很多行为的理由与因果，不断拿出角色的态度和原则来强化立意，真的很牵强啊且多余，如果什么都需要角色说出来的话还需要观众去感受什么？人物关系也很难受，比如二房主母？如果因为私心偏爱秋嫣但绝不至于不顾大局，但是就是不顾大局了… 看起来有突破其实还是不敢写的，男女主戴上腹黑的帽子其实内心善良所做的非常事都有苦衷与权衡利弊… 整体来说真的这部剧从画面到内容都很失重，比例不当的感觉。 还有一个，服装！！！全是淘宝汉服款，很多都是我认得的……那，至少女主给个好看点的款吧，女主的服饰识别度太低，而且形制混搭，已经是古装剧常态了，毕竟是架空朝代，但是这样确实很容易误导啊。

优点还是有的，毕竟一下子看了八集，歇会再说。