我是山姆

岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影，刚才在网上把这部电影找来看了。电影确实很感人，虽然没有让我看得老泪纵横的，但是眼睛也湿了几次。

电影讲述人世间最重要的一种情：亲情。一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。

Sam，一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。上天赐给了一个如钻石般的女儿，他为她起名为Lucy（源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"），Lucy成了他生活上的全部，他用他全部的爱去爱他的女儿呢。可是，地区的教育官员发现了这个特殊的家庭，他们认为Sam没有能力照顾Lucy，于是在Lucy七岁的生日宴会上，让这对快乐的父女不得不面对分离。故事由此展开。

我认为所有家里有小孩子的父母，都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边，口口声声地说爱他们的孩子，他们努力地在外面拼命地工作赚钱，理由是给孩子创造好的条件，而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候，Lucy说了一句话：“我很幸运，你和别人的爸爸不一样，没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

Ssm的智力虽然有问题，不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件，但是他能够全身心地去爱他的女儿，这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人，把物质看得太重，要知道物质不是爱，物质不能代替爱，物质只是爱的一种表现形式，而不是全部。当没有物质的时候，爱依然存在。

人们质疑Sam抚养Lucy的能力，想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说，她能够给Lucy更多的爱，Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家，她可以教她画画，她可以供她上好学校。但是，在电影最后，她承认她错了，她并能给予。为什么呢？因为在Lcuy的心里，这些并不是她需要的，更不是最重要的，这些并不是她需要的那种爱。

在法庭上，法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿？”Sam绞着双手，慢慢地说：“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说，如果没有这些话，那首歌就不会那样好听……”

反观电影中帮Sam打官司的律师Rita，有富裕的家庭，她开名贵跑车，住一般无法拥有的豪宅。同时，她也有一个儿子。如果按照一般人的理解，生活在这样的家庭里的孩子，如果是最幸福的，但是他幸福吗？开心吗？电影中，他从头至尾似乎就没有笑过，而只有一个“傻子“父亲的Lucy，却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢？因为她和她老公总是在忙工作，很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了，因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候，他们的笑容是发自内心的，是笑得最灿烂的。

在豆瓣上，有网友看了这部电影写下了两个问题：对于一个孩子来讲，抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱，还是抚养方的能力（经济、智商、社会地位等等）？而对于一个恋人来讲，情况是否也是相同的呢？

是的，他的问题代表了很多人心中的疑问。我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候，长辈教导我们努力读书，长大赚钱，否则就会是饥不择食，穷不择妻；上高中的时候，班主任老师教导我们不要早恋，常常给我们说一句话：生活要基础，爱情才会有附丽；人们常常挂在嘴边的一句话，又是面包是爱情的前提，或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。

但是，同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐，有的女孩把自己嫁给了金钱，却没有得到爱情；有的男人发财后，就休了家里的黄脸婆，娶一个年轻貌美的；为了金钱纠纷，反目成仇的，甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢？

物质和金钱，让我们太多的人都迷惘了，忘记了快乐是什么，忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱，但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱，这样人生才会美好，世界才会精彩。电影中有一句台词：Love is all you need，其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱，如何去爱。这不仅仅是亲情了，还包括友情、爱情。

这是一个7岁的父亲用他的爱来支撑起的故事，一个7岁的女儿用理解，耐心和依偎来充实的故事。这是造物主用心创造的相遇。其实我们可以层层剥去整个片子的外壳，抛开那些没有人情味的法律，还有之外的那些边缘的人物，我所看到的，是一个唯一知道父爱真谛的父亲，那时一种纯粹到你无法再继续提炼出杂质的爱。

也许人们会提问说：这种父爱能够满足现实世界的要求么？
我会回答：不能。
接着我会反问大家：现实世界这样纯粹的父爱和对自己孩子理解与爱护还很多么？
你们会怎么说？

其实，片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗，其实律师们的对抗不重要，重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零，他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。钢琴老师是亲情的缺失者，并且是她生命中的死穴。Sam的律师Rita是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。Sam教会了了他们爱是什么。他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。

最后片中那段小小的足球比赛。小小的舞蹈。小小的球场，一个被无数孩子追逐的只有7岁的父亲。是他赢得的尊重，是他赢得的世界。

爱是个永恒的话题，
无论是任何方面的爱。

爱是恒久忍耐，又有恩慈。爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。

山姆是个普通的星巴克服务生，他喜欢披头士的歌，喜欢在休息时间和好朋友们看电影，不过说起他最宝贵的东西，那就是他的女儿露西，露西是个漂亮的8岁小女孩，而且她也非常喜欢自己的爸爸。但是却有人要破坏这样一个温馨和睦的家庭，把露西从山姆的身边带走，只是因为山姆是个智商只有学龄前儿童的智障者。
爱，是一种非常极端的东西，体现在亲情之爱上更加明显，一个人可能是万众唾弃、十恶不赦的凶徒，但是他的家人同样还是会关心他，为他担忧，为他落泪。而当这份极端的感情通过一个极端的人物表现出来之时，我们可能会不再为表面的浮躁所迷惑，而更加触及到爱的本质。山姆虽然只有8岁不到的智商，但是当他知道自己的父亲的身份之后，却义无反顾的担负起了自己应该的责任，他自己的收入微薄，却好不吝啬地为女儿买新鞋子，他自己阅读理解能力较低，却还是每天坚持结结巴巴地叫女儿最基本的识字课本，就算因为被少年法庭暂时剥夺了教养权之后，他也没有因为自己的特殊身份而自暴自弃，反而想尽一切办法争取夺回女儿。在山姆的对立面上，有似乎铁面无私的法律，有所谓为儿童成长着想的检察官和律师，有因为看不起山姆智障身份而拒绝与他来往的法院指定的寄养家庭的父母，但是所有的一切反而衬托出山姆的美丽纯洁的心灵，和单纯却伟大的父爱，因为我是他的父亲，我需要承担这样的责任。
现在的世界已经被功利和利己之心所覆盖，很多很多家长拼命为孩子们补习也好，课外辅导也好，美其名曰为孩子的成长考虑，却不知道其实只是为了满足成年人贪图虚荣的自私之心；还有好多好多的年轻人选择独身或者丁克，看似逍遥洒脱，却实际上为了掩盖那颗不愿负责的脆弱的心。这样看来，山姆那个只有学前儿童的大脑不知比那些所谓的社会精英更加睿智而聪慧，有些呆滞而笨拙的身体皮囊下面是一份能够超越古今的伟大的爱。

王小波的爱人李先生虽然不是我喜欢的类型，但是她说过的一句话我很认同，她说，爱是一种能力，有些人有，有些人没有，有这种能力的人是幸福的，可以感受爱并给予爱。
这个角度上说，sam是有能力的。