清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-12-03 04:08
详细剧情
特丽莎（罗宾•莱特•潘 饰）离婚后，儿子是她的珍宝。她是一名专栏作家，为了给儿子好的生活，她工作勤劳。一天她在海边跑步的时候，捡到了一个玻璃瓶，里面竟有一封信。特丽莎深切的感受到了写信人心痛的感觉，阴差阳错之间这封信被刊登在了报纸上。读者反应热烈，为了乘胜追击，报社派出特丽莎寻找这封信的主人。 写信的人名叫盖瑞（凯文•科斯特纳 饰），自从妻子凯瑟琳离世之后，他每天都活在悲伤的阴影中，用信表达自己对妻子的爱意。特丽莎还是见到了这名伤心的男子，也没有告诉盖瑞她看过他写的那些瓶中信。 两人相处的过程中，特丽莎知道自己已经爱上她痴情的盖瑞，盖瑞也因为特丽莎的出现，生活多了许多生气。面对已经逝世的爱妻，与就在面前的特丽莎，盖瑞会如何选择……
长篇影评
1 ) 怀念写信的年代
似乎和信有关的故事更容易触动我，《瓶中信》如此，《英国病人》亦如此。男女主人公的情感纠结都离不开那一封封情意绵绵的信。
故事很简单，但却动人。凯文•科斯特纳再次诠释了一个深情男人的形象，少言寡语，却对自己的爱人倾注了全部的爱意。以至于在失去挚爱之后，无法从那种痛苦中挣脱出来，始终活在记忆中。是凯瑟琳唤醒了他，虽然他对亡妻仍无法忘怀，但对于凯瑟琳浓烈的爱还是让他终于下定决心去面对全新的生活，这也是保罗•纽曼实饰演的老父亲希望看到的。结局很悲伤，他因救人而溺死。留下了第四封信，是写给亡妻的，但却是向过去作最后的告别。在穿越暴风雨后，迎接未来。可惜，命运把他永远的留在了那里。
凯文•克斯特纳似乎特别钟情这类角色，《与狼共舞》里他与袜子的深情厚谊，《保镖》中的铁汉柔情。寡言少语，可并不缺乏幽默感，对爱专情，做事执着，一往无前。我喜欢美国电影，虽然很多人会说，美国电影总爱宣扬所谓的普世精神，个人英雄主义，对人性的剖析也过于简单。而美国的电影工业发展的实在超前，技术手段也愈发丰富，因此少不了一些有炫技倾向的所谓大片出现，大量的电脑技术的运用，眼花缭乱的剪辑，美国电影为我们炮制了一个又一个后现代的奇观景象。可即使如此，在那些眼花缭乱的技术背后，我们依然能看到英雄救世主的出现，他们有一大堆缺点，可明白该做什么，要把持的底线在哪里。遇到挫折，总是不懈地努力，在过错中反省自己。这是积极的力量，宣传也罢，舆论导向也罢，可我们能够欣然的接受，这些电影此刻存在的意义也即在于此。在《变形金刚》里我们会为大黄蜂流泪，即使它是冰冷的机器，可电影却赋予了它鲜活的生命。老戏里宣扬的仁义礼智信，也是属于我们的普世价值观，这是我们固守几千年的为人操守，是我们的道德观。不管世间变化多么纷繁复杂，人性的阴暗面如何操控这个世界，我们始终需要善来引领我们，而不是越陷越深，最后丢失了自我。
电影的意义在于什么？每个人的解读不同。在我看来，它给了我们一个做梦的机会，当然这绝对不是对现实的麻痹。而是如同彼得潘一样，在自由的世界里徜徉。因为我们生而受困，而自由愈显珍贵。而电影却让我们有机会展开想象的翅膀，追寻自由、追寻美好。真的怀念写信的时代，写给远在家乡的父母，写给许久未曾联系的朋友。当你面对他们的时候，很多话无法脱口而出，而写信却给了彼此一个机会，让心与心考得更近。想想，写日记也算是写信吧，只不过是写给自己的信，和自己的心对话。
怀念那个写信的年代，怀念90年代。
故事很简单，但却动人。凯文•科斯特纳再次诠释了一个深情男人的形象，少言寡语，却对自己的爱人倾注了全部的爱意。以至于在失去挚爱之后，无法从那种痛苦中挣脱出来，始终活在记忆中。是凯瑟琳唤醒了他，虽然他对亡妻仍无法忘怀，但对于凯瑟琳浓烈的爱还是让他终于下定决心去面对全新的生活，这也是保罗•纽曼实饰演的老父亲希望看到的。结局很悲伤，他因救人而溺死。留下了第四封信，是写给亡妻的，但却是向过去作最后的告别。在穿越暴风雨后，迎接未来。可惜，命运把他永远的留在了那里。
凯文•克斯特纳似乎特别钟情这类角色，《与狼共舞》里他与袜子的深情厚谊，《保镖》中的铁汉柔情。寡言少语，可并不缺乏幽默感，对爱专情，做事执着，一往无前。我喜欢美国电影，虽然很多人会说，美国电影总爱宣扬所谓的普世精神，个人英雄主义，对人性的剖析也过于简单。而美国的电影工业发展的实在超前，技术手段也愈发丰富，因此少不了一些有炫技倾向的所谓大片出现，大量的电脑技术的运用，眼花缭乱的剪辑，美国电影为我们炮制了一个又一个后现代的奇观景象。可即使如此，在那些眼花缭乱的技术背后，我们依然能看到英雄救世主的出现，他们有一大堆缺点，可明白该做什么，要把持的底线在哪里。遇到挫折，总是不懈地努力，在过错中反省自己。这是积极的力量，宣传也罢，舆论导向也罢，可我们能够欣然的接受，这些电影此刻存在的意义也即在于此。在《变形金刚》里我们会为大黄蜂流泪，即使它是冰冷的机器，可电影却赋予了它鲜活的生命。老戏里宣扬的仁义礼智信，也是属于我们的普世价值观，这是我们固守几千年的为人操守，是我们的道德观。不管世间变化多么纷繁复杂，人性的阴暗面如何操控这个世界，我们始终需要善来引领我们，而不是越陷越深，最后丢失了自我。
电影的意义在于什么？每个人的解读不同。在我看来，它给了我们一个做梦的机会，当然这绝对不是对现实的麻痹。而是如同彼得潘一样，在自由的世界里徜徉。因为我们生而受困，而自由愈显珍贵。而电影却让我们有机会展开想象的翅膀，追寻自由、追寻美好。真的怀念写信的时代，写给远在家乡的父母，写给许久未曾联系的朋友。当你面对他们的时候，很多话无法脱口而出，而写信却给了彼此一个机会，让心与心考得更近。想想，写日记也算是写信吧，只不过是写给自己的信，和自己的心对话。
怀念那个写信的年代，怀念90年代。
2 ) 失去 注定是人生的一部分
凯瑟琳会画画 特丽莎会写书 盖瑞特喜欢有才艺的女人
一个是大西洋某海边的渔夫（木匠）一个是内陆某城市的职业女性（非知名作家）因一封在大海里漂流的瓶中信结缘
能一起生活吗 用什么样的方式
有一种生活叫水上生活 他们不是不得不在水上生活 他们就是爱水上生活
有人生于海死于海永远属于海
电影里拍大海和帆船⛵️的画面实在太美了 不忍不视
一个令人悲伤的结局
也许 对于某些人来说 失去 注定是她们人生的一部分
（Robin·Watts一直演飒飒的理性的有点冷淡风的女性 这部戏里终于有了一点少有的感性与温柔）
3 ) 比预计的好看~
总体来说不错拉,只是结局似乎没有必要搞出人命嘛.有点刻意营造悲剧或者说令人遗憾感叹的效果,反正他都已经认识也承认了对女主的爱了嘛.不过比我预想的好看,本来还以为就是老套的因为一个信瓶结识相爱的琼瑶式故事...细节还是不错的
4 ) 爱情与死亡，究竟哪个力量更大？
无意间踫到了这部电影，慢慢看来，结局还是让我很伤感，让人悲伤的结局。
也许我们大多数人过着柴米油盐的普通生活，为该谁洗碗而吵吵小架，相爱的人分开了，只是因为不爱了或者是没有办法在一起生活，而不是其中一个人死去。“死亡”，总是让人无能为力的，我们没有办法改变的一个事实，当爱情面对死亡的时候，不仅仅是无能为力，更可怕的是活着的那个人无法从这件事中解脱出来，给自己带上了一个无形的枷锁，同时也就伤害了其他人。
有人说，最强有力的情敌是一个已经死去的人，你无法和他（她）竞争，活在别人记忆中的人，有着最强的影响力；死去的人，留在爱他的人的心中，永远是最好的。
曾经相爱又分开的人，也或多少会给你留下一些痕迹吧，他笑时向左上斜的嘴角，他惹你生气时紧张的表情，她偏爱的卡通，她吃饭时不吃的东西，我们都会在无意间想起吧。你可能留下了她曾给你买的一把勺子，可是留下他给你写的所有的信件（包括小纸条），也许是不爱了，可是有些小情节和小习惯都留了下来，变成了你生活的一部分。
情侣间常会做的一件事，问对方，如果我死了，你会伤心吗？你还会再爱上别的人吗？我不会问这个问题，也不会回答，实在是太残忍的一个问题。
如果你曾经爱的人，去了另一个世界，记念你们爱情的最好方式不是终日以泪洗面，也不是整天回忆，而是好好的活着，也不要竖起一面墙，拒绝另一个爱情的到来……（这个道理也适用于分手的人）
也许我们大多数人过着柴米油盐的普通生活，为该谁洗碗而吵吵小架，相爱的人分开了，只是因为不爱了或者是没有办法在一起生活，而不是其中一个人死去。“死亡”，总是让人无能为力的，我们没有办法改变的一个事实，当爱情面对死亡的时候，不仅仅是无能为力，更可怕的是活着的那个人无法从这件事中解脱出来，给自己带上了一个无形的枷锁，同时也就伤害了其他人。
有人说，最强有力的情敌是一个已经死去的人，你无法和他（她）竞争，活在别人记忆中的人，有着最强的影响力；死去的人，留在爱他的人的心中，永远是最好的。
曾经相爱又分开的人，也或多少会给你留下一些痕迹吧，他笑时向左上斜的嘴角，他惹你生气时紧张的表情，她偏爱的卡通，她吃饭时不吃的东西，我们都会在无意间想起吧。你可能留下了她曾给你买的一把勺子，可是留下他给你写的所有的信件（包括小纸条），也许是不爱了，可是有些小情节和小习惯都留了下来，变成了你生活的一部分。
情侣间常会做的一件事，问对方，如果我死了，你会伤心吗？你还会再爱上别的人吗？我不会问这个问题，也不会回答，实在是太残忍的一个问题。
如果你曾经爱的人，去了另一个世界，记念你们爱情的最好方式不是终日以泪洗面，也不是整天回忆，而是好好的活着，也不要竖起一面墙，拒绝另一个爱情的到来……（这个道理也适用于分手的人）
5 ) 爱情·美在伤感时
中规中矩的编剧，相当不错的CAST，出色的摄影……
又一部中年男女的成熟之爱……
只是，爱·总在伤感时……
这是部风格与《马语者》相当接近的片子，有谁不会期待过在海滩拣到一封言语优美动人的“瓶中信”，有谁不想要在沉闷的生活外来一场充满紧张感的罗曼史，有谁不曾希望寻找到能读懂自己灵魂的那个人。
毫无疑问，又是一部女性视角的文艺片，用来赚去那些永不知满足的女人们伤心泪。
唯美，是文艺片的唯一主题，而女性视角的唯美是要用“失去”来终结的……所以，编剧也就这样做了……
不是经典，但算优秀……
P。S。这一类的片子适合开始有那么点喜欢苦咖啡的女人去品尝，喜欢果汁汽水的则不在此列。
又一部中年男女的成熟之爱……
只是，爱·总在伤感时……
这是部风格与《马语者》相当接近的片子，有谁不会期待过在海滩拣到一封言语优美动人的“瓶中信”，有谁不想要在沉闷的生活外来一场充满紧张感的罗曼史，有谁不曾希望寻找到能读懂自己灵魂的那个人。
毫无疑问，又是一部女性视角的文艺片，用来赚去那些永不知满足的女人们伤心泪。
唯美，是文艺片的唯一主题，而女性视角的唯美是要用“失去”来终结的……所以，编剧也就这样做了……
不是经典，但算优秀……
P。S。这一类的片子适合开始有那么点喜欢苦咖啡的女人去品尝，喜欢果汁汽水的则不在此列。
6 ) 北极星与指南针
几位估计都是刚看完电影频道的佳片有约。
我实在不明白编剧为什么要把男主角写死，莫非他更不愿意面对选择的尴尬？只要男人活着，不论去留，哪种选择都容易落入俗套。因此我总觉得编剧缺乏自信才这样处理。
最后再来一手“本来选择了Ｂ，而Ｂ在他死后才知道”，让他留下一封本来要奔向女记者的信，令人明白他本来有决心开始只是没来得及，未免类似于琼瑶。而且可以看到，通篇，男人都始终更爱死去的妻子，很勉强。
如果肤浅比较快乐，我情愿看到《西雅图夜未眠》那样皆大欢喜的局面。
几个细节不错，比如老父亲的问话：你要选择昨天还是明天？比如开篇男人给死去妻子的瓶中信有句曾令现代女性的同事们不胜唏嘘的“有你在，就如同有北极星，我总能找到回家的方向”，而后来女记者饶有深意的呼应，送给他一个指南针，大意在于“失去了北极星，还有指南针”，这个情节非常好——“上帝关了门的时候，总会记得留扇窗”
女主演据说是《阿甘正传》那个女角的扮演者，有意思的是，在那部电影里，她的角色有一艘其名字命名的船，那是当时阿甘听人说要用自己认为最美的名字命名自己的船，就用了终身喜爱的女子的名字——而这部片子，她的角色却始终给男人的前妻比了下去——她兴致勃勃赶来参观新船庆典时，他用了妻子的名字，向她致意，令观礼人群里的她黯然神伤默默离去
男人向死去的妻子告别，最后一次下海，准备从此以后开始新生活，而他却没能离开大海——莫非死去的爱人真的有灵？《我的野蛮女友》里就是在死去爱人的指引下开始新的缘分。“佳片有约”前的访谈说到，或许瓶中信正是其妻子在天之灵帮助他们获得缘分相识相爱，而我想，如果真是这样，最后那次告别，难道是那个妻子在最后时刻没能真正舍得，把他收回，永远一起在大海里沉寂……
ｐｓ：那个父亲实在是个英俊的老头，Paul Newman，帅足了一辈子的男人也还是有的。凯文不必说了，如大海。女子也是，非常自然。赏心悦目，味道刚刚好~
我实在不明白编剧为什么要把男主角写死，莫非他更不愿意面对选择的尴尬？只要男人活着，不论去留，哪种选择都容易落入俗套。因此我总觉得编剧缺乏自信才这样处理。
最后再来一手“本来选择了Ｂ，而Ｂ在他死后才知道”，让他留下一封本来要奔向女记者的信，令人明白他本来有决心开始只是没来得及，未免类似于琼瑶。而且可以看到，通篇，男人都始终更爱死去的妻子，很勉强。
如果肤浅比较快乐，我情愿看到《西雅图夜未眠》那样皆大欢喜的局面。
几个细节不错，比如老父亲的问话：你要选择昨天还是明天？比如开篇男人给死去妻子的瓶中信有句曾令现代女性的同事们不胜唏嘘的“有你在，就如同有北极星，我总能找到回家的方向”，而后来女记者饶有深意的呼应，送给他一个指南针，大意在于“失去了北极星，还有指南针”，这个情节非常好——“上帝关了门的时候，总会记得留扇窗”
女主演据说是《阿甘正传》那个女角的扮演者，有意思的是，在那部电影里，她的角色有一艘其名字命名的船，那是当时阿甘听人说要用自己认为最美的名字命名自己的船，就用了终身喜爱的女子的名字——而这部片子，她的角色却始终给男人的前妻比了下去——她兴致勃勃赶来参观新船庆典时，他用了妻子的名字，向她致意，令观礼人群里的她黯然神伤默默离去
男人向死去的妻子告别，最后一次下海，准备从此以后开始新生活，而他却没能离开大海——莫非死去的爱人真的有灵？《我的野蛮女友》里就是在死去爱人的指引下开始新的缘分。“佳片有约”前的访谈说到，或许瓶中信正是其妻子在天之灵帮助他们获得缘分相识相爱，而我想，如果真是这样，最后那次告别，难道是那个妻子在最后时刻没能真正舍得，把他收回，永远一起在大海里沉寂……
ｐｓ：那个父亲实在是个英俊的老头，Paul Newman，帅足了一辈子的男人也还是有的。凯文不必说了，如大海。女子也是，非常自然。赏心悦目，味道刚刚好~
2016.4.23三刷。八年前看得眼泪稀里哗啦还打了五星……保罗纽曼的角色真是有爱，但其实比男主跟死去妻子的家人从对峙到和解这条线更突兀一些。在想，女主角跟上司之间在原著里是不是还有更多内容，否则女主全程缺少内心戏，也太歪打正着玛丽苏了。
Never really liked Kevin Costner. Don’t know why. Sean Penn’s wife Robin was quite popular at the time.
典型的七分片。凯文科斯特纳这个极品骚男，每一部电影都把自己塑造成铁血柔情的硬汉，要不就是大义凛然的万人迷，真TM无趣，好像自己就是全美最性感的男人，殊不知气场完全被戏份不到三分之一的保罗纽曼盖住。
深情即是一桩悲剧，必得以死来句读。重温旧片，打动依旧。Kevin Costner 真心迷死人^_^
爱情电影看多了以后，标准也开始变得苛刻古怪欠宽容了。便有以下提问，在旧逝挚爱与新遇爱侣的抉择标准这个古老命题上，电影到底是偏向于哪一方的呢？不客气地说，用答题者的意外死忘来终结谜团实在温柔又狡黠。瓶中信毕竟是彼时一刻的情感凝固，谁能说日后相处的适应与否呢？好吧，我偏题了，但我想结
好吧，开始我以为瓶中信是男主他爹写的。。后来发现女主的boss竟然是海格！“只要你在，我就找得到回家的方向”“你会忘了我的，对吗？”“每一天”对于过去，你怎么过去？深情便是悲剧。
印象中，凯文科斯特纳演西部片居多，除此之外，就是那部异常精彩的现代片《刺杀肯尼迪》。他扮演的角色总是那么真正、正义、坚强，这部片子里也不例外。可惜看到最后却是一部悲剧，让人唏嘘不已，可以说，这部电影离爱情经典只差一点点而已，也许缺少的，仅仅是一些大的历史格局和更加煽情的剧情，在细的情感方面，一点不输经典影片。也许它注定是那么含蓄，那么不惹人眼，把它比作经典大片的土壤更合适些。
剧情没什么特殊，但是画面实在是浪漫到极致了。帆船出海时的深情和男主死于非命的心痛对比还是让我眼眶湿润了。每个人都向往爱情，却为何深情的就总是悲剧的～“有了你，就知道了家的方向”
一点都不喜欢这片儿。一个做作的男人，他寂寞的时候演苦情给亡妻写信；遇见一个长相不错的女人主动找他就立马沦陷；做好和亡妻约定的船做一番深情的演讲博得本来厌恶他的小舅子和众邻里的原谅和赞赏；然后又即刻出发说什么和亡妻告别，写封信说找又到真爱。你还爱着亡妻还能和别的女人调情?继续作吧
緣起於一個樽，也結束於一個樽的愛情故事。Theresa在海灘上散步時，在一個漂流瓶裡發現了一封浪漫的情書，並找到了該信作者，一個喪妻的造船工人Garret，隨著Theresa對個樽背後故事的深入了解，令兩人的關係越來越近，Garret努力與他的過去和解，繼續前進，找到幸福。故事緩慢卻穩步展開，海景和日落的攝影非常吸引人，背景音樂浪漫而不突兀，整個表演過程仲系好流暢，尤其系Paul Newman寶刀未老的精湛演技，只系點解編劇要把結尾套成「韓式結局」。
"我以为我会一直凭借我们的回忆活下去,直到我遇到了另一个女人,她让我意识到我是多么的苟延残喘.我将不再回忆,明天迎风航行,去把她追寻.如果你能明白,我像爱你那样的爱她,那就为我祈祷吧."
浪漫又动情的可爱故事，却因为最后出人意料的狗血结尾而毁灭了。。哎。编辑为什么要这么折腾，让他俩最后好好的，不更好么。非要死亡才能保全真爱的尸骨？想多了啊。
如果他没死就是更好的结局了orz 为什么这个人总喜欢写一个人死掉
稍显刻意的悲剧，信写的很深情，有点失望三星半，凯文科斯特纳还是硬气点比较帅。btw：女主和高中英语老师真像
为什么要把凯文科斯特纳搞死为什么为什么？瓶中信这回事，想想实在浪漫，不过实际操作度很难哪。。。。
会造船会煎牛排会用打字机写一堆真诚的情话扔到海里四五十岁还和老爸爸住在一起还互相斗嘴的男人多么可爱。要打开一个心中早有一个人的心门那是多么难。哎 我好不喜欢不美好的结局。忽然想到哪看到的那句"人生在于moving on" 说说到轻巧。
瓶里的信，抛进大海深处，为的是永远埋葬还是被人检到？这些先入为主的傻瓜，活在不安的移动城堡里，却始终不知道该在何处停泊．．．你活在你的悲剧中，然后让另一个人介入这悲剧，很可惜地，她还是没有能够具备让两个人都出来的力量．．．
亲爱的凯瑟琳不想她的男人去找别人的女人，甚至连那封信她都不想看。
很美的音乐和风景，男主角太。。太帅了。。。该死的编剧啊。。。。。这是何苦啊。。。这片子看得我心被撕成两半
这么简单的故事非要折腾2个多小时才讲完，不是不能抒情，多了就是流水账。突然发现Newman的身高怎么跟女主差不多？