清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 愿你在最绝望的谷底也有迎接阳光的勇气
朗月婷饰演的红霞全程没有一句台词，凭着一双眼神硬是演出了坚韧、温柔、乐观、果敢等多重人物特色，俘获了观众的心，导演在描绘时用了大量的闪回镜头，让人不自觉随着红霞在现实的温暖和回忆的战栗中来回穿梭，虽然已经摆脱了地狱般的生活，但是过往像是一根断在心里的刺，表面上已经愈合，却总在不经意间触发，把自己扎的生疼。
经历过拐卖、家庭暴力和流离失所，红霞的过去风霜催折，伤痕累累，但女主凭着一腔敢爱敢恨的坚韧一步步从绝望的泥沼里迈出来，散发着自我救赎的光辉和中国女性特有的母性之美。从拒不收取赔偿费开始，她签下协议，缔结了与韩冲的不解承诺；玉米地里，小女人的胆怯与柔弱点醒了爱情的萌芽；冲进韩冲家与其父执拗的比划，表达心意守护爱情；大胆主动地关上了门，然后不可描述。回想起来，在剧情的各个关键节点，红霞这个角色都起到了引导甚至主导故事情节走向的作用，结局到底是女主真的闷声放了大招还是凭着一腔爱意以自我牺牲了结了一切，开放式的结局相信大家心中也各有解读。
同样的，电影呈现给我们的还有互相救赎、相濡以沫的动人爱情，不是我依附你，或者功利地各取所需，而是一场心灵之间碰撞，是破碎彼此的互相成全，红霞在遇到韩冲之后，阴暗的生活慢慢洒进了阳光，让她尝试着去感受，去呐喊，去爱；而男主亦是如此，从一个家徒四壁、和寡妇不清不楚的登徒浪子，慢慢长出了坚毅和担当，就像男主在电影中说的，我们两个互相不嫌弃，我们就该在一起，又或者换一个文艺说法，我们分担寒潮、风雷、霹雳，我们共享雾霭、流岚、虹霓。
作为一部带着文艺色彩的电影，导演在社会现实问题的描绘中，也显得比较温柔，不像同题材电影那样暴力直接，而是保留了残酷、自私人性的最后遮羞布，在不那么文艺的现实中，有多少“被失声”的红霞，有多少被九曲山峦掩盖的歇斯底里的呐喊，只留下一片粉饰太平的虚伪表象和所谓“美丽”，正如电影中群峰竞秀、五彩斑斓的太行山。
原著中说喊山是为了吓唬山中野兽，给夜游的人壮壮胆气。女主在结尾借着配乐发出竭嘶底里的“无声”呐喊也象征着像红霞一样被碾压、被奴役的女性，打破桎梏、自我救赎的大胆宣言。
一声呐喊动雷霆，豺狼虎豹掩行迹，喊山吧，别害怕，愿你在绝望的谷底也能站起身来，迎接阳光。<图片1>
2 ) 她本可以忍受黑暗 如果她不曾见过阳光
海报上这段话映射了本片的中心含义，然而我想叨叨两句。 本片的故事“又是”发生在穷山恶水出刁民的小山村里，导演根据人文环境营造了一个很有艺术气息的社会背景。然而艺术气息太浓的片子自然会存在诸多问题，例如女主和男主除了在服装上符合当下环境，但从表演神态各方面都与这个环境格格不入，从表演来讲稚嫩两个字足以形容，毕竟不是山里的娃中国演员也极少人能驾驭这类角色因为离生活真的太远。 这本应该是一部苦情戏却多少让人感觉导演的力不从心苦和情表现尚可但是在戏上却有失水准，最后结局想玩一个大反转但是剧本深度不够也只能草草收尾，观众很难得到那种释放感或者用释怀形容。影片整个基调是定在严酷的现实下，所以浪漫的爱情是很难实现的，导演在表达含义这块做的很好，但是角色在艺术包装上又太偏离整部影片的灵魂，导演很用心去营造两位角色之间的联系然而还是太单薄了。 空苞米地那一段女主的闪回拍的很唯美配乐也可以，女主从头至尾没有一句台词独角戏部分其实完成度很高，郎月婷也获得了新人奖提名。男主被捕在车里那段戏份也很拼眼睛充满了血丝（演的蛮走心的），其实我个人感觉这部影片导演没设定床戏是很明智的选择，如果真的有一场干柴烈火的床戏那这部片子真的落入了彻底的三俗，最终也只能值3星。 总的来说无论剧情和表演不得不承认这是杨子导演走心的作品，相比目前院线上映的辣眼影片，讲真这很值得称赞。《喊山》虽有不足但不会让人觉得不耻，我们需要走心的导演多拍出这样的作品，稍作磨合也许下一个神作就此诞生。
3 ) 失望的佳作
优秀的蓝本奠定了《喊山》出色的内容纵深，但写实主义的电影风格，在这部作品中却只是一把双刃剑，一面在大山闭塞的小村中悬疑与爱情的交织突显的人性是如此深刻，但另一面细节上的粗糙，使电影匮乏一种真实的时代感，镜头运用的尴尬更所见执导功底的平庸。
《喊山》的故事其实绝不亚于《盲山》这类电影蓝本的深度，在偏远贫瘠大山中的展开，不仅有着一同《盲山》中对残酷与愚昧的写照，也有着一同《盲井》中人性自私的洞悉，甚至在故事上来说，这场透过一次意外死亡事件，在悬疑中所去揭示的爱与罪恶，比之前者更有出色的剧情性，因为电影在揭露丑恶私欲的同时，也塑造了出色的人性深度，人物的悲戚形成了这部电影的震撼。
电影最为令人扼腕的便是女主人公红霞悲惨的人生遭遇，透过她记忆的闪回，幼时的拐卖，被残忍变成的哑女，饱受毒打虐待的生活，这一形象的树立比《金福南杀人事件始末》中身心同饱受摧残的金福南，更让人为之痛心，而在她丈夫腊宏终于死去后，她与韩冲的虐恋，也形成了电影后半段的张力，这使这部电影所想要表现的不仅是大山中的愚昧自私，更还有着命运现实的无奈。
这是杨子最好的一部作品，却并不是《喊山》最好的形态，单就从服装语言来说，难精于细节的刻画与80年代的时代背景并不相符，而导演对写实主义手法的运用，并没有形成一种浓烈的艺术风格，虽然在某些镜头上有着唯美的意境，但与电影所本当突显的冷峻凌厉难成一体，更为尴尬的是过于理想化的文艺抒情，与沉重的命题是断层的，这使电影虽有着深刻的构思，却难以真正去在这场电影中沉淀共鸣。
杨子的《喊山》是一部让人失望的佳作，其固然有着足够令人震惊的故事，却并没有一场堪为完美的呈现，差强人意的完成度是电影最大的遗憾。
4 ) 一连看了两个版本的喊山，一部原著小说，很赞
新版的《喊山》很文艺，而且故事情节设计上更有一种悬疑色彩。虽然说，在炸断腿的时候就已经开始怀疑凶手就是哑巴，或者说是她的女儿。其实，女儿这个角色一直是被忽略的存在，在这个版本里，当女儿在上学第一天的早上，停下来要去给妈妈一个拥抱，然后，摸了摸韩冲的头，瞬间被感动萌化了。其实，在这个剧中，哑巴是可怜人，可这个女儿又何尝不是呢？因为没有看过原版，第一次看的时候会先入为主的以为这个女儿真的就是哑巴的女儿，可现在再回想，感觉他们是更像姐妹，而这个女儿，她的妈妈被爸爸打死，她每天都要看着禽兽去欺负自己的后妈，她的心里应该也是极其痛苦的吧。
而相较于原著和老版，这部电影更是以女主的心理活动为主线。最开始，她的怪异活动被村民们以为是丧夫切痛，其实她是深切痛恨自己的丈夫——这个毁了自己一生的男人。剧中加进了一场看京剧的戏，更让她想到小时候自己是如何在剧场跟奶奶走散，然后被人贩子拐卖，又是如何变成了哑巴不再说话。还有就是她跟韩冲的爱情，好像是从第一天见到韩冲就开始了，其实，无论是韩冲的面貌还是韩冲的行为，新版的要比老版的更加文艺，虽然老版的更加贴近真实，更加展现了那个年代的乡土，他们的爱情便不是老版的重点，即使有那也是每一天的粗茶淡饭，拉哑巴一起吃饭，哑巴还害羞把头背过去。可是，新版的在这方面的处理上要唯美文艺的多了，最开始的时候，是胖孩儿决定要韩冲立合同，哑巴一直没有动作，只是滴溜溜转着两只大眼睛，就像是待嫁的小媳妇在听由长辈把自己嫁给自己的心上人，当韩冲爹骂韩冲的时候，她忍不住发笑，活活把这场严肃的杀人案补偿探讨大会搞成相亲一样，之后是阳光下，哑巴被驴追着跑，韩冲无奈，喝住那头驴，哑巴停下来，抱起那只猫，我想如果韩冲也喜欢哑巴，那他应该是从这一刻开始动心了。接着是他们在玉米地里，韩冲拿出药膏给哑巴的伤肿的手捂药膏——已经有正常的肢体接触了。后来，哑巴听见韩冲要结婚了，用手语表白，然后配上韩冲爹那句“我怎么觉得，这丫头看上你了”，每每看到这，感觉到又好美，又好笑，他们的爱情一直是在默默中无声无息地生长，这一次丫头用手势，借着韩冲爹一种怀疑的口气表白，“两个疯子你选一个吧”，在欢笑中深深感动。然后，是后来韩冲一定要还钱，这就相当于间接拒绝了哑巴的表白，哑巴开始闹情绪了，但是，很快又被韩冲的悉心照顾暖化了。哑巴到底还是个没谈过恋爱的大姑娘。他们的爱情，终于在韩冲要去自首的前一天达到白热，在第二天韩冲为了哑巴跟全世界对抗的决绝——那个时代山上的全村村民应该就算上整个世界以及后来哑巴坦白自己的罪行救了韩冲达到升华。其实，无论谁去了警察局，留下的一个一定会为另一个人一直守候。
在中间，插播一段小感想，那就是，王胖孩这个角色，在老版里，王胖孩是一个会计，老版的穿着打扮以及他的贪婪油滑都很真实，而，新版的王胖孩演的很不像，但是他的种种做派都很搞笑，特别是，哑巴对着他笑的时候，他就像遇见鬼一样，眼神呆滞，久久不能平静，想想真的是太搞笑了，哈哈。
故事的另一个主旨是拐卖的妇女儿童，没有太多被拐卖儿童父母的描写，而是，站在被拐卖儿童的生活上着手，展现了他们的痛苦，有口不能说话，有苦只能往心里咽，天天要挨打，被强奸，忍受着非人的待遇。即使在拐卖犯死了，他们的脑海里还是深埋着犯罪者的身影，他们的记忆会伴随他们一生。
而新版的比老版的以及原著多了唯一的一部分，就是人是哑巴蓄意设下圈套杀的，有几分悬疑的色彩，但在最开始，已经让人有些猜到了，特别是在腊宏超哑巴扔斧头，在新版里，腊宏临死前手上还有果子，腊宏应该也猜到了，所以那一句“瓜婆娘”里面满含仇恨。不过，就在定罪上，因为哑巴本来就一直处在人身被监禁的状态，她不定时地忍受着挨打和强奸，所以，就算她说故意设计杀死了腊宏，那也是为了救自己摆脱这种危险的不自由的状态，有些类似于正当防卫，但是故意杀人应该是没话说的，因为她并不是在腊宏强奸她的时候杀了腊宏，所以并不属于正当防卫，但是，鉴于腊宏本身就是杀人犯，而且又没有什么背景，而且还是已经死掉的人，所以，法院应该不会判哑巴判的太重—-就算最后要进监狱，那生活一定也比在腊宏身边好吧，况且哑巴还是一定意义上的聋哑人，刑法规定对他们要减轻或者免除处罚，这部剧中她一直没有说话，法院可以根据周围的乡亲的证词来判断她是真的聋哑。所以，她就算被判了，应该也不会判太重——当然了，具体80年代的法制我也不清楚，结果有待商榷。反而，新版的，漏掉了一件事：韩冲非法引爆雷管，就算人不是韩冲故意杀的，他这非法使用雷管，也不该就这么算了吧。
不过在15版的哑巴没有说一句话，可能她的舌头真的被切掉了，亦或者说她在心理深处已经不敢说话，不会说话——这才是真正的大痛苦，她的舌头她的声带可能还在，但是，心里的阴影，那眼睁睁看着自己的牙齿被老虎钳拔去的痛苦，永远永远也无法抹去。最后，她在山顶敲着脸盆，她在呐喊，声音很大，她在向全世界宣告，她获得了自由，她找到爱情，她喊得很努力，她喊得很大声，可是观众们，听得心里却很酸。
5 ) 不要看不上国产片
国产电影，遇到好的一定不能放过。不要看不上国产片，还是有很多艺术家的，只是少了欣赏的人。
除了影片中看到的社会、现实、良心、爱情，影片也暗示道，被拐卖者日后面对的远不是脱离解救或终生束缚的两条路，他们的真实处境和心态，远比我们了解得复杂得多了。
很多观众希望看到的往往是大团圆的结局，不留遗憾，不需要想象，但我觉得《喊·山》用了这样的结尾反而整片得到了升华。
6 ) 【含剧透慎入】自称学者马庆云，无理取闹十三问
第一篇豆瓣影评献给《喊·山》。
之所以想写这篇，是因为极其讨厌马庆云说我是片方的裸奔号。
我日。
我注册账号逛豆瓣逛知乎逛贴吧不发帖不行？
我发不发东西碍你事了？
照你这逻辑，玩微信不发朋友圈的人是不是都死了啊？
【回应十三问】
前两天看到马庆云在豆瓣和其他人撕逼。《喊·山》从上映到现在也是褒贬不一，于是今天我决定去看看这到底是个啥片子。影票为证。
以下，就我个人看后的感觉，来反驳马庆云无理取闹式十三问。
（“马庆云疑问点”均摘自其“十三问”的问题当中，特做声明。内含剧透，谨慎阅读。）
问题1、床戏
马庆云疑问点：在一个被虐待了非常久造成一辈子不再说话的女人那里，还能用厮打去反抗，杨子导演实在没有生活功底。
首先第一个要反驳的点是，哑巴女之所以不会说话，是因为她偷听到了男人的谈话，激怒了男人，所以男人用钳子损坏了她的喉部，并不是虐待很久所致。第二，女人反抗，合乎情理。影片表达女人反抗，但男人依旧得逞，说明女人骨子里是恨男人的，恨男人的占有，恨男人的残暴，因此，才会有炸死男人一说。如果，女人任男人摆布，毫无还手，则说明女人习惯了如今的生活，已经麻木，则不会有炸男人的想法。
问题2、捆绑棺材
马庆云疑问点：导演让捆绑棺材的横木在棺材下方，这是极大的错误。这样捆绑起来的棺材，即使抬起来，也是东倒西歪的。山里人捆棺材，是横木放上面，几个小伙子用合力抬起。继而，杨子导演的版本中，横木折断了。这个梗，竟然没下文了。为什么让它折断?为了安排什么桥段呢？
影片当中，第一次捆棺材的确是将横木放在了下面，然后第一次抬起时折断。这一个点，似乎是为了表现男人的死没那么简单，或者说，男人还有更多的事没有交代清楚，不会轻易离开。试想如果顺顺利利将棺材抬走，后文再揭那么多秘密，是不是缺少一点厚重的神秘感呢？接下来我们说，第一次横杆折断，必然会有第二次抬棺。而这第二次抬棺，横杆正是被绑在了上方，几个小伙子合力抬起。你没看到？
问题3、姘头哭丧
马庆云疑问点：在原著小说和李彦廷导演的版本中，都有棺材绳折了这个细节。然后是村里边有人认为，是没人哭丧，才会这样，死者不走，所以，要找哭丧的。因此，牵涉出男主角的姘头来哭丧。而杨子导演的版本，直到横木折断，却完全没有下文。
哭丧戏是有的，不知道你为什么没看到。不过就上面两点也能看出，你看片不仔细。至于是谁哭丧？一定要姘头？职业哭丧人可能没饭吃了。
问题4、王胖孩儿不出彩
马庆云疑问点：无论是原著小说，还是李彦廷导演版本，都对王胖孩儿这个乡村会计有精彩的展现。小说作者葛水平更是以淋漓尽致的山西方言，为王胖孩儿量身打造了一个快嘴山民的形象。杨子导演，在处理这个人物形象方面，再次展现出自己非常拙劣的水准。
塑造人物的根本是要有特点。胖孩儿的特点已经显现出来了。是否需要山西方言、快嘴山民的形象来润色，个人认为可有可无。有则精彩，无也不伤大雅。这不能称为问题。
问题5、78年的两万
马庆云疑问点：我问了一下，山西太原某国企老工人，在80年代的月工资在30元上下。也就是说，不吃不喝，一年也就三五百。两万元，是普通工人不吃不喝四十年的收入。在山村，这个两万，又可想而知是什么概念。
我问了一下，如今某企业技术职工，月工资3000上下。我又问了一下，如今某艺术学校教职工，月工资5000上下。（以上两个只是举例子）发现问题了么？一个人代表不了一个年代。这些简单的调查方式你都不会？还能只问一个人？一旦不巧你问了个一事无成的小人物，或者问到了一位红遍南北的大明星呢？那结果是不是天差地别？腾讯文化网2015-02-17的一篇文章《80年代的1万元现在值多少》真实地告诉我们：“从正统的经济统计数字来看，答案最为清晰。从1978年到2014年，居民消费价格指数CPI平均为105。这也就是说，物价每年上涨5%，37年间物价变为了原来的6倍多。现在的1万块，相当于1978年的1600块，反过来说，当时的万元户，则相当于现在的6万元。”得出结论，当时的两万元，相当于现在的12万元左右。你敢说12万对你来说是天文数字？
——————————
【161009片尾给出补充，这一段回应的确有失偏颇。楼主吸取大家意见，感谢大家提点。】
——————————
问题6、下葬与谈判的顺序
马庆云疑问点：原著小说是先谈判，立下字据之后下葬。而杨子导演的版本是先下葬，然后去谈判。这是不能容忍的错误。
这里呼吁大家，要知法懂法。某律师网站2014年11月10日提出问题：“交通事故死亡，应赔偿后安葬死者还是先安葬死者后再谈赔偿？”律师回应：“这个没有硬性规定”。
问题7、84年山西山村吃米饭
马庆云疑问点：葛水平老师的原著小说，对吃什么，写的很清楚，都是山西贫苦人的真相。而杨子导演在自己的电影中处理，就成了吃白米饭，还有炒鸡蛋。
认同。
问题8、八十年代山民养猫
马庆云疑问点：山民养猫，那是您城里人玩的。八十年代，人都吃不饱，还养猫。
这？？？【黑人问号】养猫…怎么了？不太懂这个点。山里还不允许有野猫了？谁告诉你这是宠物猫了？
问题9、养蚕的时节不对
马庆云疑问点：杨子版本的《喊山》，时节是秋收时候。男主角给女主角蚕子，让她养。真心不对啊！蚕一般是春天养啊。当然，也有秋蚕，但是，秋蚕不是秋收的时候开始养啊，是秋收的时候已经上去吐丝了啊。
你自己都说，男主角给的是蚕子，蚕子，蚕子。蚕子是需要一定环境才能孵化成小蚕的好么？现在放好，到春天孵出小蚕，然后再养起来，有什么问题？
问题10、对姘头的男人的形象，全部删除
马庆云疑问点：杨子的电影，（将姘头男人）删的干干净净。这是在阉割小说的精华，留下自身意识上的糟粕。
从头到尾姘头琴花除了韩冲以外，再无别的男人。因此我们可以简单认为，导演想要塑造一个单纯的妖艳贱货，不想扯上其他关系。难道这样不可以？没有任何场景或台词表明琴花是个爱出轨的女人，所以请不要拿《光棍儿》举例。按照马庆云的意思，电影是不是还得把韩冲母亲的事和韩冲父亲坐牢的来龙去脉都展现出来呢？
问题11、村中有女人烫头
马庆云疑问点：姘头的大耳环，村民中出现的烫头的女人等等，都构成了电影的败笔。
我扫了一眼，出现的女村民基本都是老太太，白黑相间的短发。要说烫头耳环，也就是姘头自己的特点了。姘头家里是下矿的，有点钱，做个头发买个耳环也属正常。马庆云的逻辑是不是居民小区不能出现保时捷，cbd核心商务区不能有卖煎饼果子的？
问题12、哑巴身世交代的拖泥带水
马庆云疑问点：电影贵在干净利索。李彦廷版本，对哑巴身世的交代，值得影迷观看，十分干脆，不絮叨。而杨子的版本，俨然是小脚老太太的裹脚布，又臭又长，连韩国电视剧都不如。
这？？？【再次黑人问号】红霞身世作为一个疑点慢慢揭开有什么问题？柯南道尔哭晕在厕所。以后福尔摩斯断案不许超过五分钟。否则马庆云看不下去。
问题13、对整个《喊山》的歪曲
马庆云疑问点：葛水平的《喊山》，最大的主旨，也是当年铁凝大姐力挺拿鲁迅文学奖的地方，就是，小说讲的是一个女人如何被压抑成哑巴，然后如何重新回归有声音。这是当代的妇女解放的一种旋律。杨子完全处理成了《乡村爱情》，成了一男一女的山西山村爱情故事，虚假非常。
《乡村爱情》是本山传媒制作的东北乡土风情的轻喜剧，和山西故事风格不同，一看马庆云就不了解东北，才会把此二者混为一谈。另外，莎士比亚说“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。仁者见仁，智者见智，每个人看透的是不同的主题。不要把你的思想强加于别人。
【结尾】
同意马庆云的第七问，另外红霞的服装的确很有问题。这都属于服化道的问题，因此就服化道上给《喊·山》扣分。摸着良心给四星。个人喜欢回忆时的平行蒙太奇，以及最后警车开走时倾斜拍摄的镜头。片子中规中矩。值回票价，并非不堪，一星实属严重。
并不华丽的分割线
————————————————————
161009
没想到一个月前没人看的这篇评论现在竟然被顶起来了。
最要谢谢大家的关注了。
接下来做一点儿补充。
对于正文当中提到的问题5，做一个小小的回应。
楼主90后，的确不了解八十年代的好多事情。对于问题5，“两万相当于现在的十二万”这个结论，也是我在查了点资料以后，根据腾讯文化网的调查结果才给出的。需要澄清，这个结论不是我个人臆想、凭空捏造的，所以请大家不要骂我…【可怜状】但是看到了辣么多人站出来质疑这个结果，再加上一些年长的学长学姐给我介绍，我个人也越发觉得这个结论给出的是有点傻。【手动笑哭+尴尬】
因此这里收回对于马先生问题5的质疑。感谢众网友对楼主的提点。🙏
整个故事还不错，但是格局比较小。商业元素也不多，有点担心票房啊。
演员演的很好，故事情节很感人，宣扬的价值观是正确的。我最喜欢两种电影，一种是有意思，一种是有意义。这是部有意义的电影，看完能让人思考一些东西。值得一看。看得出，这是部用心拍的电影！
超值的看的一部电影~不愧是获奖的。不是想象中那种乡村风，挺文艺的。扑朔迷离的结局，有点儿猜不透……郎月婷全程没有台词，内心戏真的演的很真实，全靠演技！在被警察带走前回头看阿大的那一个眼神就忍不住泪奔了。
很失望。劇本攝影不錯。服裝道具不到位算硬傷导致山村偶像片感。及導演方面，年代不僅模糊不清，人物定位也不準確，閃回夠拙劣尷尬癌簡直要犯了。女主在山頂敲盆白衣彷彿民謠歌手小娟也是夠了。男主有秦昊影子，演技不錯，配角超給力尤其是男主他爹好評！0617@동양예술극장 with 세정
整体是美的，男女主角从演《华丽上班族》开始就cp感十足啊。配乐简直完美，恰到好处，哭了三次，很喜欢！推荐
镜头语言是我的菜，太行山好美。本觉得哑巴演的不如韩冲，原因可能是气质太好了点，看到后来才发现吖的人原来本就不是山里人。韩冲朴实直率，感觉是本色出演。腊宏的表演真的很出彩，话不多，形象却很深刻，很有实力的演技。总的来说，剧情对我而言没有特别虐，细节处处透露着幽默和可爱。
发生在大山里的故事总是充满了质朴和真诚。导演和演员都很走心。
服装道具这块是没有人管吗，84年哪来那么潮的牛仔服T恤，还动不动就赔偿2万，把个破村子卖了也没有2万吧，导演咋想的。
腊宏打死老婆的时候警察不知道在干什么，红霞被拐卖的时候警察不知道在干什么，腊宏家暴虐待红霞的时候警察不知道在干什么，坏人死了警察来了，为坏人伸张正义来了，真棒
虽然发生在山里的故事，但是影片的格调是很唯美的，悬疑与爱情交加的故事。朗月婷和王紫逸对人物的演绎让我感到惊喜，在老戏骨面前并不落下风。不过影片的节奏有些拖沓了，对琴花这个人物的刻画也有些过头。影片最后的处理还是有惊喜的，真相在真爱面前似乎不再重要。
哭死，心痛到窒息，片子如此真实，苦难即将过去，却迎来更加悲惨的未来。
朴实的故事，娓娓道来。我一直觉得，判断一部电影好坏的标准，是你有没有快进的冲动。这种农村题材，宣扬真善美（非主旋律）的电影是我比较偏爱的，何况故事还是以我老家山西为背景。
通过现实主义的拍摄手法与浪漫主义的表达方式，展现了一场充满悬念的意外与一段让人心碎的爱情。在严酷的现实中展现了人性的温情，在喧嚣的闹剧中刻画了现实的无奈，看后让人深思。
来自深山的压抑，内心的呐喊。很多时候一个人的爆发只是没有遇见某个人某件事，真相在真爱面前变得微不足道。我本可忍受黑暗，如果我不曾见过光明。所以，王紫逸和郎月婷演绎的让人惊喜。
很好看。乡村故事。似乎是黑暗的悲伤的无望的，却更是光明的温暖的有爱的。拍摄质地极具艺术美感。
看预告片感觉还不错，画面很美但是故事本身很压抑。真相最终只有哑巴知道，影片的名字叫做《喊山》形成强烈的对比。
好看是真的好看，难能可贵的华语电影，难能可贵的青年演员，可能郎月婷和王紫逸算得上这代演员中的翘楚了。电影的整体完成度非常好，真正的搭了国际班底之后产生用处的电影，叙事和节奏上还是有稚嫩和不足，整体来说四颗星，出于鼓励给五星吧，改天片子的整体分数上到合理水平我再改回来。
电影的故事情节很好，适合得国际电影节奖的，峰回路转，在让人伤感的同时又给你希望，演员的表演质朴，在新人里算不错的了，电影里的某些画面拍的很美
还不错啊 王紫逸挺好（看）的 不过郎月婷的面瘫有点倒胃口
煽情过多，深度却不足。服化道太违和，强行卖文艺和轻松，朗月婷的演技让人坐立不安。