1 ) 不要迷恋哥,哥差点成不了传说!
谁没年轻过啊,是吧~事情是这样的:小强在还没有成为小强之前,曾在古巴管他底摸基地的海军陆战队服役,那时他叫啥啥的,还是排长,精英中的精英,拥有无可挑剔的履历,除了一点:他跟错了领导。这个领导虽然叫兽,但铁血丹心算是给咱哥烙下了,下场大家都看到了,总之是fuck down了!连带着咱哥也进了班房,改造了几年总算把杀伐之心收敛了不少(可惜出狱后又进了三角洲,此是后话,按下不表~谁说永不录用的!)
咱哥猛啊~在里面除了深刻的反省自己,还自强不息拿到了艺术学和犯罪学的双学位!表现这么优异,号子里的战友和长官们就纷纷举荐啦,但是你这坨劣迹怎么办咧,不好操作挖,这样,你不如改名,在你妈族谱那边找点渊源。咱哥本就对往事耿耿于怀,想重新做人,所以一拍即和,顶着包小强的名头重投戎马生涯。
在地市州基层摸爬滚打了几年后声誉日隆,调到中央直属委办局当了头,这时候谁还记得十年前法庭上那个色厉内荏的刺头挖!又经过与狼共舞那八天,如今再把老汤哥叫过来试试,看这回谁能唬过谁!
2 ) 案情分析
<A Few Good Men>,有个很2的香港译名《义海雄风》,1993年奥斯卡最佳影片提名,依稀记得这还是大二时金鑫同学推荐的,铭记于心,却未曾有幸一睹。正值BTChina悲剧,生怕迅雷晚节不保,故疯狂下片,本片亦在此列。
本片拍摄于1992年,星光闪耀,汤姆·克鲁斯、黛米·摩尔、杰克·尼克尔森主演。由于最近我刚把<Boston Legal>全部干光,故此片对我的光彩略有下降,不过仍不失为一部精彩的法庭剧。只是没有Boston Legal的幽默,但多了老戏骨杰克·尼克尔森的牛逼表演。
本片的案情没有在开头详细的交代,而是如同蚕茧剥丝一般慢慢引出,因此不是很好理解,在此我总结一下案情,应该能对观看有所帮助。
在古巴关塔那摩海军基地(没想到10年后关塔那摩因为另一件事举世闻名),两名士兵奉命按内部规矩对一名后进的士兵进行了殴打,却意外造成这名患有心脏病的士兵死亡。而这种私刑是美军高层明令禁止的,关塔那摩基地方面为避免丑闻就想把这起案件暗示为下毒谋杀而嫁祸给施暴的两名士兵,而基地司令就是飞扬跋扈的海军陆战队上校杰克·尼克尔森。年轻有为但又缺乏经验的海军律师汤姆·克鲁斯和黛米·摩尔奉命为这两名士兵辩护,却遭遇了海军陆战队方面强大的阻力。杰克·尼克尔森表示他在案发当日曾专门下令不准欺负这名后进士兵,同时依照其愿望下了调令将其调走,未料在第二天早班飞机之前发生了这场悲剧。
总结下来,要想对这个谋杀指控做无罪辩护,就需要证明这么几点:
1. 死者是死于心脏病,而非下毒。这样就排除了下毒谋杀的可能,可改为过失杀人。
2. 两名士兵是奉命行事,而非自发的要殴打死者。这就可以将罪责归为上级,而非被告。
证明第一点相对容易,只要拿到死者心脏病史和症状的证据即可,而第二点就不容易了。要证明第二点,辩方从这几个方面着手:
1. 以杰克·尼克尔森为首的指挥官并没有想把死者调走。
2. 是指挥官下令对死者进行了惩罚。
这两点都非常主观,极难取证。第一点辩方从共同签署调令的副指挥官以及关塔那摩基地第一班飞机是否为早上六点入手,未料这两方面都被对手预先动了手脚,而第二点就更难取证了,只能从杰克·尼克尔森本人口中说出。激将法一旦失败,汤姆·克鲁斯将面临污蔑美军高层指挥官的指控。而本片的高潮就在汤姆·克鲁斯对阵杰克·尼克尔森这一段。
本片的结局比<Boston Legal>大多数案子的结局有意义一些,比较真实且合情合理,还对士兵的职责有了一定的升华。
三个主演,1992年的汤姆·克鲁斯年轻帅气,本片有很大耍酷成分,黛米·摩尔那时候也是相当年轻,绝对楚楚动人。本片最牛演员自然还是老练跋扈的杰克·尼克尔森,凭本片他可归为我喜欢的演员行列。本片中有戏份的美军士兵个个青春阳光,年轻帅气,可以说代表了本片的立足点:宣扬美军的正直、救世安邦立国的形象。
本片还有一大值得肯定之处是注重在案情,汤姆·克鲁斯和黛米·摩尔帅哥美女,没有任何不良剧情。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
3 ) 阿汤哥的又一部好片!
看了这个片子,感觉军事法庭的审判比普通法庭还要困难。这些军人在上级的命令和压力下,好像并不在乎做伪证。而身为高级军官,又能利用的各种权限为自己的谎言做掩盖的准备。
正是因为一开始就有重重困难挡在他们面前,所以汤姆克鲁斯充分表现出了一个律师的智慧,影片里好几次和对方律师以及证人的较量,让人暗自叫好。
此外,诺亚怀利在这个片子里当了个大客串,又是一个可爱的角色,哈哈,值得一看。
4 ) Aaron Sorkin的九品芝麻官
2个月前百无聊赖看了当时豆瓣大热的the trail of the Chicago 7, 电影上映前正是美国大选前20天,而美国闹闹哄哄的BLM运动才刚刚有些平息,而这部频频强调law and order的电影这时候在NF奈飞推出,政治意味显而易见。
抛开电影背后的政治不谈,那部电影本身中规中矩,段落清晰,剪接明快,该有的起承转合,大段的煽情独白,戏剧冲突一点不拉,可以看到好莱坞的工业化电影明显的痕迹,但电影毕竟表现了导演编剧的个人意图,看完查查原来这两个角色是同一人,好莱坞大名鼎鼎的Aaron Sorkin,他最知名的作品可能是拿了奥斯卡的社交网络social network,或者白宫风云the west wing或是新闻编辑室the news room,大致可以看到他还是十分擅长这种带点政治色彩的剧情片。看完那部电影当时就定下来下一步看看他的a few good man,没想到一转眼一晃2个月过去了。
作为新年目标之一,今天终于看了这部下载后躺了好久的电影。该电影是Aaron编剧,但是Rob Reiner执导,导演以前导的怦然心动flipped,遗愿清单The bucket list,伴我同行Stand by me都是清新脱俗,温情脉脉,这次这部片子或许是加入了Aaron的编剧,电影显得紧张了不少,清楚明快的剪辑,剑拔弩张的辩论,情节似乎更跌宕起伏,叙事节奏快了不少。
多段法庭的辩论戏,和the trail of the Chicago 7十分相似,运镜方法与剪辑几乎如出一辙,当然精彩依然精彩,只是觉得难免几分匠气;而年轻的tom cruise在雨夜酒后的崩溃,那一翻嘶声力竭的演讲让对面的demi moore目瞪口呆,也让屏幕外的我有点傻了,毕竟是好莱坞受过专业训练的演员,也看到话剧表演对一个好演员多么重要;最后的情节反转,不知怎么让我想起周星驰的九品芝麻官,老戏骨jack nickolson暴起的那一刻,我仿佛看到常威正向我扑来,哈哈。
总而言之,这还是一部不错的电影,尽管有些中规中矩,但绝对保证质量,情节跌宕起伏,扣人心弦,全程无尿点,只是好像少了一点余味,结局中只留下一个court。
5 ) 二十年了
92年12月11日上映的电影,距离现在快满二十年了。当年这样一个与爱情无关的剧情片都能取得北美1.41亿全球2.43亿美刀的票房位列当年北美票房第五的成绩,放在今天真不可思议。
现在的电影没有特技特效基本卖不动了,今天我们去电影院只为了视觉听觉等感官刺激,没有耐心再坐在那里体会演员精湛的演技,聆听电影讲述一个供人深思的故事。
6 ) 激动人心的影片
没想到这部庭审片能这么激动人心,最后汤姆克鲁斯和杰布尔
森?的争论两个演技互飚的激情万丈,军队和法庭的气势也让人不由肃然
起敬。另外里面演员包括控方律师都看过不少他们的片,当时长得都是多
么的嫩啊,很养眼。女主角很漂亮,记不得以前看过她的什么片了,不过
应该有看过,即使穿着海军制服英姿飒爽也包裹不住她的丰满身材。
非常好,罗伯·莱纳真是一个讲故事的高手,而这竟然只是他唯一一次提名奥斯卡,还只是最佳影片。道森最后那句话发人深省,没错,有时候不作为不反抗本身就是一种恶。Tom Cruise年轻时候真是演了很多大戏啊,现在这种片子都很少了。
一直认为军队是最有可能极端黑暗的组织,被赋予杀死同类特权的组织又怎么会受所谓法律和道德的约束!军队本身就是特权的代表。此类型的片在国内永远也拍不了。阿汤的表演其实很棒了,亏就亏在那张俊脸上了。杰克尼克尔森是真正老辣,满嘴虚伪邪恶,说出来就像仁义道德天经地义,让人不寒而栗。牛!
法庭对喷片中的战斗机。。。You can't handle the truth!
杰克尼科尔森,语调柔和的魔鬼,演技卓绝的老姜一块。
这个案子胜得悬,要不是那个自大狂上校口无遮拦,这案子铁定输。辨方根本没有有力证据,现有的证据都只是一种推论,即可以推论到正面,也可以推论到反面。如果上校一再否认,辨方律师就会遭到诽谤指控,这是个极大的风险,我相信没人会去这么做,等于是鸡蛋碰石头。也就是在电影中碰到了运气罢了。
虽然但是不应该翻译成《几个好人》吗?艾伦·所金视正义为常识,试图举重若轻那劲儿全没了;“我们应当为不能自卫的人而战。”被赋予僭越生命特权的人想恪守原则和道德,值得所有的捍卫和荣耀,整部戏最揪心的其实是自杀以捍卫尊严的马金森中校,比起阿汤哥那张代表观众意愿的帅脸,他才是真正站在杰赛普上校对面的人。“你们儿子之死只有一个原因:我阻止事态的发展时不够强硬”。
Tom Cruise in uniform is SO hot.
I wanna know what I should do about this.
You cannot handle the trueth!Tom惊人的耀眼,即使在尼克尔森面前也无法忽视他的存在,我爱他这个角色。这将是我讨厌黛米·摩尔的开端。
最后铛铛铛铛的唇枪舌剑很过瘾,尤其那个局,一下子就把老家伙拉到沟里去了。一看编剧原来是艾伦·索金
汤姆克鲁斯从来都是表演得有些过火。。
服从命令是军人的天职,而这又是军人的悲哀。库布里克的【全金属外壳】的训练场面曾经把我刺激过!直到这部的出现才解答了我内心的疑惑,部队就是一个小社会!它是独立于整个社会体系之外的!它是可以动用【私刑】的!上校一直在用保家卫国的功绩来做挡箭牌,自然驻守疆边的艰辛可想而知,但要求普通人达到军人的标准亦是不道德的。而每个政体都要想尽办法维护自己的政权,自然就为无视人权打了个好的借口,有很多持这种思想的人都会避免上法庭,因为法庭是公理的审判,正如最后【对队员行为不当】的控诉成立,服从命令与坚守道德碰撞,坚守道德才是信守尊严……
虽然官司赢了,看上去正义也似乎得到了伸张,但是用这样一种危险而戏剧性的方法获得胜利,更加像一种超越生活的艺术化手段,或者说,是好运降临,大家中了一次500万而已。而作为普通观众,我们看了电影之后,唯一能够得出的结论就是,既然真理和正义在手,都那么难以获得胜利,那么我们只好去选择和控方交易,看看能不能把自己卖一个好价钱了。
精彩的军事法庭戏。各种理念碰撞。看之前就知道阿汤和杰克·尼克尔森的对峙是本片的高潮,但其实最喜欢的是凯文·波拉克(小丹尼那个年长同事)和阿汤以及黛米·摩尔的对手戏。黛米·摩尔穿白色海军套裙固然靓,阿汤那一身上法庭的正装!那个落汤鸡!太尼玛好看了!大特写给得我想拍大腿叫好。
看看,这就是人家美国人的主旋律,每个人的权益都会得到保障,不要拿什么国家和集体来绑架个人意愿,who are ! (简而言之,本片讲述了一个大灰狼在小绵羊的引诱之下一步步走入渐渐设置好的圈套的故事)
最后的胜利,无非也是理想主义者的胜利罢了,甚至这种策略性的胜利本身也是一种嘲讽。更广阔的正义并没有实现,军营里看不见的规则不会有任何改变。杰克尼克尔森的表演又是套路化的,谁都知道他扮演的角色不会是冷峻深沉那一挂的,那一脸蠢相的外表就透露着刚愎自用,傲慢自大,暴躁易怒的气息,看到他观众就放心了:一看就是给阿汤哥送人头的猪对手。
最后那场庭审孤注一掷太险了,完全是纯靠打心理战险胜,如果伸张正义的唯一方法是让拿钱办事的律师用自己的前程作赌注,难怪好人寥寥。根本玩不起啊
如果把故事内核换个形式:正在东南沿海抵抗倭寇的戚继光因为某下级经常迟到而命令手下将他斩首以正军法,得知此事的某从小成长在京城从未上过战场的高官二代以乱杀人的罪名将他送进监狱…
剧力千钧,艾伦索金果然不是盖的。
又是美式主旋律,即便是反派的设定也不是绝对的邪恶而让人对其有足够的共鸣,尼克尔森那喧宾夺主的表演太加分了;剧情很通顺很流畅,可惜最重头的法庭戏只有最后一场那诡谲的辩论技巧还不错。