长安道

剧情片大陆2019

主演:范伟,宋洋,焦俊艳,陈数,余皑磊,毛爱宁,沈瑶,田征,大力,王奕权,石凉,齐志,田璐,宣珂,周波,高果,张兆辉,支亭云,张宝龙

导演:李骏

 剧照

长安道 剧照 NO.1长安道 剧照 NO.2长安道 剧照 NO.3长安道 剧照 NO.4长安道 剧照 NO.5长安道 剧照 NO.6长安道 剧照 NO.13长安道 剧照 NO.14长安道 剧照 NO.15长安道 剧照 NO.16长安道 剧照 NO.17长安道 剧照 NO.18长安道 剧照 NO.19长安道 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-06 12:06

详细剧情

  为破获一起大型国宝失窃案,身为刑警的赵红雨(焦俊艳饰),为了调查亲生父亲万正纲(范伟饰)的现任妻子林白玉(陈数饰),在搭档邵宽城(宋洋饰)的掩护之下,到其身边卧底。就在案件得以水落石出之时,这批国家宝藏竟在警察的严密监控下不翼而飞,林白玉也突然失踪……  身为历史学教授的万正纲遭到警察怀疑,作为女儿的赵红雨决心找父亲探询真相,却不料陷入一场更大的危机。是夫妻反目成仇引发的悲剧?还是父女冰释前嫌时突遇袭击?在邵宽城的调查下,随着真相浮出水面的,是一场真正关于人性的博弈……

 长篇影评

 1 ) 给四星半

[心](以下涉及剧透慎看)[心] 这部电影的灵魂人物就是万正纲,赵红雨在血泊里死去的那一段我流泪了,为了那纠结难选但又痛苦万分的人生而流泪。万正纲的思女之情,那因女儿一声爸爸的喜悦激动,那为了女儿突破底线被拉下水的奉献……所有慈父心肠,在他的名声和脸面面前瞬间消失殆尽。为了名声和脸面他可以看着女儿在血泊里一点点死去,可能倒在血泊里的并不是他女儿,他喜欢的只是那个“吃糖的俊俊”。 眼睁睁看着女儿死在血泊里的万正纲是真的,满身鲜血抱着女儿冲进医院疯狂求助的万正纲也是真的,到底哪个才是真的他?到底是女儿骗了他还是他自己骗了自己?范伟老师把一个虚伪、酸臭、有点痴又有点迂的知识分子万正纲演得恰到好处。人性从来都不是非黑即白啊,它是一个不知道是个什么颜色和形状的多面体。

 2 ) 知识分子的自视过高,是浪漫还是可悲?

题记:“你们凭什么这样对待一个做学问的人,而且是你们的父辈!”
——在面对揭穿了自己的犯罪事实的警察面前,万教授这样吼道。

1.自视

范伟所饰演的万教授可称为是戏眼。他自诩知识分子,然而在万的心中脸面尊严大于道德法律,男权和父权重于学术知识。这部戏所设置的矛盾冲突,在于剖开男权和父权,然后给观众看清万教授这场悲剧的肌理,这把刀正是封建男性最怕的——妻不贤子不孝

不忠的妻子是对封建社会中男人的最大羞辱。出轨就像一根针,轻轻一戳就能把所有以男为尊、仰视男性的幻象泡泡戳破。讽刺的是,万教授掐住妻子的脖子对其咒骂,却忘了是自己也出轨过,甚至差点毁了女儿的一生。

但万教授理直气壮地解释为——无关风月。

同样是违背婚姻中的契约,甚至万教授还伤害了无辜的孩子,为什么他比妻子更高贵呢?

因为万这种人的自视,永远是带着圣光的特效,加上厚厚的滤镜,用显微镜寻找自己的优点,仰视自身的高尚。

不得不承认的是,士一直是自视高人一等的。士在几千年的中国历史中是各种传统美德的载体,微妙的是,这话反过来说也可。在掌握了几千年的话语权后,士好像天生就是高风亮节的,铮铮铁骨的。甚至发展为,如果一个人“留取丹心照汗青”,就认为他奉行了士的道,而不是道本身。

因为是围绕在真理旁边最近的一群人,有些士大夫们看待自己仿佛也像看待真理一样。把真理弄得云山雾罩,并时常攀扯上道德法律加以混淆,是许多士大夫中的败类所为。

那么士是一群怎样的人呢?——用一句废话来形容,就是人罢了。他们并没有比普通人强。电影甚至一针见血地指出:他们中的有些人甚至不如普通人。掐住出轨妻子的脖子的时候,著名唐史教授喊的是“在唐朝我可以宰了你们”,冷漠看着女儿死去的时候,这位慈父说的是:“我最喜欢吃糖的俊俊”。

追求精神自由的人,恰恰是画地为牢的傻子。《长安道》可谓刀刀见肉。

2.罪责

在《长安道》的预告片中,有这样一句话:“父责难逃,父罪难赎。”

这部电影的亮点之一在于处处体现着狰狞的矛盾和巨大的讽刺感。万教授为补偿女儿不惜违法犯罪,最后女儿仍死于他的懦弱和冷漠。逃脱的父责用父罪来偿还,就如同先把女儿的童年打碎,然后把她按在一地玻璃渣中。亡羊毁牢,令人心悸。

电影在此处有一个巧喻。红雨是万教授的亲生女儿,倾注一生心血的唐史研究也如同万的孩子一样。但是对这两个血脉和精神上的孩子,他却能说弃就弃。其中不能说没有真情实意,究其根底,对女儿抛弃补偿又杀害,是在处境与道德满足感之间精细衡量结果,对学术的痴迷和背叛也不过是出于对尊严的痴迷和膜拜。

不管是学术研究还是父权、男权、史学家的地位、士大夫的自尊,不过是自私冷漠的遮羞布而已。不管是面对妻子、女儿还是警察,万振纲最爱强调的是“我”这个概念,只不过这种唯我独尊的虚妄,在女儿面前被放到了最大。

其实学术、妻子和女儿三个设定,是电影设置的三面镜子,用来对比他自视的过高与他视中的可憎。逐步反射出万教授自我观念的无限大,。亲手害死红雨,他还在说:“谢谢你管我叫爸爸”;红雨质问他当年的背叛,他动情地描述起一个利欲熏心的女人对自己的虚情假意。

在其后面对警察的过程中,他仍然是一身正气、不惧风雨的高傲文人模样。其实当家人用生命把他赖以为生的皮剥下后,这个人物形象自然而然地走到警察所代表的法律面前。然而已经被电影解剖到筋肉的他,仍然是一副不惧风雨的高傲文人模样。

万教授的天真很可怕。他对道德法律视而不见,自诩被发跣足的仙人,高唱“吾欲揽六龙,回车挂扶桑”,可以“三杯吐然诺,五岳倒为轻”。

可终究是责难逃,罪难赎。

3.漫思

这部电影用解剖针把知识分子的浪漫剖开了,把公平客观的目光投入一个藏在封建角落里的知识分子的灵魂中,于是他失明而疯。原来浪漫并不可笑,而有时候在扭曲和压抑的心理下,浪漫变成了冷漠和恶毒的蒙眼布,让人待在安逸的黑暗里,直到迎头撞上南墙。

万教授珍视自己的面子,就像珍爱眼睛一样。看顾尊严和荣耀时他化身列文虎克,在面对自己施加给别人的苦难时,又仿佛长着看到他错误的眼睛就是原罪。于是一眼洞若观火,一眼蒙上白翳,首鼠两端,最后只剩下一张一戳就破的皮。

原著小说名为《长安盗》,意为以一座古墓为点,写千年两端的故事。可是连接千年哪需一座唐墓?万教授这样的人便延续了千年。其实人生处处是此与彼、表与里、自我和他人、灵魂和躯体的选择,无关职业和风月。悲剧也不是时代的,而是人潮涌动中的一抹暗色。作为科研工作者,勉强能够得上知识分子的笔者看完电影心情沉重,惟愿知识分子的浪漫是化作推翻旧说的勇气,自视的眼神是对人性深刻的反思,才不枉寒窗几十年的求索。这也是笔者对自己的鞭策。

 3 ) 长安道

电视上的万教授神采奕奕,面对万千观众,讲述着中国历史上最繁荣昌盛的时期——唐朝开元盛世。 时虽已过,境却未迁,这段话也像极了他一生的写照。他就是他国度的王,在他的王国恣意驰骋,而女人,是他的引子和镜子,引出他的欲望和贪婪,照出他的野心与不堪。 这是他最好的时候,也是他最坏的时候。一方面,他名利双收、著作等身、收藏丰厚,是西京人人敬仰的文化明星;另一方面,年轻貌美的新任妻子在暗地里操纵他,失散多年的亲生女儿怨恨他,而他深陷于利益与恩仇的漩涡里,抽离不得。

 4 ) 如果这个世界没有真相,我们还可以相信什么?

为了焦俊艳和陈数去看超前点映场,却没想到不小心跌进了故事里,被每一个人的选择和每一次情节的反转完全吸引住了。直到片尾,我才意识到,这其实是一部带有真实案件背景的影片。那么,是不是意味着在案件发生的当时,是真的有这些人物存在呢?他们也经历过片中这些纠结与挣扎吗?他们又做出了怎样的选择呢?

片尾最后的彩蛋,是万教授在演播厅声嘶力竭的吼出:“这个世界没有真相!”的确,时间如同一道永不回头的河流,我们无法再次踏进同一朵浪花,所以不论是我们作为观众去追寻影片背后案件的原委,还是万教授用数十年时间探究唐玄宗与武惠妃的故事,也许都只能无限接近真相,而永远无法真正感同身受。但在这个层层剥开的冷酷故事里,我们总要相信些什么,才能乐观坚定地生活下去。

也许是正义,也许是爱,也许是无愧我心,也许是一切值得坚守的美好信念吧。

影片其实打乱了故事发生的时间线,女主角赵红雨出场就已经死亡,整部影片则以抽丝剥茧揭开真相为线索。开场呈现出的角色,每一个人都不是真实的样子,顽劣的女儿,慈爱的父亲,高傲的继母,从容的商人,冷淡的民警,寻求投资的创业者,每个角色都是随着故事的推进逐步展开面具后面的真实自我。

片中主要人物里,我特别想认真写写万正纲

首先致敬范伟老师,完全立住了这个复杂的人物。万老师这个人物身上,其实带着很多从微尘走上巅峰的旧式文人的影子。在年轻时代,还是希望做好一个丈夫和父亲,会带着女儿玩官兵捉贼的游戏,会跟妻子谈起自己的学术研究,只是没得到妻子的回应。但家庭在他内心的天平上是无法与事业相比的,因此当遇到学术方面的知己和事业的发展机会,他会毅然决然地抛弃家庭选择林白玉。这是他做的第一次重要选择。

功成名就之后选择认回女儿,则是第二次重要选择。亲情毕竟是割舍不断的牵挂,即使要面对林白玉的怒火,万正纲也觉得安排女儿的生活和未来保障更加重要,所以才有了拿唐代玉镯交换香港基金和装修布置老房子的情节。这部分很多细节都展现了一个父亲想对女儿弥补的真心。

万正纲的第三次选择是对林白玉的舍弃。由于女儿赵红雨揭露了林白玉与林涛的私情,万正纲表面上不动声色,实际已经下定决心与警方合作,但并不是出于维护法律正义,而纯粹是为了私愤。所以在他心里比所谓的“知己”和“事业”更重要的,应该是“不可违逆的自尊”。这个铺垫,也使他的最后一次选择更加顺利成章。

到了影片接近结尾的时候,我们终于看到了故事更完整的部分,赵红雨是身受重伤,但并不是来不及救治,对她真正致命的伤害是万正纲的第四次选择——因为赵红雨作为警察身份想要揭露万正纲违法的事实,而刻意拖延了将她送医救治的时间。虽然这段情节异常揪心,但也确实在范伟和焦俊艳的演绎下具有极强的感染力和说服力。在那个情境中,确实两个人都只会做出这样的选择。因为赵红雨心里不可逾越的底限是“正义”,而万正纲不可触碰的底限是他的“名誉与自尊”。

不过,人往往无法真的了解自己。万正纲一生痴迷于研究唐史,想要揭开唐玄宗李隆基和武惠妃故事的真相,以学术和名誉为一生信念,却没想到真正失去了唯一的血脉亲人之后,才发现她无可替代的意义。这一刻,如果他还清醒的话,可能才会更理解晚年的唐玄宗李隆基。

武惠妃,连接了唐朝两个最具知名度的女人,因为她是武则天的侄孙女,自幼在宫中长大,同时也是唐玄宗李隆基的贞顺皇后,生育四子三女。传闻李隆基对她专宠多年,曾想立她为后,但遭到满朝文武反对,只能退而求其次册为武惠妃,并给与等同皇后的权力,并为她废去太子,武惠妃几乎伴随唐玄宗经历了完整的开元盛世,开元二十五年(公元737年)去世后被追封为贞顺皇后。开元二十八年(公元740年),寿王妃杨玉环因似武惠妃奉旨出家,道号太真。天宝四年(公元745年),杨玉环被册为贵妃。天宝十四年(公元755年),安史之乱爆发,历经贞观开元百年盛世的大唐开始由盛转衰。万里江山与一世爱侣,曾经得到与永远失去,应该在晚年李隆基心里也有着不同的位置。

影片里的文物盗窃一案,正是发生在武惠妃的敬陵,敬陵石椁被盗就是2004年发生的真实案件,经历了陕西警方六年追索,石椁终于回归祖国,现存于陕西历史博物馆。

然后说说林白玉

最能体现人物的可能是两次用枪的情节,在自家门口练枪的林白玉可以说是又美又飒,是一个自身已经很强大,还想要通过掌控男人来控制更大的世界的女性形象。我本来以为她是不爱万正纲的,直到林白玉提着枪去老房子,得知真相的时候,忽然对万正纲又产生的一缕柔情。这也是一段高光情节,两位老师飙戏的过程十分精彩。

但我更想说的是,那一刻,我相信林白玉是确实重新被万正纲吸引了。对于这样一个女人,只有野心与才华并存的男性才能对她有吸引力。年轻时的万正纲两者兼备,所以吸引了当时的林。但多年过去,万老师才华仍存野心不在,夫妻之间也随之越来越淡漠。直到老房子里,林得知了万正纲对整个事件的操控,才忽然重新认识了这个人。

如果非要分正反派的话,万正纲和林白玉可以算是反派人物,但他们的“反”,更多体现在法律和价值观层面,就人物本身而言,都是鲜活丰满而合乎逻辑的,我甚至能够理解他们所做的每一次选择(虽然并不赞同)。反而是正派的两位年轻角色,女儿赵红雨和警官邵宽城,因为没有反派人物强烈的戏剧冲突感,而稍显得平淡了,但我还是很喜欢关于这两个人物的一些细节处理。

赵红雨,作为女儿对万正纲是有恨的,但在片中没有把这种恨意做夸张化的处理,在父女相处过程中情感的变化也是细水流长式的。这才是真实生活的样子,并没有那么多撕心裂肺的爱恨情仇,可以有恨,也会有谅解,亲人之间总能找到正确的相处方式。只是,她不幸信错了人。

作为警察,赵红雨其实并不是个传统意义上的好警察,她有时候也会“不服从组织安排”,为了抓获犯人选择更有效的方式,但内心的原则却是完全不可逾越的,并为此献出了宝贵的生命。巧合的是,邵宽城也不是传统意义上的好警察,案件开始的时候,他已经提出了辞呈,准备去创业做CEO,不过一旦面对案件需要,邵宽城还是每次都放弃见投资人的机会,选择将案件追查下去,这里有对红雨的歉疚,也有很多是心底永远放不下的责任感。

另外,不像原著小说的人物设定,赵红雨和邵宽城之间的感情线非常内敛,能表现出来就是惺惺相惜的战友情,相处方式非常轻松自然。我觉得比原著里爱情的设定更好,两个人的形象都变得更加简单纯粹。谁说剧情片里就非得有爱情呢?

最后,我想说影片结尾关于真实案件的部分确实很震撼,尤其是在看完了这样的一个故事之后。在浩瀚历史面前,人类个体实在是太过渺小了,真的没必要去考虑把文物据为己有这种可能,因为每个人,最多都只能陪伴这些极致美丽的物件一瞬间而已。

我们可能无法了解这个世界的所有真相,但在每个看似宏大的命题背后,都是一群真实的人,他们有着内心坚定而简单的信念,比如正义,比如爱,才有了我们平淡幸福的生活。

如果真实事件改编的影片都能拍出这个水平,那我十分希望能多拍一点。

 5 ) 我杀人,我说谎,因为我想当一个好人

文:城南草木生

(含主要情节剧透)

去看《长安道》是为了焦俊艳,我一直都很喜欢的女演员,结果她在电影一开始就死了。

看完电影和朋友在门口等车,北京入冬了,晚上挺冷,有个阿姨在旁边听我们聊天,也跟着聊起来了。

我问阿姨觉得电影好看吗,她说好看,剪辑和叙事风格都挺喜欢,就是女主角要是不死就好了,还表达了一下特别喜欢范伟。

上一次在电影院里看到年龄层差距这么大,除了主旋律就是大团圆(没有说主旋律和大团圆不好的意思)。

焦俊艳演的女主角叫赵红雨,一个刑警,有一个多年不认的亲生父亲,叫万正纲。

范伟演万正纲,一个德高望重的历史学教授。

宋洋演了另一个刑警,邵宽城,准备破了眼前的案子就和妻子去创业。

他们看上去都有光明的前途。

因为同一个案子,三个人有了不同的选择,不同的选择让他们自己和别人都有了不同的结局。

有的人第一优先选择自己,有人选择了别人。

01

赵红雨没想到,自己的亲生父亲眼睁睁看着自己死了。

他本来可以有充足的时间送她去医院。

这个父亲从小抛弃了自己和母亲,跟着年轻漂亮的女朋友跑了,现在父亲和另一个女人有钱又有名。

母亲不在了,自己把姓都改了,不想跟这个人再有关系, 可是这次任务,领导说她应该去。

刑警小赵把自己伪装成了失足少女,卧底到了教授父亲家。

有钱父亲欢天喜地,希望能把对女儿的亏欠补回来。

女儿有两张脸,一张脸在严肃的推进案情进展,另外一张脸柔软脆弱善良,希望眼前的父亲是个好人,希望爸爸抱一抱,像小时候一样。

她做了应该做的事,但是没等到那个想要的大结局。

02

邵宽城马上就要从文物刑警的位置上退休了。

他岁数没有大到要退休,他是要去创业了。

他聪明,还有点小聪明,准备做一个文物鉴定的app,这对他不是什么太难的事,天使轮已经到位了,妻子每天在催他辞职。

好像总有点什么事放不下。

妻子说,你这人真有意思,当警察的时候想创业,创业了又还放不下当警察。

如果不是遇见赵红雨,他可能也会变成万教授一样的风光体面的成功人士。

谁知道呢。

03

害死女儿的父亲,到底为什么呢?

这个女儿是整个电影里最透亮最干净的人,她说案子结束想去谈个恋爱。

谈恋爱一定很好吧。

但她没机会知道了。

按照结果来看,所有形容人性之恶的词给这个叫万正纲的人用上都合理。

可是他说,我就只是想要个体面啊。

他们就是不给我体面啊。

我有什么办法呢?

万正纲做什么都有自己底气十足的理由。

为什么抛弃原配?因为新欢年轻貌美?

他说那个人懂自己,给太太读诗的时候太太毫无反应,而那个人听完当时就哭了。

哭了,那是她懂我啊。

为什么杀了自己女儿?

枪不是我开的,我没有杀人。他梗着脖子大声说。

那你怎么能眼睁睁看着她死却不救?

这么好的女儿,为什么要是个警察呢?女儿活着,他就不再是那个德高望重的教授,漠视金钱的学者,憨厚正直的体面人。

这些人都死了,他就可以继续做一个好人了。

所有人都不如我的体面重要,让我不体面的人都得死。

他也想做个好爸爸,按照女儿意见翻修了小时候住过房子,抽屉里都是她小时候喜欢吃的糖。给女儿存一笔基金,让她下半生无忧无虑。

只是为什么,女儿一定是个警察呢?

这是他永远想不通的道理。

最后一刻万正纲对着镜头说,这个世界没有真相。

赵红雨和邵宽城是相信有真相的,所以他们做了不一样的选择。

在自私和正义之间,总会有人选择正义。

看电影的时候一直在想有没有比范伟更合适演万教授的人,至少有个替补吧,看完电影,觉得还挺难的。

这个人物的逻辑和复杂性大概只有在范伟身上跑得通,一个绝顶聪明又超级变态的“体面人”。

范伟今年57岁,已经是金马影帝,还总是在担心别人看他演电影里反派的时候,回忆起春晚小品里的范伟会笑场。

这次我想不会了。

他演的真好,我笑不出来。

 6 ) 她对这个世界的善意: 是见过人性的原罪,却依然相信人性

在说人性之前,我想先说说,这个故事。

整个故事用一句话概括就是:

警察女孩作为卧底来到亲生父亲身边追查国家重要文物的失窃事件,从此改变了她一生的命运。

故事一共只有四个人物——

总想去恨但灵魂高光的赵红雨(缉毒警-万教授的亲生女儿)。

总想去爱但人性本渣的万正纲(历史学教授、唐史讲坛主讲人-赵红雨的亲生父亲)。

声色犬马但本质孤独的林白玉(前射击运动员、著名电台主持人-万正纲现任妻子、赵红雨后母)。

和如你我一般不清不楚不黑不白的邵宽城(赵红雨的搭档、文物追缴科刑警)。

故事很简单,分为两条线进行讲述,一条明线是缉毒警赵红雨因为与万教授一家的特殊关系,被上级委派进入万教授家成为卧底、并与邵宽城组成搭档,倾尽全力追查、保护、追回被盗的国家文物(唐武惠妃石椁)而壮烈牺牲,另一条是万正纲、赵红雨情感和关系的层层过度与转变(由开始的极端对立到最后父女之情的苏醒,再到最后的大反转,人性刻画令人拍案叫绝),而万正纲、林白玉在婚姻中的博弈、在盗墓事件中分别起到的的作用、盗墓缘由及追缴过程则作为辅助的线条在故事里进行展现。

电影的剪辑手法很妙,整个故事采用非线性的手法进行展现,通过倒叙、插叙一步步为你解开谜题,却在你以为知道答案的时候,给你致命一击!开始你以为是警匪电影,最终发觉还是人性电影。故事并非悬疑和推理,开始就给你结局,然而结局却不是你以为的真相,当你以为你得知真相时,才发现又上了导演的“当”。

而最后的彩蛋让你不得不去思考,这个世界有真相吗?

也许正如万教授所说:你所认为的真相,只是你自己愿意和希望看到的真相。所以,这个世界根本没有真相!

人性的本质,导致这个世界没有真相!

“禁毒支队:赵红雨”

赵红雨可以说是整部电影里最成功、最高光的形象,她不是一个脸谱化的英雄形象,也不是一个单面的、垂直的人物,作为警察的同时她也是上级的下属,邵宽城的朋友,万正纲的亲生女儿、林白玉的继女…幼年被父亲抛弃,后又丧母,她的童年是缺失的,然而缺失的童年并没有让她自怜自艾自暴自弃,反而促使她自强自立成为一名优秀的人民警察。

表面上她是一个单纯、敬业、上进的青年警察,会为抓到毒贩而沾沾自喜、会像男警察一样和嫌犯肉搏、有不怕牺牲的属于警察的责任感。脱去警察制服时,她是个有点小可爱的普通女孩,也会和普通女孩一样,知道名牌球鞋的价格、喜欢K歌、憧憬着结案之后去旅行、去恋爱…而人后的她,则是一个爱的缺失者和渴望者…

“九号墓”事件,把她推向了人生的十字路口,却没有人告诉她路要怎么走。回到失散二十多年的亲生父亲身边,使她在矛盾的感情中游移,在警察和女儿的身份中挣扎,她想恨,却在爱,最初她顽固的想要万正纲付出“抛弃妻女”的代价、所以她把倒卖文物的证据死死的掌握在自己手中,不断的去制造机会抓捕嫌犯、试图揪出万正纲这个背后大佬,而当万正纲用一颗一颗“糖果”试图挽回这段破裂的关系的时候,当误会一层一层被揭开,当慈父的形象跃然纸上。赵红雨困惑了、动摇了、她不得不承认,她还是爱了…所以她想用离开让父亲不要淌倒卖文物的混水,她去威胁偷人的继母,她在警察怀疑万正纲的时候愤怒为父亲辩解…

赵红雨,她不是没见过人性的原罪,却不由自主的选择一次又一次相信。这是善的光,是人性的光。

而当真正的结果降临时,她身上“善”的属性和光芒,使她在种种身份中,仍然选择用警察的身份机智而又悲壮的完成任务,同时,也彻底让这份她不愿意承认不愿意曝光的父女之情落地。

我想,倒在血泊的那一刻、也就是被亲生父亲放弃的那一刻,她想的不仅仅是将父亲绳之以法,同时也是用自己的方式对父亲的一种释怀,一种拯救。虽然她失败了。最后她只是嘲笑了自己、只是打动了看客。但从某种意义上讲,她也成功了,我想,万正纲一定得到救赎了。只是看完电影,走出故事,面对一如既往的生活,我很想问问,赵红雨,你真的存在吗?

镜头拉回那个长长的巷弄,红雨的背影慢慢出现,她想去说出真相,她想要坦露心声,她带着对未来的憧憬和对父亲的爱,满心喜悦的回到那个她找了二十年的家,金黄的余晖落在她整洁的白衬衣和牛仔裤上,然而等待她的却是宿命的终结……“警察抓到贼,奖励一颗糖,但是俊俊不听话,爬屋顶,只能吃一颗糖。”

“我所做的一切都是为了补偿”

“多余人”是19世纪俄国文学中所描绘的知识分子的一种典型。他们的特点是生活在优裕的环境中,受过良好的文化教育。他们虽有高尚的理想,却远离人民,虽不满现实,却缺少行动,他们是"思想上的巨人,行动上的矮子",只能在愤世嫉俗中白白地浪费自己的才华。他们既不愿站在政府的一边,与上流社会同流合污,又不能和人民站在一起,反对专制制度和农奴制度。然而他们又是大贵族和权势者的代表人物,不可能与底层人民相结合以改变俄国的现状。

著名历史学者万正纲教授其实也不过是活在自己理想世界里的“多余人”。万是一个大学教授,同时在电视台主讲《唐史讲坛》栏目,是一个学富五车、名利尽享的人。这样一个有着名人光环的高级知识分子,却最终深陷文物盗窃的漩涡,最终,还牺牲了自己的亲生女儿。

沉醉于做学问的万正纲是一个时常感到孤独的人,他需要仰慕、需要听众、需要理解,所以他找到了听他讲故事会流泪的林白玉,而抛弃了赵红雨母女,他理想中的自己“是皇帝,是诗人,是酷吏,是战士”,他常常说中国的历史,是男人的历史,也是男权的历史,而女人,只不过是历史的引子,他原本以为找到了终身的听众和‘粉丝’而成就他骨子里的男权(帝王)美梦,而没想到的是,曾经的听众变成了主宰,变成了真正的“皇帝”,他所有的美梦只能在林白玉为他开设的《唐史讲坛》中实现,然而这档节目也很快要被取消了。

这个时候,缺失爱情、淡出亲情、事业瓶颈、毫无幸福的万正纲、连做学问都无法快乐的万正纲,终于遇到了失散二十年的亲生女儿——赵红雨。

然而女儿并不原谅他,于是我们看到那个唯唯诺诺的万教授,顶着夫人的淫威,冒着违法的风险,一步一步把女儿接回家、为她装修老宅、为她找工作、为她买信托、为她安排学业…也许看客真的和红雨一样,一度被他打动,以为这位父亲的人性终于觉醒,然而当故事进一步发展,我们才发现,他不过是想把赵红雨变回当年的“俊俊”,想按自己的蓝图重新编制一个家园、进而重塑和修补他人生中唯一的遗憾,他爱红雨吗?也许他是爱的。他确实短暂的爱了一次赵红雨,可是他终究最爱的还是自己。

这是一个醉心学问、不屑金钱、从不与官商勾结同流合污的文人,当发现妻子与他人蝇营狗苟,当内心的男权被侮辱被挑战时、这位“文人”忘记了“道德”,选择用同样的方式,“偷梁换柱”的进行报复,当行迹败露在亲生女儿面前,这位父亲忘记了“俊俊”、忘记了“家园”,眼睁睁的看着女儿走向死亡。为了保全尊严和脸面,两个女人为他牺牲。最后为了缓解观众极度的不适,导演把他安排成变为疯子的结局。

这个知识分子的皮肉终于再最后被一层一层撕开,让你看得到他难得的真心。

“当她是敌人还是客人,取决于你哦”

林白玉是一个声色犬马而却本质孤独又空虚的人,美则美矣,实无内涵。在整部电影中,林白玉串起了盗墓的来龙去脉,也是书写故事的重要一笔。

她是一个善用手段的人,年轻时柔弱温柔是手段、年长后优雅干练是手段。对于自己要什么,有着精准的判断。

这样一个蛇蝎美人儿,本不该如此迅速凋零,错就错在,她估错了人心。

电影里面的林白玉,她的物质需求是丰盈的,情感需求却是缺失的,也许年轻的时候她得到过万教授的垂怜、她体会过仰慕的幸福、享受过被爱的骄傲,可是数十年的婚姻生活,数十年并不同步的人生脚步,让她的世界从此没有了琴瑟和弦,有的是鸡零狗碎的丑陋。因此,她骄傲、她独立,她使用各种手段控制丈夫的金钱、事业、人生…可是她的这些做法对他来说毫无影响,丈夫对她的种种手段不闻不问,依然是一个只会一门心思做学问的人…所以她去外面找寻久违的温情,也是因为看不透短暂虚假的激情,而与情人同流合污。她以为她能赢过赵红雨,她以为她会得到一切,却和赵红雨一样,成为实实在在的牺牲品。

“她是替我去死的,你说她重不重要”

如果说赵红雨是阳光,万正纲是泥土,那么邵宽城无疑和你我一样,既不是阳光、也不是泥土,是一个非黑非白的、不清不楚的、和欲望进行挣扎的普通人,也间接的导致了赵红雨的牺牲。

在警察和创业之间摇摆不定,在欲望和清醒之间苦苦挣扎,好在赵红雨替他而死,让他终于得以醒悟,找回了迷失了的、真正的自己。

邵宽城,电影里唯一一个被幸运光顾了的人。

所有的故事最后都是在讲“人”,所有的人性都在毁灭和重生之间游移。看完这部电影,无法忘记赵红雨最后的眼神,她对这个世界的善意:是见过人性的原罪,却依然相信人性。而人性是什么,是你跌入地底同时也坠入太阳。

虽然电影的叙事、剪辑上有待加强,但依然是一部不可多得的好电影!焦俊艳等演员的优秀演技,让观众看到了年轻演员的成长,也让观众看到了国产电影的未来!期待焦俊艳,宋洋等年轻演员未来有更多优秀的作品!

最后引用片中红雨唱的一首歌作为结尾:

“清风笑/ 竟惹寂寥/ 豪情还剩了一襟晚朝。

苍生笑/ 不再寂寥/ 豪情仍在痴痴笑笑。”

豪情仍在痴痴笑笑……

 短评

一开始以为是刑侦+温情的煽情路数,结果后三十分钟疯狂反转,高潮戏让人心痛又咋舌。其中对中国父权,男权,知识分子形象的解构与讽刺都值得回味,李骏用人物带动戏剧性,拍出了有中国味道的的悬疑片,范伟再一次演技惊人。

8分钟前
  • 掉线
  • 推荐

这个文本十足不该拍成电影而是应该拍成电视剧的,视听语言太TV质感了。多线叙事反倒让人莫名,卖弄技巧,啰里啰嗦,整体观感就是极其平庸,又是盗墓犯罪又是后妈争斗又是无间风云,好像什么都有涉及,说不上好也不算很差,除了看几个主演,影片本身几无辨识度。5.7

13分钟前
  • 巴喆
  • 还行

就这么一个破故事也搞非线型叙事,观众就像是被导演按着头问了句:你知道茴香豆的“茴”字有多少种写法吗?

18分钟前
  • SleepyPino
  • 较差

挺不错的片子,剪辑叙事都很有想法,在国内电影里算是很下功夫的了。范伟、陈数都是表演控制力一流的演员,给影片加分了;焦俊艳这个角色不差,有动人的一面,不过像她这么高调咋呼的卧底,也真是世间难找啊:)

21分钟前
  • 奇爱博士
  • 还行

我是来看焦俊艳的

23分钟前
  • melvins
  • 还行

叙事新颖,打破时间顺序,把案件变成拼图,得益于强大的宏观调度和原作故事(海岩的原著),否则根本不敢这样拍,绝逼乱套。导演李骏也尽力了,把这个故事梳理的顺风顺水,但似乎是在叙事方面耗尽了能量,导致镜头感和节奏不佳,随之而来的就是电影感很弱,跟电视剧一样,欠缺步步紧逼的张力。其余部分还好,演员表现不错。

24分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

真实瞎JB乱编,退役运动员在小区持枪打飞靶这实在是违反我的法律常识,社会名流在公开场合进行违法交易也是让我费解,最后警察破案靠推理靠想象而不是靠证据,我真的可以列出太多BUG了。另外真的感觉像是看了2集狗血电视剧,剪辑稀巴烂,倒叙交叉剪辑本来可以增加悬疑感,但是导演居然选择提前剧透,这部傻吗?调度取景配乐转场也非常电视剧,整体给人的感觉就是很假。很多短评也在夸演员,我承认几位主演都挺不错的,可是电影太烂使得演员也是浮在空中的,对于盗墓、抓捕、审讯基本上属于非常幼稚的想象,而涉及到的支线也表达不完整或者叙述非常生硬,总而言之,我觉得不行。

28分钟前
  • 连城易脆
  • 较差

余皑磊啥时侯能演把主角呢

31分钟前
  • 东北洪常秀
  • 还行

李骏导演一直是个笨办法拍片的导演,片子本身没什么视听亮点,好在故事比较丰富。范伟与焦俊艳的父女线看到想哭,也是非常海岩风格了,一个纠结的人性悲剧。终究要走向绝望。

34分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

再次证实,海岩的作品都不太适合电影。电视剧的话绝对是好项目。节奏拖太垮了元素有多。但演员们都是好演员。

38分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 较差

知识分子的崩溃,威力远大于一把霰弹枪,还有,焦俊艳的腿真好看啊,然后...总有一种在看中央X套法治在线栏目的既视感???

43分钟前
  • 雲外憧憬
  • 还行

特别电视剧,最后三十分钟我笑到打鸣,大量造作的台词由范伟讲来格外喜感,等出资源了我一定倾情截图制作表情包一百张!海岩剧真的真的可以退出历史舞台了吧,放到现在看实在是太土了,反正我们已经有日本海岩东野圭吾了啊……

46分钟前
  • 王大根
  • 较差

看得我如坐针毡,问题真的是太多太多了,实在太惋惜这个题材了,真的惋惜。焦俊艳还可以。

47分钟前
  • 阿卜
  • 较差

看之前——MIAMIA,这个阵容有料,看完后——呜,幸亏是这个阵容啊。整个改的还可以了,就是这翻来覆去的节奏挺没必要的。范伟的爆发搁这儿可惜了,宋洋还是跟徐师傅混去,焦大姑娘,没毛病!

51分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 还行

电视感太明显了,不知道是不是跟导演之前绝大多数作品都是电视剧相关。按理来说演员阵容都还挺在线的,但故事、剪辑都透着股别扭味儿。范伟老师最后给的台词竟然令全场观众笑场了,明明是个大学教授的设定。这就是制作组的锅。PS:陈数很美,太有味道了。

54分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 还行

剧本比执导优秀,能够兼具叙事跟人物。尤其把原著内容压缩在两小时的体量里,非线叙事将各组时空有效穿插组接,结尾这一翻儿翻的不错,人性和情感的戏眼全在范伟老师身上了。但是拍得还是太电视感了,有些关键情节点又巧合得过于顺理成章,范伟有些台词设计只是取悦观众的,总觉得好多方面都差了一口气。

58分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

范伟把虚伪和道貌岸然演得淋漓尽致,宋洋依旧稳,焦俊艳的腿实在赞,陈数的气质实在满分,这样一个组合,戏怎么会差?

59分钟前
  • muzilang
  • 力荐

本片最大亮点在于打开豆瓣能看一帮大V在瞎鸡儿吹。唯一遮羞布大概就是几位主演的表演了,除此之外乏善可陈。在视听层面十分不堪,电视剧级别的画面,完全没有电影质感。有两场戏堪称本片尴尬巅峰:1.追车戏,画面音乐动感,无一不土;2.进入古墓的特效,“跃然纸上”无论如何也不应以这么low的方式呈现。以及意义不明的非线性叙事,根本没有对故事产生正面影响,只是增加了点理解障碍。故事细节经不起推敲——当然最难以推敲的是:为什么如此平庸的作品让不少大V勇敢地打出4星?甚至不惜提前一周准备稿子骗观众入场。细思极恐!(另:某些大V说什么“得益于”原著之类的话,估计连原著都没看过。在豆瓣读书如此宽容的大环境下6.1分的原著到底能好到哪里去?恰饭打假分也罢可以理解,这已经是公开的秘密;还装博学,真TM虚伪)

1小时前
  • 玉玉的注水阿龙
  • 较差

我再也不想在影院看这种华语片了 简直就是花钱找罪受

1小时前
  • 弗洛伊德DE阿基
  • 较差

这个题材很有意思欸,搜了下居然是真实事件改编,真是6666,想了解下现实里的文物警察是怎么破案追踪的

1小时前
  • 紫罗兰
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved