天堂的张望

特写拍摄张望的眼睛，听见一本书要10元后眼睛瞬间没有了光 散落在地上的苹果，就像是张望和父亲的尊严被人扫落在地 从背后拍摄张望流鼻血的画面，更让人心疼 通过枯枝拍摄张国华没有借到钱而离去的背影，更显得寂寥萧条 手持拍摄张国华抱起张望，很心慌也很无措 王小月通过新闻的力量，呼吁社会各界的温暖，让张望能够有足够的医药费 移镜头拍摄来祭奠张望的人们，显示出现在好人之多

从头哭到尾，很真实，小女孩儿太懂事儿了。说起来，我比故事原型的妹妹大几岁，我老家那个小县城也就前两年才脱贫，看着影片，我也不由的想起来自己小时候，下雨天屋子就漏雨，家里的盆盆罐罐都拿去接雨水，早上六点去上学，冬天的时候出门天都没亮，村里几个小孩子一起，拿个柴火，前面套上塑料袋当火把，上中学之前从来也没有过零花钱，以前家附近有个矿场，会往河边倒矿渣，矿渣里面有小铁块，就去掏小铁块卖钱，两毛钱一斤，小时候觉得方便面真的很贵，吃方便面确实会觉得是有一种奢望。也许很多人不能理解为什么会这么贫穷，但是出生确实没得选择，我的父辈也一直是在那种贫困落后的小山区长大的，他们眼界就是那么一小片天，不挨饿就很好，虽然有手有脚，但确实没有太多挣钱的法子和能力，每天每天都是面朝黄土背朝天，影片描述真的很真实，特别能体会，每一帧画面都很真实，虽然剧情没有太多艺术技巧，那个年代，确实是真真实实上演类似的画面，特别写实吧，这也最让我感动的地方

从故事上，剧情上来说，很感人。为小主角这么乖巧，这么懂事，"来过这个世界，我很乖"确实，穷人8岁的孩子当家早，知道自己是被爸爸捡回来的，对生活的承受能力，对生活的认识比起同龄的孩子要深刻。看到后半段的弹幕说是根据真实故事改编，确实为现实生活中的的原型而悲悯和感慨，"绳子挑细处断"让人动容，让人潸然泪下，观影途中也好几次热泪盈眶。从影视上说，拍的真的没弹幕评论里说的"十分"好。有时候，我们感动的故事的真实性，而不是影视的叙述的手法。影视中很多地方都很唐突，血液科小夏对张望的情感铺垫很少，血液科的小夏护士对整个剧情起了推动和关联，但是就很……单薄。小姑的在小主角住院后，陪护，也很……父女俩的生活中之前除了强子和同学之父，其他人的交代都很唐突，那个从婆婆借了几百块？那个小同学的态度变化太大？从学习第二第一名之间的不服较量，到涕泪横流请求他父亲捐款，到爸爸去代催债被打，后面没了下文，然后看着新闻报道而"良心发现"，一切都很仓促……所以3分，不能再多了

开始的时候没啥感觉，可能是看过这类题材的电影电视剧了，基本能猜到结尾了——因为家境的贫困从而生活困难，然而苦无止境，善良懂事的孩子总会因为这样那样的天灾或人祸而后不得已去了天堂。。。但慢慢看下来还是更多的因为孩子的纯真和懂事让我动容。如今自己也是孩子的妈了，一点点把孩子抚养长大属实不容易，其中的辛苦也许只有自己当妈了，自己亲手抚养孩子才能更深刻体会吧！看着小小的张望那么懂事却又那么坚强我真的是心疼至极，才那么小的人儿啊，面对病痛乐观，坚强，是我这个成人都无法做到的。。再一个也许因为自己孩子曾经生病治疗时那种心疼刻骨铭心吧，所以影片里治疗的那段真的太扎心了。。看完影片突然萌生一个想法——小孩还是皮点好啊，太乖的话会被上天收走的。。。当然也许是看多了这类电影电视了，开始有点迷信思想了。。

最后还是希望所有的孩子能平安健康长大，不要遭受病痛的折磨！！

穷困、善良、富裕、冷漠，当四个词汇如液体随机组合，也就有了形形色色的人。 反复出现的歌词：“生来就不哭”，从骨子的顽强到面对现实的不得不“自愿放弃”，是多少人的无奈。张望的形象是典型但不具有现实普遍性的。一种倔强，一种面对病情和家境困难的抗争，懂事的小张望是反复横跳考量的。 而她为什么这么勇敢，这么为别人着想，我认为是基于单纯。没有接触过物欲诱惑，她很多时刻都是“性本善”地去看待这个世界，提问这个世界。“为什么没人捐眼角膜？”“画画真的能卖钱吗？”整部电影基于她这样的性格特点做文章，刻画了一个来到人间经历重重磨难的天使形象。 那么与张望对应的，其他人，他们是恶吗？有待商榷，他们又经历了什么，社会给了他们什么，让他们有着这样的形象特点。 冷漠到善良的转变，需要社会的影响和推动。隋大富起初是冷漠的代表。因为结合他的性格来看，他好赌是个生意人，面对之前的借钱表现得非常顽固，他不明白死亡和生命对于一个的真正含义是什么，即拥有和失去的不止是金钱。但后来自己儿子哭的稀里哗啦，他同意了。我在他眼中看到了浓浓的父爱，可能大富还是不知道为什么自己要捐钱，他以为是出于对儿子的妥协，但我认为这时候的他心里萌发了善良的种子。 从影片名就可以知道，美好的东西总是要毁灭给人看的。面对张望的死不出意外，但是她的死对于这个世界的人情温暖真的发生了巨大改变吗？这场所谓的博弈真的赢了吗？小月未婚夫拿了自己的两万块钱出来；包工头捐了一万块钱，大富捐钱，红衣阿姨捐钱等，内在推动力是什么？说明了什么？需要我们反思和深思

昨天我陪女朋友看上这部在‘抖音感人哭泣’的影片，在导演精修安排一下，令人艰难的看完这部影片，对我来说，一部好故事和烂影片。

烂泥般的伤感加配乐！有点伤心就发小曲来煽动，不知所云！

从一开始故事就是小女孩和父亲上有多么多么恩爱，有多么多么艰难。这种老套的铺垫，导演就历史性完成尴尬和空洞感，让之后观众就只能感叹到结局，明白了整个故事不容易，意思就是跟导演半毛钱关系都没有。

导演展示了对电影把控能力的极差，影片给人感觉根本毫无野心和想法，毕竟是十八流水平了，影片到这里也能很辛苦了，能做到单纯记录演员的表演，随便找个人都能拍出这种味道。

找个狗剪得也比他剪好，剧情前段真tm拖沓，等到后面就草草结束了，或者就是剧组资金不够了？总之在剧情推进和剪辑清晰上，引发令人难以言述的焦虑，像在看小学生的日记，难道就算站在儿童角度上看世间了？

结构过硬，叙事流畅，八字没有。

你拍了有什么意义呢？投资方还不如真的想宣传这个故事，再找几个短视频大主播讲讲，也比这二把手说的好，想来想去不就是为了恰烂钱嘛，一群缺心眼的导演和投资方把没道德当艺术

演员不给予评价，那父亲已经把脸给揉成抹布了，每个镜头几乎都是，只能说毕竟努力了....

本来想陪女朋友看看《一一》和《菊次郎的夏天》的，也是有关儿童角度和温柔的故事，导演拍摄手法对比一下，可以说是挂起来吊打了，麻烦导演能虚心学习，不然你tm去给我搞画画去，别浪费钱拍其他的好剧本，拍完我还骂你。

下一次拍看看《老无所依》，伯韦尔的音乐几乎没有存在感，麻烦让影片有安静、极简的声音设计，让观众好欣赏一下，反正我肯定不会再看了，你别恶心其他观众就行。

你们就是家乡话的Ri-Ba-Chua