祝你好运,里奥·格兰德

喜剧片英国2022

主演:艾玛·汤普森,达里尔·麦柯马克,伊莎贝拉·拉夫兰德,Les Mabaleka,Lennie Beare,Carina Lopes,Charlotte Ware

导演:苏菲·海德

 剧照

祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.1祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.2祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.3祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.4祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.5祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.6祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.13祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.14祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.15祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.16祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.17祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.18祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.19祝你好运,里奥·格兰德 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-01 04:06

详细剧情

  被描述为“一部关于爱、欲、和满足的喜剧片”。讲述艾玛·汤普森饰演的55岁寡妇Nancy Stokes迫切渴望冒险、人类联结和性,渴望她人生中第一次很棒的性爱。丈夫Robert给了她住宅、家庭和看起来像样的生活,然而他已经走了,如今Nancy觉得“连有些修女都比我性生活更丰富”,她一向是行动派,且当过老师,相当有条理,于是她马上开始实施计划:做了一些研究之后,Nancy雇佣了一个20岁出头的男妓Leo Grande(或者如Leo自我介绍是“性心理治疗师”),准备享受一晚上的极乐。

 长篇影评

 1 ) 决定讨论欲望时请不要跑题

把向一位朋友解释这部电影到底有什么问题的话整理出来,在这边也发一下吧。

女演员本身的演技非常好,可以说无可挑剔的完美了。但是这个故事特别像不懂情欲的人的性幻想,而且还是非常保守生活经验很匮乏的那种……

故事一方面想讲一个女性如何正视情欲,探索情欲,另一方面又回避了她是如何通过情欲层面的互动,去接纳真实自我。女主本身的背景如何四平八稳且不计较了,最后居然是通过让她帮一个非常性感的男性解决自己的亲情问题、完成职业出柜,来确认她的自我价值。这个想想就是对主旨的背离。

真正合理的讲法,是类似威尼斯之死,那个故事是很极端、绝对有道德争议(迷恋未成年人、同性),但是恰恰因为这样,呈现的才是情欲本身的意义和力量。真实的情欲是主观的、物质性的、可能反常的、有失控风险的,它是一种牵引的力量,如此它才能让人突破社会期望的束缚,触及真心。

而这个过程中欲望对象甚至可以是无言的、遥远的、不知情的(比如威尼斯的小男孩),但欲望的存在会推动一个人行动和进行自我探索,通过行动和探索再去修正自己的认知,被欲望充满的人才得以活得诚实。

可是这部电影都已经决定呈现演员的身体和互动了,却仍然跑去编织他们现实生活中的亲情困扰,简直像在OOXX过程中上关于如何解决亲子关系创伤的网课,课程大纲还特别套路,像某种奇怪过时的“心理学”例子。这让后面男主的爆发和最后第四次见面时对弟弟的职业出柜,都显得非常缺乏说服力。

所以我才认为这个故事剧本很软弱,缺乏勇气,是用一种逃避挑战、回避争议的方法,试图讲一个当下仍然有争议的问题,还居然想说服人——最后怎么说服的呢?竟然是通过观看女演员为了这个角色,勇敢地呈现自己已经不够完美的身体,来让观众产生同理心。我们在看女演员的身体时是能够感受到欲望流动的吗?显然只是感动,欲望仍然很困难,所以女主的自我探索实际上根本没能像故事承诺我们的那样得以“完成”。

仔细想想,我们完全可以把剧里的男主变成一个不说话只是在网上色情直播里演独角戏的人,或者一个被窥探的邻家男孩。而所有互动对话,都只发生在女主对他的性幻想中。通过这样的幻想(自己和对方是“患者”和“性心理治疗师”的关系),她完成了对自己的接纳。这样去建立的故事,才可能是接近现实的。

然而编剧却连承认这个故事只可能是“幻想”的勇气都没有。

 2 ) 对性工作愚蠢的意淫

当女性(或其他弱势的男性)性工作者被剥削、虐待,时刻面临疾病、怀孕的威胁时,本片中强壮的男性性工作者Leo以自主的、有尊严的、骄傲的面貌出现在了以上层阶级白人女性的自我探索为核心的性交易中。在这里不具体梳理关于性工作合法、去罪,性是否应该作为交易品,等历史悠久、至今无定论的学术辩论。本片的性工作者热爱自己的工作,他欣赏柔软的女性客户,并从与之性交中获得性快感。显然,女性性工作者中也不乏这样的例子。那么她们完全有相同的合法的理由在自己的工作中体验实现感,并为自己的工作自豪。然而,因此避而不谈对性工作者的保护(身体、精神上),而大呼合法化性工作,让所有(白的、有钱)人平等地享受性交易显得轻率愚蠢。相比之下,男性对有力量的男性性工作者的临场物理威胁比对女性性工作者小,除非涉及更复杂的现实社会权力关系。在面对,比如大腹便便的中老年男性时,可以获得物理性快感的人(包括男性)不属于多数,正如女主角所言,他不愿意和周围的老年人发生性关系,她想要年轻、紧实的肉体,而她要因此付出金钱。于是,强壮的,往往是男性的性工作者(异性或双性的)一边醉心于自己年轻的肉体被崇拜带来的自尊实现,一边获得 — 取决于他的资质,如是否有雕塑般的面容,高大规整比例优越的躯干,是否可以正确说出“empirical”等迎合知识分子女性的需求(真的要吐了)的文化涵养 — 相应的不菲的收入。反观年轻女性的肉体,与其说被崇拜(只有贞洁圣女的躯体会被崇拜),不如说已经被散布在所有商品化消费场所。在一分钟弹出十个黄色广告的垃圾页面,我们总是见到千遍一律、面目模糊的女性,被物化后的身体正在与形象猥琐的男性性交。她们露出男性所意淫出的快乐神情,正如女性长期表演的假性高潮。我理解本片所传递的女性应该正视欲望的思想,然而上层阶级白人女性与性工作者之间的“自由”是有条件的,是等级制的。片中关于家庭对人格的塑造等探讨也极其腐朽和说教。肤浅地政治呼吁性工作合法化必然是,以Leo Grande在片中的话说,“reductionistic(将复杂现实缩略化)”的。作为政治说教电影,承受这样的批评也是可预见的。回到本片的主角之一:如果男性同志们在心里有Magic Mike式的被渴求、被崇拜,付出肉身的悲剧主角的幻梦,我敦促你们立刻付诸实践。这实践是否可以给你们带来我所体验的天旋地转的恶心,或巨大的实现感和不菲的收入,那么我也除了祝你好运,没有别的可讲了,里奥·格兰德!

女性主义与性工作相关书籍供你参考:

//www.douban.com/doulist/151140448/?dt_dapp=1

 3 ) 大尺度的背后是残酷的现实

荒郊野外的小村庄,一群作大死的年轻人在拍小电影。

没承想,他们遇到了一对神秘变态的老夫妇。

老夫妇不仅对他们年轻的肉体十分饥渴,进行骚扰和抚摸,还对所有人展开了猎杀。

等到最后,只有女一号成功得以逃脱。

如此离奇的恐怖片,出自北美知名独立制片公司A24出品的《X》。

这片之前在国外口碑大爆,它用B级片、剥削片的方式,让观众看到了老年人在性生活方面的压抑。

不过,大概是不符合某瓣网友的期待,所以在某瓣上的评分只有5.8。

最近,又一部相似主题的电影来了,这回的评分高达8.4,咱们今天就来聊一聊它——

《祝你好运,里奥·格兰德》

故事的主角名叫苏珊,是一个55岁的寡妇。

她曾经是名老师,一直以来都非常理性和保守,凡事循规蹈矩,恪守规则。

比如,她从来不会喝很多酒,也不会在任何场合抢了丈夫的风头。

在对待性的态度方面,她同样也是如此。

她曾向学生反复强调“淫欲”两个字。

在与丈夫的性生活中,她也是始终配合着丈夫那种妻子,自己从没有过高潮却假装了一辈子。

如今,丈夫去世两年了,苏珊回想自己这一生,感觉实在是太过可悲。

于是,经过长久的考虑,她决定来一次前所未有的冒险,以假名“南希”的身份,约了一个化名里奥的性工作者在酒店见面,体验一把真正的鱼水之欢。

可以想象,不知所措的尴尬和各种各样的纠结是在所难免的。

苏珊先是忍不住问了里奥一系列问题。

比如:

你做这行多久了?接待过多少人?你不觉得有失尊严吗?遇到你不想服务的对象怎么办?

接着,她又开始了对自身非常不自信:

我这么老你不会失望吗?

尽管里奥对苏珊所有的问题都进行了非常温柔的开解,但苏珊自己心里那关还是有点过不去。

她的心理活动大概是这样的:

我是个老师,以前还巴巴地教学生关于性道德的问题,如今我却干出了这样羞耻的事来……

好不容易终于鼓起勇气来到床上,她又觉得自己和20来岁的男人发生关系像是变态,说自己真恶心,告诉里奥你还是离开吧。

这样的场面,相信在里奥的职业生涯里见过不少。

所以,面对纠结的苏珊,他继续耐心地与之沟通交流,聊些彼此家庭和过往的话题。

渐渐地,苏珊总算放松了下来,顺理成章地完成了第一场下象棋。

有了第一次的突破,第二次见面很快到来。

这一次的苏珊不再纠结,她给自己列了个表,上面都是本次见面所要完成的项目。

具体是什么,因为比较敏感我就不说了。

概括来讲的话,他的丈夫在性方面是个文盲,所以她所列的项目大概就是以前在丈夫那里学不到的那些知识。

这种如同要完成任务一样的心态,怎么可能获得好的体验,开展起来简直费老劲了。

偏偏在这时,女儿的电话还一遍又一遍地打来。

结果是,很长一段时间过去了,他们连第一个项目都没有完成。

好不容易女儿那边结束了“打扰”,可看着里奥健美的身材,触摸了一下后的苏珊又退缩了。

因为,这让她想起了前面我提到的两个字:淫欲。

可见,此时的她尽管有所突破,但仍然不敢正视自己的渴望。

在这种情况下,两人又一次开启了唠嗑的模式。

期间,里奥聊起了他遇到的各种各样的客户,并说了这样一句话:

我很喜欢看着他们感到愉悦的面庞,当他们扔下所有包袱,让身体跟着自己的感觉游荡,好像一切都放松了。

正是这句话,让苏珊继续开始尝试,一顿折腾下来,总算完成了列表中的一个项目。

两人第三次见面时,一切顺利多了,一个项目很快就被搞定。

只可惜,因为在这些见面中暖心真诚的交流太多了,苏珊突然问起里奥在性工作者之外的身份,以及他的真实姓名,想要和他做生活中的朋友。

见里奥不想说,她还表示自己已经忍不住人肉了一下。

此番言论一出,里奥立马就发起火来,还表示以后再也不会接她的单。

这其实很好理解,做这一行的,怎么可能会希望工作和生活混为一谈。

就像他对苏珊反向输出的言论一样,难道苏珊就不怕她的学生知道她跑到酒店叫鸭?

嘴上说着拒单,但等第四次苏珊发起订单时,里奥还是来了。

这一次,苏珊的表现着实令人震惊。

当时两人在酒店大厅,有个服务员恰好就是苏珊曾经的学生。

面对学生,苏珊不仅推翻了自己曾经讲述的“淫欲”理论,还直接公开了自己最近在和面前的性工作者下象棋……

没错,她终于摆脱了性羞耻的世俗担忧,开始直面自己的需求。

在影片结尾,通过里奥,苏珊尝遍了各种姿势,并学会了自己动手丰衣足食,以后的她不仅再也不需要找里奥,而且整个人变得充满自信和力量。

看着自己镜子里衰老的身体,她面带微笑,十分坦然,不再焦虑和恐惧。

比起《X》对老年人下象棋奇观式的剥削和消费,这部《祝你好运,里奥·格兰德》充满关怀,在老年人性议题的探讨上更加深远,涉及到的问题也更加广泛。

这些讨论,完完全全都是通过苏珊与里奥的对话而展开的。

首先,作为女性的苏珊,她的保守,她压抑自己“服务”于丈夫的行为,非常具有代表性。

对于现在的年轻人来说,正视性或许是一个普遍的共识。

但在上一辈的成长环境里,性则视之为一种具有毁灭力量的原罪,而且对男女两性也有着截然相反的评判标准。

男性的欲望往往被认为是再正常不过的小事,而女性的欲望则被遮蔽,不允许被表达出来,否则就会招致“荡妇”之类的骂名。

于是,在种种的社会规训下,不少女性也形成了这样的道德自律,隐忍地过着自己的一生。

在这样的语境下审视苏珊寻找性工作者的行为,本质上是终于开始关切自己,设法获取到缺失的那一部分感受,令自己的人生更加完整。

她在整个过程中的挣扎摇摆,其实是在与以往的价值观进行对抗。

凭心而论,苏珊的丈夫已经去世,就算在婚姻道德层面,她也并没有什么可以指责的地方。

除非你是食古不化的卫道士,认为女人应该守寡维护忠贞。

第二,作为老人的苏珊,她的身上同时反映出某种事实层面上的残酷。

我们经常会讨论外貌歧视、年龄歧视,殊不知,在这个问题上,老年人所要面对的情况更加严重。

他们经受的,已经不是歧视,而是无视了。

聚焦到性议题上来讲,老年人青春不再,身体干枯,皮肤粗糙,所谓的性张力、性吸引力,在他们的身上不复存在。

这样的状态,爱和性对他们而言,都是极其奢侈的。

不仅如此,因衰老而产生的一切,还会给人带来严重的自我厌弃,令人丧失掌控感和力量感。

在面对里奥时,除了忍不住强调起自己身体的没有魅力外,苏珊就曾表示希望自己能够回到16岁那种充满活力的感觉。

第三,作为母亲的苏珊,她的人生是被子女所占据的。

对于找性工作者这件事,除了害怕来自外界的攻击,她更担心的,是儿子知道了之后,会怎么看待自己。

如前文所述,她的女儿也不是个省油的灯。

明明也没有多大点事,可她一个成年人为啥不能自己搞定,非得一遍遍打给母亲?

难不成,母亲活着的意义,就是服务于子女吗?

想想看,现实生活中,很多人不正如苏珊一样,活了大半辈子,却仿佛从来没有为自己而活过,丈夫和子女成为了全部。

正如苏珊所感慨的,如果不是母亲,她的人生就或许还有无数种可能,有着更多的梦想可以实现。

最后一点,是关于孤独。

之所以里奥能够令苏珊敞开心扉,很大原因是源自于他待人温柔,善于倾听,懂得陪伴。

苏珊的苦闷,在其他人面前是无法言说的,而孤独的问题,也不可能是所谓的性就能解决的。

在影片中,里奥对苏珊讲了好几个其他客户的故事。

她们有的只是要求手拉着手一起看电视,有的希望里奥扮作一只无视自己的猫……

你能说这些行为,是为了满足性需求吗?

把性仅仅看做是欲望,无疑是浅薄而无知的。

当然了,需要强调的是,即便从影片中来看,作为性工作者的里奥是如此的令人满意,但我们仍然不能因此就认同性交易要合法化。

实际情况是,性交易本身是一种对人的物化,背后存在着严重的剥削与压迫,甚至还涉及到拐卖人口、黑社会等可怕的问题,电影中的处理还是太过于乌托邦了。

不过,能够让观众真切感受并认识到老年人的种种困境,并试图给出一个解决方案,咱们也就不必太过吹毛求疵。

其实,不仅仅是老年人,很多弱势群体、边缘人也同样需要关注。

有一部名叫《亲密治疗》的电影,讲的就是一个小儿麻痹症患者在性方面的感人故事,同样有一种乌托邦式的温情与美好,感兴趣的小伙伴可以找来看看。

或许,比起贫困、战争、疾病、死亡,性似乎是微不足道的小事,但围绕着性,各种各样的社会问题一直都在产生着。

它可能关乎权力,也可能涉及暴力,还可能指向多层面的人生困境,我们不能轻视,更不能避而不谈,讳莫如深。

同意我说的小伙伴,不用客气,点赞关注分享一条龙就好了!

今天就到这里!

拜了个拜!

本文图片来自网络

编辑:沼泽

 4 ) 谁想成为南希?谁又不想呢?

对这部电影的评分一直在3和4中间徘徊,最终给了4,多的一分是给艾玛·汤普森和达利尔的演技。

首先,在固定封闭空间里的两人对戏,算得上是难度系数最高的一种手法,更别说整部剧都是靠两人演技推动。

上一次看到这样的电影,还是《笑的大学》。

暂且抛开台词和议题,至少我认为艾玛·汤普森将一个被禁锢了几十年的女性刻画得很立体(虽然有些转变显得仓促,但不妨碍整个角色的成立)。

达利尔的肉体也确实是很诱人的。

然后来说说剧情。

Part.1」看到有人在说,女性觉醒是靠一个鸭子,愚蠢且可笑。

谈谈我的看法,在两人第一次会面时,有一组对话(如图)。

那个“years perhaps”隐藏着巨大信息——或许是丈夫去世后的两年,也或许是丈夫还在的几十年,大家可以自己揣摩。

接着,南希说自己不想要老人,想要年轻肉体,然后分享了自己十几岁时的度假经历。

到这里已经很明显,她叫鸭子不全是因为“性”,而是因为她不甘心,她怀念青春。

第一个层面是不甘心,自认为这个不甘心和《小妇人》里的经典台词传递着同样的信息

——温柔贤惠的家庭主妇与独立自我的野性少女,天然难共存。

(现在虽然有些变化,但仍然很难,否则就不会有人总问:女性应该如何平衡婚姻和事业这种sb问题了)

第二个层面怀念青春,很好理解。

南希很明显是做了很久温柔贤惠、三观很正、甚至“无聊至极”的家庭主妇,我觉得很可贵的地方是:这么多年过去了,她对生活还有一些“不切实际”的幻想(这真的太好了,巴不得自己七老八十了还对世界抱有幻想,但也希望不用到七老八十也能一直折腾)。

举一个不恰当的例子,如果把这部电影推荐给你妈妈(特别是出生于上个世纪50-60年代的女性),并鼓励她重视自己的感受,享受愉悦,她大概率会觉得你有毛病——惯性在某种程度上“杀死”了fantasy。

所以我不认为南希靠鸭子,她必然是靠自己——没有人能让你改变,除非你自己想改变。

Part.2」性工作者的合法问题不想展开。

整体感觉是,这是一只高品质的鸭,食物链顶端的狩猎者(背后也有一些烂账,里奥透露过蛛丝马迹),遵循28原则,这种情况的普世价值感不高。

我认为导演在讽刺:高知女性和鸭子在一起冠冕堂皇地讨论性工作是否合法化的问题,这画面的戏剧张力不必说,光脑补都觉得搞笑;

另一方面,或许也体现了这是一个人人都能说话的时代,我们对任何事情,在不做任何了解的情况下就可以发表言论。

南希每年都和学生讨论这个话题,但她既没有当过妓也没有召过妓;

里奥侃侃而谈性工作合法化,这是份令人自豪的职业,也全然不了解行业现状。

这就是我们大多数人对大多数议题的态度。

Part.3」尾声部分我蛮喜欢的,就是南希去查了里奥的真实身份那里。

这当然不符合女权的大方向,但绝对符合一位规规矩矩、一辈子只睡过一个男人的南希。

开篇她召鸭的行为有多大胆,结尾她想“付出真情”的行为就有多合理。

她尝试了那么多花样,从“和儿子一样无聊的人”向”和女儿一样自由的人”靠近,完成了to do list,但……惯性。

惯性让她不能接受“召妓”的自己,不能接受自己一把岁数了却对性事如此渴望,such a shame,于是她找到最合理的方法——和鸭子做朋友,让纯纯的交易变成爱的贴贴。

导演真的很了解大多数女性!!!

不接受约炮或一夜情,那就把这个男人变成男朋友。

女性的羞耻感就是这么无处不在,我们摇摆,我们多变,我们想搞大钱又渴望爱情,我们想做自由的风又害怕漂泊,我们需要一些自洽的逻辑。

但是,有些事情天然就没有逻辑吧。

最后说一句,里奥到底多少钱?想睡。

 5 ) Good Luck to You, Leo Grande✔️

印象中好像爱在系列和her之后就没有什么让我记忆深刻的几乎全是对白而又不会让人觉得无聊的电影了,看完以后甚至有种good sex only happens when you pay的感觉😭真的让我对sex therapy有了全新的认识,很治愈很温馨很细腻很具有启发性,而且男主真的太迷人了吧,cute accent,一双大眼睛温柔又平静,全盘接受女主的全部情绪,认真聆听并给予反馈,真诚还体贴,简直疯狂心动。

四次对话温暖而又真诚,两个善良的人相互尊重和认可,对话涉及对sex和lust的欢愉与羞耻,原生家庭与亲人的羁绊,自我认同,正确认识自己的身体,亲密关系与孤独感,女性困境,年龄困境,人生遗憾,分享彼此的vulnerability. 剧本结构真的很好,Emma的表演也真的细腻动人,她赋予了整个角色以生命,让人信服,让人看到了女性的压抑。

最后Leo在夜晚的灯光下微笑,Emma直面镜中赤裸的自己,真的自信而又美丽。

不必焦虑衰老,也不必耻于sex。Sex should always be a negotiation of soul. Pleasure is a wonderful thing that we should all have.

 6 ) 身体是一次冒险

比预告片的感觉还要好太多。

它用非常自然的节奏展开了一种新与旧碰撞的氛围,在这里人和人逐渐卸下防备构建的真诚连结,还有一位一辈子循规蹈矩、一生只有过已故丈夫唯一一个男人、伪装了一辈子高潮的女性探索自我的磕磕绊绊的旅途和人生中第一次冒险。

它拥有简单的场景(几乎只有一个)和密集的对话,对话中你能感觉到两个人之间自始至终保持的尊重,在此前提下的关系流变,各种失败的成功的试探,成功地将“性”以一种非常美好又轻松的形式展现了出来。两个人之间的关系随着对话不断转变,可以捕捉到各种对话不那么丝滑的瞬间——我在想,其实人与人想要靠近一定会有这样的瞬间的,剥开伪装、卸下防备的过程不可能一步到位那么美好,如果没有受伤、没有不安,也没有修复的努力,就不会存在亲密。Emma的演技让整个过程充满了说服力,好像她就是我认识的某个人,甚至是我自己。

这部电影非常核心的表达依旧是,愉悦是一种力量,将自身的愉悦掌握在自己手中可以带来一种非常解放的生命体验。不是很革新的观念,但贵在真诚细腻,细节到位。最可贵的是,经过了各种的尝试,女主角第一次高潮的体验是她是自己主动的探索、独自达到,这让整个片子一下子更有力度了。

我想这部电影也许会让许多人有所触动……至少,我觉得女主角就像是不久前的我自己,过往的大部分时间里,内心的那个监视的批评的声音一直完全盖过了自己的欲望和渴求,终于决定想要全方位打破它的时候,紧张、担心、害怕,时刻想要退缩。同时又想要逼着自己去冒险,想要重新感受那种十几岁时候的野心勃勃又满不在乎,可内心又有新的声音在说新的关于不够解放的嘲笑和批评——只不过最后我的故事发展的方向跟这个不一样罢了。

可能我最喜欢这部电影的一点,在于它很温柔、很有说服力地娓娓道来,就好像是在窥视一个人的日记和内心独白,听见她内心最真诚的声音,见证她人生中最重要的转变。在这里,性并非是跟Romantic的情感绑在一起的,有了“爱”的存在它的确会更美好、会让人在各种层面经历新的探索发现、会更享受整个过程,但是“爱”在这里并不必要是某种定义,而更类似于一种亲密,一种坦诚和尊重共同构建起来的情感联结——可它不必要被任何社会关系捆绑。

似乎一下子就如释重负了,这真的是部好电影,虽然各种问题都很老生常谈,可真的能让人平和且自由。下次会做更好。

ps. 男主的好好看,还有Irish口音

 短评

无聊版的state of union,毫无电影感,看似以单刀直入谈性色变社会症结的巧妙角度讨论中年女性广泛面临的性羞耻和性压抑,实则还是那套乏味至极的弗洛伊德陈词滥调。第三幕的强行冲突尽显编剧的能力不足。第四幕收尾我们似乎认识了Nancy,但对Leo的塑造远未达到剧本预期的身心彼此探索「疗效」,他依然是个提供欢愉的圣人,仅此而已。作为年轻演员和表演大师在戏剧空间互动的教材仍有意义,但除非对演员感兴趣否则可以直接跳过这部。

6分钟前
  • 嵇澹
  • 还行

借用Q&A中观众的一个问题:why do we have to wait until 2022 to see a film like this? Sex should always be a negotiation of soul.

7分钟前
  • kangama
  • 推荐

巩俐演出《夺冠》有什么值得吹的呢,技术而已。俺妈汤普森大姐惊天一脱,表率了女演员在性别与性议题上的探索与表达可以走得多么深远广阔。

8分钟前
  • yuan
  • 推荐

艾玛汤普森把我约炮时的内心活动全演出来了。😢

12分钟前
  • 基闹
  • 还行

但是她们一直不拉窗帘让我很是困扰((

16分钟前
  • frozenlake
  • 推荐

就是说女的好不容易嫖一次要从性原型心理一直谈到legalize sex work才能完成全套self found心理建设,男的脱下裤子就差不多了。累还是女的累。感觉这电影虽然看着是挺人文,但是细枝末节都透露着predictable………………

18分钟前
  • 无忧无虑波尔卡
  • 还行

快请科林费斯拍一个gay版!

20分钟前
  • 一二三
  • 推荐

看完没别的感受,就是想急着包鸭。如果鸭都这样的话……

21分钟前
  • machine
  • 力荐

首映完导演 编剧 和emma对大家说 今晚看完电影后的每个人都有一个回家作业 就是find your pleasure, and honor it. yeah 我照做了。

22分钟前
  • KAPO
  • 力荐

Emma的表演大师课,鲜肉“鸭王”也贡献了惊艳的亮相,传说中的行业标杆真的令人震撼…一室之内,调度的设计都好精准,导演没有让这部舞台剧模式的剧本真的变成毫无电影感的戏剧录播,体验清爽。整个故事真的踩在当代人普遍的心灵症结上了,身体自主、原生家庭、女性高潮…不一而足。口号式的内容填满了文本缝隙,却也不令人讨厌,因为这对组合真的太有火花了。是一部可以轻松推荐给所有人看,在结尾笑泪相望的那种电影~

24分钟前
  • 德小科
  • 推荐

本来以为是个可爱精巧的romcom,结果是探索人性的剧情片。我一开始是比较同感南希,到后来会比较同感里奥。我觉得如果我是里奥,第三次会面之后我绝不会再见南希了。她越界了,但是剧情表现的好像是她推到里奥的成长。爱玛汤普森的表演绝对是影后级别的,但是我觉得编剧对南希太宽容了。

28分钟前
  • FluorineSpark
  • 还行

通往幸福的路不是一张都能打钩的清单,成为母亲不能阻止骑马穿过沙漠。我是被无聊忽视的母亲,你是被偏见憎恶的弃子。肌肉是让你得到选择的伪装,喷嚏是让他得到自信的迎合。希腊花园里的抚摸是此生最大的出格,说穿短裙的少女是荡妇并非真正的保护。直视镜中自己的身体,衰老不必焦虑,性爱并不可耻。

30分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

姐姐们醒醒吧,世界上哪有这么会聊天的鸭啊!

32分钟前
  • 在逃小睿
  • 还行

对这份工作太理想化了。不过我也相信,高端的鸭,应该是半个心理咨询师。

33分钟前
  • 推荐

看这部电影前需要了解一点,性解放不等于性开放。

37分钟前
  • Captain_C
  • 推荐

现在已经不大喜欢这种借一个情欲故事来探讨亲子关系或者别的什么所谓精巧的剧本,除了有些撩人的情欲之外,其实没多大意思,因为这些探讨充满刻意的“假”,这是不真实的,并不存在这种探讨和后来的醒悟,不过是种文艺的幻想

39分钟前
  • 年少影追
  • 还行

女人连买鸭的时候都在幻想亲密关系🥲

44分钟前
  • 王大根
  • 推荐

太好了,真的太好了,我的本届圣丹斯最爱片没有之一,科幻都得往后稍稍!一个60+女性招嫖20+小鲜肉的故事,整个影片几乎都发生在一个宾馆套房内,几乎全程大段对话,但一点都不无聊,反而充满了真诚的、敏感的、互相尊重的接纳和认可。艾玛汤普森和男演员的化学反应让我一直面带笑意,两个人都善良和尊重彼此,但又完全没有落入你好我好大家好的窠臼,而是因为彼此年龄与观念的不同拉扯出了别样的张力。他们从情欲谈到彼此,谈到两对母子关系,谈到欲望,人生的盼头,还有遗憾。两个角色之间的关系一直不断地在流动,实在是太难做好了,但是真的完成得太好了。片子结尾,艾玛汤普森全裸地站在镜子前,我们看到她爬满皱纹的眼角,下垂的乳房,不再曼妙的身姿,但正是在这一刻我觉得她美得发光。“我的每一道皱纹里都写满了故事。”

49分钟前
  • 朗月琴音
  • 力荐

这男的多少钱!?我先预定一个礼拜🥲 完了又想恋爱了🤷‍♂️

50分钟前
  • hang 🍬
  • 推荐

居然是个话剧电影。悟了,只有鸭才有耐心去懂一个女人。

51分钟前
  • 缺觉
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved