黑钱胜地 第一季

美国人的绝望是只能搬家住湖边的大豪斯，只能开凯美瑞，家里只能有个湖上游艇。八百万美元也可以想办法解决。大不了破产。

这样的困境居然让我有点羡慕。

当然，能懂他讲的是人最怕的是没有希望，而不是物质上的困苦。

最近喜欢看丧丧的中年男主角们，相比之下更喜欢better call saul 这种

结构和叙事很流畅，后面几集开始松散，结尾的古典乐配的很好。

前两集节奏紧凑信息量大，居然是男主导的。第八集是回忆中间又加入了插叙，有点乱我感觉对叙事也没帮助。

男主长相非常“公务员”，在甲方和老板两方局势的猛烈开火中夹缝生存，身先士卒诠释了打工人的艰难生存状况。在最糟糕的形势下，做相对没那么糟的选择。家族的每个人都是独狼，聪明 敏锐 实干。（虽然后期女儿行为开始鲁莽）

奇怪的知识增加了，但也没增加太多。例如，熟悉法律是为了更好地保护自己（钻漏洞）；无法支付高昂的殡仪费用，那就买下这家殡仪馆；修补破碎的感情，最好的方法是找共同的敌人，形成利益共同体。婚姻里联盟关系比作为化学物质的爱情要稳固。

类似解决问题的思路 都不合主流，但转个角度看的确解决了眼前的问题。

或者当问题无法解决，就不把问题当问题，也就没有问题可烦恼。

其中一个重点刻画的“反派”角色是警察，设定成不择手段、利用线人、母亲吸毒、自己也常常脸色惨白的男同。他身上负面元素似乎超过了正面的元素。有一点点像《越狱》的马宏。

第一季节奏很好，我非常好奇地去翻了一下编导。导演中的Andrew Bernstein拍过《广告狂人》和《豪斯医生》，Daniel Sackheim拍过《绝命律师》和《豪斯医生》。怪不得。

生活总有压力山大的时候，在你人生不大顺利的时候，有时度假放松并不能调整，基于巧合看了OZARK，忽然发现更加黑暗的故事更加励志。

一口气看了3集，很有意思。

虽然看到海报的秃鹫就让人不安，第一集开始以夜晚开始以及整体冰冷的色调，抱着希望想看到黑帮教父杀伐果断的故事，结果得到的是一步一步的剧情让你觉得没有办法更丧的窒息。

然而忽然你明白了生活本就是这么冰冷痛苦，面对还是逃避，挣扎还是平静。’

就如跌入谷底而获新生，因无所住而生其心，大概东西方哲学还是相通的。

编剧没有把剧情编得很爽，每个角色都有真实缺陷。男主冷静沉稳又软弱麻木，女主背叛出轨又独立强悍， 面对越来越冰冷的困难，没有奇迹，靠着一点又一点的坚持，克服人性的弱点，相互扶持。不知道最后的结局怎么样，估计是好的，因为大家都希望有祈福的剧情。但是生活中呢，能看到最艰难时的坚持和面对最艰难时的强悍，是什么在支撑人能够如此，在这个冷色调的背后已经有了人性的光辉。

平凡中的不平凡，让人更觉得真实和亲切，更给人希望和勇气。

黑钱胜地第一集就描述了一个背叛的场景。丈夫顶着巨大的精神压力与毒枭周旋，用洗黑钱来养家，全职主妇的妻子却出轨家庭律师，当墨西哥毒枭老大替丈夫把给他戴绿帽子的情夫从楼上丢下去摔死的时候，也offer了他老婆的生死权给他，只要他说yes，作为惩罚，他出轨的老婆也会被同样从楼上丢下。

貌合神离的家庭生活

你应对过背叛的局面吗？即使我们是认真对待一段关系，即使我们都抱着忠诚的初衷进入一段关系，然而两性关系的复杂性也不是你做好所有功课就能取得好成绩的。忠诚的背面就是背叛，也许只是一次，也许是很多次，也许只是曾经，也许在你发现时仍在持续，有的背叛实施于行动，有的背叛只是停留脑海里的构想。有些是主动的自发的去寻求刺激，有些是恰逢机缘巧合的诱惑，有些仅仅只是对于现状的不满意。你会发现，背叛的形式和原因多种多样，而唯一的共同点是你的对象因为此不得不对你说谎。

成年人又有谁能做到100%的诚实？

谎言是否可以原谅？欺骗算不算对爱的背弃？背叛是不是对这段关系算盘否定？你还爱我吗？我们用心付出的时间，交付的感情，拼尽全力的沟通，又算什么？除了这些疑虑之外，当我们面临这种局面，第一反应，是对自我价值的否定——我在你眼里，多半是不够漂亮了，不够有趣了，我的魅力不足以吸引你的全部注意力，我给你的生活不是你想要的，我的这个人你还有赞许和认可吗背叛引发的负面情绪会把一个人的自我肯定吞噬。这才是背叛带来的最大伤害。

我想起了曾经和一个男生的对话，让我有很多的启发。他说你怎么定义背叛呢？我是欺骗了你，但我并没有背叛你。每个人对于背叛的定义是存在着天壤之别的，这和人们对于人和人之间交往边际的认知区别有很大的关系。比如，我们在社会中生存，擅长技术的人，往往依赖于把事做好而生存和提现自我价值，他对于关系的边际会比较清晰从而对于背叛的涵义会界定的比较窄，工作范围之外的闲聊算一种背叛，利用两性吸引的法则暧昧式搭讪换取便利算一种背叛，单独约会算，单独看电影算，单独旅行更算。而依赖人际关系生存的人会格外看中和擅长发展人际关系，他对于人和人之间的界限就会相对比较模糊。

当我们在声嘶力竭的控诉对方你背叛了我，或者被戳痛默默的独自流泪之前，我们能否先暂停一下表达痛苦，用几秒钟的冷静问一下自己：我们要去对质的那个人，就这件事的理解和我们一致吗？是否三观本就不同。

身份的切换

我们暂且可以把背叛换一种说法：情感上的意见分歧。只有我们听到不同的意见，我们才能反思，这件事背后折射的这段关系，是不是存在问题，问题在哪里？是否是可以解决的？一方期望解决，还是双方？它像一个身体疾病的预警，提醒我们不要再去遮掩和逃避，去面对去处理，要么治愈要么强行割离。

罗斯福的夫人说，没有人可以伤害你，除非你同意。背叛只是一种他人行为，我们可以谴责那个人的道德底线不如我们预期的那么理想，他没有兑现他承诺，甚至隐瞒欺诈式的违约毫无个人诚信。但我们不必因此沉溺于痛苦中，去纠结为什么，甚至去找出1000个蛛丝马迹，端详每个细节去审视和回顾被背叛的过程，去找出或者逼供他的心路历程。由于不停的还原和展开无边际的假想，我们的内心在这个过程中备受煎熬。你得相信没有为什么，即便是有，不同的情景和心态，这个为什么也会有100种不同的说辞。

她还有她的价值

她还有她的价值吗？他还有他的价值吗？你还需要他吗？你的需要是一厢情愿？还是他也愿意去重新做出努力匹配和符合你的需要？你还能满足他需要吗？去做到这些，付出的努力是否合理？成本和代价会不会太大？你还愿意相信他吗？再被同一个人骗一次你是否就死心了还是更痛苦难当？这是你在遭遇背叛后应该思考的问题。

如果以上皆是yes，就原谅吧，再去信一次，如果信错了大不了就是拖延了一段诊疗的时间，我们不是还没有死，还有力气活着？如果以上皆是No，那我们更要原谅，平静的告诉他/她：对不起，你没有符合我对你的期望，你不是我想像中那样诚信的人，也许你为了改变你自己，或者为了避免伤害我尽力的努力过，也许你没有，但我的选择是一样的，那就是当然原谅你啊——毕竟这段关系，我们都得放下了，我们不再是亲密关系，你的事与我无关。如果不原谅，需要我一遍遍提醒自己，我被伤害了，而我不能同意，我被别人的错误反复的伤害。

像男主那样，理性的转换关系里的身份，有原谅的能量，时不我待的好好生活吧。

发现宝藏！

冷峻的色调配上电影级别的运镜、取景、音效、配乐，平静的叙事中时不时来个心率飙升，大爱！五星好评，《黑钱胜地》只需一集，不愧为洗钱版《绝命毒师》！

《黑钱胜地》在我心中的观感甚至强于《绝命毒师》，毕竟看《黑钱胜地》没怎么被剧透，然而《绝命毒师》……唉，被剧透搞得……

在看烦了像《绝命毒师》里老白他老婆那样不讨喜的角色后，这部剧主角团一家虽然有过种种矛盾，但刻画得很真实，较有亲近感，讨喜，几乎是一直齐心协力，没有那么多恶心的情节，几个人都展现过高智商或高情商时刻，真的很nice！

第一季里有几处前后呼应的设计，比如在第一集的开头呈现了一段画面，男主拖着两个箱子在黑夜里前行，引入一个细节，设置悬念，吸引观众，在后面的剧情正好推进到那里时，画面再一次出现，才反应出男主要干什么，小小地赞叹一下设计的巧妙

这一季的人物刻画真的完美，主角夫妇、两小孩、buddy、ruth……众多扮演了重要角色的人物都刻画得很丰满真实，人物真实了，动机也就真实可信了，反转和突发事件也就都令人信服了，尽管这些剧情的反转、爆发点的数量之多和不可思议程度之深，看完剧集心中回荡的只有激动，拍案叫绝，而不是觉得这只是主角的又一场强行续命。

这些人物角色面临的危险都是观众实实在在能感受到的，演员神仙般的演技带来了强烈的代入感，编剧合理地编排，让每个角色都有各自的困境，各方面的烦心事，但又显得很真实，日常生活、普通对话也看得津津有味，正是因为其中包含的信息量大。

这一切所带来的真实感也是我喜欢这部剧的一大重要原因。

by Interstellar-Avatar

这个世界上最有创造力的东西就是钱。

钱就是一种能量，我虽然不想说，它高于法律，爱，艺术。

但有时候，我们恰恰搞反了，钱是一种律，而那些更像一时的烟花。

生命需要烟花，就是那样。

小时候，听过不少卖血换钱的故事。

我们总说，钱买不到生命，买不到艺术，买不到爱，买不到幸福，等等一些。

事实上，钱可以买到一切，因为重要的不是买到什么，而是赋予这张纸创造力和想象力。

以前有个小说，一个有钱人包场一个地铁站，请了当场所有人当演员，和女主玩邂逅。

这就是转换。凡是，还在相信，钱买不到爱和幸福的观点，只能说明，用钱的途经单一，不会转换，缺乏想象力。好比，钱就是一张白纸，看你写什么故事。

还有，神办不到的事情，恰恰钱正在办。

这是最讽刺的。无论是宇宙，科技，基因，永生，量子，都是钱。

所以，钱创造了什么？

钱不选人其实，这里不是说，谁拥有多少钱，而是大家对钱的那种遵守，都不需要打太多招呼。

一个法官私底下说，只要抢劫犯，是为了钱财，其实他算守法公民。

试着去想想，抢劫犯不是为了钱财的世界，是什么样子，是多么混乱和血腥。

钱反而辅助了道德，而不是践踏了道德。

100元能买来什么？100元能卖出什么？

前者 还是 后者？

一个段子，有几个画评家，在那里苦口婆心的告诉大家，这幅画，怎么怎么样，艺术怎么怎么样，大家要爱护啊。资本家一上来，画下面写个数字，然后说，这下他们就懂艺术了，也应该知道，这幅画他毁坏了，要付出些什么。

钱的魔法无处不在。

很有趣，有时候，你会发现 钱在守护一些很珍贵的东西。

而那些，张嘴就是，艺术无价，钱不懂爱，视钱财为粪土的人。

哪里来的底气，说的这个话。

只是因为穷吗？发发牢骚而已。只能是这样了。