危情三日

动作片美国2010

主演:罗素·克劳  伊丽莎白·班克斯  泰·辛普金斯  奥利维亚·王尔德  连姆·尼森  乔纳森·塔克  布莱恩·丹内利  瑞秋·迪肯  连尼·詹姆斯  杰森·贝盖  詹姆斯·兰索恩  莫兰·阿提艾斯  艾莎·辛德斯  丹尼尔·斯特恩  

导演:保罗·哈吉斯

 剧照

危情三日 剧照 NO.1危情三日 剧照 NO.2危情三日 剧照 NO.3危情三日 剧照 NO.4危情三日 剧照 NO.5危情三日 剧照 NO.6危情三日 剧照 NO.13危情三日 剧照 NO.14危情三日 剧照 NO.15危情三日 剧照 NO.16危情三日 剧照 NO.17危情三日 剧照 NO.18危情三日 剧照 NO.19危情三日 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:45

详细剧情

  匹兹堡的文学教师约翰(罗素·克劳 Russell Crowe 饰)本来有个幸福的三口之家,但这天警察突然登门,将他的妻子劳拉(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)以谋杀罪逮捕。几乎所有证据都指向劳拉是杀害自己女老板的嫌凶,连律师也认为翻盘无望,劳拉压力过大甚至尝试自杀。约翰执着的相信妻子的清白,他不需要妻子的解释,他信任妻子,这就足够了。想要救出妻子的约翰开始筹划越狱,他请教曾经多次越狱的越狱专家,仔细观察匹兹堡监狱的所有角落,一个越狱计划开始逐渐成型。然而监狱方面突然准备提前转移劳拉,约翰的时间,只剩下了三天。眼看出卖房屋筹集资金无法实现,约翰决定铤而走险抢劫毒贩,这个平时温和的男人,要为拯救妻子变身为强悍的战士!

 长篇影评

 1 ) 知子莫如父

最佩服滴是他家老头子,一个多年不跟儿子讲话滴老头,悄悄的看看护照和机票就明白了儿子将要劫狱亡命天涯。给儿子一个深深的拥抱,一切竟在不言中。片尾他独自在家看着委内瑞拉地图,意味深长滴似笑非笑滴表情,应该理解为对儿子所做一切狡黠滴暗暗得意吧。。。

 2 ) 听着Moby的歌去劫囚车,这旅行比蜜月还甜蜜

 一颗给Moby,一颗给电影,两颗给罗素克劳。
先说说克劳,他再也不是我印象中的《洛城机密》里面那个惩奸除恶、见着坏蛋就挥动拳头的肌肉男了,本片克劳的眼神让我很难忘,单说无奈和绝望这一对,一般都是混在一起的,很少有人分得清楚。当克劳为了假护照被暴打之后,第二天带儿子上学,爷俩坐在汽车里面,儿子问你还手了没有,克劳说没有,我从他眼睛里面找了半天也没找到悲凉的绝望,行了,只是一些皮肉之苦,劫狱自始至终都是“世上无难事,只要肯攀登”。
再说说电影,我本期望有些很洋气的肉搏场面,因为肌肉男在嘛!结果都很压抑,克劳扮演的John这个男人也很压抑,白天上课接送儿子,晚上就学习开锁撬锁买装备。哦,这里我得插一句了,苍天大地你们哪位天使大姐能赠我一个上YouTube的权利吗?那上边咋啥都有啊,从GRE到开锁,学习的视频应有尽有,有道是“书山有路勤为径,学海无涯YouTube”。再看看人家国外的电影的植入广告多牛逼啊,那就是再说,拥有YouTube,你就拥有了全世界的保险箱和汽车;我现在知道相形见绌是啥意思了,植入广告不是你吃完饭一抹嘴倍儿有面子的掏出一张招行信用卡使劲往桌子上一拍然后来个特写,植入广告是我能骑着用万能钥匙打开的捷安特带你去看夕阳。
说多了说多了,言归正传。片子整体的情节设置上还是本着看观众看得倍儿揪心的路线,大家应该都会猜到John在Zoo和一条计划之中的逃亡路线的选择上会选择前者,因为没有时间了嘛。那总得有人去接儿子吧,于是媳妇跳车未遂,两口子在高速公路旁边还真看了一会夕阳,结果耽误了去海地的飞机。老外也知道“塞翁失马”那回事,但是过程挺浪漫的,我也曾经无数次想在高速公路上停下来,看看逝去的时光,看看长河落日圆,再抽上一根儿烟,让突出来的白雾和庄稼里面燃烧的秸秆分不清彼此……可是啊,我找不到跳车的理由啊我。
最后说说Moby吧,Moby不仅在电子方面有着谁都无法否认的才情,而且影视配乐方面他也一度蝉联了《谍影重重》三部曲的所有片尾曲,还记得大明湖畔那一曲《Extreme Ways》吗?敲开了多少老爷们的心扉,唤起了多少少女的特工梦。本片里面的危情第三天,胜利大逃亡情节中,克劳撕掉了贴在墙上的所有资料,听着那首《Mistake》,在片子前半程压抑了很久的我终于清爽起来,那感觉就像参加高考的那个早晨一样,我扔掉了所有的课本,我妈问我是否需要在开考前再看看,我说了句“不鸡巴看了”,义无反顾的出了门。那个时候要是我知道有Moby,我估计,我是怎么着都考不上大学了我……
最后还是欣慰的结局等着揪心两个小时的观众,委内瑞拉不错,北京也是个很好的选择啊,放心,国内大环境很好,这里除了会查查那些没有后台的小人物,是不会动国际友人的。另外,终于有个大脑正常的警察来重新考虑John老婆的案子了,“做一些警察应该做的事情”,虽然他没能找到那颗纽扣,不过我觉得看到这里也是应该让国内那些不长大脑草草结案冤死好人的警官们扪心自问一下的时候了。

 3 ) 融合。

   先撇开剧情不谈,
  其中的植入广告可以说是让您觉得这么自然
  随处可见的丰田汽车不见得一点唐突
  融入画面比较和谐
  苹果手机的植入更不用说
  把功能充分的融合到剧情中去。 快拍,显示了强大的像素和流畅感。
  桌面的自主化,小功能的计时等。
  索尼相机的各种拍照功能
  雪佛兰的各种试驾性能发挥的淋淋尽致。
  还有各种不认得的品牌广告 悄无声息的植入其中。
  我发现丰田车最近两年在好莱坞的广告投入加大。。
  
  还有我们从中都学到了很多。譬如 敲击钥匙。譬如 开车门的网球。
  
  最后剧情, 翻拍不错,背景音乐亮点。 后半部剧情紧张有序
  中间掺杂着男人的伟大。。
  这个故事告诉我们。 一个老实的男人为了爱可以变作007!
  这一刻他不是一个人。。他集越狱 007 蝙蝠侠 碟中谍 罗汉于一身。。。。

  另外、、每一个好莱坞大片中的女人都是红颜祸水

 

 4 ) 我相信

 1
    1976年,北岛写了一首名为《回答》的诗,其中最著名的两句是“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”。但诗眼其实是充满力量的四个字:“我不相信!”
面对周遭的黑暗和丑恶,“我不相信”是一种决绝的态度和不妥协,但这种愤怒的对抗中其实蕴藏着对光明和美好的期待。我不相信丑恶会是常态,我相信美好终将到来。
    那么,什么是值得我们相信的呢。
   《危情三日》为我们提供了一个范本。一个有着平静而美满生活的家庭,妻子突然成了杀人嫌疑犯,且证据确凿。面对这样的情形,丈夫该怎么做?曾经凭借《撞车》捧获奥斯卡的导演Paul Haggis,在《撞车》中已经展现了对情感把握的功力。不同于《撞车》的群像,《危情三日》几乎是Russell Crowe饰演的丈夫一人的独角戏,但在精良的剧本和没了大肚子的澳洲影帝的动人表演下,人与人之间的情感依旧细腻而动人。
    因为,丈夫的回答是:我相信。他甚至没有问过自己的妻子到底是不是她做的,因为他相信,那是他的爱人,那天晚上他们还一起吃饭、耳鬓厮磨,她绝不会做这样的事。即使所有的证据都对她不利,即使他们的律师都劝他,“你忘记她是你的爱人,再去看看报告”,言下之意是你被你的情感蒙蔽了双眼,从而罔顾事实。这是一种我们经常看到的逻辑,也往往是正确的逻辑。但丈夫此时的信任已经让旁人感觉到了偏执和疯狂,面对一点一点消失的希望和时间,看着自己爱的人是如此的无助和绝望,他选择了铤而走险。
    电影用了丈夫的一堂课来阐释他的内心,相似的手法让我想到了《大卫戈尔的一生》,同样是时日无多的死囚,同样是细腻的情感,同样用了主人公的一堂课来点题。但不同于大卫课堂上的拉康哲学,丈夫的一堂课显得浅显而明晰:堂吉诃德,一个完全的理想主义的化身。最纯粹而彻底的信念给了他偏执的理由,给了他拒绝所谓理性的理由。
2
    作为一部好莱坞的商业类型片,本片其实并无大的新意,种种设置和剧情都很常见(正如上文的点题一课),因而本片也被人诟病俗套。但俗套一词对于商业电影而言,从来不是贬义词。况且《危情三日》走的是最正统的商业片的路子,跟对奥斯卡评委口味的《撞车》不一样,尽管都在“人性”二字上作文章,但一部想赚钱的商业片不会搞得那么暧昧多义,不会是探讨式的,而是歌颂式展现式的(所谓主旋律)。正因为注重家庭是美国人价值观中很重要的一点,因而歌颂亲情(爱情)也是好莱坞主流商业片常见的主题。但能做到《危情三日》这么精致的绝对是凤毛麟角,把主流的感情模式照顾的面面俱到。以男主角为中心,他与亲人之间的情感都是教科书般的动人。主轴当然是夫妻俩的爱情,其实我们看到的基本是一个好男人爱他妻子所能达到的极限版本。在这里必须再次夸赞剧本的精良,对感情的描摹层层推进,开篇简洁地交代人物关系,一顿晚饭一顿早餐就让我们有了“家庭和睦”的直观感受。妻子入狱后戏剧冲突到了一个小高潮,三年时间足以让孩子疏远母亲,但丈夫无条件的信任,决不放弃的精神非常动人。也为之后所有的疯狂铺垫了合理性。
    当然,我们可以感觉到,这似乎是一个被神化了的极品好男人。连妻子都被他这样的完美弄得有点崩溃。Russell Crowe独自照顾儿子的三年内,工作、官司、孤独,都不曾让他忽视了对儿子的关爱,对单亲母亲的示好也没有丝毫动心。他心中只有妻子和家人,并且这份爱不因分离而减弱,不因他人的所谓理性而怀疑,这是真正的爱,这也是罕见的爱,美好到不真实。但这正是我最喜欢的“不真实”,其实跟天朝主旋律片的不真实是一个道理,我们知道已经罕见到几乎不可能,但由于这是我们所向往的终极的美好,所以我们情愿相信这是真的。
    父子情的处理着墨不多,但极为出色。丈夫与儿子的不用多言,而更加打动我的是丈夫跟他的“从不说话”的父亲之间的寥寥三场戏。其中第二场简直太棒了:丈夫抢好钱来接儿子,儿子在爷爷奶奶家睡着了,劳累的他在儿子身边睡下。而爷爷从他的包里发现了机票,猜到他的打算。等到他醒来带着儿子告别时,知道这是永别的爷爷那内敛而充满着情感的一句“再见”,那一个对望的眼神,让人泪流满面。祖孙三代将父子之间“依恋——对抗——反思——理解”的复杂关系演绎的相当动人。

3
    本片选择Russell Crowe当男主角,是对他演技的信任,能如他在《美丽心灵》里的层次丰富,和《洛城机密》里的拳脚利落的男演员,即使在好莱坞也不多。《危情三日》走的是正宗商业片的路子,这也就决定了不能单靠剧情的张力卖座。影片的后大半部分篇幅是很有技术性地讲述一个越狱的故事。
    当然,不同于肖申克的安迪和狐狸河的史沟飞,身为社区大学教师的丈夫没上述二人牛逼。他身为普通人,却要完成“在监狱外帮一个没有合谋过的女杀人犯从市区的监狱越狱”这项技术难度高到爆的任务。这种“明知不可为而为之”的做法,将丈夫对妻子的爱推到了最高的地步。
    而之后的越狱过程,是影片剧情中相当有技术含量的一部分,没有任何专业技能和特殊能力的人去越狱,倒是其它影片中没有涉及过的题材。也是一大商业卖点。丈夫靠着咨询高手、网上学教程这种极具时代感的方式,一步一步实施着他的计划。但买假身份证明被打,实验钥匙险些被抓吓得直吐。种种真实中体现着艰难,当然剧情如果按这样发展下去,丈夫在挫折和不断逼近的最后期限中崩溃,更加符合真实情况,也更能深入探讨人性。但这样做一来浪费了Russell Crowe的好身手,二来买票的观众也就不愿意了。于是有了后半部分不逊于同题材大片的越狱戏码。
    最后的三天,从丈夫去抢劫毒贩开始,就开始主打商业片的另外一个卖点:动作和悬念了。我们不用管Russell Crowe专业的射击技能是否合理,为啥能做出天衣无缝的计划。只管看好看的剧情和场面就算了。虽然最后的整个走向是俗套中的俗套,所有手法(无论剧中人物的还是主创的)都可以在其他片中找到先例。但那段巨长无比的逃亡戏却非常能抓住观众的心。由于前面的情感铺垫非常出色,所有的观众都对这个极品好男人有了极大的认同感。因而在这段时间和空间上都很有广度的逃亡戏中,观众一方面有对丈夫之前行为解密的快感,而更加直接的快感来自于对这一家人能否成功逃走的悬念和期待。这段戏也成为了我最近观影体验中最惴惴不安,最有刺激感的一次。
    逃亡过程中妻子发现见不到儿子时跳车的一场戏更是神来之笔,一方面母子之间的情感和疏远是一个扣子,在此得到了解开。而且两个人停下车在阳光草地上安静地坐下,也舒缓了情绪,为下一波刺激积蓄能量。举这个例子是为了说明此片在电影技术上的出色,节奏的良好把握和细节的雕琢,再加上打动人心的情感,和在此情感铺垫下带给人地强烈紧张感,这差不多是商业片能给观众最好的观影体验了。

4
    本片的结尾略嫌拖沓,放在其他片子里,最后一家三口在委内瑞拉幸福地生活下去就完了。但本片又用了好多篇幅来讲警察的调查,甚至还原了案发当晚的真实情况,但这其实是情感上最后、也是最美好的释放点。之前一直保留着到底是不是她做的的悬念,而当真相大白,丈夫的无条件的相信是正确的时,这样的设置比开放式或者黑暗的结尾都好的太多,也更加隽永。
    因为,正如我一直说的,本片最打动我的就是丈夫的“我相信”。尽管基于这个理想主义的信念,他做了许多常人看起来的傻事,会把一切都搞糟的傻事,如果不是运气出奇的好,恐怕早就多了两条冤魂和一个孤儿了。但他最初的信念,对美好和爱的坚持到底是对是错呢?影片给了我们一个坚定的答案:对,就应该这样。这就是这部类型片能够给我们的:完美的观影体验和感动。不真实又怎样,电影本来就是造梦的,本来就是有关理想的。
    这样好的片子,居然在北美票房惨败。当然我们可以历数他的缺点:人物设置除了男主角都很单薄,动作场面乏善可陈,但更直接的原因我想还是跟哈七撞车的缘故。这对于信心满满歌颂理想主义的导演不吝是当头一棒。如同生活中一样,理想主义者不知道当头挨过多少棒了。但没有关系,我相信好电影总会得到公正的评价。
    如果说《危情三日》无论是主人公还是剧情,都是理想化了的乌托邦,本片票房的失败也验证了理想主义和现实世界始终有着无限的差距,但正如北岛在那首诗中写的:我不相信梦是假的,我不相信死无报应。我相信的,是丑恶黑暗总会过去,美好光明终将到来。我相信倒在路边的老太太不是想讹诈,我相信火车上搭话的陌生人不是骗子,我相信所有人都痛恨的事情不会是永恒的,我相信世界会变得美好如我们的想象。尽管要学会不那么天真,尽管知道有时要避让。但对于所有的美好、期待、爱和善良,我只会用一种态度去对待,那就是:
我相信。

 5 ) 另一版〈肖申克的救赎〉-正义到底是什么?

看这部片子,总的来说:紧张、感动,更多的是反思。 先说紧张+反思 就剧情本身而言,自从他试过法律的途径绝望,开始做那个“敲钥匙”开始,就变得非常抓人内心,扣人心弦。它不像我们所熟知的美国大片,越狱一定是惊天动的,主角一定得是三头六臂的,他只是一个像我们一样的普通人,温和而内敛,符合常人的心理,这是一大创意。 有研究说华人的智商和犹太人不相上下,是世界智商最高的民族之一。而老美听上去好像就是四肢发达,头脑简单的大老粗们。然而,我且不说美国人这200年来所创造的经济与科技,就电影而言,从立意、构思、对白、画面来看,那的确不是中国人所能及的。至少目前不是。那么,大家都想想,咱们的智慧都用到哪儿去儿?我想是有很大一部分是用在怎么去整人,又怎么去防人整上面。 再说感动+反思。 听过一个笑话说:在美国,某同学新学期,老师做调查,要父母没有离过婚的孩子举手,结果没有一个人举手,因为他会觉得自卑。在我们以前所接受到的知识里,美国就是一个性开放、暴力、冷漠、种族歧视的社会,男男女女随便得很,结婚离婚也是常事。然而,看到很多不少的美片,包括本片中:夫妻之间、长辈之间、父之之间、朋友之间等等。美国人的家庭,不像中国人一样热闹打成一片。他们在保持个体独立的前提下,同样有责任与温情,有家庭经营的哲学。只不过,中国人的更多是建立在传统上的,而美国人的是建立在人性与伦理上的。 中国人喜欢扎堆,但从来都不团结,这是否是我们不够自信的表现?独立是否就意味着冷漠?值得我们好好思考。 关于美国人是否性开放甚至是滥交,近期看了凤凰卫视评论员点评IMF总裁:法国人卡恩的性骚扰案后,也让我有了完全不一样的看法。他说:“这事如果发生在法国,它就是小事一桩,因为法国人觉得男人好色这很正常,法国的舆论也几乎从不报道政治人物的私生活。但这事如果发生在美国,就是一件了不得的大事,因为美国是一个很保守的社会,像克林顿事件等等......” 美国其实是一个很保守的社会?我没有去过,不得而知。但对于美国的认识,我想至少需要打上一个问号了。 当然,让我感叹和感动的还有,美国人的社会意识、法律意识、公民意识以及那些警察们,虽然围堵失败,但他们的敬业和责任,这是任何一个中国人在我们的社会所无法奢求,甚至无法想像的。 然后,在我看来,这是另一版的《肖申克的救赎》。两剧有异曲同工之妙:那就是美国人在关于“正义到底是什么”这个问题上,虽然没有给我们答案,但看得出来,他们一直在思索,同时也留给我们很多思索。而本片所不同于“肖”的地方是。“肖”是更多的提升了人性,对立和丑化了社会与政府。而本片却在追求法律与正义的最大化。 然而“正义到底是什么? 本片看似在肯定犯罪,男一号也的确犯了罪,可为什么我们每一个人在看的时候都觉得他的做法更像是正义的,警察们却更像是反派——要不是三年后的那个下雨天的话。结局的确是画龙睛之笔,让我们觉得其实他们都没有错。这是高明的!的确,我们每一个人本身也是这个社会的一份子,只要是有人类的地方就会有犯罪和不公,只要是人就会有私念。 正义到底是什么?答案无人知晓。 但可以肯定的是,法律:这个目前人类社会所能保证公平、正义的唯一工具,美国人把它发挥到了极致。 虽然最终那粒扣子从下水道盖沿掉下去的时候,真相与正义也永远的消失了。 可就在每个人都在遗憾真相消失的时候,在痛恨揪心编剧为何不把真相还原于当事人的时候,真相并没有消失,因为它留在了每一位看官的心里。

 6 ) 别逼急了,文学老师也动作派

  前半程很压抑,看得我打瞌睡。看到男主角为了钱铤而走险打劫杀人的时候我就突然醒了。后半程堪称“无尿点”,很精彩,作为一个社区大学文学老师(看起来不像)智商之高,枪法之准,比警察还型男,真是运气也超级棒。还留下垃圾误导警察,最后跑到美国对立国去了,开始了同样会是艰难的新生活。冤案有多少,千千万万,你看看赵作海这样的,不仅没有被判死刑,还能等到平反的有多少。而有多少是电影这样一路判到黑的……虽说对电影的可行性还是有很多猜疑,但是,生活需要运气,更需要坚持。

 短评

一个平凡但几近完美的丈夫,一次不平凡的越狱。前半段略有拖沓,后半部分很精彩,扣人心弦,但如果电影时长压缩到100分钟左右会显得更好。爱就是信任,信任就是爱。★★★☆

10分钟前
  • Q。
  • 还行

后半部分逃亡戏份跟《逃离德黑兰》异曲同工,节奏感不错。

12分钟前
  • 影志
  • 推荐

信任这个词到底有多重?为了你,为了你,我愿意万劫不复。

17分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

在飞机上看第二遍,未删减版。第一次是和兔子在电影院。有13。

19分钟前
  • Septembres
  • 推荐

唯一的亮点是没有找到的戒指

23分钟前
  • Mingo
  • 推荐

"I know who you are." 瞬间击溃。这个片子还告诉我们不没事捣乱的老婆和完美大脑youtube达人老公是多么的重要... 还有 高速行驶要记得检查车锁... 还有 记得垃圾要烧掉...

27分钟前
  • 木鱼暮渔
  • 推荐

今年第一部真正让我紧张起来的片子.

32分钟前
  • 米芽
  • 推荐

不完全是电影, 更是坐在身旁一同观赏电影的那个人. 是的, 我爱你.

35分钟前
  • Life Penpal
  • 力荐

啊!资本主义国家的警察要不要太聪明啊!

36分钟前
  • Small.D
  • 力荐

和未来女朋友在电影院看的

37分钟前
  • 禁臠
  • 推荐

2010.12.5 megamall. 数年来影院最佳。看得双唇发抖手冰脚 冰。

41分钟前
  • 鸳鸯
  • 力荐

1.一切行为源于爱情,坚定不移的信任是爱情最重要的基石,不是盲目,而是因为了解;2.前面是缓慢的心思慎密的布局,后面的紧凑的临危不乱的行动,节奏一缓一急,鲜明对比,非常过瘾的观影享受。

45分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐

亮点和吐槽点一样多的佳片。和哈7同周首映,我选错了片子,这片子选错了男主角!克罗跟《致命游客》里的德普对调一下就完美了!苦大仇深的数学老师才长克罗这样,这里头是文学老师啊文学老师!班克斯笑起来像范玮琪有没有!!!

49分钟前
  • 猪大腿
  • 推荐

一个漫长而纠结的过程,不是为了自由,不是为了清白,也不是为了虚幻的理想,只是简单的:因为离开你,我失去所有希望,所以我要你回来。

52分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

好电影不需要哪一方面好到极致,只要每方面都足够好就行了。

54分钟前
  • 阿北
  • 力荐

看了一半被剧透,但是相信和一般越狱肯定不同

59分钟前
  • 阿芬天天盼退休
  • 推荐

【长虹影城】引进版比美版短一刻钟比澳版短半小时,但其实还可以再剪掉十分钟才算紧凑。

1小时前
  • 私享史
  • 推荐

比预期好很多,剧本扎实,133分钟给足了时间铺垫,成功让观众对男主角产生移情共鸣的心理反应,从而才使最后一部分的高潮如此扣人心弦。另外,我真的很爱看Russell Crowe演戏啊!

1小时前
  • TORO VAN DARKO
  • 推荐

哈吉斯是控制节奏的高手。

1小时前
  • 衫弃
  • 推荐

原来这是改编[pour elle]怪不得看时觉得这么像[à bout portant],但是长了足足50分钟,还苦情了许多。好莱坞啊

1小时前
  • bayer04
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved