诺曼2016

我们中的大部分人都或多或少附着影片中诺曼的影子，或在在熙熙攘攘的人群中操劳奔波却始终碌碌无为，或在夜深难寐时却无一个可倾诉衷肠的知己好友。 诺曼并算不得上是一个成功的掮客，努力，碰壁，继续努力，继续碰壁，再次努力，再次碰壁，这似乎就是诺曼每天工作的日常。他做不到八面玲珑，大人物对他不屑一顾，社区里的犹太同胞们也视他如空气；他做不到口吐莲花，谈吐甚至不及一个服装店的黑人销售员，只会重复撒着一些诸如我去世的老婆曾是某人保姆的蹩脚谎言。 但他却是一个称职的掮客，无论失败多少次，依旧一直在坚持推销自己。年过六旬，继承了一笔并不小遗产，本该颐养天年的年纪，却如此拼命，追究其动力，无非是因为他很喜欢或者说很享受自己被别人需要的那种感觉吧。茕茕孑立的他无法从家庭中获得这种需求，只得投身与社会，在挣钱的同时享受作为一个“利他主义者”所带来的愉悦，何乐而不为呢？ 说服工作彻底失败后从宴会被扫地出门，落寞的他在教堂诗唱班排练歌声中抬头睹见了大厅正中的镌刻着捐赠者的名字的壁碑时，眼神中尽是艳羡。 谁愿意当一辈子当一个无名之辈呢，谁不想将自己的名字刻在石头上永垂不朽，留下曾经活过的证明呢？ 得了鞋子放完鸽子后喝得微醺的部长大人打来一通电话，语气里尽是感激与歉意，电话里像朋友般的交完心后，诺曼的心情久久不能平复。 朋友这个字眼，无时无刻不被诺曼挂在嘴边作为揽活的敲门砖，但他在内心深处却比任何人都清楚朋友这个字眼的价值。 因为他一个朋友也没有。 在此刻，我宁愿相信部长大人在收礼和酒精的双重刺激下至少是有那么一刻是将诺曼当作朋友而非利用工具看的。至少此时的大人除了找诺曼倾诉下神在高处不胜寒的烦恼外，对诺曼看似是无所求的。一个对别人无所求的人大概是可以相信的吧。。。 后来部长大人成了总理大人，在两次对诺曼有所求的情况下（儿子入学和保证仕途）再次对诺曼朋友相称，相较之下就令观众感觉如同做戏一般了。 其实无名之辈诺曼终其一生所求不过二事：帮别人也帮自己干成一件值得后世留念的事；找到一个能交心的朋友。 最后，诺曼通过努力挽救了差点要被变卖教堂，虽然只是在角落不起眼的位置留下一块写着纪念无名氏的壁碑。还向总理大人许下绝不背叛朋友的诺言，默默为其背黑锅。 影片结尾，坐在在风雪中长椅上诺曼似乎感觉自己已经实现或者永远实现不了那两个愿望了，解脱般地抿嘴一笑。 至于他最后是否吃下那个颗花生，已经不再重要。因为结果已经注定，他至死也是只能是一个无名之辈了，泯泯众生中占绝大部分的无名之辈中的一员，如同你我。

很有意思的剧情和表达，充满讽刺意味的黑色幽默电影。随着剧情一步步发展，将诺曼的套路和盘托出，我十分惊讶我有一个诺曼“朋友”，于是忍不住要写点什么。

看着老诺曼永远身着花生色的大衣，细格子围巾和一个平顶帽，背着破旧的皮包，顶破脑袋想在政坛里获得人脉，出卖一些二手情报引起政客们的关注，他的行为滑稽可笑却又带着一些令人同情的凄凉。

他有一个销售的手段，有时优雅有时低劣地去结交他精心挑选的有价值的“朋友”，不太惧怕冷遇，也似乎没什么脾气。他的套路其实很简单：

“我过世的老婆生前在xxx（某位非常牛逼的官员）家做过baby sitter。”

“我n年前就认识xxx（一个关键人物），相信我，ta是一个非常nice的人。”

“我十分感激你的信任，如果需要，我愿意极尽所能帮助你。”

看到这里我开始钦佩电影的人物刻画，因为诺曼像极了我的一位“朋友”，请允许我在以下的讲诉中，用诺曼代替他的名字。

我在一个朋友邀请的小型聚会上遇见了诺曼，那天桌上的人的确都有点意思，有参加过C919研发的老工科男，有做房建的规划设计师，有有着20年知名银行从业经历又单干职业投资人，有自己运营一家概念餐厅的80后创业者。那天我刚参加完FT访问我boss（小有知名度的胡润富豪榜上有名的企业家）的见面会，晚宴在滨江饭店接待了特朗普竞选顾问，朋友邀请是因为他手上有个项目要赶在我出差之前把相关情况和我面谈。

我朋友在桌上要每个人讲一个自己的故事，一些见闻或者轶事，我自然分享了自己在“空军一号”当兵的经历和我boss的一些有趣的特点。那晚气氛很不错，不同行业里有着不同的趣味，有着喜闻乐见的新鲜。散场时我朋友提议建一个群，定期聚聚把“故事”讲完，诺曼就是在那个群里加了我。

我对诺曼毫无印象，我不记得他的职业甚至他的脸，因为那天他并没有发言，后来他说“都是话痨，我感觉插不上嘴。”之后的一段时间里也少有交流，有一次我在朋友圈转了吴晓波的一条评论，诺曼私信我说他认识吴晓波，并且主动寄送给我两本签名书，我记住了他的名字。

第二次见诺曼是在一个交大的讲座上，吴晓波、薛蛮子等等，同样是因为邀请我参加聚会的那个朋友找我聊项目合作细节赶过去的。聊了聊后我朋友说诺曼也在，便带我去看看他，他坐在第三排，虽然我记住了他的名字，但是看到脸的时候仍觉得毫无印象。看到我过来很热情的打了招呼，问我最近都在忙什么，我其实很反感“自来熟”，总是让我莫名的尴尬。他说他在帮吴晓波运营IP，薛蛮子邀请他隔天参加游艇俱乐部的活动，我也只点头表示听见了。

讲座后朋友留我一起晚餐，我和他还有项目上的事情没有聊完，自然没有拒绝。诺曼也留下来了，我以为他会跟吴晓波一起晚餐，毕竟刚才他表达得像是吴晓波的铁哥们。席间只要有人提起一个行业，他都会说出几个名字，然后对这几个名字加以描述，衬托出这些人到底有多么厉害，然后都会说“很熟，是我一个好哥们。”更有趣的是，他说完了总会停顿一下点头冲着听者微笑，似乎在期待对方一个肯定或者是钦佩仰慕的表情。

他问我我boss的一些“料”，我做过一段时间助理，当是觉得也并无不可说，也就把一些boss的思维方式、一些思想当茶余饭后的消遣，讲述了一下，我发现诺曼在用手机备忘录记下来。我想可能是哪一句对他有启发吧，并没有在意。

桌上还聊起当时微信封杀朋友印象的事，我发现朋友印象的创始人和一篇热门评论的作者，都在我的微信好友里，是我之前在一家互联网创业公司工作时，在各种各样的项目经理交友圈里认识的，也只是“朋友圈躺尸”，诺曼却非常感兴趣，我说出他们俩都在我朋友圈的时候，诺曼让我把对方拉进一个“优质”微信群里，群里各种大咖。我说我和他们并不熟识，交流仅限于微信，需要征询他们的意见。最后他们中一位说非常感兴趣，另一位则谢绝了。

诺曼邀请我参加隔天薛蛮子的游艇会，我也拒绝了。又一天邀请我参加一个“投资界大咖”的饭局，我在和朋友看电影，也拒绝了。

有天他发邀请，说有一个我主营业务项目要与我对接，约我一谈，地址在他的工作室，我将信将疑地过去了。他所谓的工作室是一个上海很有味道的老房子装修后的其中一间，他告诉我，他在做联合办公空间，其他都已经租出去了。我说我有些口渴，可以喝点东西吗，他从柜子里给我翻出来一瓶印着巴菲特的限量版樱桃味可口可乐，拿可乐的动作像是在拿一个他的收藏，还要介绍一番。我其实不喜欢喝可乐，也对这限量版毫无兴趣，处于礼貌，表达了谢意，然后一饮而尽，将空罐子丢进垃圾桶。我真不确定他会不会心疼。

然后诺曼开始给我介绍戴晓波，说戴晓波是他长期的合作伙伴，他就像是戴的经纪人一样，说戴如何如何有成就，并透露一些我看来非常不可靠的“小道消息”给我，我越听越糊涂，跟我要谈的项目似乎没一点关系，也看不到任何可行性的具体策略，于是我忍不住委婉表达了我不需要这些“大咖”牛人的人脉，因为很简单，跟我做的事不搭界。他看我意兴阑珊，提出了想促成戴和我boss见面的想法。我有些迟疑，因为这虽然不是一个“雪中送炭”的主意，却是一个有可能“锦上添花”的事情，于是我没有说yes也没有说no，仅仅说了我会留意，但是我boss也非常的忙，他的日程不是我可以安排的，如果安排，也要走公司的程序，说明意图，邀请boss见面。

之后就是一些无关紧要的闲聊，我一直不好意思拒绝浪费时间，他说他在运营经济学人的IP，并且赠送给我一年的经济学人订阅等等，我只好非常感谢的被动接受了。

他的高质量群需要交群费才可进入，他毫不吝啬地拉我进群。盛情难却，但至今我没有在群里发过一次言，也没有在他运营的群里去结交一些人脉，甚至我都很少看群。后来有次他毫不委婉地说“把你boss或者他儿子女儿拉到群里。”我认为非常鲁莽和异想天开，连话都没回。

这和电影里的诺曼非常相像，在参加完总统就职聚会回纽约的火车上，看到一个调查局的官员，总是热情地想要介绍朋友给她，电影里这位女性非常过瘾地表达了我一直不好说出的想法，并在电影揭了诺曼的老底。

电影中有很多黑色幽默的地方，比如年轻的官员会因为一双鞋子对诺曼心存感激，比如诺曼会用花生自杀，比如就职典礼上因为总统的举荐诺曼颇受欢迎的桥段等等，但是最为黑色幽默的部分莫过于诺曼遇到了一个跟他一样的“谋士”，印着相同的名片，看上去一样“落魄”，说着一样的话，背着几乎一样的包的马路游荡者。

和我遇到的诺曼不同，电影中的诺曼混迹的是政坛，政治“吃人”，但是政客们对诺曼的看法也许和我对我的诺曼的看法一样“也许能锦上添花”，所以有了总统和妻子的睡前对话，妻子告诫他要“拒绝诺曼的帮助”。

朋友都是人脉，但是人脉并不都是朋友，诺曼不是任何人真正意义上的朋友，哪怕总统总是把脆弱和感性的一面说给诺曼听。

每个人都需要人脉，诺曼利用这一点希望成为有需求的社交人士的“必需品”，然而人脉永远用来“锦上添花”而不是“雪中送炭”，如果你手中没有自己的专长和工作，掌握再多的人脉，都不会真正成为社交人士的必需品，就像诺曼，随时被利用，又随时被抛弃。

这部电影非常戏剧化地描写了这么一个诺曼，不知道你们有没有遇见过诺曼。

这是出让人大气不敢喘的戏，它精彩绝伦，是故事的魅力，演员诺曼的魅力，还有小人物共鸣带来的魅力。政治丑闻远比娱乐丑闻来得迫切和猛烈得多，因为政治会给我们的生活带来影响，一位代表和平的总理倒台，那么他所主张的一切都会烟消云散，参考特朗普对美国医改的做法，这就是两个不同党派产生的互相分歧和敌视。却带给了生活的波澜和故事的延续，试想，一项政策的颁布会引申出背后多少利益的牵扯，有多少人会涉入其中，这就像蝴蝶效应，蝴蝶的翅膀一记煽动，带起了沙漠中的尘暴。大的决策离不开诺曼这样的中间人，他们起到的作用不仅是分享这块蛋糕，更是对多方利益的一次合理利用和共赢的基础。没有合作就无法利尽其用。非常精彩。不愧是谋士，就是靠着脑子，快人一步的消息，永远掌握着主动权，可是导演把这样的人物塑造成了“扫地僧”，如果真有这样厉害的角色，怕是不会那么落魄。但显然不是我想象的那么简单，片中他所诉说的压对了宝，可能只是他一生贩卖消息的最大一次成功。

诺曼真心对待的总理从一开始对他只是敷衍和利用，谈何真感情。借用一句调皮话，西方政治家撒起谎来，怕是连他自己都不信他说过的话，显然这已经是职业习惯。颠倒黑白，且毫无底线。人们不希望这样的人来领导国家，而事实上，就是这样的一群骗子（诺曼也是骗子），才使得世界变得更加美好，使更多人享受到共赢带来的福利。那么，我们在道德上抨击的毫无底线之人以及顽劣的做派何以来解释这个无法解答的问题。

F55:《诺曼》～导演：约瑟夫.斯达～好片！看似前面的絮絮叨叨，实是为最后这个小人物的悲惨铺垫 ～ 这部片子，导演必然是编剧，导演表现自己的构思和表现借来的构思，是会有完全不一样的自信的～开始，是在看故事，慢慢地，就被小人物的可悲和可气所吸引，最后，那种不会感动你的可怜，比被感动还要让人难以平息～讲述是平实的，平实中导演会有一些犀利的镜感，描述人物，反复使用，变成了演员的一种表演方式，突出着人物的性格，以及性格的对比；配乐低调，但是，钢琴的每一个触键，都是片子的心情，一种不经意间的精致，直到最后小人物不得不走向的自尽之路时，配乐中和声的轻松与悲壮，就是导演对于小人物的全部诠释，好厉害的配乐！～一场犹太人之间的游戏～理查.基尔，默默地演着有态度的电影～