塞西亚：复仇之剑

俄罗斯被誉为“战斗民族”，看来是很有道理的。

俄罗斯的电影目前还是不够好，但是“动作片”已经有了自己的特色。或者说“动作片”本身就是俄罗斯最好的特色。尽管俄罗斯电影有很多的问题，比如思维模式似乎难以适应，感觉情节很粗糙，没有办法联系起来。

这部电影，我还特意查了下“赛西亚”，也称为“斯基泰人”原来是一个不仅好战嗜血，而且还把敌人脑袋装酒喝的民族（当然，古代这种“震慑敌人”的做法并不少）。而影片就是讲述这个民族的“历史”。

主人公，一名悍将，他凭借勇武与忠诚得到君王的重用。但是也因此招来强敌：王子。王子雇佣了赛西亚人（他们像是深山悍匪一样的一个存在），绑架了主人公的妻儿，要挟他杀死君王。很简单，要吗他成功了，王子可以继位，再除掉他；要么他失败了，利用他的不忠，王子也可以杀了他。但是主人公选择了忠诚，没有拿毒药杀死君王，君王就玩了诡计，假装中毒身亡，然后放走主人公，宣布通缉主人公。让主人公去找赛西亚人。于是，主人公一路血战，不仅克服仇敌的追杀，不仅解决了凶悍的原始人，还凭借天赋的“熊的力量”，成为了尊奉战神阿瑞斯的赛西亚人新领袖。

可是，当他带着赛西亚人回归君王时，君王居然下令射杀所有的赛西亚人。而主人公也因此与君王对敌，自称赛西亚人。很明显赛西亚人也就覆灭了，可是按照电影的表达，那是阿瑞斯找到了新的继承人，新的赛西亚人，新的血统已经建立起来了。

整部片子就是“杀戮”，并没有多么复杂的武打设计，全凭“倒下再站立”，然后成功逆袭。很血腥也很血性。影片也展示了宗教的问题，当时，很明显，一方面是基督教（准确点说可能是“东正教”）占据了俄罗斯很多王国；另一方面，欧洲古代的神话和信仰还存在。片中主人公未来找回妻儿，逼迫赛西亚俘虏发誓，最终找到了他的信仰：阿瑞斯。所以，本片的内在，也是在追溯俄罗斯民族的原始信仰，有反叛基督教的嫌疑。因为主人公一开始就是虔诚的信徒，因为虔诚，所以也忠诚，也忌惮自己的“杀戮天赋”。但最终很明显是从质疑走向反叛。

然后，我忽然发现一个严重的问题，连俄罗斯电影都有风格了，中国电影呢？2018/6/20

6

对世界的启示:野蛮是绝对的，文明是相对的。 西方世界直到十六世纪，才重回文明轨道。因为大航海的野蛮滋养了威尼斯的文明。 没有压倒性优势和毁灭性力量的世界，是充斥着杀戮的黑暗森林。那片土地是吃鸡战场，每个部落是猎人，也是猎物。现在的世界正在发生秩序更迭，只是因为核武器的存在，历史的迭代，大国的沉浮主要体现在经济文化方面。大国的核力量是怒吼的声带，是怀柔的臂弯，是只能使用一次的底牌。硬实力是野蛮，软实力是文明。 没有绝对的野蛮，就没有相对的文明。 用文明驯服野蛮，用野蛮滋养文明，用精神驯服力量，用力量托举精神。 对个人的启示: 真的猛士不需要药水，极致的痛苦带来觉醒，你的能量，超乎你的想象。 你信仰哪个神？人必须选择一个信仰。刺客信仰战神，君王信仰权利，臣子信仰君王，男主信仰妻儿，商人信仰耶稣。为信仰，战斗至死。 决斗的终点在你死我亡，绝不能在终点前宣布胜利，因为敌人还没死，极有可能趁你大意取了你的命。行百里者，半九十！

“在我的土地上只能有我的人，只能有一只力量就是我”

俄罗斯史诗巨作《塞西亚：复仇之剑》荡气回肠，血气方刚，纯属男人的电影，非常硬核。

1094年整个欧洲属于维京人的天下，村庄，部落，图腾，战争，流血，牺牲，弱肉强食，强者生存，弱者只能淘汰。如此现实残酷野蛮的世界幸存下来的只有强大的部落。

A国无疑是强国之一，国富民强，称霸一方。领主奥列格的第一武将路特伯喜得贵子，领主率众将前来祝贺，同盟国B国领主携儿子库迈一同前往。狂妄自大的库迈挑战路特伯结果惨败，在众人面前丢脸，心有不甘，愤怒离开。儿子面子全都挣回来的路特伯没有让领主失望，不久领主等人也相继离开。

正当路特伯沉浸在喜悦中的时候，突然家中出现几个土匪掳走了他的妻儿，刺伤了路特伯打了一个措手不及，并留下一封信件想救妻儿的命必须用领主奥列格的命来换。其中一名土匪马腾受伤被路特伯的人关押起来。

路特伯的忠心日月为鉴，他将实情汇报给领主奥列格，奥列格将计就计要求路特伯七天之内找出幕后黑手带回他的妻儿。路特伯带着狼人马腾踏上了复仇之路，这一路前途未卜，后有库迈的追兵，好不容易解决了库迈又落入C部落成了祭品，危难时刻路特伯喝下了C部落的神奇药水激发体内的熊图腾神力，C部落被血洗……

终于到了马腾所在的D部落，马腾承诺路特伯只要他打败D部落的首席战将亚尔做了D部落的首领就能救出路特伯的妻儿，并且马腾信心十足。挑战被接受，马腾在最后关头一时疏忽惨遭毒手，事与愿违。愤怒的路特伯再次变身打败亚尔，救出妻儿并且做了D部落的领主。

原来策划这一切的幕后黑手是奥列格的儿子，他想谋权篡位。奥列格忍痛割爱并铲除造反的党羽。善良的路特伯想带领D部落的子民归顺A国，能过安稳的日子，岂料帝王之心深不可测，奥列格一声令下灭了D部落。路特伯心灰意冷决定离开他曾经效力的帝王。奥列格岂能放虎归山，他默许B国领主报杀子之仇。路特伯再次拿起手中剑奔向敌群......

电影从头到尾的精彩，紧张刺激，血脉喷张，特别是动作场面，直截了当，毫无遮遮掩掩，拔刀必见血，把原始的野蛮赤裸裸的展现在观众面前。狼人马腾抢足了风头，从小就被当狼养大，精通格斗技巧，出刀奇快，刀刀致命，赏心悦目，不愧为战斗名族。

剧情处理得当，忠诚与背叛，悬念跌宕起伏，峰回路转，再加上一点奇幻润色使电影更能吸引眼球，意犹未尽。最后帝王之心没有对错，在历史的长河中每一次的和平背后都是血淋淋的杀戮，政治大于一切很好的总结和概括了人类文明发展的精髓。

影片中野蛮人对于图腾的信仰震撼人心，图腾作为每个人心中的神灵不可替代，在图腾面前讲过的话，发过的誓一一兑现毫无欺骗。如此强大的信念与现代人麻木不仁毫无诚信相比到是谁又是野蛮人呢？

看着电影里那几个强盗抢夺杀戮的时候，突然想起了影视剧中日本侵华战争的片段，心中除了对于受害者的同情以外就是对于那些强盗的痛恨。 只是除此以外我总没有办法沉浸在电影中。 我去网上搜了下欧洲的11世纪，好像我们国家是宋朝。虽然总是从各种影视里看到说宋朝军事各种不行，还要向辽缴纳岁供，但是事实上宋朝经济还是挺繁荣的，宋朝文化也是空前进步的。理学、文学、史学、艺术以及科学技术领域硕果累累，也出现了很多如二程、朱熹、欧阳修、苏轼、司马光及沈括等的优秀人物。不过不管怎样，如果说起宋朝，在我印象里是很繁荣的，不说富贵人家的华服美食，就是平常百姓人家也至少是衣能弊体食能果腹的状态。 我没有办法相信电影里那种脏乱又穷困的状态和我们宋朝是一个时期，也不太能明白为什么我们到近现代的时候居然会落后于西方，甚至会被那些西方国家侵略殖民。 这中间到底是哪里出了问题呢？为此我又去网上查了查。分析的人挺多的，给出的理由也很多，种种理由中我挺认同其中的一点：中西方的思维方式不同。从学过的数理化来说，西方人的思维模式给我的感觉是思辨、理性，东方人的思维方式似乎更偏向于整体、感性。以我所知道的浅薄的历史知识来说，中国古代（主要是明清，之后的古代也是这个意思）对于科学研究是持一种高高在上的态度的，从“士农工商”的排序上来说“工”也是处在鄙视链的底层（仅比商高）。这个排序我倒是可以理解，因为在中国古代，士是统治阶级，农是重要的劳动力，是一个国家的根本。只是还是会觉得有点遗憾，是不是我国古代对于“工”更重视一点，我们国家也会走上一条科技强国的大路呢？

《塞西亚：复仇之剑》

俄罗斯的电影大概也看过五六部吧，可以感受到它风格是与此不同。一方土地一方文化，俄与我国民间的文化交集甚少（政治方面的除外），所在电影作品对于我们来说并不好理解。改革开放后欧美文化对我们的影响可以很大，因此欧美电影相对会容易接受得多。台湾、日本、印度等一来本身受欧美文化影响，二来与我们与有交往，唯俄国与我们最为陌生。

这个电影虽然评分不高，但我觉得还是可以看一的。

现是深夜1:35，街上的大排档人们还在大声吹嘘喧闹，物质文明是上新水平了，精神文明还在一个较低的水平。罢了！专心不了。

————————————————————penss 20180922

如题，竟然翻译成英语，说明米国（姑且认为是米国）也认可这个片子。

基本上制作和场面比较宏大。那些野人的房子和那些比野人还野人的算不上房子的房子就算是是瞎搭也得搭半天。

男一号毛熊哥身手真不错，男二号身手更好，但总是爱装吡。

感觉毛熊代表了俄罗斯人的境遇，野蛮人总被更野蛮的坏人打败，真窝火...貌似映射了历史上维京人抢劫俄罗斯（参见维京传奇）

影片几个细节处理的也挺好，比如，老国王让男主放过对男主行刑的人，男主并没有遵守，预示着男主不是一个愚忠的傻逼。

同时，显示了之前一直对男主和家人欣赏至极的老国王面对权利争夺和背叛时的冷酷和无情。

这部剧让我见识了俄罗斯人特有的幽默，男二对男一说:放心，我一定会赢的😉

现实:男二被反杀干掉了😲。。。观众一脸懵逼😳

男一:mmp！说好的一定会赢呢？！😠