猫鼠游戏

美满富裕的家庭一下子破裂，抓包母亲婚内出轨，然后父母离婚，曾经相拥起舞的父母分开了，这个家庭散了，男孩儿知道这是没钱惹的祸，出走赚钱。每每有钱与父亲相见，都要求父亲去挽回母亲都要说：我给你钱你去和母亲复婚。直到最后，得知父亲过世的男孩儿，千方百计逃走，到了母亲的窗前，母亲悠闲地坐在沙发上看电视，母亲的新丈夫衣冠楚楚，母亲已有了一名新的小女儿，在窗前与这位素未谋面的哥哥搭话，他们根本不认识对方。 男孩儿的头发因为在牢狱当中已经长长了。大眼睛中透出失落失望的泪光。终于，他转身跑向警方。父亲去世了，母亲永远也不可能和父亲复婚了，这个苦苦追寻为之努力拼命的家，永远也回不到它原先的样子了。 真是一名林平之。一夜之间，世界崩塌了，心志受到冲击，一下子堕入深渊。不过好在卡尔不是一名伪君子，他最终挽回了少年的心。 莱昂纳多太有少年感了，年轻真好。太像个孩子了，订婚派对被FBI打断，仓皇逃走时对自己的小女友交底说出真名，和她相约在机场见面，也真的准时到场了，说明他还是一个有情的人。毕竟在温馨的家庭中长大，虽然是一名诈骗犯，但是没有欺骗感情，甚至他靠诈骗赚钱，为的不是过纸醉金迷的生活(和他妈不一样）他始终是个孩子，也像个孩子那样，一直渴望一个温暖完整的家庭，走到穷途末路了，想要的依然是个完整的温暖的家庭，向命运要回他的原生家庭。 这样的男孩儿，终将被真情收服。所以最后他还是被卡尔收服。大概卡尔没放弃他也是因为他每个圣诞节都要打电话问候或者嘲讽卡尔，卡尔识破了他：因为你没有别的人可以打电话。卡尔比他的父亲更像他的父亲。

首先，这又是莱昂纳多的一部经典之作，可惜放在电脑里一直没看，终于在行李的诱惑下，把这部电影看完了。 电影的剧情方面是很严谨而且相当精彩的，故事根据真人真事改编，即使这是某位著名编剧手下的剧本，故事也离奇的让人难以置信。不过“现实生活有时会比虚构的故事夸张一百倍” 剧情方面在这里就不做剧透了。 电影虽说是一部犯罪片，但也不乏许多动情之处，主人公弗兰克的家庭环境很糟糕，父母离异，当时他只有16岁，由于受不了这么大的打击变离家出走。而他的行骗生涯也是从此时开始的。 弗兰克不停的奔波各地，就是为了逃避FBI警员卡尔对他的追捕（直到影片最后十分钟我才看出来卡尔是汤姆汉克斯演的= =）影片接近尾声的时候，卡尔为了挽留弗兰克在FBI工作，对他说：nobody's chasing you. 由于弗兰克缺乏家庭的关爱，卡尔在影片中不仅仅只是一个追捕他的警员，其实，他也是一个父亲的角色。他一直在教弗兰克如何应对这个社会，他从来不强迫弗兰克做任何事，即使是在最后，弗兰克可以逃走的情况下，他也是用自己的父爱感动了弗兰克，这不免为影片增添了温情的一面，使警察这个角色变得不再冷酷。 最后弗兰克被捕时，看到自己的妈妈离婚后有生看一个小女孩，他穿着破烂的衣服在圣诞夜透过玻璃望着不属于他的家庭留下了泪水，这是影片中很煽情的一段。弗兰克的父亲也是一个很有意思的人，因为弗兰克后来成为江湖大盗也是受他父亲的影响。在影片的各个细节中就可以看出。 对于弗兰克而言，没有会比那个素不相识的探员更加了解他了，探员追踪他的一切行踪，了解他的兴趣爱好和情感状况，在这场猫捉老鼠的游戏中，其实弗兰克已经输了，输在他没有心灵寄托，而他唯一可以等待的便是探员来抓他，他是等着被抓的，只是想要延长玩游戏的时间罢了。于是乎和那位可爱的探员整整五年，最终是半被抓半自首的形式锒铛入狱。 现实中的弗兰克是个内控设计的天才，能够用伪造的支票屡次成功骗钱的人，自然也是熟识那些复杂的操作，所以在之后的查伪支票中如此驾轻就熟。这种天才型的人物，要是将其才能用到不合适的地方，便是像弗兰克这样的下场，而幸好有个探员，一直对他如此负责，硬是将他拉回正轨，从此洗心革面，为政府服务了。但是现实生活中没有那么多好心的警察，也没有谁会去关心那些误入歧途的人，这是一个社会性的问题，只是只有弗兰克能够这么幸运罢了。 电影中的伪造支票的情节，回想起课上老师一直强调支票的使用能够提高内控，而这部电影让我的思维颠倒了，支票反而增加了欺诈的可能性。让我想到内控的重要性和信息保密的必要性。如果说任何人都有途径能够得到那么一台印刷机，都能知道内部的操作系统，随便充当记者或者是学生就可以获取需要的信息的话，那么这个世界就会乱套了。弗兰克的成功主要是凭借聪明的脑袋，但是更主要的是因为当时的年代中人们没有内控的观念，也没有保密重要信息的原则，银行职员的工作也没有向现下如此森严，所以弗兰克如此奇幻的人生估计在当今的年代是不会再有了。 此外，电影是在高速的工作环境中完成的，却丝毫没有瑕疵，很多细节都很完美，值得看第二遍的好片。

我们评价一部电影，通常会从商业和艺术的角度来分析优劣。商业，其标准无疑是影片的吸金能力，越能吸引观众的眼球，越能赚取大把的钞票，从而体现其商业价值。艺术，顾名思义，电影当然是一门艺术，一部电影展现的艺术成分，所含的艺术内涵，决定了影片在艺术层面的造诣，也是评判一部电影是否是“好电影”的重要因素。 　　 这部《猫鼠游戏》，在我看来绝对是一部成功，甚至伟大的电影。对于现在还是一个学生我，这部讲述高中生“大骗子”的电影还是留下了些许印象。昨天，隔了很久再看一遍后，觉得必须写一篇影评来表达我对此片的喜爱。 　　 这部电影肯定是商业性十足的。从故事本身来讲，“猫抓老鼠”，警察抓小偷，是一种经典的故事类型，因其本身的可演绎性，被一次又一次搬上大荧幕。不论具体以什么形式，什么角度去叙述，精明干练的警察穷追不舍，狡黠飘逸的“坏人”不断逃脱，上演无尽的惊险故事。总能牢牢吸引住观众，也总是能让影迷心甘情愿掏出兜里的钱。另外，莱昂纳多·迪卡普里奥 、汤姆·汉克斯，这两个重量级的演员担任主演，单凭他俩的票房号召力，就足以在市场上大捞特捞了。 　　 在斯皮尔伯格的操刀指挥下，这部拥有着极为精彩的故事的电影，平添了不少电影艺术成分。斯皮尔伯格自然不多过多介绍，不论是炫丽灿烂的商业片，还是深邃沉稳的艺术片，他都信手练来，轻松自如。无数大奖的积淀下，斯皮尔伯格绝对是“好片”的保障。虽然影片本身的故事引人入胜，但斯皮尔伯格还是运用了不少技巧，配合自己一贯的叙事风格，将影片排的格外有趣，在保障故事的流畅的同时，大大加强了影片的观赏性。观众在观影的同时，会感受到电影带来的乐趣，会叹服导演对电影的超强驾驭能力，而这种愉快的观影体验，才是观众真正愿意掏钱所购买的。斯皮尔伯格对于整体的把握恰到好处，插叙的叙事手法颇为聪明，故事的讲述也平稳全面，许多细节的设置使人眼前一亮，比如“no/no/no”后的“yes/yes/yes”；比如詹姆斯邦德片段的插入。大导演的智慧处处体现。电影的艺术内涵十足。 　　 莱昂纳多·迪卡普里奥和汤姆·汉克斯，一个风华正茂、意气风发的当红影星，一个两获奥斯卡影帝、演技派的戏精，两人的对手戏成为此片成功的关键。莱昂纳多·迪卡普里奥饰演一个因父母离异而无法接受现实、离家出 走的高中生，完美诠释了一个看上去风光无限，实则内心空虚、渴望和睦家庭的孩子。汤姆·汉克斯饰演一个恪守岗位、敬业负责的警察，每天忙碌在永远处理不完的事物中，来掩饰对女儿的思念。两个最会演戏的人，分别把角色演绎得出神入化、丝丝入扣。 　　 最后必须说说此片的故事。这是一个真实的故事，现实中故事的主人公弗兰克·W·阿巴内尔16岁因父母离异而离家出走，在21岁之前冒充泛美航空公司的飞行员周游了50多个州、20多个国家；不但如此，他还填写假支票诈骗了超过250万美元的现金供自己在旅游中挥霍；当然，为了掩人耳目，他的身份也千变万化，时而是名牌大学的教授、时而成了受人尊敬的医生、时而又当上了路易斯安纳州大法官的助理…… 　　 这部影片在给我们带来愉快的观影体验的同时，也在向我们讲述某些道理，这正是电影的艺术内涵。 　　 虽然我们在看影片时大呼过瘾，但影片中很多处的设计都像我们表达了主旨： 　　 主人公是寂寞的，不论他再怎么风光，过着多么潇洒奢华的生活，他的心中肯定是寂寞的，他也只是一个孩子，他只不过是渴望父母的爱，渴望有一个幸福和睦的家庭。比如在即将结婚的未婚妻家里，与岳父岳母的生活让他感受到自己所渴望的爱，所以他想听下颠沛流离的脚步，结婚，过上安定的生活。 　　 而这个十年如一日不停追踪主人公的警察，在完成自己工作的同时，仍然同情着这个可怜的孩子，想让他从头来过，从新做人。在影片中，他带着领导去探视主人公，以说服领导让主人公辅助警局破案，在主人公展示自己的能力后，他那自豪的眼神看着领导，仿佛在说：看！我的孩子就是这么能干！ 　　 在讲述这样一个刺激、离奇、甚至有点儿违背普通人常识的故事背后，影片还向我们传达了一种精神，一种传统的“美国精神”。两只老鼠掉进奶油桶的故事，是一种永不言弃、不懈努力的精神的传达，这是一种标准的“美国精神”。 　　 这部电影，无疑是我最喜爱的电影之一。从电影艺术方面，从情感传达方面，从演员阵容方面，从各个方面，这部电影都做到了精湛。而其中展现的孩子与父母之间的亲情、永不言败的豪情都感动着我。好莱坞的流水线每年都会生产无数部电影，赚钱当然是首要目的，但每隔一段时间，就会有一些视电影为生命，视电影为艺术的人，为我们拍摄出真正的让我们获益匪浅的好电影。这也是我们如此喜爱电影这门艺术的原因。