爱的自由式

导演可能嚼劲脑汁想到一个合适的片名《Welcome》，他应该想了很久把关门那一刻地毯上的Welcome植入进去。来到中国首先被《非法入侵》这样有政治味道的名字所取代。
超市，街道，市民，海关。法国法律规定庇护外来非法移民是犯法的。但是还是有一部分志愿者冒着违法的危险去帮助他们。这也只是众多有关人权人性主题中的一个。至少人民有权利对权利say no!你可以有你的法律，我也可以有我的观点，我不知道法国以及一些欧美国家会不会有广电这一类机构，对作品直接进行删减或者禁播。
再看中国电影，有思想的导演，张艺谋，姜文等，他们只能说是生错了地方。再细数电影史上，高分电影，奥斯卡。多多少少与历史或者一些人性人权的主题有着必然的关系。大部分与德国有关的必定都会写到纳粹。中国上下五千年，经历多少朝代，抗日战争，改革开放，文革。哪一个时代都不缺很好的主题。随便拿出来一个做细微的研究随便的一个奖既新颖又写实，如果说欧美电影代表者资本主义，那我们必定可以将社会主义很好的诠释。
我们从小学开始学习鲁迅，哪一个语文老师不称赞他是中国文学史上的北斗，他弃医从文，希望用笔杆子换醒沉睡的愚昧的中国人。他们是学者。
早年的张艺谋早年能制作出《活着》这样好的电影我们一点也不奇怪。我们有早年学着用鲜血和勇气写下了那样细致的剧本，我们中国有历史有各种主题，我们每天的日常生活如果拿来拍电影一定可以是电影史上很奇妙的一角。
为什么张艺谋的电影越来越无足轻重了，可看可不看了。他有他的幸运与不幸，他生在了好时代，我们这一带，与技术接轨，与历史相连，你有着很多你做也做不完的理想，他早年应该也是一个有报复的导演，无奈他却生错了地方，他怕他生在香港活着台湾，他应该早就被提名了。他的才华也远不止去导演春晚。我们通过读书，电影和旅行去了解一个地方，他本可以带给全世界人民一个真实的中国，他应该是一个传播者。
伴随着《武媚娘》的改播，我写下了这一片颇带个人感情的影评。

法国北部，Calais加来, 30公里到英国，你知道这30公里的距离有多远吗？怎样跨越这30公里的距离到达英国？火车？飞机？船？汽车？有一种方式你肯定想不到的，那就是游泳。你知道怎样游泳跨过la manche 海峡，游过去。
一部电影，一部介于记录于叙事，展现真实现实的电影。在Calais，库尔德人，阿富汗人，索马里人，那些国家来的难民，聚集起来，为的目的都是一个偷渡到英国。Bilal （Firar Ayverdi）， 一个年青的17岁的库尔德人，他有个梦想，去英国，因为他喜欢足球，他梦想着有一天到英国，去曼联，像那些球星一样成功，但不只是这个梦想支撑着他去英国，更重要的是他要去找Mina (Derya Ayverdi)，他爱的那个女孩，为了和他结婚。
Simon (Vincent Lindon), 一个曾经的法国游泳冠军，现在的Calais的小游泳馆的游泳教练，她深爱着她的妻子Marion （Audrey Dana）,但是却选择了和她离婚。
当Simon碰到了Bilal，或者是说当Bilal碰到了Simon：事情改变了吗？当Bilal尝试了做运货车偷渡，但是不能够用塑料袋憋气，被警察抓住，他决定游过去，他一个初学者，给钱给Simon让他教他游泳，怎样的信念才能游过去？伦敦，mina被迫要嫁给另一个开小饭馆的中年男人，bilal什么时候才能来？30公里的距离，从海的一边到另一边，10个小时，10度的水温，即使是专业的游泳运动员，练过几十年的人，也要在专门的教练船引导下，在很好的天气里，更何况他一个初学者: Bilal在游泳馆里不停的练，晚上偷偷地留在游泳馆里一个人练习。游过去，游到海峡那边，为了心爱的女孩。

在这个片子里，我们不仅看到Simon和Bilal的友情， Simon和Marion的爱情，Bilal和Mina的爱情，我们还看到了一个冷酷的城市Calais，很少看到阳光，阴沉的海，整个城市像死灰一样的压抑，一点也看不出来去年的Bienvenue chez les Ch'tis 也是在同样一个省，我们还看到了更多的法国人，更多的法国警察。我们看到了那些把库尔德人，阿富汗人，索马里人拒之于超市门口的法国人。那些平日里人模人样的邻居，看到bilal在simon家留宿就报警的法国人。只是因为让一个难民在家里过夜，就要被警察盘问，这个充满人权，民主，自由，平等的国家就是这样对待所谓的不同种族的人。讽刺的是那个邻居家的门口地毯上还分明写着“welcome”欢迎，这是这个电影的名字，也是唯一一次在片中出现到的电影片名。是啊，法国人就是用这种方式来“欢迎”！？
电影的导演是Philippe Lioret，同样也是2004年je vais bien, ne t’en fais pas的导演。导演自己说，他从很早就很想拍一个这样题材的电影，他怕他的电影，他的故事编剧没有生活中的真实的事情感人，导演想给观众讲述的是一个不是很愚蠢的故事，为了能让观众值得这生命中两个小时。当然是不是浪费时间还要看每一个观者自己，但是无论怎么编剧，我相信再好的编剧也没有真实的生活感人。

cinephilia.net: ★★★★☆☆

横亘在英国多佛岛和法国加莱斯海峡之间的英吉利海峡迄今为止曾经被数百人征服过，不过2009年冬天的这条航道，显然并不适合那些企图打破纪录的游泳狂人们。此时加莱斯小镇的海滩上，来自中东的少年巴里斯（Firat Ayverdi）凝望着对岸。对他来说通过货车、轮船还是海底隧道进入大洋对岸的那个国家都已经是不可能的，那么或许只有横渡这个海峡才是唯一可行的途径。法国导演菲利普·里奥雷（Philippe Lioret）在自己这部名为《欢迎》）（Welcome）的电影中假设了这么一种可能，也给法国的移民政策提出了一个非常有针对性的现实问题。

当其他偷渡题材的电影聚焦于笼罩着恐惧而又疲惫不堪的颠沛流离和单调枯燥的行程时（比如英国导演迈克尔·温特伯顿（Michael Winterbottom）的《尘世之间》（In This World，2003）），菲利普·里奥雷则将镜头对准了经过漫长艰辛颠沛流离之后临门一脚存在的障碍。既然只能横渡，那就学会游泳，巴里斯就这样认识了游泳教练西蒙（Vincent Lindon）。电影中处于特殊地位的法国加勒斯小镇居民由于对待那些非法移民的不同态度被分成两个阵营，一部分人同情帮助那些素昧平生的人，而另一部分则持排斥鄙视的态度。而西蒙在电影开始时刚好处于中间派角色。可是在教巴里斯游泳的过程中，特别是在巴里斯真诚坦率的交谈过程当他了解了巴里斯企图偷渡到英国去的理由，他的立场和态度有了很大的变化。在这里导演选择了另外一个阵营的代表人物，西蒙的邻居作为对立面的存在。在邻居的家门口，铺着一个写着“欢迎”的垫子，可是在他看见西蒙在帮助巴里斯和他的伙伴时就去报警。于是我们明白，原来“欢迎”有着另外一种意思，那就是：欢迎，不过到此为止！镜头转到“欢迎”前面是一道紧闭的大门，这里导演用自己的镜头语言对法国的移民政策进行了嘲讽。

《欢迎》是一部关于呼吁和阐释的电影，导演个人对于现实的愤慨通过这个故事的陈述和最后的悲剧表达的如此清晰和富有感染力。电影中巴里斯和西蒙两个人之间的情感发展是最大的亮点所在，而两个演员之间的化学反应也确实非常到位。电影中的西蒙是个有点失意的中年男人，婚姻的不幸以及昔日辉煌如今平庸的生活现状让他逐渐对巴里斯的愿望特别是对爱情的渴望多了一份理解，和之后倾力的支持。正如电影中他对妻子的一句话清楚表明了他的动机：巴里斯要游过英吉利海峡去和自己相爱的人见面，而他自己甚至不敢走过一条街道去期求挽回妻子的心。

巴里斯当然有机会去尝试横渡这个寒冬中的英吉利海峡，但是电影主题在开始就注定他不会成功：我们需要找到更好的方法来解决这个国家存在的非法移民的问题，而且也是必须的。因为这个善良、真诚而对爱情忠贞不渝甚至以死献身的巴里斯的悲剧完全是可以通过更好的解决方法来避免的。导演在情节安排上让一种令人可信的方式将这个高潮带着自己的政治主张呈现给了观众。从某种意义上来说，《欢迎》有些像是英国导演肯·洛奇的作品，而在针砭时弊上《欢迎》确实也引起了法国政客们的一阵牢骚，特别是主演文森特·林顿在电影中对于政府判决那些帮助非法移民的人最多五年徒刑的言辞。但是电影毕竟是电影，何况现实生活中的非法移民们并不都像是电影中巴里斯如此单纯真诚的这般善类，所以《欢迎》尽管代表了法国社会一部分知识分子对现行非法移民政策的不满，但是在现实生活中，摆在“欢迎”字样的后面更多的还是紧闭的大门。

全副武装的防暴警察，双手抱头衣着破旧的移民，防暴警察们用防护盾组成了一道阻挡媒体的墙，非法移民们聚焦在一起组成了一道可以随时被拆除但每块砖都异常坚硬的人墙。即使记者们的相机与警察的警棍相遇，他们的境头也不会失焦。而移民们被警棍从庇护所内驱赶出来时，他们便无家可归了。这不是电影，这是生活。

法国移民部部长埃里克•贝松说：“法国不会允许另一个Sangatte庇护所，一个被当作非法移民后方基地的地方再次出现。”
而为移民利益着想的非政府组织，只能在他们收容非法移民的棚子外无力地用标牌宣称这些收容所只是为了“政治方面的讨论，文化的交流以及娱乐”而建，并“限时向‘会员’们开放”。
而那些无家可归、无处可去的移民们，只能在他们栖身的加莱树林边缘用横幅保护着他们最后的一丝利益：“树林是我们的家，请不要毁坏他们，如果你们这样做了，我们还有什么地方可去？”
现任法国总统萨科齐在担任法国内政部长期间就已经关闭了当时加莱的移民的聚焦所Sangatte庇护所；萨科齐上任之后仍然延续着对移民的高夺政策。在高卢雄鸡的脚下，他们在无助地喘息，每一口气都是那么困难重重。

非法入境就是在这样的大环境下拍就的，当人们渐渐淡忘了这些在法国北部挣扎的人们时，非法入境又再次将移民问题拉回到了舆论的中心。非法入境有着简单的人物设置却有着细腻的情感刻画。Simon显然代表着加莱广大的民众出现在戏里，他的生活面临孤独的困扰，即将开始的是一个没有妻子没有孩子的孤独生活，这个男人就像是加莱港的海水，表面平静内里却澎湃着许多情感（除了移民问题外，像这样一批人的内心精神生活也成为了导演关注的对象，平静的外表下潜藏着不知孤独和异化赋予他的怨念或仇恨）。而Simon的妻子Marion则在业余时间工作于非政府组织，在她的心中怀着对弱势群体深深的怜悯。Simon的邻居则和海关警察们一起组成了一道非法移民的墙。电影最最吸引人的莫过于Bilal对Mina的爱这条主线，拼命地训练，拼命地游向加莱那端的多佛尔。而每个来到法国的非法移民又何尝不怀揣着梦想呢。
Simon和Bilal的人生都遇见了危机，我想这才是把他们联结在一起的真正原因。他们都深深地渴望爱与被爱，但是这个世界过于冷漠。即使你可以在申根条约的签暑国之内畅行无阻，你也无法逃避失去爱情的事实。他们一起上路了，这样一条航线，明知永不可能跨越但仍要深度的勇气，他们一起逃避这个世界一起为这个计划而疯狂，而所乞求的不过是一丝温暖。最终，Bilal深海长眠，而Simon结尾的眼神仍和即将面对孤独生活时的眼神一样地孤独无助。结尾的转播画面是多么地刺眼。同样刺眼的是世界上千千万万光鲜的事物。
这是一个对移民问题多么出色的隐喻啊！

结尾最后一个镜头从Simon的特定突然跳黑，就如同我们的梦，被生活的镜头无情地扼杀。

Welcome 欢迎光临？

孤独而倔强的少年选择在一个阴冷的午夜时分从法国北部城市加莱（Calais）的海边纵身跃入冰冷的大西洋，脑中只有一个念头：“游过去，游过去就能见到米娜，他的心上人。”

这是著名的英吉利海峡，少年叫做比拉尔（Bilal）17岁，是来自伊拉克的“非法移民”，他只身来到法国加莱，置身于众多背负各种理由和心怀不同愿望的难民群体中，只有一个梦想，到对岸的英国去，去找那个他深爱的女孩，还要踢足球，参加曼联，有朝一日成为众人瞩目的球星。与此同时，处于同一城市的西蒙（Simon），曾经的法国游泳冠军，如今一个小游泳馆里的游泳教练，正处于中年危机和个人感情的灰色时期。在尝试了各种偷渡方法均告失败后，少年来到西蒙的游泳馆找他学习游泳，希望有一天能横渡英吉利海峡与恋人相会。从最初的迟疑，不解到对话，交流，西蒙知道了少年学游泳背后的故事，孤独和失意的他被少年的执着所触动，开始每天教比拉尔游泳，借手机让比拉尔与心上人通话，接他到家里一起吃披萨，喝啤酒。这些举动让冷漠而保守的邻居顷刻间感到受到了威胁，没过几日，警察上门传讯，西蒙被告知自己因为企图帮助未持有效证件的外国人而违反了宪法，可能面临司法处罚。焦急又愧疚的比拉尔终于选择在一个深夜独自投身大海，横渡冰冷的英吉利海峡，却在马上快要抵达英国海岸时碰到了英方巡逻艇，再也没有浮出水面，而咫尺之外的英国，贫穷而简陋的伦敦郊区，生活着他的米娜，正焦急地盼望着比拉尔的到来（以各种可能想象或无法想象的方式），不久后她即将在父亲的安排下嫁给一个本地餐馆的小老板。

这是无数个社会事件中的一例，一个少年的死，不管为了何种理由，经历过多少心的彷徨，都会被定性为又一个“非法移民”的不幸遭遇，如此之轻，轻如鸿毛，不会被任何人留意，也不会进入任何当日新闻头条，对大多数生活在海峡两岸的“合法公民”们来说，无论如何，这些聚集在自己国家的库尔德人，阿富汗人，索马里人或来自世界上任何一个其他角落的移民群体是一种天然的冒犯，没有人会去关心为什么一个少年选择一个人在漆黑冰冷的大西洋里奋勇前游了十多个钟头。对西蒙来说，这是一种不合时宜却满怀温情联系的赫然断裂，以一种惨烈而残酷的方式。这个平时寡言的中年法国男子对这个17岁库尔德少年的恻隐之心，或许因为从他的单纯热忱里看到一丝温暖，得到些许安慰；又或许从少年的爱情里看到自己的影子，试图给他和自己些微的鼓励与支持，以对抗严峻而荒谬的现实。影片最为讽刺的场景莫过于西蒙出门时看到报警的邻居门口那块写有醒目“Welcome”的地毯，只出现了一次，几秒钟，但已足够有力，如一闷棍，让人凝神。法国北部阴冷的天空，超市里拒绝几名有着中东面孔男子进入的保安，邻居和路人们冷漠的面孔和无处不在的警车，岗哨，这些永远不会出现在旅游手册和宣传短片里的画面和场景，如此真实，不管是法国人还是外国人，在看完这部电影后还会不会在每次听到那句甜美的“欢迎光临”后露出笑容？
 

欢迎还是欢迎的姿态？

要不是这部三月份刚上映的《欢迎光临》，法国很少有人知道自己国家的刑法里第L622-1条有这样的内容：帮助“非法移民”，哪怕只是可怜他们收留吃一顿饭或住一宿，也是犯法。在法国政府官方网站上稍微查询，「外国人入境、居住与庇护权法」（Code de l'entréeet du séjour des étrangers et du droit d'asile）第662-1 条：「任何人若以直接或间接方式帮助、方便或企图便利未持有效证件的，在法国境内的外国人，将处以监禁五年，并缴纳三万欧元罚金。」在当今法国社会，“非法移民”这个边缘群体处于被追捕、被关、被押状态已经不是“新闻”，影片的特点恰恰是连出于同情伸手帮助“非法移民”的法国人也“触犯刑法”，这是很多法国人都不了解、不理解的现实。影片上映一个多月就吸引了一百多万观众，并再次在困扰法国社会由来已久的移民问题上引发了激烈的争论，因为影片揭露的并非“非法移民”的“人权”问题——他们没有任何权利——而是法国公民的“人权”。西蒙和比拉尔的故事有没有夸大的成份，导演利奥雷说，我只是想用平实的手法讲述一个真实的故事。比拉尔想游泳渡海峡也不是奇事，不少偷渡者被警犬、催泪弹等日新月异的捕人武器抓得走投无路，只得铤而走险游泳渡海，他们中幸运的人被海流带到比利时海岸，其余的就葬身鱼腹。利奥雷还说他知道法国社会已经达成一种“共识”，即同情“非法移民”有蛊惑人心之嫌，所以在编剧时他不敢夸张，有一点点不实，人家都会说他“煽动”。

著名的英吉利海峡，历史上由于它对西、北欧各资本主义国家的经济发展曾起过巨大的作用，人们把这两个海峡的水道称为“银色的航道”。而大量战后来到英法德等国家进行基础建设的北非，东欧移民们早已在今天的西欧主流社会中被边缘化和忽略，成为彬彬有礼的“Welcome”大招牌下无数不能拥有“合法身份”的匿名者，也许他们中的无数人曾经独自在漆黑的深夜试图奋勇一搏，以自己的生命为赌注穿越那条著名的“银色航道”。如果一条法令目的是惩处助人者，且仅仅因为他们帮助的是外国人，再联系起此前曾高悬在巴黎某市政厅上的大幅标语“巴黎在世界范围内维护人权”，真让人不禁要对这欢迎的姿态高唱一曲“凯歌”。

生活的难度在于它远比我们看上去和想象中要复杂，生命有多难，我们要做的就有多深广。如果解决问题的前提是人类最基本的情感与价值的悬空，我们或许终将在自己构造的安全宫中作茧自缚，殊途同归。想起西蒙的扮演者法国演员文森·林登（Vincent LINDON）在接受一个采访时说：“我始终相信应该更关注人们的心灵而非头脑。头脑总试图去寻找一个理由，而心灵不会思考，它只被打动，然后行动。”