野兽家园

尽管看过的朋友尽对我泼冷水，但是我不是一个容易被别人意见左右的人，特别是有点个人喜好的东西，所以我还是借着新年夜上半天班的机会跑到curzon soho看了下午场。ok,也许是3星电影，但在感情分上我给了4星。
因为我一直很期待这部片子，采用Arcade Fire的Wake Up而配乐的trailer让我吊足了胃口。而Spike Jonze当然是熟悉mv的同学都知道的名字。和Michel Gondry一样，由音乐短片转到正片，他们带来的天马行空的想像和不按牌理出牌的颠覆性，往往是正统导演所欠缺的。不能不说这种优点也会是致命缺点，而且正片和短小的mv类型上的不同，在没有‘work out'的时候，结果会是不那么理想，这部片子基本上温吞吞的review也许是这个道理。
改编自Maurice Sendak的同名图画书，原著是大人小孩都应该读的经典。非常薄的绘本，其魅力就在于留白。这次Spike Jonze和作家Dave Eggers把这个（非常）简单的故事硬拉到100多分钟电影的剧本，已经让人有了怀疑。确实有很多地方过为单薄，我已经对片中的一些情节模糊了！书中的野兽国是在Max的房间里长出来的，点睛之笔是在最后Max回到他房间里时妈妈给他的晚饭还没有凉。而在电影里改成他逃出家，然后回到家原来很生气的妈妈总算放下了悬着的心，这个改变虽然合理但我觉得少了点魔力。片子前半部所交代的单亲妈妈因为工作等等对小孩家庭有忽略，也是有点老生常谈，对于Spike Jonze我的期待会更多。
那么尽管有种种缺点，我还是推荐这部片子，因为画面非常美，电影里建造出来的野兽国是我想去的地方，表达的那种童真，自由自在无所顾忌的气氛，配上Karen O和童声合唱的有点类似Arcade Fire风格的原声，是让我非常感动的。
 Spike Jonze对于特效的处理，往往是不動聲色比较organic的，此片也不例外。野兽是穿着特制的服装，只有脸部的表情是电脑制作，因此保持了自然的感觉。这点他是和Michel Gondry, Wes Anderson一众属于同一阵营。实际上这部片子和狐狸爸爸有相似之处，都是关于一个被忽略的小孩，在另一个世界里找到自己，这个小孩淘气可爱，两个导演都提及四百击的主人公是他们所希望的形象。我对电影里的Max并不是特别满意，觉得还是有点'老嘎’ （小大人）但比起英国一帮stage school里教出来的一口私校口音的儿童演员要讨喜多了。
在看到Max坐着小船在茫茫大海上闪闪星空下飘到野兽国的时候，我多么想可以参与这部片的后期，片中的处理偏写实，我到希望可以是更加童话一些。
在书里野兽并没有名字而他们在野兽国里的疯狂行为被一句let the wild rumpus begin带过，电影里这些野兽不但有了名字，更赋予了性格，不但有了性格，更有了和现实世界一样的personal issues和担心。有的象斗嘴的老夫老妻，有的是脾气暴躁，有的爱做梦，这个可能是为了丰富情节需要，是不是赞同还是见仁见智。
实际上我听说这部片子是和狐狸爸爸差不多的时候，我的朋友也要去澳洲做后期，后来听说试映反响并不理想，整个拍摄都停顿下来，朋友结果也没去成，所以风波也预示了情节上会有一些欠缺，毕竟把这样一个言简意赅的故事改正长片不是一件容易的事。
尽管我絮絮叨叨地说很多，那么小孩子是怎样看待这部片子的呢？电影院里正好也有个小孩，我发现每到Max无法无天的时候（站到桌子上对妈妈说’我要吃了你！）或是野兽扔土球打野蛮架的时候，这个小孩便发出肆无忌惮的大笑，我开始有点担心这个家长待会回去可能要对付一番wild rumpus，而我也许会到唱片店买张原声。

每个人生下来都是依照兽性本能行事的赤子，自我而放纵，是自己岛上的皇帝。但总有一天我们会认识到自己的渺小和幼稚，总有一天我们需要离开自己的孤岛去和别人组成大陆，我们不再是自己的主宰，因为大陆有自己的规矩，我们需要做的是学习、领会与遵从。为了像妖精一样修炼成标准的“人形”，我们必须从里到外地改造自己，磨平天生的棱角，学会为人处世，因为太锋利的爪牙容易抓伤自己和别人，太随性的吼叫不会被理解反而会是招人烦的噪音，这些都必须被改变以适应社会——但我们没必要刻意忘却，当我们的“社会人格”成长得足够强大而成熟，当我们已能浑然一体地融入纷繁复杂的社会规范中，那些曾经原始野蛮、桀骜不驯的意识早已是往日云烟，在一些记忆碎片筑成的猫窝狗舍中沉沉入睡。偶尔模糊想起，牵出来挑逗一二，不禁摇头自嘲，感慨当时年少轻狂——就像Max现在及以后会做的那样——迷途知返，长大成熟。

      然而，可曾记得母兽最后那句:“这是第一个我们没吃掉的国王”？也许大部分人都是“幸运儿”或者说“合格的待加工品”，但除此之外还有一小群孩子没能逃离野兽的孤岛，也许是野兽太凶猛，也许是没人帮它造船拉它一把，也许是离家太早太远迷了路，也许是归途之中突遭变故……它们永远留在了那个地方，要么被野兽吞噬，要么被同化成为野兽的一员。可悲的是“没有人永远是孤岛”，它们也总有一天会一头撞入“文明社会”，没有历经打磨、没有做好准备的它们将被视为畸形的怪兽而被漠视、误解、嘲笑、排斥，当它们退无可退，或早或晚、迫不得已地亮出尚未退化的爪牙，发出其他人沉寂到遗忘的咆哮，伤害他人的同时也伤害着未来的自己。于是，再不可爱的坏孩子终于成为了众矢之的的坏人，永远成为了社会难容的病毒，而所有的“正常人”也终于获得了执行免疫功能的权力与荣幸——伤害它人的同时也伤害着过去的自己。

      怪兽在Max离开的时候问他：“你会告诉大家我们是好人吗？”Max答应了，回去后什么也没说。

“有时候男人不是男人，而是男孩，从狼群——一群生活在黑暗中的野兽，看不见也听不见，属于一个不为人知、只有萤火虫存在的世界之中逃出的男孩。那萤火虫的光亮是那样扑朔迷离、若隐若现，当你回过头去寻找的时候又马上消失不见……而男孩还要回去，回到他的森林之中，回到那些萤火虫周围。”——《神秘河》

 那是在一座小岛上，赭色褐色的枯木枝丫把苍白的天空分割成不规则的几何形，稀薄的淡金色阳光穿过树枝，耀花了眼，仿佛浅玫瑰色的花瓣在空气里跳舞……

    那里是《野兽家园》，那是在马克斯的梦里。

    在进入这个梦之前，小男孩马克斯经历了一个很不痛快的下午。本来，他满心欢喜地搭了一座冰雪城堡，想得到妈妈和姐姐的赞美，结果家里的两个女人各自忙着和男朋友缠绵。他心里声嘶力竭地呐喊：“看看我，看看我的杰作。”却没有人搭理。之后事情奔着越来越坏的方向去，大孩子们毁了他的杰作，他在愤怒之下毁了姐姐给他的礼物，发泄之后却觉得后悔了，在忏悔中涌起对姐姐和妈妈的怨气，怨她们的忽视，这么怨着，他又愤怒了……

    马克斯对母亲和姐姐强烈的独占欲以及他对成年男性抱有的敌意，这种内容很容易把人诱拐到弗洛伊德的陷阱里，而《野兽家园》最初的吸引力，就在于导演斯派克·琼斯干脆利落地否决了任何理性的“过度阐释”的可能。在把这本“低幼”绘本搬上银幕时，琼斯还原了童年的非理性：心安理得地掠夺情感和关怀，难以排遣的孤独，不知所起的愤怒，无意识却又铭心刻骨的伤害和被伤害……在一开始的半个多小时里，《野兽家园》提供的是体验而非审视，那是融化了十几甚或几十年的时光，让坐在漆黑电影院里的我们，再一次地宣泄年幼时黑暗尖锐的负面情绪。

    当马克斯的冰雪城堡在大孩子的嗤笑里崩塌的时候，他的小世界也在那一刻崩塌，于是黄昏梦里的小船，成了这孩子的仓皇逃离。父亲送他的地球仪上，写着一句：送给我的“世界之王”，在海的彼端，他如愿做了“世界之王”，他的子民是一群毛茸茸的野兽。而这野兽家园，和他逃离的小家，怎么看上去这么像呢？兽们也有小团体和隔阂，也有漠然和奚落，也为了友爱与独占纠结不休。其实马克斯在野兽家园里应付的，原来在他的小生活里早已一一上演，甚至，当他刚闯入野兽家园时，兽们问他：“你知道怎么治愈孤独么？你知道怎么获得幸福么？”孤独，还是孤独，原来梦里它也如影随形。马克斯的野兽家园，与多萝西的奥兹国，是殊途同归的失乐园，就像多萝西终要回到堪萨斯的乡间，马克斯也只能回来，因为他无处可逃，逃到哪里都是困境。他只能独自和解。

    梦里醒来，马克斯仍然是那个贪婪的感情吸血鬼，索取母亲的怀抱和眼神。他还来不及学会悔恨和自省，他曾对兽们讲过的伤心故事——掉了牙的吸血鬼被同类孤零零地扔下——还来不及在他的生命里真正上演，但这一幕远远地在某一处等待着他，也终有一日，他得学会和孤独签下体面的协议。那时他仍然是会做梦的吧，梦里小岛上，阳光穿过褐色的枝丫……

    醒转来，我们翻开尼采的诗集，轻轻地读：这个世界犹如一扇开启的大门/门外是无垠的荒寒大漠。这首诗，叫《孤独》。

野兽家园，或许不是一个好的译名，可是丝毫掩盖不住它拥有一颗浪漫的心

开头的哼哼声让人在一瞬间就如了戏，不知道从什么时候开始，开始不大喜欢那种让人撵着剧情跑的片子，我喜欢边看边想，每一句台词，一个场景，演员的每个动作，每个表情都能让人陷入沉思，勾起思绪的那种感觉，就像烟之于烟者，酒之于酒者一样之于我

where the wild things are，其实我不是很明白这原名到底是要告诉人们什么，不过整部电影，总有一种让人心碎的浪漫被我感知，Max和野兽们的那种孤独就像我们每个人的孤独一样悄悄的存在于生活的点滴之间，于是一个个的谎言在陌生和恐惧面前树立起来，俨然谎言可以让你接近别人，却无法像真诚那样使你坦然的面对别人

其实在生活中，我们都在用着一种习以为常的态度去接受所谓的现实，而肆意的去嘲笑那些原本其实美好的天真;然而惰性使然，让人不愿意再去天马行空，反而去讽刺和嫉妒那些拥有美妙的想象力的人们

生活本应是美好的，这不是说现实的状况，而是指你面对它们时的态度。也许我们都过了Max所处在的那个敢喜敢怒、可以肆意狂妄而后又立刻颤栗心怯的年纪。但是并不代表我们不可以，生活总在悄无声息的妄图磨去我们的个性，把一个个鲜明的色彩都变得同样昏暗，这不是树造，而是抹杀...残酷的令人心碎

野兽们每一个都有着自己的真性情，在我看来，这个神奇的小岛就似一个世外桃源，好比耶和华的伊甸园，没有污染，没有是非，充满了温馨，又有着随处可见的危险。它们一个个充满了智慧也不乏孩子气，一个自说自话的小孩可以忽悠着当上它们的国王，即便知道是坑也都乐意往里跳，这是一种洒脱也是一种任性，不需要怀着多少座城府，只要愿意，就跟着自己的意愿去奔跑




where the wild things are...

i dont know，

maybe they just live in my heart，

told me the romance，

with a broken heart......

 



 

audio：Sailing home

很阴郁。棕灰的颜色铺天盖地直逼结尾。只有米黄色的冬日阳光稍闲温柔，但也只是温柔于即将散失在凋零树群的界限里。
在有沙漠，海洋，丛林和荒坡的世界里，愤懑可以用奔跑角逐和纵声嚎叫来发泄，而孤独不能，有多大的体型，心还是软软小小的一团肉，孤独哀伤的盘踞在那里，脚尖点地画着圆圈，甚至都没有人有勇气力量伤害、驱赶或者恐吓它。挤作一团也并不会让世界变得更美好。你若知道，两颗心之间总共隔着十层体腔皮肤，一颗心的律动无法和谐另一颗用同样的频率共振，更不要说体外的气温摄氏零下，再柔韧的感觉也升华成丝丝缕缕的雾气，冰冻的脆且坚硬了。心是远的，发射的感情便似一头栽进黑洞，任凭光年速度飞跃，那另一颗心也仍然冻得瑟瑟发抖。
小孩子如何能够懂得治愈孤独呢？它们都说得那么明白了，他能够做的，也只是自始至终瞪着惊恐的眼睛，提着一颗惴惴的心，小小声的终于敢承认“我错了”。
爱他的人才懂得，当他无聊至极一俯身滚倒在书桌下的毛绒地毯上，用细细的指头轻轻扯长脚趾尖的丝袜，尖嫩细软的小声线讲述了一个关于吸血鬼的孤独的故事时，那个时候，心里才是最温柔最悲伤的，悲伤并且无能为力，无力到最后只能向他做出最抱歉的微笑而已。
他俩初次见面，它小心的嗅嗅他的味道，他也轻轻嗅嗅它的味道，它喉咙里发出低低的吼声，他也回敬它低低的吼声，它向他呲牙咧嘴，他也不甘示弱嘶嘶的吓唬它。然后它笑了，露出尖尖的满口牙齿。这应当就是“孤独的时候想随便拥抱哪一个人”的情形吧。
独特的象征主义色彩，冷硬和荒寒，疯癫与极度亢奋，在挤满了纠结长绒毛发的情节里只有一点点微弱的温暖流淌出来。那躲在树后爬满哀伤的脸和皱着的眉头，就算是嘴角大大的咧开，这个笑容仍然令人难受。
Carol告诫Max不要喂食给大狗，否则它会一直跟着你走。即是，索取和给予不等于陪伴，永远不能。
它都涉及人性了。为什么孤独以及如何摆脱孤独，为什么产生了爱以及如何表达和体会到爱，缺乏存在感与安全感，一切都没有解决，没有希望，没有方向，没有好的暗示，坏孩子最后也只能跑回家寻求妈妈暂时温暖的怀抱。也许他只想抹抹眼泪哭哭鼻子，一转眼就忘记了。怪兽仍然孤单。并且他们甚至开始担心该死的太阳第二天会不会死掉冷掉了。这也是在向尼采致敬么？

《孤独》——尼采
停下来，呆若木鸡
你回眸远视，任凭时光流逝
难道你真的丧失了理智
要在冬天来临之前，将这个世界回避

这个世界犹若一扇开启的大门
门外却是无垠的荒寒大漠
那个和我失去同样东西的人
已无法找到立足之地

你停下来，面如土色
你注定要在这寒冬中迷失方向
如同那直上的炊烟
在不停地寻找更加寒冷的空间

孩子都是缺乏安全感的。
所以总是喜欢让自己呆在一个狭小的密闭空间，或者自制一个让自己安心的空间。只有狭小的空间让我们感到安心，MAX建了ice hole。我钻到了靠着墙的桌子底下，用凳子挡住自己。又或者钻到被子里，想象被子可以为我们隔绝所有的危险。然后透过小小的孔往外张望，静静享受着这种安全的错觉。

孩子都是容易孤独的。
正如Max，在桌子底下拽妈妈的丝袜，企图引起妈妈的注意。
正如Carol，当朋友认识了新的朋友，自己会变得不安、失落甚至愤怒失控。最后它心底无比惧怕孤独。
正如Douglas，说话从来不被重视，受伤痛苦，却只能自己默默自理。

孩子都是容易满足、容易快乐的。
Max简单的一个承诺，就可以给他们带来无限的希望憧憬。在一起的一次狂欢就可以彼此交心，相拥而睡。
每个新的想法，都能给他们带来无限的想象和充沛的精力。

孩子都是野性的。
愤怒的时候，高兴地时候，兴奋地时候，无聊的时候，都喜欢嘶吼、怪叫。
我们的心里正如电影的背景音乐般，长期亢奋、跌宕起伏。
我们热爱狂奔，热衷于分成正邪两派进行“战争”。

孩子都是简单的。
Carol和KW有了矛盾，Max提出了打一场仗来解决。
Max突发奇想想建个城堡，大家就去做了。
Max喜欢Carol，就给他拥抱，Carol喜欢Max，就把他带到自己的秘密基地。
Carol、Judith在讨厌Max的时候，会毫不掩饰的放狠话，说要吃掉Max

孩子都是敏感、怕受伤的。
Max在自己的冰窟窿被砸毁后痛哭不已。
Judith在发现Max和Carol的关系更好的时候，马上心生愤怒。
Carol 把自己的心里对朋友的美好想法都藏在了秘密基地，基地的外面是荒芜的沙漠。Carol说曾经这里都是树林。是的，就像我们，曾经对所有人从不设防，心里珍视的一切袒露人前。随着我们的成长，大家有了自己的想法，一些自己的小世界不再被自己在乎的伙伴们兼容了，于是曾经的树林变成了沙漠，变的荒芜。虽然伙伴还在身边，可是当初的小想法都藏到了一个秘密的心底，只对特别的人开放。

孩子最终都是要回家的。
在我们玩过了，野过了，伤心了，累了，最终都会回到家里，因为那里有我们的爸爸妈妈，有关心我们的人。
这是孩子最好的归宿，直到孩子长大，准备好自己的成人远行。在此之前，家是我们最温暖的地方。

其实这些不同的怪兽，都只是不同个性的孩子，都是需要渴望呵护的孩子。感情丰富却又敏感脆弱的Carol，中规中矩的Alexander，嘴巴恶毒的Judith，总是跟在女孩子后面的Ira，高大木讷的Bull，到处蹦弹却不受重视的小个子Douglas，孩子群中相对略显成熟、喜欢交新朋友的KW，这不都是我们童年遇到过的小伙伴吗？

城堡、国王、地道、秘密空间、一班一起疯的伙伴、没有死亡战争游戏、理所当然自己是正派的、自由自在撒欢的跑、打滚、累了相拥而睡的无间。

我可以想象20年前的我若看到这些心里会无比的激动兴奋，我几乎能肯定这一切会打动那时候的我。可是，这毕竟是20年后的我。

我能理解这一切，但是我却不能感同身受。只有隐约的一些熟悉。

因为我已远离了童年，儿童对世界的好奇，敏感，细腻，脆弱都已离我远去。

这些让我们敏感捕捉快乐，悲伤的能力早已流逝。

是的，很感慨，但不遗憾。

失去这一切是代价，换来的是心灵的成长。会有新的依托，新的归宿，新的快乐悲伤。会变得坚毅、担当、直面世界、直面自己。

可悲的是，很多人的心已经告别了童年后，就没有了归宿。它既没有迈入成熟的境界，却又无法折返。

于是灵魂就在这无所依托中流浪，直到承载的肉体不断衰老到无法承受。

在他们眼里，这部片子一无是处，因为他们已经失去了察觉这些快乐的心。

The place 'Where the wild things are' is not just only a island of monsters, but also a settlement with lots of pieces of my childhood.

多年之后看到这部电影，忽然察觉，
那些心里的怪物们都去哪里了？
那些心里的狂野都去哪里了？
那些一起癫狂的小伙伴去哪里了？
童年的脆弱、敏感、孤独、不安、开心、癫狂、朋友、幻想都去哪里了？

就像《那些花儿》唱的：“她们已经被风吹走散落在天涯”

谢谢Spike Jonze 和 Maurice Sendak，让我穿越时空，看到了儿时自己。虽然我不能体会那个疯疯癫癫的我在兴奋个什么劲，就像每个大人都是从孩子过来的，却永远不能完全理解孩子一般。

但是，我知道，那个癫狂撒野的死孩子就是我。