清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-07-21 04:33
详细剧情
故事讲述一对夫妇（希里安·墨菲与桑迪·牛顿）为了修补两人之间的婚姻，来到一座与世隔绝的小岛。一天，一个受伤士兵的闯入却彻底打破了宁静，他告诉他们世界上的其他人都已经被泄露的病毒杀死了……
长篇影评
1 ) 刚刚及格
虽然5点几分确实不至于，但也没必要用纠结的心态来看待评分。因为电影已经够纠结了。
先说说剪辑，一看就是新手的手笔，简直是入门教科书，标准的一步步按教科书来的。
再说说剧情。夫妻感情线单薄无力，发展也是标准教科书思维；阴谋线还算有点意思，至少是达标了。两条线完全可看做是独立发展的，也就是，这片子没有主调。
音乐么……毫无亮点
演员么，唯一的惊喜只能说阿兵哥长得还不赖（可惜那脸蛋和身材竟然没有服务内容）。
当一个学生把几份60分的试卷摆在渴望看到85分的老师面前，后果是可想而知的。
先说说剪辑，一看就是新手的手笔，简直是入门教科书，标准的一步步按教科书来的。
再说说剧情。夫妻感情线单薄无力，发展也是标准教科书思维；阴谋线还算有点意思，至少是达标了。两条线完全可看做是独立发展的，也就是，这片子没有主调。
音乐么……毫无亮点
演员么，唯一的惊喜只能说阿兵哥长得还不赖（可惜那脸蛋和身材竟然没有服务内容）。
当一个学生把几份60分的试卷摆在渴望看到85分的老师面前，后果是可想而知的。
2 ) 这是悬疑剧吗？
花了一个半小时看完了，平淡如水般的叙述。
不知是男女主角无法驾驭这两个角色还是导演拍摄的问题，毫无演技可言。
从我个人的感观而言，此影片应该是各种的小细节来证明，外面确实有病毒，以至于到后来抖包袱的时候能让观众发现意外。但是，由于前期的细节描写太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的军方出现更是莫名其妙，难道是传送门过来的？？
还有，此影片另一个闪光点，应该是导演想让观众知道，这对夫妇如何通过这次经历，从原来的不和睦到最后的相依相靠。但是这条线完全没有展开，如何前期的不和睦（仅仅因为不了解？）,中期突然就感情转折，最后又很平淡的转为相依......不仅介绍不清晰，叙述也平淡。
最后总结一下，没有值得一看的意义。
不知是男女主角无法驾驭这两个角色还是导演拍摄的问题，毫无演技可言。
从我个人的感观而言，此影片应该是各种的小细节来证明，外面确实有病毒，以至于到后来抖包袱的时候能让观众发现意外。但是，由于前期的细节描写太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的军方出现更是莫名其妙，难道是传送门过来的？？
还有，此影片另一个闪光点，应该是导演想让观众知道，这对夫妇如何通过这次经历，从原来的不和睦到最后的相依相靠。但是这条线完全没有展开，如何前期的不和睦（仅仅因为不了解？）,中期突然就感情转折，最后又很平淡的转为相依......不仅介绍不清晰，叙述也平淡。
最后总结一下，没有值得一看的意义。
3 ) 不要把陌生人带回家！
隐居：本片就三个人，隐居小岛正在闹不和的夫妻，突如其来的神秘闯入者。但是关于‘岛外到底发生了什么’这一悬念一直留到最后，中间的桥段虽然有些陈旧，节奏也比较拖沓，但是为了揭开谜底，大部分人还是会耐着性子看完。当那个神秘人告诉女主角，外面并没有疫情，病毒实际上就是他自己，他之所以要将三人封闭于屋内是为了躲避政府的追杀之。此时影片的恐怖气息也升至极点。到底什么才是真相。女主角该不该走向屋外，当最后一声枪声响起，一切都有了答案。本片再一次告诫我们：不要把陌生人带回家！
4 ) 小成本零号病人吧
千万别没事捡个人回家，你可不知道他是不是精神病或者迫害妄想症。挺没劲的日子，来了这么一位你说说，那可太刺激了。几位优秀演员的演绎都很到位了，把矛盾冲突内心戏整的淋漓尽致，男人的无奈和女性的脆弱同时借着这个外音爆发，对自己对伴侣的原谅和认清，男主最后时刻突回状态，控场不错，改名叫零号病人吧。
5 ) 以后我再也不随便抓起个片子就看了
所有出现过的四个角色全死翘翘，我试图弄清楚，它花104分钟、刻意制造出悬疑、惊悚的氛围，用血腥的方式杀掉四个角色，它究竟想告诉我们什么？
很遗憾，似乎我看到的只有，导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1)，到最后同样是，六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者，现在写这些才想起来，看完这个的感觉和那个差不多，压抑、阴暗、灰色，堵得慌，当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子，那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头，似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理：不要轻易救一个陌生人，尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题，因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克，如果他后来讲的故事是真实的，那他逃到这里是为什么？剧情有漏洞，因为这不是一个荒岛，这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇？因为一开始他们并没被传染啊？剧情在这里说不通。如果担心被告发，那直接做掉岂不更简单？
不过，就算是放出去了，估计也会被一直监视着的直升机打死吧？
如果是这样又无法自圆其说了，男主角还去过一次海边、且平安回来了。
所以最后一幕试图弄一个惊人的效果出来，却弄巧成拙。
算了，此片不值得这样去推敲剧情。可人家偏偏是个心理悬疑片，就像刻意秀身材的女人却不小心露出游泳圈一样，充满了反讽意味。
所以认同那个短评：以后我再也不随便抓起个片子就看了。
很遗憾，似乎我看到的只有，导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1)，到最后同样是，六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者，现在写这些才想起来，看完这个的感觉和那个差不多，压抑、阴暗、灰色，堵得慌，当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子，那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头，似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理：不要轻易救一个陌生人，尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题，因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克，如果他后来讲的故事是真实的，那他逃到这里是为什么？剧情有漏洞，因为这不是一个荒岛，这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇？因为一开始他们并没被传染啊？剧情在这里说不通。如果担心被告发，那直接做掉岂不更简单？
不过，就算是放出去了，估计也会被一直监视着的直升机打死吧？
如果是这样又无法自圆其说了，男主角还去过一次海边、且平安回来了。
所以最后一幕试图弄一个惊人的效果出来，却弄巧成拙。
算了，此片不值得这样去推敲剧情。可人家偏偏是个心理悬疑片，就像刻意秀身材的女人却不小心露出游泳圈一样，充满了反讽意味。
所以认同那个短评：以后我再也不随便抓起个片子就看了。
6 ) 世风日下，好人难当
也算是一部发生在狭小空间里的电影。剧情整体控制尚可，悬疑基本到最后才揭开。但是总有些无病呻吟的造作感。Thandie Newton表现还是有些用力过猛，一会儿脆弱一会儿勇猛，太过神经质了。Cillian Murphy还好，不温不火，没啥特色。
这年头，在中国好人难当，在国外也同样如此。看来真是世风日下啊。
两星半
这年头，在中国好人难当，在国外也同样如此。看来真是世风日下啊。
两星半
挺好
把女主和剧情都无视掉就看两男主其实还不算太糟糕？orz Murphy好弱气，小铃铛明明长得这么小只却一直在演这么S的角色= =|||
以为有DTT被骗来看了。剧本够次，完全没有人物。三位还算辉煌过的演员怎么选中这本子的。没有好的剧本，就是在技术以及导演构思上也一无是处。好吧，好歹又是部腐片。
看此片的唯一理由就是看看Jamie了吧……大概看到一半多一点的时候就忍不住开始快进了。
小白鼠误染猪流感引发的血案，三人室内情景剧，小铃铛是男主小忌廉是女主无误，Thandie Newton真的偏离我的审美轨道好远好远，哭起来丑爆了(不哭也好丑)！剧情确实莫名又狗血但未知的真相总还是可以牵引着你看下去，可真相又那么不给力，这就未免残了点。
现在的观众都是技术型的观众了，开口闭口演技演员剧情什么的，偏偏没人用心去感受这个电影要表达的想法。我觉得很多电影只是被庸俗的人看扁了，而不是因为它本身的境界不够。我就觉得这个电影不错，有点命运悲剧的味道。
居然有人说这是 "性感惊辣" ......
卧槽我再也不逮着个片就看了。。。。
情节简陋，人物形象单薄 ，浪费了3位演员的演技 = =
想学袋小路岛？
竟然这么低分，吾来拉一把~
要是我有个小岛就好啦。。
看着蛋碎 非常时刻普通人确实无看点 还不如直接点打打丧尸的好 结局加一星好了 总之还是挺无趣
还没学会讲故事就不要挑战这种题材嘛，人设弱爆了。
三个人一台戏 我觉得还行 ！
人物形象单薄故事怎么讲都没力度
很出色的一部惊悚佳作，除了剧中夫妻间的关系处理得略嫌生涩。
有这么差么。。。。三星半水准，支持一下给四星
里面的女主角太神经质了。
因为没有字幕，只能大致了解剧情。CM的角色单薄到让他没办法发挥，除了Inception里费舍小白兔的角色，这是第一次看到CM的气质在电影里中庸，或者说费舍小白兔都有可圈可点之处。连CM这样的演员都用不好，这导演有点略垃圾。 私心的说最后CM吐血好病态美啊