1 ) 美國政治一角
斷斷續續終於看完了這部電影。總體感覺,這是一部從劇情上看並沒有許多起伏,也沒有在精神上有深入探索或是靈魂追問的美國電影,不過從政治學的角度來看,這部電影我還是決定打四顆星。
影片有兩條線貫穿:總統參加競選,總統開始新感情。其實更寬泛來說,便是一個人的政治生活與非政治生活之間的矛盾。而因為這個人恰好是美國總統,所以這種矛盾便被推向了極致,並且還從側面反映出了美國政治的運行過程。
看完印象比較深刻的是幾個細節:
由於處於競選階段,總統的競爭對手對總統個人的新感情生活進行猛烈攻擊,并進行人格上的質疑。總統一直保持沉默,因為他認為他並沒有犯錯,所以不應通過自己任何回應成為使對方的詆毀變為正當的行為。
總統女友被爆曾經參加抗議活動,并參加了焚燒國旗的遊行。總統對手質疑了總統的愛國心。對此總統的應答是自由的定義,因為美國憲法中明確了自由這一政治原則,因此總統認為美國公民就也應該有焚燒國旗的自由。當然,這個應答我覺得是很馬虎的,畢竟價值考量無法解決實際問題。
總統在被對手詆毀時並沒有做出回應,於是他的政府內部重要的幾位都不斷向他施壓,甚至當面和他頂撞。看到這裡還是比較激動的,畢竟這也是民主的體現,理念的對抗在爭辯中使思想的衝突打到平衡。每一個人雖然有為自己抱住自己飯碗而考慮,但這種考慮和大局並不矛盾,而甚至恰恰貼合,因為在民主的制度建立前提中,就有對理性人的假設。
影片關於總統和女友之間這條線也很有意思,雖然單從感情角度,兩個人可以說根本沒有什麽驚天動地的波折,也沒有多少激情,不過正是這樣到是很容易看清兩個人所反映出的那種矛盾:
總統女友的工作是為環保集團遊說,爭取一項法案的通過,然而這項法案恰巧在和總統希望通過的另一項法案爭奪選票,於是便成爲了你死我亡的選擇題。當然,並沒有你死我亡那麼誇張,就像影片最後總統還是對對手的攻擊進行的反駁,從而贏回了女友因為環保法案未通過而失去工作的受傷的心;在實際的美國現實中,情感、道義也被放在了被適當關注的地位,因此理性人的局限也得到了認識。
而從小的來看,情感世界接受現實世界的考驗又是這條線所反映的另外一面。愛情里,兩個人獨立而又互相需要,感情才能牢靠。
也許在情感維度,或是精神維度比較少的電影就比較適合這樣被我拿來隨便說說吧,看官就笑看之吧呵呵~
2 ) 最后激动得哭了
看着影片开头,怀疑自己看过一遍,但是还是忍不住再看下去。
的确是好片子,让我看完第二遍没有半点遗憾。
前面大部分都是很轻松很诙谐的气氛,但是到了后面局势越来越紧张的时候,心情不由得彷徨起来,不知道两人会怎么样。
虽然知道按照规矩肯定是大团圆,但是在听到总统那段演讲时还是激动地哭了,而且鼓掌了好几次。
最后满堂议员都为总统鼓掌时,看到那个场面,我又忍不住跟着再次鼓起章来。
竞选时就是有这样的候选人:只会做两件事——危言耸听和批评别人的错,唯独缺少认真严肃的人来处理认真严肃的事。
我想这大概也是影片想要表达的吧。
3 ) 白宫奇缘
拿总统说事儿的电影在美国并不少,展示私生活的却不多,电影的看点主要在于,展示一个常人所未知的人的情感等私生活。道格拉斯气质真的好,适合演这种类型的总统,只是感觉安妮特·贝宁的岁数似乎有点儿大了,鱼尾纹太多。整个故事略显平淡些,主要是一些乱七八糟的法案外国老百姓有几个能看懂的,可能比较适合美国观众。
4 ) 美利坚吴三桂
什么叫主旋律?最直白的说就是维护和美化当权者的意识形态。
这谁心里都明白,但怎么能做的好?既达到了自己的目的,
还让大家叫好?这可不容易,至少到现在,我朝文艺工作者都还没摸到门道。
而这部《美国总统》恐怕是主旋律电影最简明入门的范本了。
一个国家领袖该怎么写?
如果让好莱坞的编剧们回答,答案绝对是背离我朝编剧们的思路:
先想想老百姓想看什么吧——
优秀称职,各方面无可挑剔的完美领袖?
sorry,那是你想说的,不是俺们老百姓想听的!
美国观众在想啥?这就要好好揣摩一下美国大众心理了~
片中有句不太起眼的台词——a free world's leader 一语中的,
美国人在全世界面前的自豪和骄傲那真不是盖的~这才是地道的美国大众心理
抓住了心理,才能有好办法:
leader领导的好只能说明制度先进,还不足以说明这个leader领导的是领先于任何国家的free world。
什么才能让他配得上美国人心目中a free world's leader ?
yes!是人性,而且是最基本的人性——像一个毛头小伙一样,只为获取女人的芳心,
喷射自己的雄性荷尔蒙........我们中国人称之为“冲冠一怒为红颜”。
还有什么能比这更能说明美国是一个free world的呢?(吴大帅当年要不是因为world free了,怎轮的上他怒?)
而这正是美国人最想看的故事——堂堂我朝大酋长亦是性情中人,yeahhhh!
其实主旋律的命门就是这么简单:你想让我们接受你的主旋律歌词?
ok,那你先编个我们爱听的旋律!
5 ) 电影中的政治points啊
这篇影评主要是关于是本人在观影过程中产生的疑问。
本影片以法案为线索,女主欣妮代表GDC环保组织推动削减20%的废气排放法案的通过,白宫推动反犯罪法案的通过,背景设定在总统连任选举的前期。
有以下一些需要注意美国政治知识点。
国情咨文,是总统在国会两发表的年度演讲。国情咨文(英语:State of the Union address)是美国总统每年在美国国会联席会议上,在美国国会大厦中的众议院大厅发表的报告。这项报告不仅仅包括国情分析,总统还会在报告中对美国国会阐述他的立法议程以及国家优先事项。
在每个国情咨文发表之前都会有一个对总统的正式邀请。美国众议院警卫官会隆重的宣布总统即将到场,接着,总统会进入会议厅,所有人都会站起来,热烈鼓掌。
坐在大厅正前方的是美国最高法院大法官,美国参谋首长联席会议和总统的内阁成员。通常,有一个内阁成员(指定幸存者)不会参加,以便在聚集在众议院会议厅中的总统、副总统以及其他的官员面临灾难时,能按照美国总统继任顺序继任总统职位。另外,自从911袭击事件之后,一些议会成员被要求在咨文发表期间前往秘密地点。
参议院议长(副总统)和众议院议长坐在总统的后面,今年发表国情咨文时,坐在总统后面的就是约瑟夫·拜登和约翰·安德鲁·博纳。也许是因为来自听众的大量掌声,国情咨文演说的时间通常约为1个小时左右。这些掌声大多带有明显的政治色彩,咨文演说中的掌声有很大一部分来自总统自身的政党。作为非政治性的官员,最高法院和参谋长联席会议的成员很少鼓掌,以维护政治中立。
美国总统所在的政党为什么不是多数党呢?美国与英国的两党制不同,英国实行实质上的“政党政治”,执政党既控制议会又控制政府,往往能在两者的协调中获取最大利益。但是美国的三权分立下的执政党不一定能在议会中获得多数席位。这样总统和国会的权限就受到相互制约。关于议员的选举是各个州独立进行,跟选举总统类似,都是候选人通过演讲拉票赢得选票,成为议员,选出来的议员政治倾向于哪一边,这是不确定的。因此我们可以看到在上图中,众议院议长博纳就是共和党人。众议院议长,由众议院自行选举出来,当然在众议院的多数党就自然会当选议长职务。因此,众议院中的少数党领导人当然是最高领导人,但多数党的最高领导人却是众议院议长。
电影中涉及白宫办公室的画面是怎么拍摄的?只要搭建一个就行了!在以前好莱坞会搭建一些热门场景,供拍片使用,但后来就不这样了,反正也不贵!像在例如《惊天危机(White House Down)》里整个白宫都被炸掉,这些都是通过搭建场景,寻找合适的地点实现的。
6 ) 刚刚看完,问ChatGPT它对这边电影的评价,居然写出来了
是一部精彩的政治题材电影,深入探讨了美国总统权力、政治斗争以及人性的复杂性。
电影中,迈克尔·道格拉斯饰演的美国总统安德鲁·谢泼德是一个非常有魅力和野心的政治家,他面对的是一个充满挑战和竞争的政治世界。在这个过程中,他不断挑战既定的政治规则和传统,追求自己的政治理想和个人幸福。电影通过对他和身边人的人物塑造,深刻描绘了政治世界的复杂性和变化性,展现了人性的多面性和深度。
电影还通过安德鲁·谢泼德和安妮·海瑟薇饰演的女性角色之间的浪漫关系,揭示了权力与爱情之间的矛盾和复杂性。这种人物关系也深刻反映了美国政治中的性别问题和权力斗争。
总的来说,《美国总统》通过深刻的人物刻画和生动的情节表现,展现了一个真实而复杂的政治世界,呈现了美国政治文化的精髓。这部电影不仅在情节上引人入胜,还给观众留下了深刻的思考和反思。
给四星纯粹为了安妮特贝宁
"People don't drink the sand because they're thirsty. They drink the sand because they don't know the difference. "
索金有着west wing的经历,政治剧这个世界上估计谁也没有他有资历。政治剧之难写在于不懂,其他人物大家都可以yy,但政治人物,比如总统不是你说这样大家就能信的,拿最后那段speech来说,就很难写。主旋律,轻喜剧爱情片,不用太较真,可不可信,真不真实什么的,说这些就较真了
艾伦索金早年竟然写过这玛丽苏霸总片儿,他不当编剧去总统团队写词儿估计也挺行。美国总统哪有这么风度翩翩大情种啊,这女主角还一直笑笑笑,看得太难受了。放现在妥妥各大制片人要求的那种双强设定言情戏,悬浮到极致就喜剧了吧。
结尾果然是以一段艾伦索金式的慷慨激昂演讲收场,观点里还带着各种理想主义。作为一个爱情故事,最大的不同就是各种索金的机关枪对白了。无论什么演员,在他手底下都是语速超快的话唠啊
听力课看的 那段激昂的演讲啊 可惜我没字幕
看到Douglas的那段演讲, 毛都竖了!
AB当年就是尤物一枚。对阿姨的膜拜又更深一层。喜欢电影开篇。OST实在是太好听太好听了!!!!!!!!!!!!!!!MD念台词的感觉真好︿( ̄︶ ̄)︿
台詞絕對是好萊塢最厲害的拼圖
道格拉斯和Martin sheen出现在一个镜头里,怎么看都是后者更像总统
我就爱这种成熟的rom com
虽然挺浪漫,可我咋想到了克林顿腻。。。
电影里的政治和灰姑娘的爱情一样,都是童话。
oh~Aaron Sorkin的剧本 外加道格劳斯的台词功底~
现实一点说,仅靠一篇出色的演讲总统怎么可能短期内赢回支持率?!如果他不是没有提交犯罪法案而是提交了环保法案,她怎么会回头?!明明是两个成年老狐狸的游戏,却童话般的有了个HAPPY ENDING。
出自白宫群英的编剧之手,政治+爱情+幽默,非常好看
索金的剧本。可以说是《白宫风云》的演习了,台词和场戏风格、节奏、拍摄方法都已经有了后来《白宫风云》的样子,人物上马丁辛对照Leo,J.fox对照josh&Toby,发言人A.J对照CJ等等,爱情戏只是配菜。马丁辛气场比道德拉斯要强一点,每次他走进房间脑内都自动发提示“不不不他现在还不是总统”……可惜是个爱情故事无法展开,幸好几年后有了thewestwing
I hate Aaron Sorkin's liberal fantasy.
与THE WEST WING比起来还是简单和模式化了点,但SORKIN的剧本还是很不错的
索金说这是他写得最上头的一部电影,看完发现是挺上头的,甜得上头,势均力敌的两个人谈恋爱就是过瘾,前半段上扬的嘴角就没下来过。总统有点恋爱脑,安妮特·贝宁的服装超好看!