清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-07-21 06:02
详细剧情
瑞典卖座《龙纹身女孩》二三部曲导演丹尼尔艾佛瑞德森执导，安东尼霍普金斯监製主演。重返家乡的莉莉安遭到小镇前警长的跟踪与骚扰，并因前警长过大的势力而无人愿意帮她，她只好到森林中寻求老樵夫的协助。
长篇影评
1 ) 《分歧者2：绝地反击》：一部很炫的青春题材爆米花续集
打分75分。
当我们的青春片还沉浸在迷惘与宣泄，始终在小三、堕胎中绕不出来，别人家的青春片却已经在探讨社会结构和生存哲学。
作为电影连续剧第二部，故事没第一集好看，但有优质桥段，和很好的结尾，给大结局留下极好铺垫。
一、主题设定：
本片将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”，每个派系各司其职，成年人只有16岁的大典上有一次选派系站队的机会，落血无悔。
对青春题材而言，其背景存在的合理性并非他们关注的重点，一旦建立起了这种设定会发生怎样的冲突和故事才是大家关心的。
本片的矛盾点在于：既定模式非常刻板，年轻人叛逆的灵魂一定会想要突破自身的壁垒，挑战权威。“分歧者”就出现了，他们就是“挑战者”。
“崇尚个性”是美式教育中的独特环节，青春电影所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观，是美国社会对于“个性”长期追逐的结果。
相对而言，《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神，人性在每个族群都存在。《分歧者》则以派系选择及权力掌握来明确人物内心冲突，更倾向于塑造起一个完整的“人”。所以我认为，本片属于青出于蓝而胜于蓝。
二、叙事：
1、总体：叙事主线非常清楚，很容易看懂的爆米花电影。
相比第一部，第二部的桥段塑造略显稚嫩不大气，部分桥段有网游RPG味道（连过五关桥段）。总体就是“各族群态度不同—男女主角主动尝试融合—连过五关成功融合”这三段。
2、结局出人意料：整个围墙内已知的社会体系是外部世界的一个实验品。这给第三集留了很大的空间，围墙外到底有什么？怎么拍？这会是很大的卖点。
3、感情戏很唯美，拍的好看。
三、3D：毫无3D的必要。
四、演员：
1）剪去长发的女主角更加俏丽干练，很MAN。
2）男主角是为了衬托女主，但他的感情戏做的不错，正是两人的亲密无间的共同信仰，成为他们抵抗大反派的原始动力。
3）娜奥米沃茨在里面好惊艳啊！那么美的妈妈啊！
4）温丝莱特怀孕期竟然颜值还这么高啊！
总结：虽然在影片气质上像极了《饥饿游戏》、《移动迷宫》，但胜在展现了自我风格。看过第一部的观众可以追看本片，觉得谢琳伍德蕾养眼的也可以去看。
当我们的青春片还沉浸在迷惘与宣泄，始终在小三、堕胎中绕不出来，别人家的青春片却已经在探讨社会结构和生存哲学。
作为电影连续剧第二部，故事没第一集好看，但有优质桥段，和很好的结尾，给大结局留下极好铺垫。
一、主题设定：
本片将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”，每个派系各司其职，成年人只有16岁的大典上有一次选派系站队的机会，落血无悔。
对青春题材而言，其背景存在的合理性并非他们关注的重点，一旦建立起了这种设定会发生怎样的冲突和故事才是大家关心的。
本片的矛盾点在于：既定模式非常刻板，年轻人叛逆的灵魂一定会想要突破自身的壁垒，挑战权威。“分歧者”就出现了，他们就是“挑战者”。
“崇尚个性”是美式教育中的独特环节，青春电影所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观，是美国社会对于“个性”长期追逐的结果。
相对而言，《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神，人性在每个族群都存在。《分歧者》则以派系选择及权力掌握来明确人物内心冲突，更倾向于塑造起一个完整的“人”。所以我认为，本片属于青出于蓝而胜于蓝。
二、叙事：
1、总体：叙事主线非常清楚，很容易看懂的爆米花电影。
相比第一部，第二部的桥段塑造略显稚嫩不大气，部分桥段有网游RPG味道（连过五关桥段）。总体就是“各族群态度不同—男女主角主动尝试融合—连过五关成功融合”这三段。
2、结局出人意料：整个围墙内已知的社会体系是外部世界的一个实验品。这给第三集留了很大的空间，围墙外到底有什么？怎么拍？这会是很大的卖点。
3、感情戏很唯美，拍的好看。
三、3D：毫无3D的必要。
四、演员：
1）剪去长发的女主角更加俏丽干练，很MAN。
2）男主角是为了衬托女主，但他的感情戏做的不错，正是两人的亲密无间的共同信仰，成为他们抵抗大反派的原始动力。
3）娜奥米沃茨在里面好惊艳啊！那么美的妈妈啊！
4）温丝莱特怀孕期竟然颜值还这么高啊！
总结：虽然在影片气质上像极了《饥饿游戏》、《移动迷宫》，但胜在展现了自我风格。看过第一部的观众可以追看本片，觉得谢琳伍德蕾养眼的也可以去看。
2 ) 结尾到底是怎样的呢？
看完《分歧者2：绝地反击》后最迫切的感受想看看最终章是如何结尾的？其实这类三部曲的演绎套路都大同小异，个人对「分歧者」的背景设定还是蛮感兴趣，或许看文字原著说不定更带劲儿；随着剧情的反向发展，规矩与秩序的崩塌，“人类”究竟何去何从？想必这也是最终章需要阐述的，留个期待继续观望吧~
3 ) 绝地反击
影片的叙事架构和饥饿游戏非常相似，也选择了年轻成长试炼中的少年男女作为主角，立意可以说比饥饿的游戏更为丰富有层次，但可惜的是，剧本的写作和导演对关键场面的把握，虽然也有炫目的特效辅助，仍然缺了一点深度和火候，让人有隔靴搔痒之感。只有真正面对自己，承认并解决问题才能走出梦境。所有被测试者因进入的虚拟的场景太过逼真，以致绝大多数人执假为真、入戏太深、迷梦不觉，进而丢掉性命。这段剧情对于所有人都应该有所启发，我们的人生不也是一场电影？一场电视连续剧吗？吾师曾经教导说：“人生是戏，戏是人生。关键是从中参悟提升，而不是沉迷剧情、沉迷角色。演好自己的角色的同时，要时刻觉醒自己的本来面目。在紧凑的剧情里，翠丝的心境变化显得相当有料，也颇有看头。就比如影片不厌其烦地叙述了翠丝的几个梦境，于是我们了解到了她的心魔所在——她自认为自己害死了自己的朋友和家人，她害怕这样的自己。在诚实派里翠丝接受的近乎崩溃的审判，更是完美印证了这一论点。或许暴怒的反击与复仇只是为了武装怯懦的自己，不断地深挖与探寻为的正是寻求“救赎”之路。所以，情景模拟中的最后一关是为了证明翠丝心底里的善意——如果你深深的厌恶着真实的自己，你会选择杀死她，又或是选择拥抱她？好吧，答案昭然若揭，至此，“救赎”之旅达成，圣母女主全面通关。但从翠丝心境变化而言，故事或许是落入俗套的且些许失望的，不过这毕竟是青春小说改编的电影，发展至此，已是最好的结局。
4 ) 人类需要分歧者
首先要感谢“豆瓣观影club”，要感谢两件事情。首先，要感谢送了两张电影票。工作之后其实很少再参加这样的活动，大抵是想这样的机会可以留给其他人，例如还在上学的人。其次，要感谢的是多送了一张票，本来想着是现场自己再买一张票的，但是被告知这场活动是包场的，不对外售票。三个人从很远的地方来到这里，只有两张票，有点尴尬，已经做好了牺牲自己的想法。但在取票的时候向对方说明了原因，对方很爽快的答应在电影快开场的时候，如果有余票，可以送一张票。最后顺利的得到了额外的一张票，还很感激对方贴心的留了和之前两张票座位挨着的票。总之，在这个炎热的夏季一天里，感到了人与人的善意。
前面说了那么多，大抵也想说明前面的事情可能会影响自己对这部电影的判断。电影看完后总的感觉还不错，想到了电影《楚门的世界》。因为没有看过第一部，所以这部电影刚开始看的时候会有些困扰。不过再往下看就很理解了，整部电影看完后也觉得故事其实不复杂。在电影的乌托邦世界里，人类被简单粗暴的划分为友好派、诚实派、无私派、无畏派、博学派和分歧者。这个乌托邦世界被博学派统治着，不容许分歧者的存在，或者说要利用分歧者来解开一个秘密。最后秘密解开了，才发现他们其实生活在一个实验里，而这个实验其实要证明分歧者的存在。秘密解开后，也意味着实验结束了，不过电影也至此结束了，留了一个悬念。电影是根据三部曲小说改编的，所以电影应该还会有第三部。
电影的女主角是分歧者，分歧者看起来和那个乌托邦世界格格不入。而且任何和她亲近的人都会受到伤害，这也让她反思自己的存在是否是合理的，所以一直都觉得很内疚。不过在后来解开秘密的过程中，她终于原谅了自己。电影中的分歧者，在现实的生活中，应该是对应着异见者、独立思考的人、创新的人、想要改变世界的人等。这些人是少数的，他们的出现可能刚开始会不被大家接受，例如很早之前的布鲁诺、伽利略、达尔文等。但事实上，真理却掌握在他们手中。而他们往往会受到迫害，却推动了人类的历史不断向前。
2015.6.20
前面说了那么多，大抵也想说明前面的事情可能会影响自己对这部电影的判断。电影看完后总的感觉还不错，想到了电影《楚门的世界》。因为没有看过第一部，所以这部电影刚开始看的时候会有些困扰。不过再往下看就很理解了，整部电影看完后也觉得故事其实不复杂。在电影的乌托邦世界里，人类被简单粗暴的划分为友好派、诚实派、无私派、无畏派、博学派和分歧者。这个乌托邦世界被博学派统治着，不容许分歧者的存在，或者说要利用分歧者来解开一个秘密。最后秘密解开了，才发现他们其实生活在一个实验里，而这个实验其实要证明分歧者的存在。秘密解开后，也意味着实验结束了，不过电影也至此结束了，留了一个悬念。电影是根据三部曲小说改编的，所以电影应该还会有第三部。
电影的女主角是分歧者，分歧者看起来和那个乌托邦世界格格不入。而且任何和她亲近的人都会受到伤害，这也让她反思自己的存在是否是合理的，所以一直都觉得很内疚。不过在后来解开秘密的过程中，她终于原谅了自己。电影中的分歧者，在现实的生活中，应该是对应着异见者、独立思考的人、创新的人、想要改变世界的人等。这些人是少数的，他们的出现可能刚开始会不被大家接受，例如很早之前的布鲁诺、伽利略、达尔文等。但事实上，真理却掌握在他们手中。而他们往往会受到迫害，却推动了人类的历史不断向前。
2015.6.20
5 ) 这样的乌托邦是对人类天性和自由的禁锢和束缚
我挺喜欢这个创意的，从我去年看第一部《分歧者》的时候，就觉得这个根据人类性格来划分职能的乌托邦社会很有意思。[参见蓓蓓《分歧者1》的博文感想：http://blog.sina.com.cn/s/blog_459424700102v0zm.html]。
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。就像我们把人类归为12个属相，12个星座。不同星座，不同属相的人有不同的性格。我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。
所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？不仔细想，你是想不起来的。
电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。果不其然，一位“年少有为”的女作家。好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。结果一查，还有第三部：忠诚者。拭目以待吧！
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
其实，根据人类的性格来划分职能是一种很聪明的假设，因为他可以在自己擅长的领域发挥最大的作用。一个人的能力微乎其微，但是拥有相同性格的人一起发挥作用，其威力或者破坏力就不可想象了。就像我们把人类归为12个属相，12个星座。不同星座，不同属相的人有不同的性格。我在上一篇博文里也提到乐嘉也把人类的性格划分为四种颜色，都是一个道理，是对人类本性的探索。我觉得，原作者对于发挥人类最大潜能的流派划分其实是一种对人类心理世界的一种探索。
所以，作者创造了这样一个可以发挥人类某一方面潜质的未来世界的存在。仿佛在这个世界里，每个人都能够找到自己性格的最大潜质并且在社会中发挥积极的作用。但事实上，潜在的危险一直存在，因为这本身是一种对人类自由的禁锢。因为不是每一个人的性格都只有“偏执”的一面，拥有多重性格的人就是分歧者，而没有任何一方突出的人就是无流派者。所以这个乌托邦社会最终会分崩离析，因为这个乌托邦的建立和存在本身就是对人类天性和自由的一种束缚。我觉得《分歧者》比《饥饿游戏》高明的地方在于，他的这种人类等级划分是有根有据有说服力的。而《饥饿游戏》现在想起来凭什么把人类划分为这么多区，而这些低等区就必须供人来玩真实杀人游戏？其优等区比其他区域人类高级的根据在哪里？不仔细想，你是想不起来的。
电影看起来还算过瘾的，看到女主角像超级玛丽一样一个一个闯关通过所有流派测试，一阵暗爽，就跟自己打了一次电动游戏一样。但这也是让我觉得电影有失偏颇的地方：因为我发现无论是分歧者的领袖，还是想要做统治者的博学派的领袖，包括友好派的领袖，以及无流派的领袖，清一色的女性。我猜想作者一定是一个女人，还是一个女权主义者。果不其然，一位“年少有为”的女作家。好吧，既然作者想要创造一个母姓始祖，我也不阻拦。原本以为这部他们冲出围墙走向外面的世界，已经是一个终点。结果一查，还有第三部：忠诚者。拭目以待吧！
6 ) 其实这个电影好弱，都是小说粉顶起来吗？
2015年，电影《分歧者2》，没看1直接看2有点唐突了，也许是世界观太大，很多东西一下子理解不了，还特意去补了一补，其实作为电影，如果剧情是连接的为啥不来点前情提要？侧面的也行，起码不直接对于刚接触的人来不会不知所措。
从片面的了解就觉得小说《分歧者》很犀利，这样的世界观，这样的故事，但是完全没有从电影里感受出来，科幻动作片？ 我看到打斗的场面都好弱，除了几处的特效做的真心不错，打斗的动作僵硬，软绵绵一点没有质感。
说实话我真没看出主角有什么牺牲，只看到硬作死，带着主角免死光环，各种硬作死，毫无逻辑，根本没有铺垫。。主角就是那么任性，最后否定了所有人，自己还成了英雄。。唉。。真是埋汰小说了。
推荐指数：★☆（3/10分），小说改编电影敢不敢用点心？
脑残粉估计会喷我，但这个电影我个人认为不值得一看，被忽悠了，如果喜欢去看小说吧。
从片面的了解就觉得小说《分歧者》很犀利，这样的世界观，这样的故事，但是完全没有从电影里感受出来，科幻动作片？ 我看到打斗的场面都好弱，除了几处的特效做的真心不错，打斗的动作僵硬，软绵绵一点没有质感。
说实话我真没看出主角有什么牺牲，只看到硬作死，带着主角免死光环，各种硬作死，毫无逻辑，根本没有铺垫。。主角就是那么任性，最后否定了所有人，自己还成了英雄。。唉。。真是埋汰小说了。
推荐指数：★☆（3/10分），小说改编电影敢不敢用点心？
脑残粉估计会喷我，但这个电影我个人认为不值得一看，被忽悠了，如果喜欢去看小说吧。
看完才觉得这个本子要改编成功真不是件容易事。每个角色其实都单薄的要命，包括主角自己。这真是有点浪费Octavia Spencer, Kate Winslet还有Naomi Watts这些演技派。影片只专注于讲述这个体系，却丝毫没有在内核、思考中深入。总结下来就是靠没有深度的台词串起来的一个个吊炸天的特效。（Peter这个角色设定编剧你自己信吗？）
这就是一个开了外挂的女超体不断通关的故事，期间反派大boss凯特女王范儿十足，女主身边的男生也都好帅，个顶个儿的男神！
近几年难得的科幻佳作，算是比较扎实的商业片了。其实现实社会真变成这样也挺好，当然分歧者只能是我，要不多没劲。
从《好景当前》到《星运里的错》到《分歧者》分歧者系列已经变成了Shailene Woodley与后宫男友们的故事
鬼知道这片子在弄啥嘞
最大的笑話是：反烏托邦會建立比現實更好的社會秩序，再來辯駁為此犧牲值不值得。這故事卻把人類區分成勞工軍人非營利財閥與掌政學閥五個階級，這不就是現實生活？我們觀眾根本不會相信現實中會突然出現和平的科技秩序；當這個現實烏托邦沒有丁點好處，主角們還有甚麼好猶豫不打倒它的？莫名其妙。
看完只有一个困扰，下一部如果凯特不复活标题党们可怎么写稿啊！
看到有人给低分真是醉了，你们有没有好好看过电影就来评分啊，别给个低分在这硬装是资深电影人好不好，第一部分拍的时候觉得好像霍格沃茨啊，这一部谢琳剪了短发好帅气，准备回去看她演的后人和星运里的错。比第一部更具期待，满星推荐，不服来辩！
第一部还是属于可以一看的，这一部是真心无聊，结局最后打散一切也真是搞笑，除了Naomi出场的画面，真是大美人啊。但看在第三部有四妹的份上怎么也不能弃了第二部嘛，等16年四妹出场！
下狠心看了3D 毫不后悔...宣传期最爱用的碎玻璃效果真是太美了 段段都很惊艳...相比第一部 这部的主题更让人感慨 特别是后段所表达的内涵 人无完人 造就人类的是丰富的个性 而人所以为人 最终还是善字...(那些喷这片子女权主义的人是傻逼么) P.S. 果然越来越跟豆瓣小清新品味大不同了 太赞...
墙外都被毁了，墙内的人被告知，他们的生活才是美好的。墙外是恐怖与苦难，墙内是秩序与希望。
这部不止中二了，三观的浅薄幼稚暴露无遗，转折各种OOC，后面一部还要分上下集，感觉乙烷。噼里啪啦打一阵+深情对视二十秒的组合无限循环看着好累。闹米基本跟鬼一样，Janet McTeer打了个巨型酱油。强烈建议一下拍这类三部曲四部曲的各单位，开头来个美剧那种“前情提要”还挺有必要的。
感觉看了2集美剧，还是CW台的....
没第一部剧情好，特效很不错加一星，但是编剧的逻辑思维能力真的不能苟同，男主太傻缺。
有些脑洞系列电影，一旦入坑难以抽身，这部续集《反叛者》无论颜值、情节、虚拟游戏都比第一部《分歧者》差很多。一句话闷剧透：逃出来之后，又打回去了！
刚开始没看懂，觉得智商被碾压！原来还有第一部呢，回来好好补课。本部特效不错，大场面很震撼，演员选的也都特别好，四星！
爱哭鬼战胜世界
看郭美美演了两小时
伍德蕾是怎么handle三个男友出现在同一部戏里的啊，“好景当前”和“星运里的错”乱入得我想吐血。看喜欢的卡司演烂片真是种折磨，分都不知道该怎么打...
2.5！！！剧情太无语了吧我就不说了，又一部续集看了一大半我还没能回想起前作剧情的片。还以为能完结了结果还有3，竟然还和饥饿游戏一样分上下...另，来回切换在星运以及好景当前里的感觉还真是醉，不知道和前男友前前男友以及现男友一起拍戏的感觉是什么样的hiahia。担心The Maze Runner2了=-=