奇异世界

就本人的能力而言，这么合家欢的动画电影无论如何也不出长评，但是看了评分和一些评论，又一次惊呆了世界的参差。

这是一部非常中规中矩的迪士尼架构电影，核心很像皮克斯的一部短片《Laluna》，祖孙三代用自己的思维和方式去打理月亮。奇异世界里，三代同样用自己的方式去获得财富，保护家人，传承财富，却在与家人处理边界问题上矛盾频发，最后他们跨过了各自思维僵局，分别与对方和解。

更大的视角是“拯救家园”这个主题，进入异世界后画面绚烂绮丽，生物细腻，最后解决问题的点落在人需要后退一大步，让位给自然。这在片子里没有问题，因为巨龟本身就是这个星球他们能生存下来的唯一依托，如果巨龟死了，人也无法存在。

我喜欢这部片子，为人父母，一想到未来，最恐惧的事绝对不是孩子会喜欢同性之类的……拜托，能找到一生挚爱已是万幸中的万幸，管那么多是要难道要上天……而是有一天，孩子跟你说“I know I don’t wanner be you!”会质疑自己是否是是个合格的妈妈，是否给她做了一个榜样，是否摆脱我的原生家庭带给我的思维禁锢，又是否把这种摆脱的努力变成了另一种禁锢强加到下一代身上，从而让他们失去了对父母的信任，最可怕的是，失去了有更多选择的未来。

虽然知道要把孩子当成独立的个体，但是的的确确从心里觉得“You are a kid,you don’t know what you want.”不过，这个世界的确和片子一样，作为父母的我们，对这个巨龟了解多少呢？对比巨龟更梦幻更加无法想象的人生，了解多少呢？孩子们学会探索自己的内心，相信自己的感觉，清楚自己的判断，才是这场冒险里，唯一的指南针。

相信本身就是件很难的事。去相信自己的孩子，应该是父母最困难也是最美好的修行了吧(///▽///)。

看见一些匪夷所思的低分评论……我觉得可能不是思维僵化目光狭隘之类，只不过所在的世界维度大概真的不同。互相尊重互相尊重，临别时再互道一声sb，现世依旧安稳。ಥ_ಥ

做好了烂片的心理准备，结果看完觉得还蛮惊喜的。之前看过一部日本动画《来自深渊》，设定非常相似。这一部可以说是《来自深渊》+《神奇动物在哪里》。

儿子的设定是通讯录，于是看到了很多豆瓣上的评论讨论这个问题。有一条说：“尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱，对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。对于这种评论，还是要说一下的。

首先，儿童电影里到底能不能讲同性之爱？迪士尼从《冰雪奇缘》里的一个桑拿房里就开始暗示了两个桑拿房男主是通讯录，到之后皮克斯的《光年正传》，再到这次，正面地完全不遮挡地的提出来：这是迪士尼的进步。

因为同性之爱是真真实实的爱情，是我们生活里的一个很常见的场景，就跟我们童话故事里王子公主最后幸福地生活在一起一样。之前没有主流电影表述，现在有了这种表述，让儿童看见世界的不同，并且对此报以尊重，不是很好一件事吗？

有一则反对的声音是“这不是教小孩搞通讯录吗”，不好意思，不是，也教不会。性取向是天生的，你的小孩是通讯录不是被媒体“教”的。举个简单的例子，我自己是通讯录，从小到大媒体上都是男亲女，但是也没“教”我成为易讯录。电影及其他媒体上，对不同的爱情表达，展示了世界的多元。

其次，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”，这个观点对吗？

不对。

首先，如同女性泉易一样，通讯录泉易，不是从天而降的，是大多数通讯录争取来的。争取的过程中就有对“presentation”和“visibility”的争取：通讯录们需要被看见——这就是为什么通讯录要被成为“骄傲”？“LGBT 骄傲（也称为通讯录骄傲或简称骄傲）”是促进通讯录们，作为一个社会群体，需要在社会中的有自我肯定、尊严、平等和可见度。 骄傲，而不是“羞耻（shame）”和社会耻辱（social stigma）”，是支持大多数通讯录泉易运动的主要观点。

看得出虽然迪士尼是在刻意往“zz正确”上靠拢，但是我觉得没什么不妥啊。电影展现的本来不就是个“strange world”吗，所有事都是“strange”，但是其实主人公们都日以为常，欢乐地生活。

很早之前，有报道说《老友记》中对Ross的前妻是通讯录，这一段在中国平台上映之后被改或者删减 了，我看到一则评论比较有意思：其实剧评者最喜欢的地方，是这部剧里对Ross的通讯录前妻的生活，是以一种完全日常、平和、幽默地方式表达的，不批判、不猎奇，这就是我们生活里再正常不过的一个小小的爱情故事——

《老友记》是上个世纪九十年代的美剧，没想到现在还有人大呼小叫，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。

最后，这部片里的那条可爱的狗狗，只有三条腿——

这些大呼小叫地人，是不是也觉得，只有三条腿的狗狗，“但真的没必要大肆宣传”？她们大概也不能理解，只有三条腿的狗狗，也可以很可爱，也可以被爱。

恐怕很多崆峒连这部电影都没有完整看就来尬黑吧。电影里是有Lgbt内容，但仅仅是很少部分，最主要的故事还是一个探险和索奇父子价值观冲突到和解的故事。

所以即使票房不好，也仅仅是因为这个探险故事不够新奇没有太多创意，而并不是因为美国家长都反对lgbt。

崆峒见到lgbt四个字母就扑上去乱咬，可惜lgbt的电影早在二十年前就已经有多部成名作，之后还会有更多，世界上通过法律认可并保护lgbt权益的国家已经有24个，将来也会越来越多，你们无法改变世界。

不同于其他以“正确”为核心主题的电影，这部电影还是有点内容的。片中的“正确”就跟这边的“正确”一样，只是一张宣誓效忠的声明，是用来保命的。观众完全不必过度敏感，毕竟此片中黑、同、残等内容只是无关主题的配菜，基本不影响主线剧情。

片中主要脉络还是很清晰的，经典的家庭题材，代际之间的观念冲突，长辈控制和晚辈自我个性的矛盾等等。爷爷象征创业者，开拓进取，自信乐观，勇于冒险，例如航海大发现时代的探险家先驱们；父辈象征守成者，能将爷爷辈的探索发现转化为实用技术，但是有了产业和家庭，有所顾忌，胆子比爷爷小的多，比较保守；母亲和孩子象征新理念，急于挣脱长辈影响、彰显自身独立个性和价值，并在最终证明自己。

很有意思的是，孩子辈的新理念是“认识到人类是自然的一部分，收起了祖辈想要征服自然、改造自然的傲慢自私态度，选择尊重自然规律并与自然和谐共赢。”这可以说是东西南北球、各种所谓意识形态之中的最大公约数，是难能可贵的人类共识。遗憾的是，很多观众一叶障目，争吵焦点集中于黑、同、残之类的“正确”内容，完全无视片中其他有营养的内容，显得浮躁又肤浅。无处不在的饭圈思维，容不得百家争鸣的环境，人人都紧绷斗争之弦，变得尖刻、偏激、充满攻击性，众人也在“正确”和反“正确”的徒劳争斗中逐渐迷失。

这部动画最可惜的地方在于故事前期的铺垫，说是探索山外的世界，结果搞出来较长篇幅的发电作物和家庭生活的内容，让人看的很无聊。直到临近结尾，才把大家的好奇心给打开，像什么生物体内的免疫细胞、攀朵带来的危害、山外的世界以及那个占据地球很大一部分的海龟…… 带给我的感受来源于两个方面，一是科技这把双刃剑，给人类带来美好生活的同时，也对生态造成着破坏。再就是己所不欲勿施于人的理念的传达，也包含独立自主之精神。当然同性恋和异世界画风也是比较大胆的表现…… 最后，不要让观众根据已知作品进行脑补，这是对故事精彩程度的消极反应……

1. 最爱的是法国白人飞行员一上来就成了全剧唯一便当角色完全是为了给黑人姐姐腾位置like nobody's even missing him就好像那个驾驶座本来就是空着的我真的笑死了

2. 究极zzzq多元主角团，同性恋黑人印第安人女性以及一闪而过两个镜头的亚裔科研人员

3. 价值观的彻底转变，山不是用来征服外面没有更大的世界人与环境是一个整体，虽然印第安姐们是全剧最硬核保守鹰派唯一一个犟到最后试图摧毁土著世界免疫系统的这个安排非常的，嗯，interesting

4. 他妈没死也没变成什么神秘的关键剧情人物只是正常地再婚正常地过日子真的make sense到感人的地步

5. 白人征服者爷爷和白人农民爸爸一起指责有色同性恋儿子平等开放没有反派的新叙事是bad story telling

6. 看来迪士尼是反对新能源车的，那个电能的颜色甚至是经典的反派荧光绿，本片隐藏BOSS其实是马斯克吧

7. 最不真实的剧情是电能消失之后民众居然和平地接受了社会秩序看起来没有受到任何影响而且Clade一家还能正常生活甚至还被尊敬。。不过这毕竟还是迪士尼

8. 眼镜黑人蜀黎说小蓝很可爱他想要merchandise it，就，真的很欣赏迪士尼的坦率真诚不做作，跟外面那些妖艳贱货真的很不一样

9. 但其实我更想买那个驮飞船过硫酸的小绿

10. 或者那个像油脂颗粒一样的小橘