时间线

电影看到一半，忽然明白什么是中世纪了。那个年代只有武力才是一切。罗马帝国的文明坍塌之后，日耳曼人把原先他们自己的部落原则带到了欧洲。非我族类，其行必异。同一族的族人在战斗中结合得更紧密。完全不似今天这样原子化的个体关系。部落原则加上整体上无政府状态，使得人没有基本的安全感。只能寻求领主的保护，简单说，只能站队。选择一个领主来保护自己。火与剑的生活状态，哪里有时间种粮食、放羊、生小孩、读书、做研究、卖东西？只有躲到偏僻荒凉的郊外，修道院里，才可能有相对安静的生活。
　　
　　另一个有趣之处在于，不论是哪一方都会说一句，God bless on You.不论是法国人、英国人，以及遥远的苏格兰人、爱尔兰人。他们都有着同样的信仰，相信上帝会帮助自己。君士坦丁大帝皈依基督教，同时日耳曼人作战时也都高喊着上帝的名字。我一直以来怪着基督教误国殃民，可是今天这种念头忽然有一点动摇。在那样一个时代里，下一秒还在不在世间，都得不到保证。战争，到处是战争，不分青红皂白地厮杀。箭矢乱飞。骑士们胡乱地杀人。也胡乱地被杀。那样一个时刻，人是渺小虚弱的。一切都不可靠，不可预期。只有这样最为简单的宗教，可以让那些野蛮人心灵稍微平静。
　　
　　那个时代的城堡也不是安全的。原来我们平时看到的那许多城堡，不少都有血与火的留痕。住在城堡里的贵族们也都是战士，他们倾尽所有的家产，置办甲胄与利剑，这将直接决定谁生谁死。生活永远处于战争状态之下。因此，唯一能够预期的是，我向谁效忠时，他应该不会马上杀我。个人之间的效忠关系，成为这个时代最为重要的规则。而非什么财产啦、知识产权之类。刑法也不重要，因为私力救济容易得多。最重要的，是分清是非，解决纠纷，或者找一个更强大的主，把双方都搞定。这就是帝国的起源。查理大帝就是这样一个人。红胡子腓特烈也是这样一个霸主。然而他们终究会死会老，私人效忠关系持续不久。又要起战火。他们的国家完全是一个个城堡的集合，既没有等级制的官僚体系，又没有任何数目字的管理能力，国家完全是一个大战士带着一群互相不服但是服那个大战士的小战士。这样的部落结构。所谓的近代转型，其实是寻找或者说，创造了全新的国家形态。我的天。中世纪真是太scheisse了。近代转型真是西方自我救赎的必需。否则英法德各国打不打且不说，士瓦本同盟和汉萨同盟之间都可能闹起来，或者Reutlingen与Esslingen一时不爽，也可能各自持着画着自己LOGO的盾牌，互相打斗起来。这样的新生之后，他们也应该是要过一阵好日子的。因为中世纪实在太不是人过的生活了。相比之下，中国古代太天堂了。太和谐了。基本的大一统国家原则，早在秦core那个时候就确定下来。集权皇帝之下，私斗是不合法的，武力让位于知识和伦理规则。偶尔有战乱，但是这些战乱不是生活的常态，而是争夺皇权或者是这个超稳定结构自我调整。我再次相信中华文明太牛逼，那么早的时候就建立起这样的原则。即使是罗马帝国也无法比拟。

虽然这部片子好像不太受人关注，但制作得还是有点功夫的。情节上是以时间旅游的幌子，写一段中世纪历险记，7个人回中世纪去救一个人，仿佛《拯救大兵雷恩》，但影片宣传更愿意自称是新版的《勇敢的心》...

这个片子的时间旅行概念用的是虫洞+ 量子传真，一个虫洞连同两个时间点（不是自由旅行），通过传输机器将人量子化，并发送到虫洞另一端，有趣的是，像传真会有瑕疵一样，人在另一端复合重组也会有器官移位，骨骼错位什么的，时间旅行素危险的...

7个人回到中世纪，乱糟糟也是在这个地方，没有计划，没有组织能力，被又杀又捕又逃的，镜头切来切去，一会跟着这组人马，一会跟那组人马，又热闹，又混乱，好像其中有一两个细节还被剪接漏了...还好情节本身倒没有很复杂，人物关系也简单，只有两个人的身份去向需要例行公事不出意料之外的猜测一下，一个是现代逃到古代当将军的反角，一个是爱上法国女子最后果然留下来重创历史的研究人员.由于刷刷的赶场面，演员们穿着古典精致的中世纪服装，但基本上没什么表现古典精致演技的机会。

英法百年战争打得很惨，影片借用的拉洛克城堡一役，说起来感觉有点像特洛伊：把法国将军的妹妹杀掉挂在城墙上，反而激发了法军的斗志攻克城堡。不过这个事情在影片里并没有发生，一方面可以说是主角们改变了历史，一方面也可以说历史本来就是考据出来的，未必真实。同样的，其中一个生于现代的主角到中世纪开始生活，以及其它主角们有意无意的影响了战争的结果，照理说是很容易产生时间悖论或者进入平行宇宙什么的，但影片直接就让历史和现代顺利接壤了，时间旅行这个概念，其实不是影片的重点，不过是用来制造浪漫和噱头的道具而已。

回到拉洛克城堡攻城战上，我认为拍得还是很不错的，投石机投出的大火球，无数火箭在空中交织，夜箭（Arrow Of Night）诡异犀利，战况惨烈，场面震撼，小撮勇士从秘密地道攻入城堡内部击破又一次让人想起特洛伊...当然，欲像《勇敢的心》那样看到中世纪战争全景，就免了，这里不过是闹哄哄的一场攻城而已。

同样爱情部分没有觉得很回肠荡气，可能是着墨太少，一方面是情节本来就没有很动人，不过满嘴嘟嘟法语的姑娘还是满可爱的...另外女主角是个历史学家，又一个高学历女性角色设定(为什么要说又)...看来大家都很注意摆脱“花瓶”嫌疑。

总之，这部片子虽然不算什么经典大片，但好歹能让我两个小时没看DVD上的“剩余时间”，乐呵呵的看完了，娱乐一下不就是这样的嘛。
http://computer.mblogger.cn/vcbear/posts/42672.aspx

花了两个晚上断断续续看完了《重返中世纪》。

很不喜欢的地方是电影里一再有人死去，而且往往这个人的死昭示不了太多东西。七个人中两个具有较高战斗力的人（海军陆战队退役队员，没记错的话），刚刚回到中世纪就被射杀了，有一个人蠢到携带手榴弹回到中世纪，结果在绝望中穿越回现在时炸毁了实验设备，害惨了所有同伴。

感觉电影中对人物的刻画比较苍白，不光是那个女历史学家凯蒂，那个带他们回去的人，还有法军的统领，他们统统容易在情势急转直下时陷入疯狂，情绪大喜大悲大起大落，几乎没有一个在危机中比较镇定，比较能够力挽狂澜的角色。这一点跟魔戒这样大片还是有距离的。个人认为英雄人物的塑造应该能让人看到黑暗降临时的悲悯和黎明到来前的希望。

写这篇影评的时候，一直在听结尾的音乐。配乐还是很优美的，有欧洲中世纪的味道。

整部电影的战争场面虽然不算宏大，只是刻画了英法百年战争中的一场战役，但夜间攻城火箭呼啸的场景却还是壮观而震撼的。而且英法对垒时互相呼喊口号，对于学语言的人来说也是很有趣的事情。何况回到过去亲历历史，对于历史学者来说，应该也是颇有吸引力的事情。

这样描写穿越时空的作品中不可少的因素就是改变历史以及现代人与古代人的爱情故事吧。还是觉得两个人的爱情固然浪漫，影片中的篇幅却又偏少。

影片中有一句话说到，“我们比他们多了650年的知识。”但是在实战中，可能久居办公室的现代人不一定能在实战中打赢习惯在战场上摸爬滚打的古代人吧。这样想来，其实影片中那么多小角色的过早死去也成了这种穿越时空题材的残酷性。回到中世纪也许真的不是我们想象中那么浪漫的事情，我们通常想到的总是有未受污染的美景、浪漫的诗歌、贵族骑士的翩然风度等等被时间和历史美化过的事物，却未想到语言的鸿沟、极差的卫生条件、流行病横行等等令人毛骨悚然的真实状况。

总体而言，影片好像尝试从很多角度来塑造一些东西，时空穿越、历史、亲情、爱情、友情、背叛，等等。线索也很多。但无一偏废也导致了无一成功。当然，如果你像我一样是中世纪历史和幻想作品的爱好者，这部片子还是值得一看的。

感受如下：

1、朋友有时候是关键时候陷害你的人。——打算返回的时候，帅哥使劲游说会说法语的朋友，说我们需要你。结果法语兄弟一回去就被当间谍刀斩了。
2、为了活命人是什么事情都做得出来的。——大名鼎鼎的历史系教授，凭借一腔热血返回古代，却在生命威胁下以颠覆历史为代价为英国人制造超越历史的武器。还要补充一句，这个变态教授，什么时候不好去，非要去双方交锋的时候
3、重色轻友历来是男人的传统。——原本一群人可以安全撤离，结果帅哥跑回去救美女克莱尔小姐，这边不得不为了等他而暂停返回计划，得，又死了一个。
4、有一两个傍身的本事是很重要的。——美女历史学者关键时刻靠这攀岩的技巧救民于水火。
5、美女永远比才女受宠——美女克莱尔的任务是绑着等人来救，而才女的任务是攀岩和挖洞。

总结说，所以说CHINA提倡和谐还是很对的，咱们拍片一定穿越回大唐盛世，精神病才会穿越回战乱场景，还不是枭雄的那种。