播放地址

 剧照

小飞象真人版 剧照 NO.1小飞象真人版 剧照 NO.2小飞象真人版 剧照 NO.3小飞象真人版 剧照 NO.4小飞象真人版 剧照 NO.5小飞象真人版 剧照 NO.6小飞象真人版 剧照 NO.13小飞象真人版 剧照 NO.14小飞象真人版 剧照 NO.15小飞象真人版 剧照 NO.16小飞象真人版 剧照 NO.17小飞象真人版 剧照 NO.18小飞象真人版 剧照 NO.19小飞象真人版 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-21 02:44

详细剧情

  有一只小象,因为耳朵特别的大而遭到了嫌弃。过气的马戏团明星霍尔特(科林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)带着一双儿女米莉(妮可·帕克 Nico Parker 饰)、乔(芬利·霍宾斯 Finley Hobbins 饰),成为了小象的照顾者,他们非常喜欢小象,给它取名小飞象。  一次偶然中,父女一行人震惊的发现,小飞象竟然真的会飞,这消息一经传出,市民们纷纷买票来到马戏团,想看一眼这奇妙的景象,本来濒临倒闭的马戏团因此而重获新生,小飞象也一夜成名。大企业家范德威尔(迈克尔·基顿 Michael Keaton 饰)在小飞象的身上发现了商机,于是抛出橄榄枝,邀请小飞象到自己的俱乐部工作,然而没过多久,霍尔特就发现,范德威尔表面上光鲜亮丽,实际上是一个吃人不吐骨头,眼里只有金钱的贪婪资本家。

 长篇影评

 1 ) 创业是 996 的出路吗?一场经典童话中的裁员纠纷

原载于豆瓣阅读官方微信号://mp.weixin.qq.com/s/PQIz7rZXLxDvYzd9GsLUvg

欢迎关注~

1. 小工人,大企业

初看 2019 年的真人版《小飞象》,可能会以为它是一部与蒂姆·波顿的其他作品(《剪刀手爱德华》、《查理和巧克力工厂》)一样的边缘人奇幻纪实:登场角色(尽管主角仍然是白种俊男美女)——矮小的马戏班班主、黑人大力士、印度舞蛇人、神经质的书呆子……以及小飞象大宝本象,几乎全是「怪胎」。

主角伊娃格林和科林·法瑞尔

但导演的兴趣显然不在于讲述他们和小飞象大宝的格格不入。蒂姆·波顿引入了男主和他的两个儿子这组新角色,让动物不再会说话,将 1941 年的动物视角叙事彻底转变为了变成了人类视角叙事,这是一个很关键的态度转变,为的是将《小飞象》从一则丑孩子变大明星的奋斗鸡汤,升华成一桩小工人对抗大企业的成人寓言。

影片的大部分篇幅,其实是描绘了一场波澜壮阔的劳资纠纷。经营娱乐帝国 dreamland 的大企业家文维德尔空手套白狼,为了得到票房魔药小飞象,花言巧语吸纳小班主进入自己的董事会,不花一分钱将早已经营困难的小马戏团合并。随后,由于感到无法从人类马戏演员身上获取暴利,他二话不说便将他们全部开除了,连赔偿金都没有。

马戏团的怪胎,被裁员的悲鸣

企业家还说马戏团小班主是自己的「兄弟」,又是请进包厢又是分发股权,但很快我们就发现二者只是薛定谔的兄弟——企业家并不打算和小班主一起奋斗,只想保留核心利润部门小飞象。小马戏团的全体员工本以为跻身大企业就是拥有了福气,却没想到大企业连 996 的机会都不给他们,就要给他们扣上「派不上用场」的帽子扫地出门。这群走投无路的边缘人最终决定团结起来,没收企业家的生产工具——小飞象,将它「放象归山」……

2.好老板,坏老板,大老板

影片中出现了两位老板,一个是小班主——好老板,还有一个是大企业家——坏老板。小班主和大企业家之间的差别,似乎隐含着一层 「越上面的人越糟糕」的愤世嫉俗。小班主有很多缺点,有着掩盖不住的高高在上与并不太精明的精打细算,但他会为在战场上落下残疾的员工安排其他工作,会为哪怕是最没能力的员工的死亡而哀伤,哪怕大象发疯闯了祸,也只是把她卖掉;而大企业家会将没发疯的大象杀死。波顿似乎是想通过这组对比说明,商人都是逐利的,但逐利也可以「Don’t be evil」。

坏老板

非常朋克的是,这个坏老板,形象上正是参考的迪士尼帝国的创办者、1941 年版《小飞象》的总舵手、本片资方的终极大老板华特·迪士尼本人,最后还安排文维德尔一把火烧掉 Dreamland ——也就是迪士尼乐园。

长期以来,迪士尼始终以德艺双馨的老艺术家面貌出现;但其本人,与其说是动画师,倒不如说是个老谋深算的商人。仅举极能彰显其商人本色的一例:米老鼠的真正创作者不是迪士尼,而是他自 19 岁起的合作伙伴、作画机器一般的天才 Ub Iwerks。迪士尼从未真正宣传过此事,对 Ub Iwerks 也没有报以足够的尊重与感激;Ub Iwerks 这个名字最终湮灭在了历史的汪洋中。

迪士尼与 Ub Iwerks,真人照片

文维德尔不仅心狠手辣,性格上也高度焦虑、暴躁易怒,变态地需要小飞象,不惜要求自己的情妇与小飞象 996 地排练,甚至在歇斯底里中亲手烧毁了自己的游乐园。这是因为,文维德尔(「迪士尼」)并不是真正的大老板。真正的大 Boss,只是一个仅有寥寥几个镜头的小配角,那就是在包厢中稳坐 C 位的银行家,网上连他的截图都找不到。

小飞象首次演出前有段简短的对话交代了,文维德尔迫切地需要资金,很可能会陷入资金链断裂的窘境——银行家动动手指,就能决定一个娱乐帝国的生死,更莫提游乐园烧成一团时,还有个耐人寻味的暗示:小班主和大银行家一起吃热狗,是否说明小班主后来的创业马戏团,其实接受了大银行家的投资?

大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。资本家剥削工人,更大的资本家也在掌控着资本家,普天之下没有一个人是真正幸福的。

影片中的大乐园

3. 不自由,毋宁死

新版《小飞象》最大的变化是重新定义了「happy ending」——1941 年动画版的结尾,小飞象成为了马戏明星,通过自己努力卖票,让妈妈住上了更大更舒服的笼子;这一版,将生命价值的实现,定格到了「事业成功」上,甚至这层「成功」,都不是为了自身,而是为了人类的利益。到了 2019 年版,小飞象追求的,不再是世俗成功,而是自由,他回到了亚洲森林中的象群,再也不必在人类社会中苟延残喘。

其他的边缘人,更是开启了自己的创业公司。影片特别提到,文维德尔宣布开除演员之前,他们正兴奋地讨论着各种表演 idea,满心欢喜着「用到节目中一定很能吸引观众吧!」但文维德尔对此毫不关心。终于,在结尾处他们新成立的马戏团里,他们有了一个「家」,不再做大型组织的螺丝钉,可以解放天性,释放自我,实践自己的 idea——班主甚至把马戏团的名字改成了「美蒂奇家族马戏团」,Family,以后我们就是一家人了。

他们就这样成立了一个家庭作坊——一种当代劳动者非常提防的企业类型。

小飞象盛装打扮,供人取乐

这部分内容,便是《小飞象》留给成年观众的了。但问题是,自主创业,是否就真的能让生活在裁员焦虑中的社畜们脱离苦海呢?模式接近、趣味也接近的小戏班和大乐园,究竟孰优孰劣?影片给出的解释都非常表面:小戏班班主善良,大企业家坏;小戏班把动物放归自然,大企业家则把动物「物化」。

这样的解释,显然并不能满足成年观众的心智。我们早就已经过了相信「创业公司好、大公司坏」的年纪,自然也会觉得这样的情节十分幼稚——米老鼠真正的创造者 Ub Iwerks 离开迪士尼去创办了自己的 Studio,最后却还是重回了迪士尼的怀抱;就连他的儿子,也在迪士尼帝国任职。

只愿小戏班不会变成下一个大乐园,马戏团的员工们找到的,也是他们真正愿意奉献一生的事业……

 2 ) 给孩子多些勇敢,先从这部电影开始

以孩童般浪漫的想象,

挣脱传统观念的捆绑,

在失败中超越自我,

在嘲笑中坚信梦想,

虽然它没有羽毛没有翅膀,

却带着爱和勇气逆风飞翔!

它的名字,叫做《小飞象》

诞生于1941年的动画版《小飞象》,

是迪斯尼第四部长篇动画,

讲述马戏团的小象“呆宝”从不为人知,

成长为马戏团明星的故事,

整部影片充满了奇妙和温馨。

该片当年票房夺冠,

获得了奥斯卡和戛纳最佳动画奖。

不仅让迪士尼名利双收,

还让经典大耳朵形象深入人心,流传至今。

小飞象的故事深深印刻在几代人的童年回忆里,

鼓励我们在逆境中学会拥抱自己、战胜恐惧。

此番迪士尼真人版《小飞象》,

由鬼才导演蒂姆·波顿亲自执导制片,

他不单擅长暗黑诡异的哥特风格,

诸如《僵尸新娘》《黑影》《佩小姐的奇幻城堡》等,

对浪漫温馨的成人童话的掌控更无出其右,

从《剪刀手爱德华》到《大鱼》到《爱丽丝梦游仙境》,

暖心、唯美、动人。

这类奇幻电影交给他再合适不过。

作为女主角,

这是“灵感女神”爱娃·格林,

与导演蒂姆·波顿的第三次合作。

女神更是在片中克服自己的恐高症,

展现轻盈美妙的空中杂技,

美出新高度。

凭借在《神奇动物在哪里》、

《杀手没有假期》等佳作中的精湛演技,

备受好评的男神柯林·法瑞尔,

在片中大展魅力,

颜值与演技兼备,暖男与绅士并存。

更有金球奖最佳男主迈克尔·基顿,

《鸟人》《蜘蛛侠:英雄归来》后鼎力加盟,

影帝助阵,阵容升级,

为大家带来更多超乎想象的温暖惊喜。

个头矮小但能量巨大的老艺术家丹尼·德维托,

《蝙蝠侠归来》后,

与蒂姆·波顿和迈克尔·基顿再次强强联合,

势必擦出更燃的火花。

也是继《大鱼》之后,

再次为蒂姆·波顿出演马戏团团长。

除了真人主演外,

最引人关注的还是主角--小飞象Dumbo(呆宝)。

为了还原这一经典动画形象,

制作团队运用了最先进的视觉特效技术。

不同于《奇幻森林》中动作捕捉合成+后期真人配音,

小飞象更侧重写实,

皮肤、肌肉甚至皮下脂肪的抖动都刻画地栩栩如生,

王境泽看了都直呼“真象”……

光是呆宝的一对汪汪大眼睛,

就能让阿丽塔自愧不如了。

相信呆宝会成为继橘猫之后又一实力萌宠。

影片为了展现故事发生地“Dreamland”的繁华辉煌,

在英国北部卡丁顿的一处850平方英尺的旧停机棚中,

搭建了融合了游乐园、马戏团与博览会场的巨型城区。

世上可能没有别的地方能满足波顿了,

他想要将本片拍得尽量真实,

大部分镜头放弃了绿幕,

转而采用实景拍摄,

此等规模堪称史诗级别。

与《大鱼》类似,

本片融入了马戏元素,

更甚至以马戏团为故事背景。

片中将大量呈现绚丽多姿的表演者、

天马行空的演出项目、

奇妙无比的异国风情,

烟花、音乐、舞蹈,

可以预见到一部壮丽磅礴的视听盛宴。

影片由《爱丽丝梦游仙境》的原班人马打造,

曾打造出多部美轮美奂的真实场景,

这次将用更加引人入胜的画面、

触碰心底的灵魂旋律、

紧张刺激却唯美动人的故事情节,

再现小飞象温暖励志、

拥抱真我的不凡传奇。

不过,对于影片还是抱有一定的疑虑。

与80年前的动画版不同,真人版《小飞象》大胆尝试扩充人类戏份,这或许会令观众反感,就好像《变形金刚》系列中过多的人类戏份拖垮了主旨和观影体验。

不希望人类戏份喧兵夺主,更不想小飞象成为贯穿真人剧的线索性工具。至于正片中能否合理把握这个度,有待观众们亲自验证。

同时,过于真实形象也会产生弊端。夸张、拟人的表情恐难以体现,亦会少了动画所能呈现的天马行空。小飞象是不会说话的,除了招牌的大耳朵外,很难有辨识度。

从早期动画到CGI,《小飞象》能流传至今,不单是靠技术的革新,更重要的是其蕴涵的哲理仍历久弥新。

电影用简单的方式道出了永不消逝的真谛。人生无止境,不断超越自我、战胜自我是其间最艰难的选择。

不论外界压力的驱动,或是内心深处的不甘,真正的动力都源于坚强和执着。

也只有怀揣这份永不松懈的信念,才能变弱势为优势,化腐朽为神奇。

影片正是以更加艺术化、感性化、超现实的方式将这份人生的感悟娓娓道来。

将深奥的人生哲理做得平易亲切、老少咸宜,这也许就是《小飞象》能够被世人记住的原因。

《小飞象》将于2019年3月29日国内同步北美上映,这部合家欢的奇幻电影,很想带着孩子陪自己一起看。

拥抱非凡,成就奇迹,届时同“小飞象”一起逆风翱翔!

本文由公众号“电影最推荐”原创撰写

如需转载请注明出处

欢迎广大影视爱好者关注交流

 3 ) 彩蛋分析,对比41动画版中的一些细节

迪迷的彩蛋考据向影评,主要针对这部电影和40版《小飞象》中的相同与不同的几个细节。

今天中午1点开始看,学校里的电影院结果被我包场了,看来大家都是因为昨天才听到4.24妇联4上映,注意力没有在《小飞象》真人版上吧。

故事的核心两个版本都是一样的,便是勇气与成长,两个版本的小飞象丹波的角色比较一致,都是在朋友们的帮助下获得成长的角色。不过真人版的剧情中主角的成长更加推进了一步,同时真人版中总的来说更接近人类的故事。(伊娃格林永远带着烟熏妆出场!)

蒂姆伯顿导演的作品,虽然没有暗黑哥特,但是从马戏团里个性不同的成员,猴子的“jump scare”,还有作为背景展出的怪异生物能够看到一些蒂姆伯顿特有的痕迹。

开始对比

首先是片中的火车,真人版和动画版的火车都是叫Casey Junior,火车头是一个人脸

真人版电影开头马戏团团长哼的歌便是动画版火车开动时的音乐:

Casey Junior's comin' down the track Comin' down the track With a smokey stack Hear him puffin' comin' 'round the hill Casey's here to thrill Every Jack and Jill Every time his funny little whistle sounds Everybody hurries to the Circus grounds Time for lemonade and crackerjacks Casey Junior's back Casey Junior's back

还有这首41版的歌也被哼过,不记得在是哪儿了,好像台词中也有这首歌的彩蛋

I saw a peanut stand, heard a rubber band,

I saw a needle that winked its eye.

But I think I will have seen everything

When I see an elephant fly.

I saw a front porch swing,

heard a diamond ring,

I saw a polka-dot railroad tie.

But I think I will have seen everything

when I see an elephant fly.

I seen a clothes horse, he r'ar up and buck

And they tell me that a man made a vegetable truck

I didn't see that, I only heard

But just to be sociable I'll take your word

I heard a fireside chat, I saw a baseball bat

And I just laughed till I thought I'd die

But I'd be done see'n about everything

when I see an elephant fly

鹳 (送子鸟)飞过弗罗里达的地图,暗示故事在这里发生,这个细节在真人版电影开头也有暗示美第奇兄弟马戏团是从弗罗里达南部出发

一只鹳飞过天空然后接下来尾随其后的鹳组成一个人字形在真人版电影开头也有体现

动画版中小飞象是鹳先生第二天才被直接送给Jumbo太太。真人版中鹳经过Jumbo太太的车厢,小飞象在当晚出生,第二天被人发现。小飞象是蓝眼睛这一点源自动画版

在动画版中鹳先生到来的晚上Jumbo太太并未如愿地得到鹳先生送来的孩子

小飞象是蓝色眼睛

真人版中出现的穿衣服的小白鼠便是致敬电影版中小飞象唯一的老鼠朋友。不过真人版中这只老鼠没有戏份,有点可惜。

这里可以看出一个非常明显的对比,动画版中小飞象的朋友兼导师便是这只老鼠,其它动物接近小飞象的同类,而人类完全处于一种“他者”的位置,因为动画版完全采用的是动物的视角。而真人版中这一情况被反转,真人版采用人类的视角,除了小飞象,动物们的形象不那么出彩了。

真人版孩子们第一次见面给小飞象吃花生也是致敬动画版中老鼠给小飞象吃花生的剧情。

电影中小飞象的羽毛出自动画版,非常明显。

小飞象被当做小丑的形象(真人版小飞象没动画版可爱啊)

电影中的消防员小丑滑稽戏出自动画版,动画版中消防员小丑们对待小飞象的态度和真人版中完全相反,也就是非常刻薄

动画版中小飞象是直接被打下去的,而不是真人版中因为意外事故坠落

真人版中,小飞象表演成功后在洗澡时,有一个小丑带着酒来庆祝,被男主角挡住,表示不能让小孩学坏(喝酒)。这里的剧情是对动画版的一个巧妙的对应。动画版中小飞象便是意外喝到了小丑们庆功时喝的酒。(未成年人喝酒的剧情放在现在的好莱坞电影是妥妥的政治不正确)

酒瓶掉到水桶里

小飞象和老鼠意外地喝到了含酒的水

动画版中小飞象醉酒后吹出的泡泡变成了粉红色的大象,这里是动画版中最为超现实主义的一段剧情,长达6分钟,表现的幻觉情景影响深远(为什么影响深远,待会就知道了)真人版中马戏团成员的泡泡表演中泡泡变成跳舞的粉色大象便是致敬了这一段。

真人版中的粉色泡泡大象

这一段幻觉中的粉色大象影响深远,以至于LSD都用这些大象做包装,同时享受这一殊荣的还有Rick姥爷。(个人吐槽:看来这个剧情虽然说是上世纪40s的人讲醉酒,结果在21世纪大家都认为这是嗑药才有的效果,现代人类的感官......。)

看来这个剧情虽然说是醉酒,结果大家都认为这是嗑药才有的效果,

Jumbo太太因为伤人被隔离,真人版中Jumbo太太间接导致了前期的一个反派角色的死亡,真人电影版的这个囚车几乎和动画版一样

真人版中最感人的场景同时也是动画版中最感人的场景,歌曲Baby Mine的部分

歌词:

Baby mine, don't you cry Baby mine, dry your eyes Rest your head close to my heart Never to part, baby of mine

Little one when you play Don't you mind what you say Let those eyes sparkle and shine Never a tear, baby of mine

From your head to your toes You're so sweet goodness knows You are so precious to me Cute as can be, baby of mine

真人版不需要羽毛也可以飞起来的剧情出自动画版的高潮-结局部分。

动画版的剧情结局只是小飞象通过表演成为大明星,带来巨大的商业收入,动画中对于动物表演的态度总体比较正面,这对于40s的电影无可厚非,时代不同观念不同,反对动物表演也是后来也才有的。

最后是在真人版的结尾,美第奇马戏团再也不进行动物表演,小飞象回到自己原来的家园——亚洲(恐怕小飞象和《奇幻森林》中的主角一样都是来自印度的热带雨林,用的场景估计和《奇幻森林》是同一个)。这一点是一个现代化了的结局。

以上是我整理出来的彩蛋兼剧情对比,如有遗漏欢迎补充指正

3.30更新:

真人版开头Jumbo太太为了保护小飞象把第一个反派扔到水桶里,在动画版里也有一个相同的剧情,不过被扔到水桶里的是马戏团团长。

还有一个有意思的细节,那就是 小飞象在大型游乐场Dreamland 表演的帐篷门口有一个堆满了小飞象玩偶的摊位,这个摊位有两种玩偶,位置较高的那一些玩偶就是小飞象的TsumTsum玩偶。

这是按照动画版的形象做的

TsumTsum 是2014年,迪士尼通过Line发布的一款名为“DisneyTsumTsum”的手机游戏里面的迪士尼角色形象,主要特征是豆豆眼和胶囊状的身体。所以这算得上是迪士尼官方玩的穿越。

 4 ) 一部献给孩子们的真人童话

如果把这部电影定位于献给孩子们的童话故事的话,我觉得还是比较成功的吧。

首先,小飞象的 CG 特效做得真不错,各种小细节和小互动,让我内心都有所触动。与人类,尤其是小孩们的互动还是挺舒服的,并不违和。想必可以激发孩子们对动物的善意,乃至热爱吧。

其次,生下来就「另类」的小飞象一开始并不被一些大人们,甚至马戏团里的大象所欣赏,但慢慢在小孩们的精心呵护下也慢慢摆脱了这种被「歧视」的状况,一直到最终被大家所喜爱。我想,这也是一种隐喻,希望更多的人不会因为某些「缺陷」而自卑吧。对于孩子来讲,这种意识的建立也挺重要的。

再次,故事情节很简洁明了。一群大人在小孩们的提醒和坚持下,最终帮助小飞象与象妈妈团聚,并重返野外,回归到象群当中。而坏人们也最终作茧自缚,得到了应有的惩罚。这种鲜明的善恶观虽然有些刻意,但对小孩们来说,也是很好的教育了吧。

但是对于成年人来讲,即便这电影被归入了奇幻片的类别,相对单薄的人物刻画,没有什么惊喜的剧情展开,以及剧情推进中的一些「无厘头」还是有些败笔。

 5 ) Back to Childhood

笔者追忆童年,对几处经典细节的直观感受,涉及剧透

《小飞象》✖️蒂姆·波顿,我童年时最爱的童话和如今最喜欢的美国导演,简直没有不去看的理由。

两年前第一次看到《小飞象》真人版筹拍的消息时,小飞象跟笼子里的妈妈用鼻子拥抱、难舍难分的画面,还有一度让我害怕的动物泡泡变形的歌舞画面都纷纷涌入回忆……

1941年的那版动画电影给我留下了太深的印象。模糊的记忆中,第一次看这部电影是在幼儿园,当时的幼儿园是寄宿制的,主楼的地下一层是一个电影放映厅,墙上有一面很大的投影屏,地上铺满了一张巨大地毯,住在幼儿园的小朋友偶尔会享受看电影的福利。那个时候虽然我不住校,但因为妈妈工作忙,经常很晚才来接我,所以我也跟着蹭上了看电影的福利。放《小飞象》的那次,我好像坐在大地毯的最后一排,一面等着妈妈,一面看着电影,心里特别害怕老师把我当作是寄宿的小朋友不让我回家了,就在那样的情境下,小飞象想念妈妈、跟妈妈难舍难分的画面看的我是痛哭流涕。

图源豆瓣电影

图源豆瓣电影

电影看没看完我已经忘记了,但是我还是被接回家住了,好像之后还买了一张《小飞象》的光碟在家里的电视上看。这回,小飞象误入酒坛醉酒的那段戏视听代入感极强,甚至让我害怕,情节好像是:漫天的泡泡变成不一样的动物形状,奇形怪状的表情严肃的…… 再配上诡异的光和低音区很重节奏很强的音乐,完全呈现出小飞象迷幻又受惊吓的视角。也是那时候迷上了泡泡这种东西,梦幻的神秘的不真实的直到一触即破,那时候的我当然体会不到这里面的深层含义,可是那种感觉是一直存在着的。直到多年后的今天,再次看到真人版的《小飞象》,那段泡泡变形的画面被简化成小飞象登台前的泡泡表演,仍然通过用光让画面充满鬼魅色彩,配乐致敬当年动画(没记错的话),然后泡泡破灭骤然收场。

电影院里的我突然就很想哭,是一种被点醒的感觉,那一瞬间就突然感受到电影“造梦”的影响力,感受到我的确是看着迪士尼的电影长大的。为什么这么说呢?

《小飞象》(2019)全片都在讲梦想。民间马戏班的人想要出人头地,小女孩米莉和弟弟乔想得到认可,爸爸霍特想重返马场,直到这些人借着小飞象的光都来到了生意人文德维尔建造的Dreamland——是乐园,也是他们自以为可以实现梦想的地方。影片的第一幕就是在制造“泡泡”,生意人站在制高点让大家被眼前的盛大场面所吸引,就像懵懂的小飞象第一次看到泡泡时那般惊喜;

图源豆瓣电影

直到主人公发现Dreamland的背后是生意人的贪婪欲望,这些追梦的人就像被推上台的小飞象一样顿时失去方向,只能看着眼前的泡泡变得越来越大,仍然神秘而充满诱惑力,却鬼魅得可怕,这是梦想变了味道的具象体现。在整个第二幕中,主人公们(包括小飞象)都在幻象的激励下行动着,过程一波三折,直到小飞象与妈妈的再次相见搞砸了演出,让生意人心生杀念,巨大的泡泡在做最后的震颤,剧情被导向了第三幕。

图源豆瓣电影

主人公们度过了迷茫期,认清了自己真正想要追寻的东西不是为Dreamland服务而是被尊重和实现自我价值。生意人造出的乐园最终就像舞台上的巨大泡泡那样骤然间就破灭了,那一瞬间也点醒我说迪士尼故事的造梦并不是让观众去白日做梦,追求梦想的同时也要辨别什么是虚假而短暂的,什么是真诚而长久的。重回童年时对动画版《小飞象》的观感,那种泡泡变形、诡异歌舞带来的不适感隐隐地让我开始辩证思考,原来看起来那么美好的泡泡也有扭曲甚至破碎的时候,虽然不能与现实联系起来,但确实从视听上给我留下了极深的印象。

简单对比两版电影,从直观感受来说,动画版面向儿童群体,侧重对于亲情的刻画,留下的满是母子心心相系的感动,给人一种归属感,以及小飞象在独立生活过程中的成长;真人版改编的讲述重心自然偏向人类,侧重“追梦主线”的叙述,以及人与动物关系的教育性思考,虽然以人类主人公的主观行动贯穿全片,但好在并没有把小飞象变成一个道具,这一点非常考验动画制作的功力,它的眼睛、动作节奏还是很好地诠释了它的心路历程,这也为影片注入了一种更加纯粹与理想化的情感。所以我认为改编是成功的,真人版电影延续并强调了动画中“逐梦”的精神,次要人物的特点鲜明,有多处伏笔与呼应让情节很完整。当然也存在不足之处,尤其是开片部分动画的夸张色彩比较浓,看起来稍有尴尬;但这可能是动画改成真人电影都会面临的问题。

整部影片还是给人挺温馨的感觉,导演的风格没有那么浓郁,但Dreamland夜景的冷色调还是很有标志性的~有机会会重温一遍1941年的动画版电影。感谢迪士尼电影伴我成长啊。也悄悄在自己心里种下一个梦。

 6 ) 迪士尼纯血萌宝宝DUMBO

#小飞象#连着两天二刷Dumbo~二刷包场imax效果比一刷激光厅好太多,推荐imax。整个电影行云流水阶段分明,迪士尼的纯血宝宝,非常合家欢(如果不是结尾蒂姆伯顿的名字出现,我完全想不到导演是他)~观影还会有些小感动,比如科林叔把假手藏起不让孩子们看到,比如Dumbo和妈妈隔着铁栅栏相拥……当然最惊艳的是伊娃格林,她表演空中飞人的时候一抬手,美到窒息!电影里还有好多熟面孔,小丑妆都遮不住的四条眉毛科林法瑞尔,反派是老版蝙蝠侠主演迈克尔基顿,团长美地奇是企鹅人丹尼德维托,美人鱼是《肥瑞的疯狂日记》的Rae Earl~~不要太开心~所以有点想忽略电影的槽点了[捂脸]那就不说了,包容不完美也是电影传达的观点之一嘛~不过Dumbo明明就可爱到爆炸,哪里怪胎了,萌到想入电影里那个娃娃了好吗[捂脸]

ps如果是蒂姆伯顿的电影爱好者,请忘掉导演是他,因为小飞象不阴森不哥特不可怕,反而很温暖很family~

就开开心心的看个童话不好吗[耶]

btw凭什么分数比那个烦人的帕丁顿熊低,不能忍!

 短评

小飞象飞多久,才值回多少票钱。“大象从不忘事,不能以貌取象”。

8分钟前
  • 影志
  • 还行

无功无过的全新翻拍之作,温和得让人有点失望。蒂姆伯顿的戾气都哪里去了?转型成PG级亲子片导演了?

11分钟前
  • metaphor17
  • 还行

三星半。适合大朋友小朋友的温馨催泪向真人动画。1.童话般的故事,童话般的走向,坏人恶有恶报,主角贵人相助。知道是套路依然会被感动。2.伊娃格林真美。3.最让我动容的不是小飞象飞起来,而是小马戏团的成员见识到大场面的那种眼神,激动又落寞;以及他们得知自己被解雇后却依然团结起来八仙过海拯救小飞象,这是本片最热血的一段。

13分钟前
  • what'swilliam
  • 还行

"You make me a child again! "

16分钟前
  • *******
  • 力荐

四星妥妥的。但看短评心有不忿,亲子合家欢电影有什么问题吗?加一星,致敬在个人风格和电影主题间努力寻找平衡的导演。故事真的很美好啊小象让我的心都融化了。

21分钟前
  • kathleen9
  • 力荐

家里有小朋友的,还是可以带孩子一起看看的。其他人可能就要考虑下是不是真的要去看这个了,真是无趣老套到让人坐立难安,邪恶的商人,善良的底层,天真的孩子,正义战胜邪恶,藿香正气。并不波顿的温吞童话,伊娃格林演了一个没什么亮点的花瓶。这片最大问题在于,没有控制在90分钟之内,太拖沓了。

22分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

眼看着迪士尼把自家仓库翻个底朝天,一步步从一流造梦工厂退化成流水线量产作坊。

25分钟前
  • 柯里昂
  • 较差

作为一部拍给儿童看的电影,拍得太无趣了。大人觉得幼稚,小孩也觉得枯燥。表面上没什么问题,其实没有问题就是最大的问题,因为拍得太工整了,四平八稳,所以也没有任何亮点。这种中规中矩,走安全路线,追求稳而不愿意有所创新的电影根本就不应该被拍出来。自从蒂姆•波顿去迪士尼拍合家欢电影后就越来越保守和胆怯,当年拍《剪刀手爱德华》《大鱼》的大胆、灵气、魅力、创新、想象力已经荡然无存。不得不说迪士尼真是毒瘤,太不思进取了,巴不得把所有动画电影全部拍成真人版,巴不得给所有电影都拍续集,永远吃老本,没有丝毫创新精神,结果票房还那么高,搞得现在所有电影公司都纷纷效仿,不断翻拍、拍续集、压榨IP、打造电影宇宙……根本没人去拍原创内容了。

27分钟前
  • 朝暮雪
  • 较差

有神无形的Dumbo,并且曾经Burton式的奇思妙想和天马行空被演变成一场老旧又甚至在温情中掺杂着些许“惊悚”的成品。异域风情的Green、坏人Keaton、古灵精怪小老头儿DeVito,每一个人都成为了重复选角以及这出流水线上的一环。基本上故事套路也就是(无配乐版)《马戏之王》了。不过童心是真的,每次翱翔带来的感动也是真的。

32分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

伯顿为迪士尼拍的命题作文,挺正统老派。原版64分钟的《小飞象》直到后十分钟才用耳朵飞行,新版前半截几乎原样照搬,后半截拓展了全新故事走向,保持原版基调和精神,文德维尔有句台词:“你让我又回到了童年!”另外,伯顿早年曾为迪士尼影业的《黑神锅传奇》画过百幅原画,但一张没用;拍《小科学怪狗》后被迪士尼管理层炒了鱿鱼。这次重回迪士尼拍《小飞象》还挺有意思,片中大反派“文德维尔”和他的游乐场感觉就是迪士尼和迪士尼乐园的阴暗面,他吞并美第奇马戏团也是挺“写实”的了。最后还一把火烧了游乐场,够狠!

35分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

很平淡,没有什么波澜壮阔,即使是高潮部分也是循规蹈矩。然而这又有什么关系呢?希望每一个童年的书本都被拍成电影,就像希望世界上每一个动物都能存在于他们自己的世界而不畏惧,就像希望未来的人们评价21世纪的时候,会说,那是一个充满人文关怀和人道主义的年代,人们从自私中脱离出来,与自然达成了美好的共识。

37分钟前
  • L.C.
  • 力荐

这么老的故事居然讲得很精彩,最后变成环保教育片也一点都不尬,蒂姆波顿很棒。伊娃格林担得起巴黎之珠的称号,红裙飞象,真是明艳动人。

40分钟前
  • 木由
  • 推荐

《小飞象》对于迪士尼的粉丝大抵都有特殊意义,作为迪家老粉我也是没有看过动画版的,好羞愧啊。但是这似乎是一个优势,直接观看真人版的《小飞象》,效果出乎意料得好,完全没有动画版的玉珠在前的先入为主的好感。相反,这一部真人版的《小飞象》还原了美国东南部在上个世纪初的马戏团生活:虽然世界上战事不断,时时面临欧洲旧世界的挑战,大萧条的暴风骤雨即将来临,但是,人们仍然努力生活,憧憬未来,探索科学,并且保持一颗温暖和真挚。全片最动人的地方是感情真挚,两段小飞象高空起飞的片段我也是悄悄抹泪了呢。诶,有可能是因为最近情绪比较波动,嘻嘻。最后,Eva Green真是美翻了。

44分钟前
  • 谋谋谋
  • 推荐

嗯…伊娃真的好好看!

46分钟前
  • 突突
  • 还行

剧本又臭又长还充满说教,饶是如此,蒂姆波顿的个人风格仍然保证了马戏团的部分完爆「马戏之王」。不过作为一部迪士尼影片,把一个类似Walt Disney的角色当反派,最后一把火烧掉乐园,还是挺有魄力的

49分钟前
  • 舌在足矣
  • 还行

除了老套之外都可以,因为原版就这样,迪士尼卡通真人系列经历了早期几部魔改之后,从《灰姑娘》开始就一本正经走原著党路线了,本片也是四平八稳的儿童童话,没啥大毛病,蒂姆波顿那些鬼才趣味在这样的故事里也没啥大发挥之处,但乐园和舞台效果非常不错,画面依旧是亮点,伯顿老师是否考虑执导一台晚会或开幕式?伊娃格林一如既往的美丽,最惊喜的是老蝙蝠侠与企鹅人的同框,这回企鹅人扳回一城,小女主演是带资进组吧,桑迪牛顿的女儿,人设不讨喜也演技差的可以

52分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

迪斯尼式低幼。Tim Burton的暗黑系童话,这几年已经退化到只剩下童话了。

53分钟前
  • 蓝毛水怪
  • 还行

剧情简单无脑直白脸谱化的儿童片,小女主从长相到装大人的面无表情都特别不讨喜,而且怎么做到把 Eva Green 这种级别的御姐女神拍这么无趣的…再加上对科林法瑞尔那张脸一点好感都没,本剧要找个出彩的角色真是难。感觉迪士尼近年来的真人童话重拍都是这样不温不火乏善可陈,不禁对狮子王写实版担心了起来。不过所有一切加起来居然看得还挺愉快,三星半吧。(电影院小孩全程尖叫,不知道是不是想学大象叫

55分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

这两年的迪士尼真人电影一部比一部催眠,还是说我的童心一年小过一年了?

59分钟前
  • 王大根
  • 还行

我不知道给低分的观众是在挑剔什么,这就是非常经典提姆波顿的童话,断了手的骑士,不正常的公主(好吧是动物),不够坏的国王,和额头真的非常大的女主角。以及虽然我从来没看过马戏表演,当我还是一个孩子的时候,我所梦想看到的马戏表演大概也就是这样了。

1小时前
  • 姨妈的鸭
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved