劫持正义第一季

法律剧要拍好其实是不容易的
比如当初红的要死的青春谁做主，前一秒北大毕业一下秒独立执业。一会儿房产一会儿债权纠纷，轻轻松松一个代理一部奥迪就开回家。回头连刑事案件都一手包办。实在是太超现实！
再比如霓虹，legal high看不下去不是因为古美门，gakki那种自我优越的正义感实在让人抓狂。总是站在道德的制高点，一副我已知真相，为正义而战。实在是太无视律师的职业操守了。再说，真相这种东西，哪来那么多的非黑即白，律师要做的是为自己的当事人全力以赴。
美国的法律片有个好处，至少人家还是刑民有别，为当事人全力服务的，手段技术还是够专业的。只是各种的悬疑情感纠葛总觉得不够纯粹。
criminal justice system，刑事司法体系。那crimial justice是不是就是刑事司法的意思？
一开始就不知道真相，观众面对的同样是记忆空缺，甚至连自己都一度怀疑ben是否真的杀了mal？
警察局头子为了那破案率换经费，宁可让大批的警力去查超速驾驶，而不愿花功夫去查同一天发生的两起谋杀。最终，负责该案的也就一个探长一个菜鸟。
老警察相信直觉判断，当所有证据都指向嫌疑人的时候，他不再去司考另一种可能，甚至做点不易察觉的小动作来增加嫌疑人被定罪的可能。因为从一开始，他就没有想过自己错误的可能。
看英剧的刑事案件，最痛苦的莫过于他的刑事司法体系。控辩双方都是律师，甚至可能是一个所的律师，律师还要分出庭律师和不出庭律师。
stone最初的不合作在于保护当事人不在庭审前留下不利于自己的口供，所以他要求ben保持沉默。157次的no comment。他相信陪审团，所以他要做的是把尽可能多的有利于当事人的证据拿到陪审团面前。
franccis初出茅庐，相信正义相信真相，反而杀了那群老手一个措手不及。然而，年轻人总是那么自负，竟然自己在法庭上追查起真凶来了。她无视stone的警告：我们是辩方，刑事案件中控方的责任在于排除所有的合理怀疑，而辩方要做的就是找到这种疑问。最后，反而弄巧成拙。
结尾有些为了结尾而结尾，hooch牺牲自己换来了真相。ben终于回家了。大概这就是拍电视剧~
每个角色，每个人，都有着让人讨厌的地方，那些人为了自己的目的，在法庭上讲述对自己有利的故事。可就是这种角逐，让陪审团选择他们要相信的“真相”。
可能就像跟stone暧昧的那个证人说的，我来这里只是为了告诉你们，另外一种可能，而选择相信谁是陪审团的决定。

冲着ben wishaw去看的片子，还是那么的小心翼翼胆战心惊，瘦骨嶙峋。28岁的人演21岁也没太大的违和感。虽然所有人都大赞演技上乘，但多少还是有些RICHARD II的感觉

印象中有几点深刻。
第一个场景浮现在闹号里的就是胡奇跟本的对话，在手机事件之后，本想跟胡奇说点什么，胡奇打断了，说我让你失望了，我背叛了你，就是这样你什么都不要说。我就知道，最终的最终，胡奇是要还这一个很大很大的抱歉，或者说人情的。我们不说抱歉，不需要原谅，我给你造成过的伤害，它就是存在，我错了就是我错了，我会给你一个结果和答复。全片我崩溃过两次，一次是他们抓着本给他注射毒品的时候，可是当那帮人又来，拿着一样的注射器的时候，我心里，我简直要关掉电视了，那里给了胡奇一个特别大的特写，我看着他的眼睛，心里难过得要死，我知道会有牺牲，可是没想到会是那样，后来说到他自杀的时候。我已经不想去想谁是凶手了。一个最最无辜的人死了。如果梅兰尼的死有司法正义，那么胡奇呢，他是自杀，他是他妈的自杀，从一个“非常有价值的牧师”（狱警），他何必？司法正义又在哪里？
还有就是本和他的妈妈之间，本始终在意的是妈妈是不是相信他并没有杀人。然后妈妈，讲述了他小时候的小猫咪。我是最害怕这样的妈妈，一方面说她没有任何理由的爱我，可是她的心理有自己的黑点。早点长大，家人也是远香近臭。其实跟所有人都是这样，远香近臭。等到时间磨尽所有的荷尔蒙和缺点，才有勇气去拥抱另外一个人，才不会有那么多伤害。
现实生活就是这样，我们没法决定别人怎样对我们，纷纷乱乱之中，慢一点说出自己的话，不对等的交流状态最终会导致反反复复的破坏和损失。
我想我是不会随便让陌生人上我的车。我不要浪漫。

       英剧一贯的风格，短小精悍深刻入理，逻辑性还是挺强，比较严密。看的过程中一直在怀疑criminal justice到底是什么，没人肯听他讲到底发生了什么，因为不会有人相信一个强奸犯、杀人犯的真相。从警察到囚犯都在妨害司法公正，律师也只是在编能使陪审团相信的故事，他们尽量使委托人脱罪，然而不是真相却是自己所相信的最有利的选择。
    女主角可能因为初出茅庐的关系，尚未被同化，身为barrister，凭自己的正义和正当合法证据为男主角辩护。和他同一个牢房的hooch最值得人敬佩，聆听他人愿意为了一个无辜的人寻求真相。剧中最让人不耻的就是警探先生，自大以经验自居，为了他所谓的全局利益让不法分子统治criminal system，让无辜者定罪而隐藏证据。
    男孩经过这个案件和监狱的生活，对周围的人事有了不同的看法，对待生活的态度也会随之改变！从最初敏感、眼部痉挛到后来稍加冷静，这正是生活历练我们的效果。
    不得不感叹一下英美法系的诉讼制度确实要完善一些，交叉询问或者是反诘正是其中精华所在。但是再好的制度总是有漏洞给人可乘之机。其实各国都一样，为了一些利益会做出有违正义之事，不论是警察或者是检察官，甚至是律师法官。因为我们无法以道德来衡量法律，正义不是一个具体的量度，没有人能说清究竟是怎样的，但是却是我们良心的标尺。
    到最后，solicitor说：This is justice; it's rough,but it's true.这句话值得我们深思！用什么样的方法达到追求正义的目标，我肯定绝不是伪证或是不正当的程序！
    剧中演员表现出彩，尤其是男主角的扮演者Ben Whishaw，紧张的时候眼部痉挛太棒了！80年出生也是爱猫之人～

      这孩子遇见好人了，办公司里没有绝对的正方和反方，关系交错的那张网里，正义的存活就是个美好的奇迹。就像你，一个混迹在生活中的小人儿，实力加运气都到位，才会得到好的出路。
     Hooch这个角色借用这个小孩点燃了磨灭的希望，燃料就是他自己。堕落是一瞬间的事，那个瞬间，选则归入规则的队伍，就等于套上了枷锁，他以这种自燃的方式挣脱。
     多数时候，我不相信这世上有什么善良的人。然后看了这部片子，发现，原来是自己固有的观念，不自主的去按上“好”、“坏”。表面上确实是好、坏，但他们的背后是“拉锯”。
     主人公出狱后茫然的坐在自己的床上，陌生的看着自己母亲，他心里想的也许就是这些。
    成长的第一样赠品，就是沉默。

实体正义：

实体正义（效率、目的或者说是目标）是刑事诉讼法的专有名词。是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义。具体包括三个方面的内容：1、犯罪的人受到刑罚；2、无罪的人不被定罪；3、罪刑相适应。

程序正义：

“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done.）。所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

-----
这部片子算是对英美法系的一个宣传片了，控辩律师争论，法庭主持程序正义，陪审团主持实体正义。控辩双方的律师各自找出证据来证明自己的观点。争论能保证每一个证据都可以得到尽量客观和贴近事实的结论。

不过，陪审团也只是看到他们希望被看到的东西。
程序上的漏洞或者看似客观实则充满暗示和引导的专家论证，往往影响了最终的评判。影片中也提出了一些对这种法律体系的质疑，
目前的程序是否能够完全保证实体正义？

-----

总觉的作者各种吐槽财政拨款的问题。。这必然是程序正义的一个对立矛盾，正义的成本。